陳翚 曹冬 鄒園 孟思程

1 引言

萬(wàn)里茶道是絲綢之路衰落后在歐亞大陸興起的一條重要的國(guó)際商道。對(duì)于萬(wàn)里茶道的時(shí)空跨度，目前業(yè)界還沒(méi)有形成權(quán)威和統(tǒng)一的定義，比較普遍的提法是指17—20世紀(jì)的近300年間，自福建崇安（現(xiàn)武夷山市）、江西鉛山、湖南安化等中國(guó)南方產(chǎn)茶地起,匯集于漢口，通過(guò)河南、山西，向北穿越蒙古高原，到達(dá)中俄邊境通商口岸恰克圖并延伸至莫斯科，經(jīng)圣彼得堡傳入中亞和歐洲其他國(guó)家的一條商業(yè)線路。它是當(dāng)年?yáng)|西方貿(mào)易的主要通道，中國(guó)的茶文化和農(nóng)耕文明通過(guò)茶葉貿(mào)易傳向歐洲各地，西方工業(yè)文明也隨這條商道向中國(guó)內(nèi)陸滲透，既有物質(zhì)物產(chǎn)的交換，也有思想文化的交流，是古絲綢之路后另一個(gè)重要的跨國(guó)文化線路遺產(chǎn)[1-4]。

萬(wàn)里茶道是一條景觀帶，也是一條文化線路。它擁有的不是孤立的遺產(chǎn)個(gè)體，而是一個(gè)具有完整體系的物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的總和。其中，物質(zhì)文化遺產(chǎn)是指具體存在的遺產(chǎn)個(gè)體，如茶園、茶廠、風(fēng)雨橋群、碼頭、古驛道等；非物質(zhì)文化遺產(chǎn)指與茶相關(guān)的制作工藝傳承、節(jié)慶、儀式、藝術(shù)，以及文化實(shí)踐活動(dòng)等，同時(shí)也包含由物質(zhì)性遺產(chǎn)點(diǎn)所構(gòu)成的遺產(chǎn)空間、遺產(chǎn)線路[2]。隨著河道與村落的變遷，萬(wàn)里茶道沿線的物質(zhì)遺產(chǎn)受不同地域的自然和文化的影響，形成了不同地貌、不同風(fēng)格的遺產(chǎn)種類(lèi)。這些豐富的文化遺產(chǎn)，構(gòu)成了萬(wàn)里茶道全線商業(yè)貿(mào)易行為的重要物證。目前，由中蒙俄三國(guó)發(fā)起、中國(guó)沿線八省聯(lián)合開(kāi)展的萬(wàn)里茶道申遺工作正在穩(wěn)步推進(jìn)。

湖南作為萬(wàn)里茶道環(huán)洞庭湖產(chǎn)茶區(qū)段的重要省份，素有“茶鄉(xiāng)”之稱(chēng)，茶文化遺存十分豐富。其中資水沿線是湖南黑茶“產(chǎn)、制、運(yùn)”的主要地區(qū)，在該省茶業(yè)發(fā)展史上有著無(wú)可替代的地位和貢獻(xiàn)。本文引入遺產(chǎn)廊道的概念，分析資水沿線遺產(chǎn)空間結(jié)構(gòu)特征（圖1），意圖整合孤立的茶文化遺存節(jié)點(diǎn)資源，建立基于萬(wàn)里茶道歷史背景的整體遺產(chǎn)空間開(kāi)放系統(tǒng)，從宏觀、中觀和微觀的角度對(duì)資水沿線重要的茶文化節(jié)點(diǎn)進(jìn)行梳理整合，為研究萬(wàn)里茶道資水沿線建筑遺產(chǎn)的保護(hù)策略提供可靠的依據(jù)[3]。

2 資水沿線建筑遺產(chǎn)現(xiàn)狀

萬(wàn)里茶道資水沿線建筑遺產(chǎn)類(lèi)型包括古茶行、古茶廠、茶亭、茶園、碼頭、風(fēng)雨橋、古驛道及古街等八大類(lèi)，共計(jì)90余項(xiàng)[4]。其中大多數(shù)已經(jīng)或即將被列為國(guó)家和省市等各級(jí)保護(hù)單位。

圖2為湖南省資水沿線遺產(chǎn)分布現(xiàn)狀?？傮w上來(lái)說(shuō)，該段建筑遺產(chǎn)具有分布不集中、種類(lèi)多樣的特點(diǎn)，需要對(duì)各遺產(chǎn)點(diǎn)進(jìn)行等級(jí)分類(lèi)，制定相應(yīng)的價(jià)值評(píng)價(jià)體系。尤其是未納入法定保護(hù)體系的遺產(chǎn)點(diǎn)，更需要對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的價(jià)值評(píng)判。

根據(jù)資水沿線現(xiàn)存遺產(chǎn)點(diǎn)的原址保存狀況、格局完整狀況、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定狀況、材料改動(dòng)狀況和后期干擾狀況等內(nèi)容制定評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，我們對(duì)這些遺產(chǎn)點(diǎn)的保存現(xiàn)狀按“一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)、四級(jí)”四個(gè)等級(jí)進(jìn)行了評(píng)定劃分,各級(jí)參考指標(biāo)及有關(guān)情況遵循以下原則：

一級(jí)遺產(chǎn)點(diǎn)：五年內(nèi)實(shí)施過(guò)保護(hù)措施；原址保存狀況好，格局完整，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，材料改動(dòng)不大，后期干擾少。

二級(jí)遺產(chǎn)點(diǎn)：五年內(nèi)未維修過(guò)；原址保存狀況較好，格局較完整，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，材料有少量改動(dòng)，后期有部分干擾。

三級(jí)遺產(chǎn)點(diǎn)：基本上未維修過(guò)；遺存主體保存一般，格局較完整，結(jié)構(gòu)較穩(wěn)定，材料改動(dòng)較大，后期干擾較多。

四級(jí)遺產(chǎn)點(diǎn)：遺存主體基本被破壞，后期干擾較多。

目前，資水沿線已經(jīng)被列入申遺預(yù)備名錄的建筑遺產(chǎn)，大部分保存完整，少部分因歲月變遷和經(jīng)濟(jì)發(fā)展原因遭受破壞，損害較大。還有少部分茶廠、茶園至今仍在使用當(dāng)中，并承擔(dān)著產(chǎn)茶、運(yùn)輸或貿(mào)易等功能。

3 資水沿線建筑遺產(chǎn)關(guān)聯(lián)性分析

從主體的不同功能來(lái)看，萬(wàn)里茶道全線的建筑遺產(chǎn)分別與“產(chǎn)、制、運(yùn)、儲(chǔ)存、貿(mào)易、消費(fèi)”等茶的制作和銷(xiāo)售的六大環(huán)節(jié)相關(guān)聯(lián)。作為萬(wàn)里茶道的重要節(jié)點(diǎn)，湖南資水沿線與其余段既相互補(bǔ)充，又自成體系，其建筑遺產(chǎn)涵蓋了六大環(huán)節(jié)中的“產(chǎn)、制、運(yùn)、貿(mào)易”四個(gè)環(huán)節(jié)[4]。如圖3所示，其中涉及“產(chǎn)”的建筑遺產(chǎn)主要包括古茶園和古村落；涉及“制”的建筑遺產(chǎn)主要是茶行、茶場(chǎng)等；“運(yùn)”主要包括水運(yùn)和陸運(yùn)兩種運(yùn)輸方式，與其相關(guān)的遺產(chǎn)類(lèi)型主要是碼頭、風(fēng)雨橋、古驛道等；與“貿(mào)易”這一環(huán)節(jié)相關(guān)的建筑遺產(chǎn)主要有古茶行、古茶市以及古鎮(zhèn)老街等。在構(gòu)建資水沿線遺產(chǎn)廊道[5]時(shí)，需要充分考慮這些涉及不同環(huán)節(jié)的建筑遺產(chǎn)，在地理空間、歷史背景和文化屬性[6]等方面的關(guān)聯(lián)度，建立該路段相關(guān)遺產(chǎn)要素的組合，并作相關(guān)價(jià)值特征分析，使其服從于萬(wàn)里茶道整體的建筑遺產(chǎn)空間價(jià)值[7]。

圖2 萬(wàn)里茶道資水沿線遺產(chǎn)分布圖

圖3 萬(wàn)里茶道資水沿線遺產(chǎn)類(lèi)型關(guān)系圖

對(duì)遺產(chǎn)點(diǎn)進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析，是基于特定的歷史時(shí)期及地理文化背景，以茶種植、茶制作、茶貿(mào)易、茶運(yùn)輸?shù)扰c茶道相關(guān)的行為和歷史事件為依據(jù)，從空間上分析遺產(chǎn)點(diǎn)個(gè)體在不同層級(jí)上的內(nèi)在關(guān)聯(lián)[8]，判定其對(duì)文化線路整體性的價(jià)值和貢獻(xiàn)。通過(guò)對(duì)遺產(chǎn)要素進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析，確定遺產(chǎn)“小組合”，突出其代表性價(jià)值，彌補(bǔ)單個(gè)遺產(chǎn)在內(nèi)涵豐富性和規(guī)模表達(dá)上的不足，提升遺產(chǎn)價(jià)值特征和整體關(guān)系的呈現(xiàn)程度[9]。例如，按照功能類(lèi)型對(duì)資水沿線建筑遺產(chǎn)進(jìn)行關(guān)聯(lián)性小組合，可以分為“產(chǎn)地類(lèi)”組合，即村落+茶園+茶場(chǎng)；“設(shè)施類(lèi)”組合，即古道+茶亭+橋梁；“產(chǎn)物類(lèi)”組合，即集鎮(zhèn)+碼頭+茶莊；等等。對(duì)遺產(chǎn)小組合與萬(wàn)里茶道的關(guān)聯(lián)性分析，可以從功能相關(guān)、歷史相關(guān)和空間相關(guān)等方面展開(kāi)。

（1）“點(diǎn)”的構(gòu)型

人對(duì)空間的認(rèn)知源于對(duì)周?chē)h(huán)境的場(chǎng)所感，建成環(huán)境在人腦中所呈現(xiàn)的畫(huà)面，形成了人腦對(duì)周?chē)臻g的記憶。建成環(huán)境的可識(shí)別性、歷史事件的多少、空間可達(dá)性等，均成為人腦感知外界的基礎(chǔ)和媒介[10]。

圖4 遺產(chǎn)空間軸線、視域、凸空間、像素點(diǎn)表達(dá)模型

圖5 遺產(chǎn)廊道區(qū)域空間認(rèn)知四要

假設(shè)我們對(duì)一個(gè)遺產(chǎn)點(diǎn)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，給出一個(gè)價(jià)值半徑，以遺產(chǎn)點(diǎn)為中心，以價(jià)值半徑畫(huà)圓，圓圈越大說(shuō)明遺產(chǎn)點(diǎn)的價(jià)值越大，它的空間整合度越高，反之則越低，筆者稱(chēng)之為“價(jià)值圓圈”。整合是把不同類(lèi)型、不同性質(zhì)的事物組合在一起，使之成為一個(gè)整體，并通過(guò)相互影響，實(shí)現(xiàn)整體價(jià)值最大化的過(guò)程[11]?？臻g整合則是基于系統(tǒng)觀念基礎(chǔ)上的空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化整合，空間整合度是空間整合的表達(dá)方式。

遺產(chǎn)點(diǎn)的選擇范圍小到單個(gè)的石碑、建筑，大到碼頭、古街及古鎮(zhèn)、古村落。遺產(chǎn)空間軸線由價(jià)值圓圈的密度和斜率決定，軸線越集中，代表這個(gè)遺產(chǎn)區(qū)域的空間整合度越高，主要遺產(chǎn)廊道的軸線即由此確定。遺產(chǎn)凸空間常見(jiàn)于古街、古村落之中，在一個(gè)茶文化建筑遺產(chǎn)群體中，凸空間為遺產(chǎn)廊道的參觀者提供了一個(gè)集中休憩、交流的空間，同時(shí)也為遺產(chǎn)群體的空間整合提供了一個(gè)具有高度標(biāo)識(shí)的中心。像素點(diǎn)則主要是為跨村落的大尺度遺產(chǎn)廊道的構(gòu)形提供構(gòu)建依據(jù)[12-15]（圖4）。以資水沿線安化縣的遺產(chǎn)廊道構(gòu)建為例，據(jù)圖2不難看出，遺產(chǎn)群主要集中在以安化縣行政中心為據(jù)點(diǎn)沿資水向兩端延伸的區(qū)域中。由此可以確立以每個(gè)像素點(diǎn)為單位的遺產(chǎn)群，基于遺產(chǎn)的功能及服務(wù)半徑，建立遺產(chǎn)價(jià)值半徑，得到價(jià)值圓圈。單個(gè)遺產(chǎn)點(diǎn)的半徑越大，其在整條路線上的拓?fù)渖疃戎稻驮叫?，空間整合度就越高?；谶@樣一種評(píng)價(jià)方法，可以幫助我們更加精確地建立遺產(chǎn)廊道的范圍和線路走向。

利用空間整合的研究方法來(lái)研究“遺產(chǎn)空間”內(nèi)各遺產(chǎn)要素之間的相互關(guān)系，主要憑借研究客體要素（指建筑遺產(chǎn)要素）之間的結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)性來(lái)反映其所承載的物質(zhì)功能、社會(huì)功能及其隱含的復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系[16]。與凱文 · 林奇通過(guò)研究城市系統(tǒng)中不同的元素，主要指城市五要素（道路、邊界、區(qū)域、節(jié)點(diǎn)和標(biāo)志物）之間的相互關(guān)聯(lián)度、人對(duì)事物的認(rèn)知度以及空間組構(gòu)的形式等來(lái)研究城市，具有相似的特點(diǎn)[17]。

圖5為安化縣遺產(chǎn)區(qū)域遺產(chǎn)空間的認(rèn)知四要素：區(qū)域、節(jié)點(diǎn)、標(biāo)志、邊界。茶道遺產(chǎn)的存在形式多樣，在一個(gè)完整的遺產(chǎn)區(qū)域系統(tǒng)中，遺產(chǎn)區(qū)域（古街、古村落）是主要的構(gòu)成要素，在遺產(chǎn)空間認(rèn)知中占主導(dǎo)地位。節(jié)點(diǎn)和標(biāo)志是遺產(chǎn)廊道系統(tǒng)的空間骨架，也是遺產(chǎn)廊道上各個(gè)遺產(chǎn)要素拓?fù)渖疃戎档脑u(píng)價(jià)基礎(chǔ)，其拓?fù)渖疃戎禐?。邊界則為確定遺產(chǎn)廊道的構(gòu)建范圍提供依據(jù)。拓展到整條萬(wàn)里茶道，資水沿線的安化縣遺產(chǎn)區(qū)域作為一個(gè)小組團(tuán)區(qū)域，既具有自身范圍和內(nèi)部的發(fā)展機(jī)制，同時(shí)也是整條萬(wàn)里茶道眾多重要遺產(chǎn)空間的認(rèn)知區(qū)域之一。

建筑遺產(chǎn)作為遺產(chǎn)空間的組織構(gòu)成要素之一，它承載的社會(huì)功能與其遺產(chǎn)價(jià)值得到的社會(huì)認(rèn)同度具有一定的關(guān)聯(lián)。基于上述兩者的整合，對(duì)于遺產(chǎn)空間的認(rèn)知，即萬(wàn)里茶道資水沿線的建筑遺產(chǎn)廊道構(gòu)建，就有了一定的理論基礎(chǔ)。

（2）“線”的構(gòu)型

實(shí)際上，遺產(chǎn)廊道的提出是基于一種假設(shè)：民族遷徙、文化交流存在著一定的節(jié)點(diǎn)和路線構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)格局。將這些節(jié)點(diǎn)聯(lián)系起來(lái)形成的線性廊道，即“遺產(chǎn)廊道”，它是對(duì)歷史人文過(guò)程與文化傳播的一種真實(shí)反映。維護(hù)其空間結(jié)構(gòu)、挖掘其發(fā)展過(guò)程和遺產(chǎn)要素的完整性，有助于保護(hù)這些自然文化資源體系作為線性文化遺產(chǎn)的整體價(jià)值。從廊道空間上分析，萬(wàn)里茶道資水沿線遺產(chǎn)廊道的構(gòu)建，主要基于遺產(chǎn)之間的線性關(guān)聯(lián)度和功能關(guān)聯(lián)，其構(gòu)成要素主要包括與萬(wàn)里茶道相關(guān)的建筑遺產(chǎn)、生態(tài)廊道及游憩系統(tǒng)[10]。

在遺產(chǎn)廊道分布特點(diǎn)和空間布局特征的基礎(chǔ)上，以遺產(chǎn)廊道的完整性、遺產(chǎn)點(diǎn)的相關(guān)性及連接性為原則，經(jīng)過(guò)細(xì)致的甄別、對(duì)比和判斷，可以得出湖南資水沿線的萬(wàn)里茶道建筑遺產(chǎn)廊道規(guī)劃圖。再通過(guò)分析茶道運(yùn)輸路線的最大可能性、遺產(chǎn)點(diǎn)的保護(hù)級(jí)別（國(guó)保、省保、市保、縣保），以及與周邊遺產(chǎn)點(diǎn)的空間關(guān)系，挖掘遺產(chǎn)廊道的核心價(jià)值，對(duì)各遺產(chǎn)點(diǎn)采取更為精準(zhǔn)的保護(hù)措施。

圖6 萬(wàn)里茶道資水沿線遺產(chǎn)廊道概念模型

“線”的構(gòu)型確立一般可從兩方面進(jìn)行考慮：

A.連接?；诓璧郎虡I(yè)行為的線性關(guān)聯(lián)，將各個(gè)要素聯(lián)系起來(lái)，滿足遺產(chǎn)區(qū)域功能及文化相關(guān)和運(yùn)作等，使其中的游憩功能得以實(shí)現(xiàn)。如安化古茶道江南段，以生產(chǎn)、運(yùn)輸、消費(fèi)為主要線索，茶道運(yùn)輸路線和相關(guān)輔助設(shè)施為依據(jù)，其主要路線為：芙蓉山茶園－鷂子尖古道－緣奇橋－洞市老街－思賢橋－江南古鎮(zhèn)[12]。

B.整合。將遺產(chǎn)各要素以大組團(tuán)的形式構(gòu)成遺產(chǎn)廊道的點(diǎn)，分別對(duì)資水沿線不同遺產(chǎn)區(qū)域進(jìn)行遺產(chǎn)整合分析，將遺產(chǎn)的空間關(guān)系簡(jiǎn)化為一種網(wǎng)絡(luò)廊道關(guān)系，如圖6所示。各遺產(chǎn)區(qū)域作為資水沿線建筑遺產(chǎn)廊道的構(gòu)建節(jié)點(diǎn)，以資水沿線為主要空間骨架，形成一種跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)廊道關(guān)系。

4 資水沿線建筑遺產(chǎn)整體空間整合

萬(wàn)里茶道湖南資水沿線建筑遺產(chǎn)點(diǎn)眾多，分布散落，并且各個(gè)遺產(chǎn)點(diǎn)之間的關(guān)系相對(duì)復(fù)雜。由于不同歷史時(shí)期的保護(hù)環(huán)境不同，人們對(duì)遺產(chǎn)價(jià)值的認(rèn)知程度也不同，遺產(chǎn)的保存完整度差異很大，遺產(chǎn)整合工作存在很多問(wèn)題。因此，整合整體空間關(guān)聯(lián)的有效性和完整性，需與區(qū)域保護(hù)結(jié)合緊密，遵循“空間拓?fù)洹本W(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，對(duì)不同區(qū)域、不同類(lèi)型的建筑遺產(chǎn)進(jìn)行有效的整體空間關(guān)聯(lián)，并解決不同類(lèi)別的文化遺產(chǎn)與周邊自然環(huán)境不能很好融合的問(wèn)題[18,19]。

從遺產(chǎn)群到遺產(chǎn)空間整體關(guān)聯(lián)性研究方法，把有相似茶文化背景的遺產(chǎn)區(qū)域串聯(lián)起來(lái)，形成一個(gè)完整的遺產(chǎn)系統(tǒng)，完整真實(shí)地呈現(xiàn)出遺產(chǎn)區(qū)域中某一段特定歷史和社會(huì)貿(mào)易行為。將碎片化的遺產(chǎn)群體整合成遺產(chǎn)群，基于“拓?fù)鋵W(xué)原理”，組構(gòu)遺產(chǎn)群體保護(hù)層次，最終形成一個(gè)完整的系統(tǒng)和整體空間關(guān)聯(lián)。

整體空間關(guān)聯(lián)的意義在于，系統(tǒng)內(nèi)部的組成要素不僅具有自身的獨(dú)立性，各要素之間還具有關(guān)聯(lián)性。系統(tǒng)論提出，任何事物不僅自身內(nèi)部各個(gè)元素之間相互影響、相互關(guān)聯(lián)，而且任何兩個(gè)系統(tǒng)之間都是相互影響、相互作用的。具體到文化遺產(chǎn)區(qū)域這個(gè)子系統(tǒng)和整個(gè)文化線路這個(gè)母系統(tǒng)，它們之間也是相互影響、相互關(guān)聯(lián)的。同時(shí)，在研究文化線路遺產(chǎn)這個(gè)大系統(tǒng)時(shí)，還應(yīng)當(dāng)考慮其所處自然環(huán)境和歷史環(huán)境與它的相互作用。在區(qū)域保護(hù)中采用整體空間關(guān)聯(lián)的研究方法，就是把區(qū)域與區(qū)域之間的建筑遺產(chǎn)通過(guò)茶文化聯(lián)系起來(lái)，研究其歷史脈絡(luò)，把握其演變過(guò)程，找出不同遺產(chǎn)區(qū)域內(nèi)的建筑相關(guān)、歷史相關(guān)，并把它們串聯(lián)起來(lái)，將文化遺產(chǎn)與自然要素緊密聯(lián)系起來(lái)，構(gòu)建大尺度上的遺產(chǎn)廊道和遺產(chǎn)自然文化景觀[20]。

從以上的分析可以看出，如果局部區(qū)域（即部分）代表的黑點(diǎn)較多，在形成的散點(diǎn)圖中，局部整合程度和全局整合程度就越高，資水沿線建筑遺產(chǎn)空間關(guān)系就越明確。它的斜率越大，則表示這個(gè)區(qū)域的局部整合度越高，其遺產(chǎn)點(diǎn)的整合價(jià)值就越大。如果黑點(diǎn)越多，越接近全局回歸線，則說(shuō)明該遺產(chǎn)點(diǎn)在整條線路上占主要位置。圖7是萬(wàn)里茶道湖南資水沿線遺產(chǎn)點(diǎn)組團(tuán)分布軸線圖和湖南資水沿線各市區(qū)的遺產(chǎn)散點(diǎn)分布圖。從圖中可以看出，湖南資水沿線建筑遺產(chǎn)組團(tuán)分布以益陽(yáng)安化縣－岳陽(yáng)臨湘市為軸線，呈離散分布。值得注意的是，益陽(yáng)市和岳陽(yáng)市兩個(gè)市區(qū)的遺產(chǎn)散點(diǎn)分布較為密集，斜率也比其他市區(qū)的大。因此從散點(diǎn)分布圖來(lái)看，這兩座城市的全局整合程度和局部整合程度也比較高。由此可見(jiàn)，每個(gè)局部地區(qū)的整合程度決定了它在整條文化線路上的空間位置和構(gòu)成等級(jí)，且每個(gè)局部地區(qū)的核心都通過(guò)整合度較高的空間與其他遺產(chǎn)空間相互聯(lián)系。

5 資水沿線建筑遺產(chǎn)廊道分析

基于遺產(chǎn)空間的概念，通過(guò)分析調(diào)研，整合相關(guān)遺產(chǎn)點(diǎn)，可以對(duì)萬(wàn)里茶道資水沿線文化線路整體線性走勢(shì)和分布有一個(gè)初步的了解。我們了解到，每個(gè)區(qū)域遺產(chǎn)空間的構(gòu)成模式和分布特點(diǎn)均有所不同。不同區(qū)域遺產(chǎn)空間之間的互動(dòng)交流和界面關(guān)系，是實(shí)現(xiàn)萬(wàn)里茶道湖南資水沿線建筑遺產(chǎn)全局整合的關(guān)鍵和空間手段?？梢酝ㄟ^(guò)茶道歷史、文化背景和地理空間等相互聯(lián)系的不同因素來(lái)分析各遺產(chǎn)區(qū)域的界面聯(lián)系，設(shè)想得出相應(yīng)的遺產(chǎn)廊道概念模型，為資水沿線建筑遺產(chǎn)保護(hù)提供理論依據(jù)[21]。

（1）主要遺產(chǎn)廊道

萬(wàn)里茶道資水沿線以水系、道路等線性文化遺產(chǎn)為空間骨架，連接各重要遺產(chǎn)點(diǎn)或遺產(chǎn)片區(qū)，包括古街、古茶園、古村落等，形成完整的遺產(chǎn)廊道，如圖8所示。已有的文獻(xiàn)和研究成果顯示，其主要路線包括：西部平原地區(qū)主要以緊鄰資水沿線的區(qū)域，即安化至岳陽(yáng)，再北至漢口形成主線遺產(chǎn)廊道；南部臨近山區(qū)主要以?shī)涞仔禄h等地遺產(chǎn)點(diǎn)構(gòu)成支線遺產(chǎn)廊道；東部岳陽(yáng)市平江縣、臨湘市等地形成高山區(qū)遺產(chǎn)廊道。這些線路共同構(gòu)成了萬(wàn)里茶道資水沿線的遺產(chǎn)廊道空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

資水沿線主要遺產(chǎn)廊道的構(gòu)建以保護(hù)自然水系和線性文化遺產(chǎn)、塑造生態(tài)文化旅游和茶文化歷史體驗(yàn)空間為目標(biāo)，在尊重茶文化線性文化遺產(chǎn)的原真性和完整性的提前提下，保護(hù)和恢復(fù)原有的自然與歷史文化格局。

（2）次要遺產(chǎn)廊道

圖7 萬(wàn)里茶道資水沿線遺產(chǎn)空間全局－局部整合評(píng)價(jià)圖

以遺產(chǎn)區(qū)域大組團(tuán)為核心，以茶道商業(yè)行為的運(yùn)輸路線為依托，通過(guò)分析地形和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研等，以遺產(chǎn)區(qū)域?yàn)閱卧M成次要遺產(chǎn)廊道。其構(gòu)成元素為古茶亭、古驛道、風(fēng)雨橋、古碼頭等，以及通過(guò)這些構(gòu)成要素連接的其他鄉(xiāng)土景觀和古民居村落，等等。

次要遺產(chǎn)廊道具有范圍小、遺產(chǎn)較為集中和遺存資源豐富等特點(diǎn)。它服務(wù)于主要遺產(chǎn)廊道的構(gòu)建，以最短的路線、最大的限度連接各個(gè)遺產(chǎn)點(diǎn)，保持整個(gè)遺產(chǎn)廊道構(gòu)建的連續(xù)性，形成完整的遺產(chǎn)廊道空間網(wǎng)絡(luò)體系[13,14]。

萬(wàn)里茶道資水沿線遺產(chǎn)廊道網(wǎng)絡(luò)在某種程度上反映了某一段特定的歷史時(shí)期湖南黑茶種植所帶來(lái)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等活動(dòng)，聯(lián)系著眾多的歷史、文化等物質(zhì)形式的遺產(chǎn)資源（如茶廠、茶行、古街等）和非物質(zhì)形式的文化遺產(chǎn)資源（如茶交易運(yùn)輸路線、建筑的空間形式等）。遺產(chǎn)廊道把萬(wàn)里茶道的各孤立遺產(chǎn)點(diǎn)聯(lián)系起來(lái)，建立了一個(gè)遺產(chǎn)空間網(wǎng)絡(luò)[22]，從歷史和空間關(guān)聯(lián)度等多個(gè)方面分析了各遺產(chǎn)點(diǎn)之間的組構(gòu)關(guān)系，還原了真實(shí)的遺產(chǎn)價(jià)值，提升了遺產(chǎn)點(diǎn)的整體社會(huì)認(rèn)可度（圖9）。

6 結(jié)語(yǔ)

萬(wàn)里茶道湖南資水沿線的建筑遺產(chǎn)形式類(lèi)型豐富，空間組織多樣，是人類(lèi)社會(huì)行為、文化傳播和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要承載者和見(jiàn)證者，具有較高的歷史和文化價(jià)值[23]。本文以資水為空間骨架，遵從湖南黑茶從主產(chǎn)地安化出發(fā)，途徑益陽(yáng)、臨湘等地，抵達(dá)漢口的歷史貿(mào)易事實(shí)，整合沿線建筑遺產(chǎn)，分析每個(gè)遺產(chǎn)點(diǎn)之間的社會(huì)邏輯和內(nèi)在關(guān)聯(lián)性，構(gòu)建萬(wàn)里茶道湖南資水沿線主要建筑遺產(chǎn)廊道，并提出次要遺產(chǎn)廊道的構(gòu)想，為研究和保護(hù)萬(wàn)里茶道資水沿線建筑遺產(chǎn)提供一種有效的手段。

在遺產(chǎn)廊道的構(gòu)建過(guò)程中，最關(guān)鍵的是“點(diǎn)”的判別和遺產(chǎn)小組合的構(gòu)建?！包c(diǎn)”的判別不僅在于它自身的功能類(lèi)型，更重要的依據(jù)是它在整個(gè)文化線路上所處的位置和重要性，“點(diǎn)”更加豐富了遺產(chǎn)的內(nèi)容；遺產(chǎn)小組合則突破了單個(gè)遺產(chǎn)點(diǎn)的價(jià)值評(píng)估，由多個(gè)遺產(chǎn)點(diǎn)要素組成的遺產(chǎn)群要比單個(gè)遺產(chǎn)點(diǎn)更能凸顯整條文化線路的價(jià)值，內(nèi)容也更加豐富，從而實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的組合效應(yīng)[24]。

圖8 萬(wàn)里茶道資水沿線建筑遺產(chǎn)廊道概念模型

圖9 安化縣建筑遺產(chǎn)廊道概念模型

本文對(duì)已列入保護(hù)范圍（國(guó)保、省保、縣保、市保等）的建筑遺產(chǎn)進(jìn)行了空間構(gòu)型分析和遺產(chǎn)空間整合研究，但對(duì)于茶文化線路上的村落、古茶市等空間結(jié)構(gòu)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)部分僅進(jìn)行了基礎(chǔ)性的描述，這部分將是后續(xù)研究的重點(diǎn)。湖南資水沿線的萬(wàn)里茶道遺產(chǎn)資源極其豐富，部分遺產(chǎn)點(diǎn)的分布地區(qū)較為偏僻，調(diào)研工作難度大，另外由于與茶道相關(guān)的歷史資料缺乏，歷史考證研究尚不夠全面和深入，是后續(xù)研究的難點(diǎn)所在。