李 博

（遼寧師范大學(xué) 海洋經(jīng)濟與可持續(xù)發(fā)展研究中心，遼寧 大連 116029）

引 言

近年來，在全球變化研究不斷升溫的背景下，得益于若干國際科學(xué)計劃的推動，催生了一門整合地理學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)、經(jīng)濟學(xué)和社會學(xué)等相關(guān)學(xué)科的新興學(xué)科——“可持續(xù)科學(xué)”[1]，出現(xiàn)了一些從系統(tǒng)論思想出發(fā)研究人—環(huán)境耦合系統(tǒng)（或社會—生態(tài)系統(tǒng)）的概念及其理論分析框架，其中最具代表性的概念包括“脆弱性”“適應(yīng)性”“彈性”等[2，3]。盡管這些概念的內(nèi)涵仍在充實，理論方法仍在完善，但并沒有影響這些概念成為包括地理學(xué)在內(nèi)的主要相關(guān)學(xué)科乃至政府文件的高頻詞，表明這些新興的理論和方法已經(jīng)被社會各界所認同。適應(yīng)性這一概念最早起源于對自然科學(xué)的研究，目前適應(yīng)性研究已成為當前全球科學(xué)領(lǐng)域的重點研究內(nèi)容。根據(jù)SSCI數(shù)據(jù)檢索，從2000—2015年關(guān)于適應(yīng)性主題的文獻呈現(xiàn)出年約350%的增長率。目前這個源于生態(tài)學(xué)領(lǐng)域的概念，被應(yīng)用到經(jīng)濟、社會、環(huán)境等各個科學(xué)領(lǐng)域，地理學(xué)相關(guān)學(xué)科也參與其中[4，5]。IPCC第3次氣候變化評估報告中指出：要提高對氣候變化的影響和系統(tǒng)脆弱性及適應(yīng)能力的評價水準，發(fā)展評價各種適應(yīng)變化的方法，特別是對適應(yīng)科學(xué)知識在決策過程、風(fēng)險管理以及可持續(xù)發(fā)展中的可能應(yīng)用[6]。2007年IPCC發(fā)布的第4次評估報告中，把氣候變化對自然系統(tǒng)、人工系統(tǒng)和人—環(huán)境耦合系統(tǒng)的影響及其適應(yīng)能力和脆弱性作為報告的主要內(nèi)容，適應(yīng)的基礎(chǔ)性和重要性得到廣泛認識[7]。2013年IPCC第5次評估第2工作組報告從新的視角對氣候變化的影響、適應(yīng)和脆弱性進行了系統(tǒng)的評估，探討了適應(yīng)和減緩的關(guān)系，為如何平衡適應(yīng)和減緩提供了理論依據(jù)；證實氣候變化的影響已經(jīng)發(fā)生，強化了采取適應(yīng)行動的迫切性；并強化了適應(yīng)的區(qū)域特征，8類關(guān)鍵風(fēng)險中2類就是關(guān)于海洋，即：海平面上升、沿海洪澇、風(fēng)暴潮和提供沿海生計的海洋生態(tài)系統(tǒng)和服務(wù)喪失的風(fēng)險[8，9]。通過對30年以來適應(yīng)性的研究內(nèi)容分析，可以發(fā)現(xiàn)適應(yīng)性研究都是圍繞著解決“什么需要適應(yīng)”“什么去適應(yīng)”以及“如何適應(yīng)”這3個核心問題[10]。目前適應(yīng)性研究正呈現(xiàn)由關(guān)注物種的適應(yīng)性研究轉(zhuǎn)向更加關(guān)注人地系統(tǒng)特別是產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性的綜合研究，這為探討產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的耦合作用機理從理論和方法論方面提供了一個新的研究視角[11]。

1 適應(yīng)性的相關(guān)研究進展

1.1 適應(yīng)性概念的分類

適應(yīng)性概念出自生物學(xué)家達爾文的進化論，解釋了生物種群的進化與生存環(huán)境的關(guān)系，是指調(diào)整使之與變化的環(huán)境相協(xié)調(diào)[12]，適應(yīng)性涉及適應(yīng)的過程和適應(yīng)的條件。隨后，適應(yīng)性的概念逐步地應(yīng)用到了企業(yè)、文化、社會以及全球環(huán)境變化等諸多領(lǐng)域。由于適應(yīng)性研究是全球氣候變化和區(qū)域可持續(xù)發(fā)展所關(guān)注的重點領(lǐng)域，因而對于適應(yīng)性的定義也是從這兩個領(lǐng)域入手的。企業(yè)適應(yīng)性研究主要從行為和能力兩個方面來進行，側(cè)重企業(yè)適應(yīng)性反應(yīng)行為的研究多是注重對組織結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)略的變化過程的探討；側(cè)重企業(yè)適應(yīng)性能力的研究則集中于對適應(yīng)性大小的衡量標準，如企業(yè)適應(yīng)性范圍或?qū)κ袌瞿骋徊糠值钠鹾铣潭?。目的都是使企業(yè)能夠建立與不斷變化的市場環(huán)境相適應(yīng)的組織結(jié)構(gòu)與戰(zhàn)略，以獲取利潤、持續(xù)經(jīng)營和發(fā)展[13]。從文化生態(tài)學(xué)視角上分析，文化適應(yīng)是社會群體對文化體系中不斷添加的新內(nèi)容，是應(yīng)對環(huán)境變化所采取方法的過程[14]。從社會學(xué)視角可以看出，社會適應(yīng)性是個體與社會生存環(huán)境之間相互作用的心理適應(yīng)[15]。從全球環(huán)境變化上分析，適應(yīng)性的概念也是不盡相同的。Burton把適應(yīng)性定義為人們降低氣候變化帶來的健康方面的負面影響，提高氣候環(huán)境帶來的機會優(yōu)勢的過程[16]。同樣，Smith等人認為適應(yīng)氣候變化包括對于社會和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整，降低社會系統(tǒng)變化的脆弱性[17]。Stakhiv團隊把適應(yīng)性理解為調(diào)整，這種調(diào)整可以是積極的、反動的或者是預(yù)計性的[18]。Watson指出適應(yīng)性是可以自發(fā)或者計劃的，在環(huán)境變化的情況下做出反應(yīng)[19]。由于對于適應(yīng)性的研究背景不同[20]，因而對其理解也不盡相同，適應(yīng)性的概念也是五花八門。

1.2 國外適應(yīng)性研究進展

國外適應(yīng)性研究主要集中在以下幾個方面：

（1） 適應(yīng)性內(nèi)涵。Schipper[21，22]認為，適應(yīng)是人類應(yīng)對氣候變化降低脆弱性、削減風(fēng)險，保障可持續(xù)發(fā)展的策略導(dǎo)向，不只是針對氣候變化帶來的特殊影響，而是對所有風(fēng)險因子調(diào)整達到可持續(xù)發(fā)展的必要過程。Smit和Wandel[23]認為適應(yīng)是不同尺度系統(tǒng)中（家庭、社區(qū)、群體、區(qū)域、國家）的一個過程、一種行動或者結(jié)果，當面對氣候變化、壓力、災(zāi)害以及風(fēng)險或者機遇時，系統(tǒng)能更好地應(yīng)對、管理或調(diào)整。仔細剖析適應(yīng)性的內(nèi)涵，可以從以下幾個方面進行分析：①在認識基礎(chǔ)上，適應(yīng)性是不可避免的，可能面臨各種新變化的情形；②在適應(yīng)性的主體方面，自然、經(jīng)濟和社會耦合而成的人地（海）關(guān)系地域系統(tǒng)，適應(yīng)的目的是通過降低脆弱性，進而減輕不利因素，增強有利因素，規(guī)避風(fēng)險[24]；③從追求的目標上分析，以有限的投入獲取最大的效益和最小的損失，包含了“風(fēng)險”、“壓力”、“調(diào)整”等一系列相關(guān)的概念，既考慮到系統(tǒng)內(nèi)部條件對適應(yīng)性的影響，也包括系統(tǒng)與外界環(huán)境的交互作用。

（2）適應(yīng)性要素。適應(yīng)性分析通常要考慮4個關(guān)鍵性問題[25]：即，適應(yīng)誰、對什么適應(yīng)、適應(yīng)是如何發(fā)生的、適應(yīng)效果如何。其中“適應(yīng)性是如何發(fā)生的”反映了適應(yīng)者與適應(yīng)對象之間的相互作用過程與機理。

（3）評價方法。適應(yīng)性描述了對變化的組織、資源分配、計劃設(shè)計、聯(lián)系以及其他方面應(yīng)對外界變化的能力[26]，是系統(tǒng)所具有的長期或更為持續(xù)的調(diào)整能力、學(xué)習(xí)能力、重組能力[27]，可應(yīng)用復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)有關(guān)多樣性、應(yīng)對力和自組織涌現(xiàn)等理論標準加以界定。一個地區(qū)資源的多樣性反映了系統(tǒng)恢復(fù)力的承受范圍；應(yīng)對力是系統(tǒng)恢復(fù)力和涌現(xiàn)新功能的表征，主要受交互作用因子影響，由績效、抗性、外部支持等構(gòu)成。系統(tǒng)要素重組，并涌現(xiàn)新的功能，反映了系統(tǒng)應(yīng)對不確定性變化的能力。因此，多樣性、恢復(fù)力和涌現(xiàn)是表征系統(tǒng)適應(yīng)性能力的關(guān)鍵性參數(shù)指標。

（4）適應(yīng)性協(xié)調(diào)管理。至少包括四個核心部分：①理解生態(tài)系統(tǒng)的動態(tài)特征；②開發(fā)實用的管理方法，這些方法能夠?qū)⒉煌鷳B(tài)系統(tǒng)的知識整合起來、能夠解釋和處理生態(tài)系統(tǒng)的反饋作用和不斷的學(xué)習(xí)能力；③加強應(yīng)對不確定性和意外事件的能力；④在具有多層次的監(jiān)管系統(tǒng)中提供靈活的制度保障和社會網(wǎng)絡(luò)工作系統(tǒng)等[28]。

（5） 評價尺度?；谏鐓^(qū)的適應(yīng)途徑研究。Smit等提出在社區(qū)尺度上，期望有可實施的積極行動，明確地致力于提高社會適應(yīng)能力，從而降低其脆弱性[23]。Adger等提出了適應(yīng)性研究的尺度問題，其原因在于全球變化背景下的適應(yīng)性方法政策可以在不同社會經(jīng)濟等級下進行[29]。近年來，伴隨著自然科學(xué)與人文科學(xué)交叉滲透的發(fā)展，在人地相互作用機制與過程研究方面適應(yīng)性與脆弱性研究正趨于整合。2001年UNDP-GEF氣候變化項目組基于地區(qū)發(fā)展驅(qū)動視角提出的適應(yīng)性對策研究框架正是這一思想的最好體現(xiàn)，也是當前國際上關(guān)于區(qū)域社會經(jīng)濟系統(tǒng)對全球環(huán)境變化適應(yīng)研究比較具有代表性的研究模式，較好地反映了全球環(huán)境變化研究的發(fā)展趨勢。

1.3 國內(nèi)適應(yīng)性研究進展

國內(nèi)關(guān)于適應(yīng)性的研究始于20世紀90年代中期。主要集中于社會經(jīng)濟系統(tǒng)對全球環(huán)境變化的適應(yīng)問題研究，具體包括以下方面：

（1）理論探討。主要對適應(yīng)性與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系進行了探討，強調(diào)可持續(xù)發(fā)展要考慮對全球變化的適應(yīng)，并認為只有能夠適應(yīng)全球變化的可持續(xù)發(fā)展才是真正的可持續(xù)發(fā)展[30]，尤其是葉篤正等提出有序人類活動的概念，將人類對全球變化的適應(yīng)提到更高的層次[31]，林而達對可持續(xù)發(fā)展與適應(yīng)能力建設(shè)進行了探討[32]。

（2）產(chǎn)業(yè)適應(yīng)性研究。主要探討了農(nóng)業(yè)、林業(yè)、水利等部門對氣候變化的適應(yīng)對策[33-35]；個別學(xué)者還從環(huán)境發(fā)展變化的角度探討工業(yè)的適應(yīng)性調(diào)整問題[36，37]。

（3） 區(qū)域適應(yīng)性研究。通過對全國[38]、長三角[39]、山東[40]、黑龍江[41]、青海半干旱農(nóng)區(qū)[42]、黃土高原[43]、干旱區(qū)內(nèi)陸河流域[44]、內(nèi)蒙古[45]等案例研究，探討了不同空間尺度區(qū)域?qū)夂蜃兓捻憫?yīng)與適應(yīng)；謝忠秋等分析我國各區(qū)域經(jīng)濟主體復(fù)雜適應(yīng)能力分布，分析了“流入”復(fù)雜適應(yīng)能力及“流出”復(fù)雜適應(yīng)能力對GDP的影響能力[46]。

（4）城市適應(yīng)性研究。羅佩等將生態(tài)學(xué)中的“適應(yīng)觀”引入高速增長下的城市形態(tài)研究，對國內(nèi)外城市形態(tài)中有關(guān)適應(yīng)性因素進行了分析，提出構(gòu)建適應(yīng)性城市形態(tài)的原則和方法[47]；2010年由陳瑋編著的《現(xiàn)代城市空間建構(gòu)的適應(yīng)性理論研究》探討了城市系統(tǒng)演變空間適應(yīng)性和空間規(guī)劃設(shè)計等問題，結(jié)合中國的城市和區(qū)域發(fā)展問題，開展相應(yīng)的理論創(chuàng)新和實證研究[48]；仇方道把適應(yīng)性引入到“產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)”中，對東北地區(qū)礦業(yè)城市產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)性分異特征、類型及影響因素進行了深入探討[49，50]。

（5）交通適應(yīng)性研究。交通適應(yīng)性是指交通系統(tǒng)內(nèi)部各個方面與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展需求之間的相互協(xié)調(diào)一致、持續(xù)發(fā)展的能力。朱從坤主要以西部地區(qū)為案例探討了城市和區(qū)域交通適應(yīng)性評價方法[51]；莫輝輝等分析了絲綢之路經(jīng)濟帶國際集裝箱陸路運輸?shù)慕?jīng)濟適應(yīng)范圍[52]；劉誠等分析了城市圈發(fā)展模式下公交優(yōu)先的適應(yīng)性[53]。

（6）管理適應(yīng)性研究。佟金萍等在分析流域水資源管理不確定性問題基礎(chǔ)上，提出了流域水資源適應(yīng)性管理模式[54]；郭強等認為社區(qū)管理模式應(yīng)該與社區(qū)的現(xiàn)狀相適應(yīng)才能更好地發(fā)揮作用，并提出了考察社區(qū)管理模式適應(yīng)性分析框架[55]；周陽等從協(xié)調(diào)社會關(guān)系視角，分析主動選擇和采取“區(qū)隔中融入”的文化適應(yīng)策略[56]。

（7）生態(tài)適應(yīng)性研究。劉焱序等將城市社會—生態(tài)系統(tǒng)作為風(fēng)險評價對象，引入生態(tài)適應(yīng)性循環(huán)三維框架，分析評價城市景觀生態(tài)風(fēng)險[57]；徐瑱[58]、王文杰[59]探討了區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)性框架及適應(yīng)能力評價。

2 海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究的主要科學(xué)問題

20世紀伴隨著可持續(xù)科學(xué)的科學(xué)框架下，產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)和環(huán)境經(jīng)濟學(xué)蓬勃發(fā)展，可持續(xù)科學(xué)從理論上是環(huán)境經(jīng)濟學(xué)命題，而在實踐方面是一個典型的產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)命題，那么對環(huán)境和經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展問題，海洋學(xué)作為研究海洋的自然現(xiàn)象、性質(zhì)及其變化規(guī)律，以及與開發(fā)利用海洋有關(guān)的知識體系，海洋是生物的生存環(huán)境，海水運動等物理過程和人類的經(jīng)濟社會活動會導(dǎo)致海洋生物環(huán)境的改變。可持續(xù)科學(xué)使得這三門學(xué)科具有了天然的聯(lián)系和互相借鑒的可能。

研究海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是基于以下前提完成：（1）海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)問題是一個典型的環(huán)境經(jīng)濟的問題，所以把產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)作為經(jīng)濟系統(tǒng)進行分析；（2）海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究傳承生態(tài)學(xué)的精髓，核心觀點是把海洋產(chǎn)業(yè)（經(jīng)濟）系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)之間的層面進行分析；（3）對海洋產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與海洋環(huán)境系統(tǒng)的綜合效益的度量要歸置到一定的時空層面內(nèi)實施，因而對海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究尺度是產(chǎn)業(yè)生態(tài)的思想用于指導(dǎo)實踐的必然要求；（4）海洋產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與海洋環(huán)境系統(tǒng)的協(xié)調(diào)程度具有區(qū)域性，所以對海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)化行為也要因地制宜。由此可見，提升海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)的研究尺度和海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)進行經(jīng)濟分析是海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究的兩個基本問題。

2.1 海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)科學(xué)內(nèi)涵

產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)著重從產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)相互作用的視角，對產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)活動進行重新安置，從而找到自然、經(jīng)濟與社會協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展途徑。本研究在產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，結(jié)合海洋產(chǎn)業(yè)、海洋環(huán)境的發(fā)展特征，針對沿海地區(qū)的海洋屬性引申的新內(nèi)涵，提出了海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念。海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)由海洋產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)和海洋環(huán)境子系統(tǒng)構(gòu)成，在海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，海洋環(huán)境子系統(tǒng)是基礎(chǔ)，海洋產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)是主導(dǎo)。海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是由海洋產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)、海洋環(huán)境子系統(tǒng)相互作用、相互交織、相互滲透而構(gòu)成的具有一定結(jié)構(gòu)和功能的特殊復(fù)合系統(tǒng)。

2.2 海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)

2.2.1 海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)組成結(jié)構(gòu)

在海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，海洋產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)主要以海洋資源的開發(fā)、利用為核心，主要包括海洋漁業(yè)、海洋礦業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋工程建筑業(yè)、濱海旅游業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門要素。海洋環(huán)境子系統(tǒng)由海洋自然資源環(huán)境與海洋社會環(huán)境構(gòu)成，包括海洋生物、海洋礦產(chǎn)資源、海洋能源、海水資源等自然要素和由依托海洋進行生產(chǎn)或生活的人民及其所創(chuàng)造的具有海洋特性的思想觀念、道德精神、教育、科技和法規(guī)制度等社會要素；海洋的各種生產(chǎn)活動不僅受到海洋自然規(guī)律的限制，也受到海洋社會和經(jīng)濟的制約，同時由于人類對海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有反饋作用，為海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)提供勞動力和智力支持，因而必須將海洋環(huán)境系統(tǒng)、海洋產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和人類社會的反饋機制聯(lián)結(jié)為一個整體[60]（如圖1）。

圖1 海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成模型圖Fig.1 Constitution model of marine industry ecosystem

2.2.2 海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的功能結(jié)構(gòu)

海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一個免疫、行為、神經(jīng)、代謝系統(tǒng)。楊多貴等[61]認為國家作為一個復(fù)雜的生命組織系統(tǒng)，亦存在“健康”問題?！敖】怠笔菍⒀芯繉ο髷M生命化后對功能結(jié)構(gòu)給出的狀態(tài)評價。同理，海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有生命化的特性，即也存在健康問題，是個代謝、免疫、神經(jīng)、行為系統(tǒng)。

（1）代謝系統(tǒng)是支撐海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)生命活動的基礎(chǔ)和動力，主要表現(xiàn)在一個沿海地區(qū)的人口健康和發(fā)展、資源利用和消耗以及“三廢”排放和綜合利用等方面。

（2）免疫系統(tǒng)是維護海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)運行有序、協(xié)調(diào)、安全的屏障，主要表現(xiàn)在一個區(qū)域自然資源稟賦的豐度和持續(xù)性、經(jīng)濟抗風(fēng)險能力、社會和諧有序等方面。

（3）神經(jīng)系統(tǒng)是實現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)自我調(diào)控，保障系統(tǒng)良好運行的調(diào)節(jié)中樞，主要表現(xiàn)在海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)能夠敏捷地感知內(nèi)外環(huán)境的變化，進行科學(xué)決策并付諸于實施的能力。

（4）行為系統(tǒng)是反映海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)、人類活動的內(nèi)在特征和外在表現(xiàn)的綜合表達系統(tǒng)，主要表現(xiàn)在一個區(qū)域的海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價值等方面。

2.3 海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的特征

2.3.1 生命性

海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中各個子系統(tǒng)之間通過能量流、物質(zhì)流等循環(huán)以及人為因素的干擾，會不斷地發(fā)生作用和變化。在整個系統(tǒng)趨于穩(wěn)定的過程中，會達到所謂的“平衡態(tài)”，即人海和諧；此外，一個健康態(tài)的海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有生產(chǎn)功能，也就是為人類提供大量的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，呈現(xiàn)“生命態(tài)”趨勢。

2.3.2 脆弱性

海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性一方面來自于系統(tǒng)自身的內(nèi)部結(jié)構(gòu)先天的不穩(wěn)定性和敏感性外，另一方面是來自于外界的壓力和干擾使系統(tǒng)遭受損害而發(fā)生不可逆變化。前者為結(jié)構(gòu)性脆弱性，后者為脅迫性脆弱性。由于海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)要面臨包括洪水、海嘯、風(fēng)暴潮災(zāi)害、熱帶氣旋等災(zāi)害，成為了海洋可持續(xù)發(fā)展的制約。不僅如此，事實上沿海城市經(jīng)濟社會系統(tǒng)的脆弱性往往也是主要矛盾方面。對于海洋資源過度開發(fā)導(dǎo)致資源枯竭、生態(tài)破壞甚至是環(huán)境災(zāi)害；長期以來，過度依賴海洋資源而形成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，沒有發(fā)育多樣性經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)雷同，限制區(qū)域間的經(jīng)濟聯(lián)系，缺乏培育產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的外部條件，導(dǎo)致海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)性脆弱；在經(jīng)濟全球化背景下，技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，使海洋資源開采面臨較大的外部競爭壓力，威脅海洋的穩(wěn)定性和持續(xù)性；沿海城市人口失業(yè)和再就業(yè)困難等因素，造成了海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性。海洋產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和海洋環(huán)境系統(tǒng)的脆弱性并不是孤立存在，而是相互聯(lián)系相互影響，共同構(gòu)成了海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性。

2.3.3 調(diào)控性

合理的修復(fù)保護措施也會在一定程度上提高海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能，因此海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有可調(diào)控性。

2.3.4 非平衡性

海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的非平衡性是指海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)各個要素的分布、供給、需求和消耗的非平衡，各子系統(tǒng)之間的層次性以及輸入輸出的不平衡等。一方面，海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的物質(zhì)、能量、信息、資金、人才和技術(shù)等要素在各個子系統(tǒng)之間、各個地域維度、各個時間維度、甚至是各個行業(yè)之間的分布、供給、需求和消耗都是不平衡的；另一方面，海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是由一系列子系統(tǒng)按照一定的結(jié)構(gòu)和層次耦合而成的復(fù)合功能整體，對海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的作用和影響也是各不相同，同樣具有非平衡性。

2.4 海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的分析框架

海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有等級層次的螺旋結(jié)構(gòu)與等級層次間的共同性。深入分析海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的等級層次可以發(fā)現(xiàn)，不同的等級層次可以劃分為三種基本類型：完全系統(tǒng)（perfect system，結(jié)構(gòu)和功能耦合系統(tǒng)）、破缺系統(tǒng)（brokensystem）和同構(gòu)系統(tǒng)（homologoussystem）。如圖2所示。

圖2 海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的螺旋結(jié)構(gòu)Fig.2 Helix structure of industrial ecosystem

這些系統(tǒng)在垂直方向上有3列，位于同一位置的各層次為同一類型，其間具有很好的自相似性。

系列A——完全系統(tǒng)由多個不同結(jié)構(gòu)和功能的子系統(tǒng)組成，子系統(tǒng)間相互聯(lián)系、相互作用、相互制約、相互補充，通過結(jié)構(gòu)功能的耦合形成一個大系統(tǒng)。這一列上包括企業(yè)、海洋生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、國家海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)和全球海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。完全系統(tǒng)是可以獨立行使功能的自持單元。

系列B——同構(gòu)系統(tǒng)由多個同類的系統(tǒng)構(gòu)成，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能相似，這類系統(tǒng)更接近集合，包括生產(chǎn)線、生產(chǎn)單元和企業(yè)種群。

系列C——破缺系統(tǒng)也是由結(jié)構(gòu)和功能不同的子系統(tǒng)構(gòu)成，系統(tǒng)間也存在一定程度的耦合，但整個系統(tǒng)不是一個自持單元，系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能是破缺的，需要其他系統(tǒng)地耦合才能存在下去，這一列上包括企業(yè)群落、城市和區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

2.5 海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的尺度選擇

綜合來看，海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究的空間尺度可以分為全球、國家、城市等不同等級，從組織和功能尺度上又分為全球海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、國家（區(qū)域）海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)群、沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)等尺度，不同尺度研究具有相應(yīng)的意義。

表1 海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)研究中的尺度問題Tab.1 Scales of industrial ecology

3 海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性研究的內(nèi)涵及特征分析

3.1 海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性的內(nèi)涵

海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性是根據(jù)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、發(fā)展階段以及所處的海洋自然、資源、科技、教育、文化、法規(guī)制度、政策等環(huán)境的變化對海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)未來可能出現(xiàn)的狀況及發(fā)展目標等進行調(diào)整，通過科學(xué)的測度和調(diào)控，提高海洋產(chǎn)業(yè)和環(huán)境的適應(yīng)能力。海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)對未來預(yù)期可能或?qū)嶋H發(fā)生的變化所具有的調(diào)整能力、學(xué)習(xí)能力，通過不斷的調(diào)整，降低海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性，提升其可持續(xù)發(fā)展能力。

從適應(yīng)內(nèi)容看，海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性既有海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對海洋資源衰減和破壞的適應(yīng)，也有海洋產(chǎn)業(yè)對市場、體制的適應(yīng)。從適應(yīng)對策看，海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性既有對短期市場變化所做的政策調(diào)整，也有對海洋資源儲量變化所做的長期發(fā)展戰(zhàn)略思路和目標的調(diào)整。發(fā)展環(huán)境的變化對沿海城市海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的影響并非一致，有些是有利的，有些是不利的，對有利的應(yīng)該采取什么措施加以利用？對于不利的，又應(yīng)采取何種措施減輕其不利影響？即使是同一發(fā)展環(huán)境的變化，對不同類型、不同階段的沿海城市海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的影響也是不同的。即：面對同一發(fā)展環(huán)境時，不同的沿海城市海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)所采取的適應(yīng)對策應(yīng)該是不同的，這就是沿海城市海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)性問題。因而，海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)性可以理解為面對預(yù)期或?qū)嶋H發(fā)展的環(huán)境變化（海洋資源環(huán)境和社會環(huán)境）對海洋產(chǎn)業(yè)的運行或結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響而采取的一種有目的的響應(yīng)行為。其目的在于對實際發(fā)生的或者預(yù)計可能發(fā)生的發(fā)展環(huán)境變化及所造成的影響有充分認識的基礎(chǔ)上，通過海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進行有計劃、有步驟的調(diào)整，以增強沿海城市海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)能力。

3.2 海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性的特征

海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性具有目的性、動態(tài)性、整體性和可控性。

（1）目的性。系統(tǒng)外部環(huán)境的變化引起系統(tǒng)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)、發(fā)展策略的調(diào)整，雖然這種調(diào)整的方式、程度可能存在差異，但目的都是為了減少系統(tǒng)可能受到的損失，提高系統(tǒng)的生存和發(fā)展能力。就沿海城市而言，其以不可再生的海洋資源開發(fā)為依托建立起來的海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，本身具有結(jié)構(gòu)單一、體制剛性等先天的脆弱性，隨著海洋資源枯竭等發(fā)展環(huán)境的變化，不僅出現(xiàn)資源衰退、生態(tài)破壞、環(huán)境惡化，而且還誘發(fā)失業(yè)、貧困等一系列海洋社會環(huán)境的脆弱性。在海洋產(chǎn)業(yè)、海洋環(huán)境系統(tǒng)脆弱性的共同壓力下，以海洋資源環(huán)境承載能力為依據(jù)，重組海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，盡量減輕發(fā)展環(huán)境變化的不利影響或損失，實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，提高海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的自我發(fā)展能力?？梢?，海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)是降低海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)脆弱性的重要手段，目的是提高沿海地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展能力，推動沿海地區(qū)人與自然的和諧發(fā)展、科學(xué)發(fā)展。

（2）動態(tài)性。沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展是一個動態(tài)過程。在不同的發(fā)展時期，面臨著不同的海洋資源環(huán)境、市場、政策和體制制度等發(fā)展環(huán)境，由此海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)方式、措施也有差異。在沿海地區(qū)的發(fā)展初期，海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)調(diào)整的措施主要在于增加產(chǎn)量、提高效益、完善服務(wù)；在沿海地區(qū)發(fā)展的興盛期，海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)整措施應(yīng)集中維持產(chǎn)量、培育接續(xù)產(chǎn)業(yè)、加強生態(tài)環(huán)境整治、提高技術(shù)創(chuàng)新能力；在沿海地區(qū)的枯竭期，海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)整措施應(yīng)強調(diào)壯大接續(xù)產(chǎn)業(yè)、降低開采成本、強化海洋生態(tài)環(huán)境保護與修復(fù)、實施轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略等。因此，只有適應(yīng)不斷變化的發(fā)展環(huán)境，沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)才能不斷完善，也才能實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境的和諧發(fā)展。

（3）整體性。系統(tǒng)與外部環(huán)境要素的適應(yīng)是整體性的適應(yīng)，即系統(tǒng)的所有要素與外界環(huán)境整體上相適應(yīng)、協(xié)調(diào)發(fā)展。如果系統(tǒng)與外界環(huán)境只是在某一方面或某一要素在相適應(yīng)，則可能會導(dǎo)致系統(tǒng)的畸形發(fā)展，只有整體的適應(yīng)才能促進系統(tǒng)的整體協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，在可持續(xù)發(fā)展為目標、以發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟為核心，開展綠色資源節(jié)約型、環(huán)境友好型城市建設(shè)的大背景下，要提高沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)能力，降低其脆弱性，必須堅持全面適應(yīng)、整體適應(yīng)的思想，綜合考慮海洋經(jīng)濟與海洋環(huán)境的適應(yīng)、海洋產(chǎn)業(yè)與市場的適應(yīng)、海洋產(chǎn)業(yè)與海洋資源的適應(yīng)、海洋產(chǎn)業(yè)與政策的適應(yīng)。可見，整體適應(yīng)是沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)得以持續(xù)、協(xié)調(diào)發(fā)展的根本保證，也是沿海地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的不竭動力。

（4）可控性。沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對內(nèi)外發(fā)展環(huán)境變化的適應(yīng)、調(diào)整，并不是任意適應(yīng)，也不是隨意調(diào)整、自由調(diào)整，而是必須有利于當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展、環(huán)境改善、居民生活質(zhì)量提高，也就是說海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)性調(diào)整必須按照人類的意愿，在人類的控制下進行，即人類可以根據(jù)發(fā)展環(huán)境變化的不同類型、幅度、影響因素，采取不同適應(yīng)措施、適應(yīng)手段和適應(yīng)方式，如海產(chǎn)品價格上漲，可考慮增加產(chǎn)量，促使海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)朝著有利于沿海地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的方向演化，表明沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對外界環(huán)境及要素變化的適應(yīng)是可以控制的。

3.3 海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性的分析框架

結(jié)合國內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)研究，確定海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性的分析框架（見圖3），分為七個部分，首先是模型建立前的階段，包括確定研究區(qū)域并對研究區(qū)域進行考察，接下來就是模型的建立及使用情況，建立適應(yīng)性關(guān)系模型、建立適應(yīng)性構(gòu)成要素的評價指標體系、進行適應(yīng)性評價、建立適應(yīng)性未來變化的趨勢以及和相關(guān)利益者進行海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性評價結(jié)果的交流等。

圖3 海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性模型Fig.3 Adaptation Model

4 海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性研究面臨的挑戰(zhàn)

海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性的研究不僅僅是自然科學(xué)的問題，而是涉獵了社會—經(jīng)濟—自然各個環(huán)節(jié)，主要涉及的科學(xué)問題及面臨的挑戰(zhàn)包括以下幾個方面。

4.1 高層次的綜合集成是未來適應(yīng)性的工作重點

集成是將不同的甚至是相反的思想和觀點、全體的或個體的行為、不同類型的要素和力量，整合成統(tǒng)一的或協(xié)調(diào)一致的整體（行動），以達成一個明確的目標，特別是指將不同的或相反的思想和觀點整合成一種理論（系統(tǒng)），其關(guān)鍵是通過對所有主題的各個方面的研究結(jié)果進行綜合，從而獲取新的概念，并使（原有）認識水平提高到一個新的高度上，IGBP的經(jīng)驗表明可集成思想的重要性，具有較強的前瞻性和預(yù)測性[3]。適應(yīng)性研究是當今國際全球變化研究特別關(guān)注的前沿領(lǐng)域，也是《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（UNFCCC）談判各方立論和商談的重要基礎(chǔ)，海洋強國又是我國的發(fā)展之路，由于缺少先進的、綜合的全球和區(qū)域模式，因此我國學(xué)者就要走學(xué)科交叉之路，開展海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性方面的相關(guān)研究。

4.2 把海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性和可持續(xù)發(fā)展有機地聯(lián)系在一起

由于全球變化帶來的影響在短期內(nèi)難以消除，有些還是不可逆的，也存在著不可預(yù)計的影響，那么就要思考如何利用科學(xué)知識，積極主動地調(diào)整人類行為方式，進而適應(yīng)全球變化帶來的影響，有計劃、有規(guī)律地早期預(yù)防，降低經(jīng)濟適應(yīng)成本，即時采取行動從而獲得更大的經(jīng)濟社會效益。

人類、群體或者個體對環(huán)境變化的適應(yīng)，能夠重新自我自主而使初級生產(chǎn)力、水循環(huán)、社會關(guān)系和經(jīng)濟繁榮等關(guān)鍵功能不發(fā)生顯著下降[62]。伴隨著國際全球變化研究戰(zhàn)略的調(diào)整，使得全球變化的適應(yīng)問題上升到了可持續(xù)發(fā)展的高度上。我國學(xué)者也在許多環(huán)境下提出要把全球變化與可持續(xù)緊密聯(lián)系。學(xué)者陳宜瑜[30]、葉篤正[63]指出：可持續(xù)發(fā)展要考慮對全球變化的適應(yīng)，只有能夠適應(yīng)全球變化的可持續(xù)發(fā)展才是真正意義的可持續(xù)發(fā)展。由于適應(yīng)性與可持續(xù)緊密相連，因而適應(yīng)性研究也得到了政府、企業(yè)各個部門的關(guān)注。伴隨著國際全球變化研究戰(zhàn)略的調(diào)整，適應(yīng)性問題已經(jīng)被上升到可持續(xù)發(fā)展的建設(shè)高度。IGBP提出：全球變化研究，不僅需要關(guān)注它的科學(xué)內(nèi)涵和學(xué)術(shù)價值，要考慮如何與生存空間的可持續(xù)發(fā)展緊密地結(jié)合起來，為人類社會的可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)背景和依據(jù)。而科學(xué)地適應(yīng)未來環(huán)境變化是人類社會保持可持續(xù)發(fā)展的首要準則[64]。

4.3 海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性與人地（海）系統(tǒng)研究的多學(xué)科交叉研究

促進人海關(guān)系乃至整個人地關(guān)系的良性循環(huán)是今后地理研究中一個重點內(nèi)容，不但可以充實地理學(xué)自身的研究內(nèi)容，而且可以將區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究推向縱深。人地（海）系統(tǒng)是一個涉獵自然科學(xué)、社會科學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、工程學(xué)等跨學(xué)科研究的主題，需要綜合和整體的把握。促進不同學(xué)科之間的交叉和融合，形成一個整體的、綜合的研究視角是開展人地（海）關(guān)系研究的關(guān)鍵。近年來，人地（海）系統(tǒng)研究中的多學(xué)科相互交叉，使得出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟學(xué)、海陸統(tǒng)籌等一系列的新的學(xué)科和研究視角，一些國際合作計劃和科研機構(gòu)也介入到了此項研究之中，但是人地系統(tǒng)是一個相當龐大的巨系統(tǒng)，不同學(xué)科的研究視角也不盡相同，擬建立統(tǒng)一的分析框架就是一個很嚴峻的問題。

海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性的研究是當今全球環(huán)境變化和可持續(xù)發(fā)展科學(xué)中的前沿問題，得到了相當多學(xué)科的廣泛關(guān)注，使得地理學(xué)和其他自然人文學(xué)科建立了密切的聯(lián)系，成為了人地（海）系統(tǒng)研究的一個切入點。加強海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性評價在人地（海）系統(tǒng)中的應(yīng)用，對于促進人地（海）系統(tǒng)研究的多學(xué)科交叉研究具有重要的作用。

4.4 海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性概念框架的統(tǒng)一以及理論體系的建立

海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性的概念框架是海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性研究的首要問題。目前，對于適應(yīng)性的概念雖然較多，但是缺乏統(tǒng)一的概念界定，由于適應(yīng)性概念的多種多樣，使得海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性的研究思路和研究方法就顯得雜亂無章，從而影響不同學(xué)科之間的交叉交流。伴隨著適應(yīng)性應(yīng)用領(lǐng)域的拓展，各個學(xué)科的專家學(xué)者從各自領(lǐng)域進行研究，利用本學(xué)科的研究理論和方法對適應(yīng)性進行剖析，但都不是建立在學(xué)科交叉的基礎(chǔ)上的。因而，要使海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性的研究開展且更進一步，需要規(guī)范海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性的研究范式，在適應(yīng)性概念和海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)涵的歸納和整合方面面臨著嚴峻的形勢。

4.5 海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性評價尺度、適應(yīng)性閾值的確定以及系統(tǒng)的不確定性

尺度問題在科學(xué)研究領(lǐng)域中具有重要的地位，海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性研究不僅施加在系統(tǒng)上的敏感性、穩(wěn)定性和彈性具有多尺度性，適應(yīng)系統(tǒng)本身也是多尺度、多層次的，因而兼顧評價者的意圖和適應(yīng)性管理決策，選擇適合的尺度進行海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性評價，是海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性研究面臨的首要問題，而以往的研究大多采用統(tǒng)計學(xué)的方法對最終的適應(yīng)性指數(shù)進行劃分，通常沒有明確的適應(yīng)性閾值，因而導(dǎo)致海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性評價結(jié)果不是絕對的估計，而是一種相對的估測。此外，由于海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性內(nèi)涵的抽象性，因而目前海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性評價模型的建立也是嘗試性的構(gòu)建，質(zhì)量和精確度方面就會有所欠缺，對于模型改進的可靠性也會存在疑問。

海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性的評價要兼顧到海洋產(chǎn)業(yè)、海洋資源環(huán)境、海洋社會環(huán)境及耦合系統(tǒng)中的復(fù)雜的不確定因素，涉及到許多的變量分析。伴隨著海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性評價越來越復(fù)雜，不確定的因素逐步增加，如何在評價過程中合理地處理這些不確定因素，就成為了海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性研究的重要問題，這關(guān)系到了海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)機制的建立以及適應(yīng)決策的確立問題。