文/李德勇

婚姻危機四伏

現(xiàn)年26歲的彭蕓是南京人，于2014年與厲揚相識，兩人一見鐘情，迅速結(jié)婚。

比彭蕓大兩歲的厲揚，長相帥氣，家境優(yōu)越，熱衷于泡吧跳舞、上網(wǎng)聊天。而彭蕓從小嬌生慣養(yǎng)，對家務(wù)活一竅不通。結(jié)婚三個月，兩人就開始相互指責(zé)，矛盾不斷。隨后，兩人都辭了職。厲揚在彭蕓的資助下買了輛出租車，彭蕓則做起了全職太太。厲揚除了開出租就是玩游戲，而彭蕓時常出沒于酒吧，以酒解愁。夫妻倆同床異夢。

2015年9月上旬的一天，厲揚駕車在街上攬客，一不留神將一位打扮闊氣的女子刮翻在地。幸好只是刮破了女子的衣服，厲揚一番道歉，隨后，兩人互留了聯(lián)系方式。

第二天，女子主動給厲揚打電話，兩人聊得很開心。此后，兩人聯(lián)絡(luò)不斷。女子叫牟倩，40歲，家住南京江寧區(qū)某花園小區(qū)，有一個上高中的兒子，老公開公司。老公整天忙于事務(wù)和應(yīng)酬，作為全職太太的牟倩備受冷落。雖然牟倩和厲揚年齡懸殊，但感情火速升溫。

厲揚戴1萬多元的名表，用2000多元的打火機，衣服全是名牌，還經(jīng)常偷偷打電話。彭蕓覺得丈夫有了外遇，當面質(zhì)問他。厲揚不僅否認，還幾次對彭蕓動了拳腳。

掃一掃

關(guān)注“莫愁·大觀園”微信公眾號，閱讀美文，參與互動，更多驚喜！

敲詐犯罪被判入獄

為了拿到厲揚婚外情的證據(jù)，以便離婚時提出索賠，2016年1月，彭蕓聯(lián)系上一家私人偵探公司，簽訂了委托代理合同，并將4000元預(yù)付款交到偵探公司老板張進手中。張進跟蹤厲揚多日，拍下了厲揚和牟倩牽手、擁抱、親吻的畫面。“我想知道對方有多少家底?！迸硎|進一步對張進提出要求。3月中旬，得知牟倩家底豐厚，彭蕓隨即請教張進：“我可不可以先向牟倩索賠？”張進告訴她：“不能直接開口要錢，否則就構(gòu)成了敲詐犯罪，要迫使牟倩自己提出來賠錢?！?/p>

張進向彭蕓建議：“她想占有你老公，你就找她要老公轉(zhuǎn)讓費。不但在用詞上可以鉆法律的空子，也可以讓她掏錢息事寧人。”彭蕓連連稱妙，兩人達成合作，錢到手后五五分成。

3月29日上午，張進和彭蕓帶著攝像機、望遠鏡等器材，一大早就守在牟倩所住的小區(qū)外。9時40分，厲揚摟著牟倩親熱地進了小區(qū)。下午5時許，厲揚離開。張進和彭蕓敲開了牟倩的家門，單刀直入說明來意。牟倩央求：“我們改日再談好不好？我兒子馬上要放學(xué)回來了?！薄安恍?！今天你不跟我談，我就找你老公談。我要把你偷情的錄像給你老公和兒子看……”

牟倩緊張得說話直打結(jié)。彭蕓直接提出條件：“就是因為你插足，厲揚打我逼我離婚，我干脆把他轉(zhuǎn)讓給你，你給個價！”“那我補償你20萬元?！蹦操徽f。彭蕓展開左手，亮出五指：“50萬元，少一分我也不會放過你！”牟倩最終答應(yīng)了彭蕓的要求，寫下欠條，還款最后期限為4月7日。與此同時，彭蕓把余下的偵探費6000元一次性付給了張進。

隨后，牟倩打電話給厲揚，兩人一起到公安局報案。

4月4日，彭蕓和張進約牟倩，想將那張50萬元的欠條變?yōu)橘浥c款項。牟倩滿口答應(yīng)，隨即將情況通報給警方。民警將彭蕓和張進以敲詐勒索罪抓捕歸案。

8月5日，南京市江寧區(qū)人民法院公開審理了此案，一審判處被告人彭蕓有期徒刑二年十個月；判處張進有期徒刑二年八個月。彭蕓不服，向南京市中級人民法院提起上訴。2016年12月2日，南京市中級人民法院判處張進有期徒刑二年，判處彭蕓有期徒刑二年六個月，緩刑三年。

依法維權(quán)案外案

彭蕓被捕后不久，厲揚就起訴離婚。由于刑事案件尚未結(jié)案，被法院依法裁定中止審理。被改判緩刑出獄后，彭蕓隨即向法院提起反訴，認為厲揚對婚姻不忠，要求其賠償精神損失費3萬元。

2016年12月9日，南京鼓樓區(qū)法院公開開庭審理此案。法庭上，厲揚不僅堅持認為自己沒有過錯，而且認為真正有錯的是彭蕓，“她常常夜不歸宿，如今又目無法紀被判刑罰，這婚我非離不可！”彭蕓向法院提出申請，請求法院調(diào)取私家偵探拍攝的厲揚婚外情證據(jù)。

厲揚有婚外情是不爭的事實，但兩人的婚外情發(fā)展到什么程度，其過錯程度是否達到法律支持受害人一方的賠償要件？這些必須有證據(jù)支持。然而，張進拒絕交出偷拍的錄像，彭蕓不得不放棄索賠。

2017年7月23日，南京市鼓樓區(qū)人民法院作出一審判決：厲揚與彭蕓離婚，案件訴訟費、反訴費、鑒定費共2360元，由厲揚承擔2260元，彭蕓承擔100元。

當初和張進簽調(diào)查合同時，就約定調(diào)查結(jié)束張進應(yīng)將證據(jù)交給彭蕓，可張進一直未將錄像交出。2018年2月5日，彭蕓將正在服刑的張進告上南京玄武區(qū)法院，要求張進返還其調(diào)查費1萬元，目前案件仍在審理中。

【以案說法】

在本案中，關(guān)于私家偵探拍攝的照片及視頻，是否能被法院作為證據(jù)采用，引發(fā)了大量討論。對此，律師給出指導(dǎo)：

1.不得使用竊聽、竊照專用器材。我國《刑法》第二百八十四條規(guī)定：“非法使用竊聽、竊照專用器材，造成嚴重后果的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制?！薄秶野踩ā返诙粭l規(guī)定：“任何個人和組織都不得非法持有、使用竊聽、竊照等專用間諜器材?！?/p>

2.不得通過長期跟蹤方式掌握對方行蹤。此行為嚴重侵犯他人隱私，涉嫌刑事犯罪，跟蹤獲得的證據(jù)也是非法證據(jù)。

3.在公共場所偷拍的視聽資料原則上屬于合法證據(jù)。但得排除1和2提到的兩種情形。此外，公共場所的親昵行為資料很難證明配偶與第三者有重婚或長期穩(wěn)定同居的行為，只能從側(cè)面證實他們有不正當?shù)漠愋躁P(guān)系，證明配偶的過錯存在。

4.自己調(diào)查取證的證據(jù)被法院采納的可能性更大。當事者在自己家中拍到配偶與第三者有不正當關(guān)系的聲像資料，被法院采信的可能性較大。而對于闖入他人住宅、酒店等私密空間取證的行為，司法實踐中有較大爭議，往往會因為侵犯他人隱私權(quán)被訴或獲刑。最好的辦法就是撥打110報警，由公安人員進行詢問筆錄，從而證實配偶與第三者的同居事實。

5.不得傳播有損他人名譽的視聽資料。公民隱私權(quán)、名譽權(quán)的法益高于婚外情調(diào)查，因此當事人不能將“捉奸”的照片、視頻等資料放到網(wǎng)絡(luò)上或其他公共傳播媒介，也不能對第三者進行人身侮辱，否則就有可能構(gòu)成對他人的名譽侵權(quán)。（文中人物均為化名。作者聲明：本文謝絕任何形式的轉(zhuǎn)載，違者視為侵權(quán)。）