蔡恩澤

日前，格力已注冊(cè)了全資子公司——珠海零邊界集成電路有限公司，由格力100%控股，董明珠出任董事長(zhǎng)。公司的高管全數(shù)來(lái)自格力，且主營(yíng)業(yè)務(wù)是芯片設(shè)計(jì)。

此前，董明珠放言，格力要砸500億元做芯片，2018年不分紅。

眼下，在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)不確定因素增加的情勢(shì)下，我國(guó)在芯片行業(yè)與發(fā)達(dá)市場(chǎng)有差距，成為繞不開(kāi)的話(huà)題。

承認(rèn)差距

毋庸置疑，我國(guó)芯片行業(yè)的差距確實(shí)存在，而且差距還比較大，這是基本事實(shí)。一些專(zhuān)家指出，中國(guó)企業(yè)在芯片領(lǐng)域與美國(guó)至少有20年差距。

根據(jù)《2017年中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析》報(bào)告，我國(guó)的國(guó)產(chǎn)芯片在核心集成電路中的占有率極低，在通用電子系統(tǒng)等多個(gè)參數(shù)中，國(guó)產(chǎn)芯片的占有率甚至為零。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)目前有接近九成的芯片產(chǎn)品依靠進(jìn)口國(guó)外產(chǎn)品，光是2017年一年，我國(guó)進(jìn)口芯片總規(guī)模就達(dá)到了2601億美元，遠(yuǎn)超石油進(jìn)口規(guī)模。

芯片被喻為信息時(shí)代的“發(fā)動(dòng)機(jī)”，是一個(gè)國(guó)家高端制造能力的綜合體現(xiàn)。我國(guó)“缺芯”困境一定程度代表了“中國(guó)制造”的現(xiàn)狀：大而不強(qiáng)。從大到強(qiáng)，關(guān)鍵看技術(shù)密集型行業(yè)產(chǎn)品是否由進(jìn)口替代轉(zhuǎn)為自主研發(fā)生產(chǎn)，看產(chǎn)業(yè)鏈高附加值是否邁向了中高端，是否掌握關(guān)鍵技術(shù)并能迭代創(chuàng)新。

未來(lái)我國(guó)能否破解“缺芯”之痛？企業(yè)的選擇是既不能妄自菲薄、自甘落后，也不能妄自尊大、掉以輕心。

應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，我國(guó)在芯片設(shè)計(jì)、制造等方面確實(shí)存在短板，特別是制造環(huán)節(jié)相對(duì)較弱，部分核心技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備沒(méi)完全掌握，但這些技術(shù)我們都有布局，而且與國(guó)外差距不斷縮小。

近年來(lái)，我國(guó)一批集成電路制造關(guān)鍵裝備已實(shí)現(xiàn)了從無(wú)到有的突破，技術(shù)水平全面提升。以中興通訊為例，其國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)量在全球企業(yè)中連續(xù)8年排在前3名，公司各主要產(chǎn)品中大量使用自主研發(fā)專(zhuān)用芯片。

我國(guó)也有自己的顯著優(yōu)勢(shì)，正在大力實(shí)施的“中國(guó)制造2025”為提升“中國(guó)制造”指明了方向，并有實(shí)實(shí)在在的措施，另外我國(guó)擁有龐大的芯片市場(chǎng)，“東邊日出西邊雨”，有一定的市場(chǎng)回旋余地。我國(guó)在半導(dǎo)體等領(lǐng)域發(fā)展速度極快，如果努力追趕，未來(lái)10?20年，將有望補(bǔ)齊短板，進(jìn)入芯片行業(yè)高端領(lǐng)域。

消弭差距

在差距面前，無(wú)所作為的觀(guān)點(diǎn)是不值得提倡的。有位家電大佬認(rèn)為，國(guó)內(nèi)外芯片差距大，中國(guó)落后幾十年，做芯片風(fēng)險(xiǎn)太高，從商業(yè)的角度不值得去做。

芯片的試錯(cuò)成本高、排錯(cuò)難度大，專(zhuān)利又被巨頭壟斷，讓這個(gè)行業(yè)的發(fā)展注定艱難。但正因?yàn)殡y，我們才應(yīng)當(dāng)迎難而上。如果不追趕，差距會(huì)越來(lái)越大，而如果追趕的話(huà)，又要耗費(fèi)巨額資金。兩害相權(quán)取其輕，芯片行業(yè)越是有差距越是要追趕。

問(wèn)題是企業(yè)家不但要考慮商業(yè)成本，還要有社會(huì)責(zé)任，要有企業(yè)家精神。如果在芯片行業(yè)有差距的事實(shí)面前，大家都不出頭，都當(dāng)縮頭烏龜，技術(shù)差距會(huì)越來(lái)越大，商業(yè)成本也越來(lái)越大，這有違企業(yè)的根本利益。

在重大技術(shù)突破問(wèn)題上，總得有先驅(qū)者，總得有人走雷區(qū)，不能遙遙無(wú)期地等待國(guó)際市場(chǎng)轉(zhuǎn)機(jī)。事實(shí)上，如果沒(méi)有芯片上的自主研發(fā)，就沒(méi)有今天華為在全球手機(jī)市場(chǎng)的地位。這也說(shuō)明，只有迎難而上自主研發(fā)，將核心技術(shù)掌握在自己手里，企業(yè)才能擁有話(huà)語(yǔ)權(quán)。

中興事件的教訓(xùn)已經(jīng)非常深刻沉痛?，F(xiàn)在必須統(tǒng)一思想，摒棄“造不如買(mǎi)、買(mǎi)不如租”的偷懶做法，中國(guó)企業(yè)要痛下決心，抱成一團(tuán)，矢志不渝地把關(guān)鍵技術(shù)設(shè)備掌握在自己手上，要發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)的獨(dú)立自主、自力更生的精神，花大力氣，全面推進(jìn)自主創(chuàng)新的核心產(chǎn)業(yè)鏈條，徹底解除后顧之憂(yōu)，否則會(huì)永遠(yuǎn)受制于人，一遇國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)吹草動(dòng)，就陷入尷尬被動(dòng)。

支持董明珠

當(dāng)然，市場(chǎng)人士不看好董明珠造芯片也是有一定原因的。一方面是因?yàn)樾酒募夹g(shù)難度大，特別是高端芯片，技術(shù)門(mén)檻高，人才積累也不是一時(shí)半會(huì)，即便是組織技術(shù)隊(duì)伍攻關(guān)，也并非一朝一夕之功能奏效。更何況芯片制造是一個(gè)投入資金多、回報(bào)周期長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)。從事芯片制造，就是燒錢(qián)，三五億元資金投進(jìn)去，打水漂是很正常的。另一方面，是對(duì)董明珠強(qiáng)勢(shì)做派的負(fù)面效應(yīng)表示擔(dān)心。近幾年來(lái)，董明珠在手機(jī)與新能源汽車(chē)上的投資決策實(shí)際上是有失誤的，但董明珠的個(gè)人決斷無(wú)人能改變。除了空調(diào)這塊主業(yè)之外，董明珠似乎并沒(méi)有給人們太多的信心。

即便如此，國(guó)人要對(duì)董明珠造芯片予以更多支持。董明珠造芯片體現(xiàn)了一位民營(yíng)企業(yè)家的情懷和責(zé)任。事實(shí)上，也不是董明珠一個(gè)人在芯片市場(chǎng)“戰(zhàn)斗”，我國(guó)企業(yè)家正紛紛投入其中，踴躍行動(dòng)：馬云全資收購(gòu)中天微系統(tǒng)有限公司;A股上市公司振芯科技近年來(lái)一直在加強(qiáng)北斗芯片及終端產(chǎn)品的技術(shù)攻關(guān)和新產(chǎn)品研制;人工智能企業(yè)依圖科技正在布局人工智能芯。一向以愛(ài)國(guó)情懷著稱(chēng)于業(yè)內(nèi)的董明珠，此時(shí)當(dāng)然也不甘落后。

客觀(guān)而言，董明珠造芯片是大企業(yè)的歷史使命使然。制造芯片是一個(gè)燒錢(qián)項(xiàng)目，中小企業(yè)根本無(wú)力承擔(dān)這樣的任務(wù)，即使有心也無(wú)力。而以格力雄厚的財(cái)力，公司投得起幾百億元。2017年，格力銷(xiāo)售收入達(dá)1483億元，同比猛增37%;凈利潤(rùn)也高達(dá)224億元，同比猛增37%。更何況，格力電器本身也需要使用芯片，每年進(jìn)口芯片的金額達(dá)到40億元左右。實(shí)際上，格力電器已經(jīng)進(jìn)行了3年的芯片研發(fā)，在芯片研發(fā)與制造方面，格力電器已經(jīng)有了一定的基礎(chǔ)。2017年，在董明珠親自運(yùn)作下，成立格力微電子部門(mén)，隸屬于格力通信技術(shù)研究院，這是董明珠直屬領(lǐng)導(dǎo)的研發(fā)單位。

因此，董明珠的“中國(guó)芯”值得推崇，國(guó)人對(duì)于董明珠造芯片的行動(dòng)，應(yīng)該給予更多的支持。董明珠造芯片，是一種“恰逢其時(shí)”的“亡羊補(bǔ)牢”，有一種“風(fēng)蕭蕭兮易水寒”的壯烈，格力拿捏的時(shí)機(jī)恰到好處——恰好處在國(guó)民對(duì)芯片價(jià)值覺(jué)醒的關(guān)鍵時(shí)刻。這不只是董明珠的事、格力電器的事，更是關(guān)系我國(guó)高科技存亡的事。哪怕董明珠最終成為悲壯的失敗者、試錯(cuò)者，都是值得全國(guó)人民稱(chēng)贊的。如果有幾十、上百位企業(yè)家像董明珠這樣拍案而起，懷揣一顆“中國(guó)芯”，抱成一團(tuán)，我國(guó)何愁造不出自己的高端芯片？

當(dāng)然，光喊口號(hào)是能解決不了問(wèn)題的，我們還需要研究路徑和方法。從國(guó)家層面來(lái)說(shuō)，也要為解除“芯痛”出臺(tái)技術(shù)扶持政策，如充分發(fā)揮國(guó)有企業(yè)資本雄厚、人才豐沛的優(yōu)勢(shì)，還要給予企業(yè)必要的財(cái)政補(bǔ)貼，并以政府名義，進(jìn)行國(guó)際反壟斷斗爭(zhēng)，為我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造寬松的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境。

（作者系財(cái)經(jīng)媒體專(zhuān)欄作家、晶蘇傳媒首席分析師）