長春長生問題疫苗問責(zé)一出，舉世震動，大快人心。

7名省部級領(lǐng)導(dǎo)干部和35名非中管干部的問責(zé)名單，充分體現(xiàn)了以習(xí)近平同志為核心的黨中央對人民群眾切身利益的高度負(fù)責(zé)，是對全面從嚴(yán)治黨、堅定去沉疴除弊的最有力擔(dān)當(dāng)，是對民之所呼民之所望最誠懇的回應(yīng)。

2016年7月《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》頒布之后，問責(zé)利劍鋒芒更盛，上下都感受頗深。這兩年對于重大問題的規(guī)模性問責(zé)，就有祁連山生態(tài)環(huán)境問題的問責(zé)、民政部所轄單位系統(tǒng)性腐敗問題的問責(zé)等，但此次問責(zé)的“雷霆之勢”，仍然讓人有些“始料未及”。

可以說，這次問責(zé)是《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》的一次的教科書式案例，也必將在我國問責(zé)史上烙下一道深刻的印記。

此次問責(zé)最鮮明的特點有二，一是被問責(zé)的高級干部和一把手?jǐn)?shù)量眾多，問責(zé)人員中省部級7人，曾經(jīng)或現(xiàn)在擔(dān)任一把手的有9人；有網(wǎng)友評論，這次不僅是一查到底，而且是一查到頂。二是落實了終身追責(zé)，這次被問責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)干部，有6人在疫苗問題爆出前就已經(jīng)離開了相關(guān)工作崗位。問責(zé)空間和時間的全覆蓋，正是對《條例》中“問責(zé)對象是重點是主要負(fù)責(zé)人”和“實行終身問責(zé)，對失職失責(zé)性質(zhì)惡劣、后果嚴(yán)重的，不論其責(zé)任人是否調(diào)離轉(zhuǎn)崗、提拔或者退休，都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅問責(zé)”最透徹生動的一次解讀。

問責(zé)，作為現(xiàn)代政治文明的重要內(nèi)容，不僅僅是“溯前”，給民眾和公共利益的交代；也是“謀后”，給繼任者敲警鐘，為未來開新局。因此，板子必須打?qū)嵈蛲矗拍茏屓擞杏浶浴?/p>

2016年山東非法經(jīng)營疫苗系列案件爆出后，就有過一次較大規(guī)模的問責(zé)，有關(guān)方面對357名公職人員等予以撤職、降級等處分，同時修改《疫苗流通和預(yù)防接種管理條例》，要求“加快完善疫苗管理長效機(jī)制”。但從那次后續(xù)新聞來看，公開的力度不夠，也沒有“重量級”被追責(zé)，后續(xù)也沒跟上，以致兩年后再發(fā)生了這次震驚全國的問題疫苗事件。由此反推，那次問責(zé)雖不能說是“罰酒三杯”，但觸及的利益不夠深，更沒有觸及靈魂。

此次問責(zé)，輿論場也有個別人的“背鍋”之論。對此，筆者有四句話。第一句是“欲戴其冠，必承其重”。只要是在坐這個位置上，有權(quán)必有責(zé)、有責(zé)要擔(dān)當(dāng)、失責(zé)必追究，沒有例外，也不存在冤枉。第二句是“功不能掩過”，不管以前做了多少有益的工作，功過不能相抵。否則按這樣的邏輯，這個“責(zé)”根本問不下去。第三句是“要一棍子打疼，不要一棍子打死”。我們黨歷來都是懲前毖后治病救人，那些敢干事、能干事的，重新任用的門是開著的，當(dāng)然復(fù)出的門檻和程序越來越嚴(yán)格規(guī)范。第四句是“希望不要人走政息”，當(dāng)前對某個人的留戀，實質(zhì)是對當(dāng)下相關(guān)改革的肯定和歡迎，對這方面的民意，政府和繼任者都應(yīng)當(dāng)慎而重之。