辜夕容 倪亞蘭 江亞男 賈 豪 何新華
(西南大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,土壤生物學(xué)研究中心,重慶 400716)
磷是植物生長(zhǎng)的重要營(yíng)養(yǎng)元素,在大多數(shù)土壤里總量充足,但因其移動(dòng)性差,易被鐵、鋁氧化物吸附和沉淀而導(dǎo)致生物有效性低[1]。在酸性土壤中,鋁易溶出成為活性鋁,常與、或結(jié)合,轉(zhuǎn)化成難溶性磷,使本就很低的有效磷更加匱乏,嚴(yán)重限制植物的生長(zhǎng)和發(fā)育[2-3]。適生植物常有幾種應(yīng)對(duì)方式,其中之一即是與外生菌根(Ectomycorrhizal,EM)真菌共生[4]。研究發(fā)現(xiàn),部分外生菌根植物在酸性鋁脅迫下的生物量、磷吸收量都顯著高于非菌根苗[5-6]。進(jìn)一步檢測(cè)發(fā)現(xiàn),它們分泌的低分子量有機(jī)酸如草酸、檸檬酸、蘋果酸、酒石酸、丙二酸等顯著增加[5,7]。由于這些有機(jī)酸可與Al3+、Fe3+等金屬離子形成穩(wěn)定的螯合物,因此研究者推測(cè),EM增強(qiáng)植物抗酸性鋁毒害的重要機(jī)理之一是低分子量有機(jī)酸與鋁螯合,使鋁失活并釋放出磷,在解除鋁毒的同時(shí)提高磷的有效性[5,7-11]。
然而,在Lactarius deliciosus、Laccaria bicolor、Lactarius rufus、Suillus luteus、Hebeloma crustuliniforme等EM真菌的純培養(yǎng)試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),菌絲體在酸性鋁處理下不僅對(duì)磷的吸收增加,對(duì)鋁的吸收也隨鋁水平增長(zhǎng)[10,12-13]。將EM真菌 H.crustuliniforme接種歐洲云杉(Picea abies)、L.bicolor接種馬尾松(Pinus massoniana Lamb.)后形成的菌根苗對(duì)磷和鋁的吸收也有類似現(xiàn)象[4,14]。此外,地球化學(xué)研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)[15],植物根際常常出現(xiàn)酸化現(xiàn)象,這可能進(jìn)一步導(dǎo)致酸性土壤中鋁的活化,使土壤性質(zhì)向不利于肥力提高的方向發(fā)展;而且EM真菌在溶解土壤礦物顆粒獲取磷等養(yǎng)分的同時(shí),也會(huì)提高土壤溶液中活性鋁的濃度[16-17]。推測(cè)EM真菌或EM植物在提高磷有效性的同時(shí)可能并未降低鋁的活性,EM提高植物抗鋁性的作用可能更多源于對(duì)磷有效性的提高,而非降低鋁的活性。為驗(yàn)證此假設(shè),試驗(yàn)以EM真菌L. bicolor接種馬尾松,以未接種處理為對(duì)照,培養(yǎng)一段時(shí)間后取根際土壤,檢測(cè)其中無機(jī)難溶性磷和活性鋁的含量與分布,分析外生菌根真菌侵染對(duì)酸性土壤中難溶性磷和活性鋁的作用,以探索外生菌根緩解鋁毒性的機(jī)理。
試驗(yàn)地點(diǎn)位于西南大學(xué)農(nóng)場(chǎng)(29°48′39″N,106°24′54″E,海拔255 m)。亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候,試驗(yàn)期間月平均最高氣溫29.4 ℃,月平均最低氣溫21.4 ℃,月平均降雨量157 mm。
菌株:雙色蠟?zāi)ⅲ↙. bicolor)的3個(gè)株系,即Lb 270、Lb S238A和Lb S238N,由西南大學(xué)菌根研究室提供。其中,Lb 270來源于北美花旗松(Pseudotsuga menziesii)林下,Lb S238A和Lb S238N來源于法國(guó)火炬松(Pinus taeda)林下。
種子:馬尾松(P. massoniana Lamb.)種子,由重慶市林木種苗站提供。
土壤:山地冷砂黃壤,采自重慶市北碚區(qū)雞公山(N 29°48′54″,E 106°26′36″,海拔534 m)馬尾松林下。去除石礫、草根、枯落物等,測(cè)其基本化學(xué)性質(zhì)見表1。
表1 供試土壤基本化學(xué)性質(zhì)Table 1 Chemical properties of the nursery soil before seeding
取直徑為3 mm的瓊脂菌種4塊,分別接種于含50 mL Pachlewski液體培養(yǎng)基[4]的250 mL三角瓶中,(25±2)℃、黑暗條件下靜置培養(yǎng)21 d,制成液體菌種。將馬尾松種子凈種后先用0.3%甲醛溶液浸泡30 min,無菌水沖洗干凈,然后在25℃左右水中浸種24 h,撈出瀝干,25 ℃左右保濕催芽。土壤用2%甲醛水溶液消毒后裝在1 m×1 m×0.5 m水泥池中備用。
每處理每菌株取5瓶液體菌種,分別過濾菌絲體,用滅菌的去離子水洗去附著的培養(yǎng)基,打漿機(jī)低速打散,與200粒經(jīng)催芽露白后的馬尾松種子拌勻后分別播種在1 m2的水泥池小區(qū)中,每天早晚兩次澆水保濕,自然條件下培養(yǎng)。16周后分別獲得3種馬尾松菌根苗(即Lb S238A、Lb S238N和Lb 270)及其根際土壤。以不接菌的非菌根苗及其根際土壤作對(duì)照。試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)排列,每處理3個(gè)重復(fù),共12個(gè)小區(qū)。
連續(xù)培養(yǎng)16周后,在每小區(qū)近中心區(qū)域隨機(jī)取25株幼苗,用顯微鏡檢測(cè)菌根感染情況,發(fā)現(xiàn)菌根真菌處理后的苗木感染率達(dá)到100%,而對(duì)照苗木感染率為0。清水沖洗掉苗木上附著泥沙,80±2℃烘干至恒重后稱重,25 000 r·min-1高速粉碎1 min后用濃HNO3-HClO4(V︰V=5︰1)混合酸消煮,分別用鉬銻抗比色法和鋁試劑比色法測(cè)定消化液中磷、鋁濃度[18]。馬尾松幼苗對(duì)磷、鋁的吸收量分別為其磷、鋁含量與生物量的乘積。
抖落法收集根際土壤,去除雜質(zhì),混合后風(fēng)干、磨細(xì)、分別過0.85 mm篩和0.15 mm篩。按照文獻(xiàn)[19]所示,土壤中pH用pHS-3C型精密酸度計(jì)測(cè)定(土水比為1︰2.5),全磷、全鋁含量用HClO4-H2SO4(V︰V=1︰10)法消煮后測(cè)定,有效磷含量用0.05 mol·L-1HCl-0.025 mol·L-1(1/2 H2SO4)浸提法測(cè)定;采用酸性土壤中無機(jī)磷分級(jí)方法,分別以1 mol·L-1NH4Cl-0.5 mol·L-1NH4F(pH 8.2)、0.1 mol·L-1NaOH、0.3 mol·L-1檸檬酸鈉+1.0 g Na2S2O4+ 0.5 mol·L-1NaOH、0.5 mol·L-1(1/2 H2SO4)連續(xù)浸提土壤,分別得鋁磷、鐵磷、閉蓄態(tài)磷和鈣磷浸提液。浸提液中磷含量用鉬銻抗比色法測(cè)定。土壤中無機(jī)磷含量為鋁磷、鐵磷、閉蓄態(tài)磷和鈣磷含量之和。
參照黃衍初和曲長(zhǎng)菱[20]的方法,按以下步驟連續(xù)浸提土壤中的活性鋁:取過0.15 mm篩土樣1.000 0 g,置于離心管中,加入1 mol·L-1KCl浸提液50 mL,在康氏振蕩器上振搖30 min,5 000 r·min-1離心15 min,傾出上清液(1);用去離子水洗滌殘?jiān)尤? mol·L-1NHOAc浸提液450 mL,振搖后離心分離,傾出上清液(2);用去離子水洗滌殘?jiān)?,加? mol·L-1HCl浸提液50 mL,振搖后離心分離,傾出上清液(3);用去離子水洗滌殘?jiān)?,加?.5 mol·L-1NaOH 50 mL,振搖后離心分離,傾出上清液(4)。用鋁試劑比色法[18]測(cè)定上述4種上清液中的鋁含量。其中,上清液(1)中鋁含量為交換態(tài)鋁(Al3+)含量,上清液(2)中鋁含量為羥基態(tài)鋁[Al(OH)2+和含量,上清液(3)中鋁含量為酸溶無機(jī)鋁含量,上清液(4)中鋁含量為腐殖酸鋁(Al-HA)含量。土壤中活性鋁含量為這4種形態(tài)鋁含量之和。
所得數(shù)據(jù)用IBM SPSS Statistics 21.0軟件包作方差分析,LSD法進(jìn)行各水平間的多重比較。采用GraphPad Prism 5制圖,Microsoft Office Excel 2007制表。圖和表中所有數(shù)據(jù)均為3次重復(fù)的平均值±標(biāo)準(zhǔn)差,顯著性水平設(shè)為P<0.05。
接種雙色蠟?zāi)⒌?個(gè)株系均顯著促進(jìn)馬尾松幼苗的生長(zhǎng)和對(duì)磷、鋁的吸收(圖1)。與對(duì)照相比,接種Lb 270、Lb S238A、Lb S238N分別顯著提高馬尾松幼苗生物量74.4%、48.9%、74.6%(圖1a),磷吸收量107%、58.6%、129%(圖1b),鋁吸收量145%、101%、145%(圖1c),3株真菌間的促進(jìn)作用強(qiáng)弱依次為L(zhǎng)b S238N ≥ Lb 270>Lb S238A。
圖1 接種雙色蠟?zāi)?duì)馬尾松幼苗生長(zhǎng)(a)、磷(b)和鋁吸收(c)的影響Fig. 1 Effects of L. bicolor inoculation on the growth (a), uptake of P (b) and Al (c) of Pinus massoniana saplings
接種雙色蠟?zāi)?duì)馬尾松根際土壤pH的影響因菌株而異(圖2a)。與對(duì)照相比,Lb 270和 Lb S238N的侵染均顯著降低根際pH,且 Lb 270的作用強(qiáng)于 Lb S238N,兩者分別降低0.11和0.07個(gè)單位;而接種 Lb S238A則相反,使pH顯著增加0.11個(gè)單位。
馬尾松根際土壤中有效磷含量?jī)H3.40~5.08 mg·kg-1,僅占全磷含量的0.97%~1.50%,屬全磷轉(zhuǎn)化率低、有效磷容量和供給強(qiáng)度均較小的土壤。接種雙色蠟?zāi)?duì)有效磷含量的影響因菌株而異(圖2b)。與對(duì)照相比,接種 Lb 270和Lb S238N使土壤中有效磷含量顯著降低15.5%~15.9%,兩菌株間無顯著差異;而接種 Lb S238A則相反,使有效磷含量顯著提高25.6%。
圖2 接種雙色蠟?zāi)?duì)馬尾松根際土壤中pH(a)和有效磷含量(b)的影響Fig. 2 Effects of L. bicolor inoculation on the pH (a) and available P content (b) in the rhizosphere soil of Pinus massoniana saplings
馬尾松根際土壤中含全磷3 3 9.7~3 5 6.4 mg·kg-1,其中無機(jī)磷166.0~195.0 mg·kg-1,占全磷47.6%~57.4%。閉蓄態(tài)磷是無機(jī)磷的主要組成部分,占46.1%~50.1%;鐵磷其次,占31.9%~35.9%;鈣磷和鋁磷含量均較低,分別只占9.44%~11.0%和6.96%~9.74%(表2)。
與對(duì)照相比,接種雙色蠟?zāi)?duì)土壤全磷含量無顯著改變,對(duì)無機(jī)磷含量雖有一定影響但未達(dá)顯著程度(表2)。在3個(gè)菌株中,Lb 270侵染后的土壤無機(jī)磷含量顯著低于 Lb S238A 17.4%,說明 Lb 270菌根化幼苗對(duì)無機(jī)難溶性磷的轉(zhuǎn)化利用能力強(qiáng)于 Lb S238A。
表2 接種雙色蠟?zāi)?duì)馬尾松苗木根際土壤中無機(jī)磷分布的影響Table 2 Effects of L. bicolor inoculation on distribution of inorganic P in the rhizosphere soil of Pinus massoniana saplings
雙色蠟?zāi)⑶秩緦?duì)馬尾松根際土壤中4種無機(jī)磷組分含量及其在無機(jī)磷中分布的影響因菌株而異(圖3和表2)。與對(duì)照相比,接種 Lb 270顯著降低鐵磷和鈣磷含量,兩者分別減少了12.3%和18.1%,顯著提高鋁磷在無機(jī)磷的分布;接種 Lb S238A顯著降低鋁磷含量,減少鋁磷和鐵磷、但增加閉蓄態(tài)磷在無機(jī)磷中的分布;接種 Lb S238N對(duì)鋁磷和鈣磷含量及其在無機(jī)磷中的分布均有一定減少,但未達(dá)顯著程度。Lb 270菌根苗根際土壤中鋁磷含量顯著高于、但鐵磷和鈣磷含量顯著低于 Lb S238A和 Lb S238N菌根苗根際,且閉蓄態(tài)磷含量顯著低于 Lb S238A菌根苗根際;Lb S238A菌根苗根際土壤中鈣磷含量顯著高于 Lb S238N和 Lb 270菌根苗根際。可見,接種雙色蠟?zāi)@著促進(jìn)馬尾松幼苗對(duì)部分無機(jī)難溶性磷源的轉(zhuǎn)化利用,且因菌株而異:Lb 270主要是鐵磷和鈣磷,Lb S238A主要是鋁磷,而 Lb S238N對(duì)鋁磷和鈣磷也有一定的轉(zhuǎn)化利用。
圖3 接種雙色蠟?zāi)?duì)馬尾松根際土壤中鋁磷(a)、鐵磷(b)、閉蓄態(tài)磷(c)和鈣磷(d)含量的影響Fig. 3 Effects of L. bicolor inoculation on the contents of Al-P (a), Fe-P (b), O-P (c), and Ca-P (d) in the rhizosphere soil of Pinus massoniana saplings
馬尾松根際土壤中全鋁含量40.7~48.2 g·kg-1,其中活性鋁1.09~1.27 g·kg-1,占全鋁的2.49%~2.77%。酸溶無機(jī)鋁是活性鋁的主要組成部分,含量為0.83~0.91 g·kg-1,占活性鋁的71.6%~76.3%,腐殖酸鋁其次,占22.6%~26.7%,這兩種形態(tài)鋁占活性鋁的絕大部分,共占98.1%~99.0%。交換態(tài)鋁和羥基態(tài)鋁的含量均很低,僅占活性鋁的0.23%~0.95%和0.70%~1.04%(表3)。
表3 接種雙色蠟?zāi)?duì)馬尾松苗木根際土壤中活性鋁分布的影響Table 3 Effects of L. bicolor inoculation on the distribution of labile Al in the rhizosphere soil of Pinus massoniana saplings
接種雙色蠟?zāi)@著降低土壤中全鋁含量(表3)。與對(duì)照相比,Lb S238A的侵染使全鋁含量顯著降低15.5%,明顯高于Lb S238N和Lb 270的降幅(7.80%和5.06%)。而對(duì)活性鋁含量的影響,則因菌株而異:Lb S238A顯著降低,Lb 270顯著增加,Lb S238N無顯著影響,且Lb 270和Lb S238N的土壤活性鋁含量顯著高于Lb S238A。3種真菌均顯著提高活性鋁在全鋁中的比例,增幅為7.14%~11.2%。
各形態(tài)鋁的含量及在活性鋁中的分布因菌株而異(圖4和表3)。與對(duì)照相比,接種Lb 270和Lb S238N分別顯著降低交換態(tài)鋁含量11.5%和11.0%、增加羥基態(tài)鋁含量34.5%和50.2%,對(duì)酸溶無機(jī)鋁和腐殖酸鋁含量無顯著影響;接種Lb S238A顯著減少交換態(tài)鋁和腐殖酸鋁含量,對(duì)前者的降幅高達(dá)77.7%,對(duì)后者的降幅為18.8%,對(duì)羥基態(tài)鋁和酸溶無機(jī)鋁含量則無顯著影響。在3株真菌中,Lb 270和Lb S238N侵染后的土壤中4種形態(tài)鋁含量均顯著高于Lb S238A;Lb 270的腐殖酸鋁含量顯著高于Lb S238N。接種Lb 270顯著降低交換態(tài)鋁在活性鋁中的比例,但增加羥基態(tài)鋁比例;接種Lb S238A顯著降低交換態(tài)鋁和腐殖酸鋁比例,但增加羥基態(tài)鋁和酸溶無機(jī)鋁比例;接種Lb S238N顯著降低交換態(tài)鋁和腐殖酸鋁比例,但增加羥基態(tài)鋁比例(表3)。
圖4 接種雙色蠟?zāi)?duì)馬尾松根際土壤中交換態(tài)鋁(a)、羥基態(tài)鋁(b)、酸溶無機(jī)鋁(c)和腐殖酸鋁(d)含量的影響Fig. 4 Effects of L. bicolor inoculation on the contents of exchangeable Al (a), hydroxyl-Al (b), acid-soluble Al (c), and organiccomplexed Al (d) in the rhizosphere soil of Pinus massoniana saplings
由表4可見,土壤pH與有效磷、閉蓄態(tài)磷和鈣磷含量間極顯著正相關(guān),與鋁磷及4種形態(tài)的活性鋁含量間極顯著負(fù)相關(guān);有效磷含量與閉蓄態(tài)磷、鈣磷含量間極顯著正相關(guān),與4種形態(tài)的活性鋁含量間極顯著負(fù)相關(guān);鋁磷含量與交換態(tài)鋁、腐殖酸鋁含量間顯著或極顯著正相關(guān);閉蓄態(tài)磷和鈣磷含量均與除羥基態(tài)鋁之外的其他3種形態(tài)鋁含量間顯著或極顯著負(fù)相關(guān)。因此,在酸性土壤中升高pH降低4種活性形態(tài)鋁的產(chǎn)生,減少鋁磷的形成,增加閉蓄態(tài)磷和鈣磷含量,有利于提高磷的生物有效性。
表4 馬尾松根際土壤中pH值、有效磷、無機(jī)磷和活性鋁含量間的相關(guān)性Table 4 Pearson’s correlation coefficients between pH, contents of available P, inorganic P, and labile Al in the rhizosphere soil of Pinus massoniana saplings
在無機(jī)難溶性磷的轉(zhuǎn)化利用過程中,多數(shù)研究認(rèn)為低分子量有機(jī)酸中的有機(jī)酸根離子能與鋁、鐵、鈣等金屬離子螯合形成穩(wěn)定的環(huán)狀結(jié)構(gòu),將與其結(jié)合的磷釋放出來,其中的H+也對(duì)無機(jī)難溶性磷起溶解作用[2,7,23-25]。在EM真菌離體培養(yǎng)過程中,同樣發(fā)現(xiàn)酸性鋁脅迫能促進(jìn)草酸的分泌和培養(yǎng)液中的白色沉淀溶解[12],而且土壤中的無機(jī)難溶性磷等溶解量增加[8]。龔松貴[24]、周垂帆[17]等指出,H+對(duì)難溶性磷的溶解作用較有機(jī)酸更大,而且pH越低,越有利于土壤無機(jī)磷的活化,尤其是鈣磷的活化對(duì)質(zhì)子的酸效應(yīng)非常明顯。在Lb 270和Lb S238N菌根苗根際土壤中,pH顯著低于非菌根苗根際,鈣磷含量減少,說明兩株雙色蠟?zāi)⒋龠M(jìn)了H+的分泌,并有助于鈣磷的活化。同時(shí),鐵磷或鋁磷含量的降低,說明有機(jī)酸根離子的絡(luò)合作用可能促進(jìn)了它們的轉(zhuǎn)化。然而,3株真菌與馬尾松形成的菌根苗對(duì)鋁吸收量卻并未減少,反而成倍高于非菌根苗,說明難溶性磷在活化的同時(shí)鋁的釋放量也在增加。同時(shí),菌根苗對(duì)鋁的大量吸收,使苗木為達(dá)到體內(nèi)電荷平衡而分泌出大量的H+,而且Lb 270和Lb S238N菌根苗釋放出的H+量應(yīng)高于Lb S238A,這使前兩者根際pH顯著降低而后者相對(duì)提高。Lb S238A根際鋁磷含量的顯著降低和有效磷含量的顯著增加,說明鋁磷被大量轉(zhuǎn)化為有效磷,過程中有機(jī)酸根離子的作用可能大于H+。因此,雙色蠟?zāi)⒕鐚?duì)難溶性磷向有效磷源的轉(zhuǎn)化,一方面可能源于有機(jī)酸根離子對(duì)鋁、鐵、鈣的螯合作用,另一方面則是H+的溶解作用而釋放出磷。相對(duì)而言,Lb 270和Lb S238N菌根苗更多地有賴于質(zhì)子酸效應(yīng),而Lb S238A可能更多地源于有機(jī)酸根的絡(luò)合效應(yīng),下一步工作中可對(duì)此探索。
許多研究認(rèn)為[5,9-11,26-27],部分外生菌根能夠緩解酸性土壤中鋁活化引起的毒害,原因之一是使鋁活性降低[7,28]。試驗(yàn)所用的3種雙色蠟?zāi)⒕绺H土壤中交換態(tài)鋁含量均顯著低于非菌根苗,似乎證明了EM真菌侵染能減少鋁活性。然而,其余3種形態(tài)活性鋁含量的改變卻因菌株而異:Lb 270和Lb S238N的羥基態(tài)鋁含量分別較非菌根苗顯著提高34.5%和50.2%,幅度明顯高出交換態(tài)鋁含量的降低程度;Lb S238A的活性鋁總量顯著降低,但除交換態(tài)鋁外的其余3種活性形態(tài)的鋁含量均未顯著增加。土壤中交換態(tài)鋁含量的下降可能來源于4個(gè)方面:(1)苗木的吸收;(2)交換態(tài)鋁具有高移動(dòng)性,易被雨水淋失或淋溶至土壤下層[29];(3)有機(jī)酸根離子等有機(jī)物對(duì)鋁的絡(luò)合作用使其失活[7,28];(4)pH上升使鋁溶解量下降[12]。3種雙色蠟?zāi)⒕鐚?duì)鋁的吸收均成倍高于非菌根苗,且Lb S270和Lb S238N吸收的鋁量顯著高于Lb S238A,說明土壤中減少的交換態(tài)鋁可能主要由植株大量吸收所致。Lb S238A的全鋁和活性鋁含量均明顯低于非菌根苗,加上交換性鋁含量還顯著低于Lb 270和Lb S238N,推測(cè)雨水淋失也是其中的重要原因。在4種形態(tài)的活性鋁中,交換態(tài)鋁和羥基態(tài)鋁均屬于高活性形態(tài)的鋁,而酸溶無機(jī)鋁和腐殖酸鋁屬于低活性形態(tài)的鋁[29]。Lb 270和Lb S238N菌根苗根際pH的顯著下降,使低活性鋁向高活性鋁轉(zhuǎn)化,促進(jìn)了鋁的活化[15,30];而Lb S238A根際pH的顯著上升,則有助于高活性鋁向低活性鋁轉(zhuǎn)化,從而降低鋁的活性[12]。因而,接種雙色蠟?zāi)⒌?個(gè)株系對(duì)馬尾松根際土壤中鋁活性的改變因菌株而異:Lb 270和Lb S238N促進(jìn)了鋁的活化,而Lb S238A能降低鋁的活性,它們對(duì)根際pH的改變?cè)谄渲袘?yīng)起關(guān)鍵作用。
接種雙色蠟?zāi)⒂欣谒嵝酝寥郎像R尾松幼苗的生長(zhǎng)和對(duì)磷、鋁的吸收,提高馬尾松對(duì)鋁的抗性。3株雙色蠟?zāi)⒕艽龠M(jìn)根際土壤中無機(jī)難溶性磷的活化,且活化的無機(jī)難溶性磷源種類因菌株而異:Lb 270活化鐵磷和鈣磷,Lb S238A活化鋁磷,Lb S238N活化鋁磷和鈣磷。3個(gè)菌株中,Lb 270和Lb S238N對(duì)難溶性磷的轉(zhuǎn)化利用能力強(qiáng)于Lb S238A,更適于酸性土壤上馬尾松苗木的生長(zhǎng)和對(duì)難溶性磷的利用;Lb 270和Lb S238N增加鋁活性,Lb S238A降低鋁活性。因此,接種雙色蠟?zāi)⒛艽龠M(jìn)酸性土壤上馬尾松幼苗的生長(zhǎng),提高其抗鋁性,主要原因之一應(yīng)是供試雙色蠟?zāi)⒕龠M(jìn)了難溶性磷的轉(zhuǎn)化和利用,而是否降低鋁的活性取決于菌株特性。