所謂“新政”,并不是說(shuō)社保繳費(fèi)制度改了,而是負(fù)責(zé)征收社保的單位由社保部門(mén)改為稅務(wù)局了,換“娘家”了。
在理論上來(lái)說(shuō),制度沒(méi)變,就不應(yīng)該有變化,但事實(shí)上,由于之前社保部門(mén)征收的力度不強(qiáng),企業(yè)普遍存在少繳社保的情況,常見(jiàn)方式是不以全部工資為基數(shù),只以其中一部分工資為基數(shù)。
對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō),如果之前單位是按照規(guī)范據(jù)實(shí)繳納的社保,那就沒(méi)有影響;但大多數(shù)單位并未規(guī)范繳納,稅務(wù)局規(guī)范征收之后,社保負(fù)擔(dān)會(huì)明顯上升,扣完社保后的收入會(huì)下降,當(dāng)然這意味著繳納的個(gè)稅可能也會(huì)減少。好處也有,在理論上將來(lái)能夠領(lǐng)取的養(yǎng)老金會(huì)更多。
對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),如果之前規(guī)范繳納社保,那就沒(méi)有影響。但現(xiàn)實(shí)是,大多數(shù)企業(yè)并未規(guī)范繳納,稅務(wù)局規(guī)范征收之后,社保負(fù)擔(dān)會(huì)顯著上升。
以月薪1萬(wàn)的上海A員工為例,之前按照4279元為基數(shù),企業(yè)需要負(fù)擔(dān)的養(yǎng)老20%、醫(yī)療9.5%、失業(yè)0.5%、生育1%和工傷1%(工傷保險(xiǎn)繳費(fèi)比例因行業(yè)而異0.2%~1.9%),合計(jì)32%,單位繳費(fèi)1369.28元;
現(xiàn)在以10000元為基數(shù),單位繳費(fèi)3200元,單位多繳社保1831元。也就是說(shuō),企業(yè)原來(lái)要給A員工發(fā)10000月薪的話,實(shí)際成本是11369元,而現(xiàn)在是13200元,多出了1831元,但A員工收入還下降了。
而事實(shí)上,企業(yè)幫A員工代繳的個(gè)人社保也是單位出的錢(qián),企業(yè)的社保負(fù)擔(dān)上升會(huì)顯著提高用工成本,對(duì)很多中小企業(yè)而言,這一成本上升不容樂(lè)觀。
企業(yè)可能會(huì)采取靈活合同、降薪等方式來(lái)控制成本,甚至更多地應(yīng)用人工智能、機(jī)器人自動(dòng)化的成果,用機(jī)器替代人力。
從邏輯上講,過(guò)去社保征收力度不強(qiáng)是有問(wèn)題的,逃稅(費(fèi))總是不好的,通過(guò)劃歸稅務(wù)局征管來(lái)提高剛性的方向是對(duì)的。但現(xiàn)實(shí)難題在于,我國(guó)社保法定費(fèi)率的水平在整個(gè)世界上都屬于非常高的,以上海為例,五險(xiǎn)的綜合負(fù)擔(dān)42.5%,嚴(yán)格按此費(fèi)率征收,在當(dāng)前實(shí)體經(jīng)濟(jì)本身就面臨困難的環(huán)境下,很有可能成為壓倒中小企業(yè)的“最后一根稻草”。
社會(huì)上對(duì)于降低社保費(fèi)率有很高的期待,但現(xiàn)實(shí)難題的另一面是,由于歷史原因,過(guò)去很多企事業(yè)單位不繳社保,而這些人當(dāng)前正在退休,在老齡化社會(huì)提前來(lái)臨的背景下,社保支出的壓力非常大,目前要大幅度降低費(fèi)率很難。這就是我國(guó)社保當(dāng)下的兩難境地,一方面費(fèi)率過(guò)高,另一方面錢(qián)不夠用。
個(gè)人建議稅務(wù)局要做好企業(yè)調(diào)研,認(rèn)真研究在社保征收強(qiáng)度顯著提升的前提下,是否可以降低社保繳費(fèi)率,或通過(guò)其他合理的過(guò)渡性安排逐步提高征收強(qiáng)度,給予中小企業(yè)緩沖的時(shí)間和生存發(fā)展的空間,要放水養(yǎng)魚(yú),不能竭澤而漁。