李長安

近些年來，隨著人們收入水平的提高，家長們也越來越舍得在孩子身上花錢。從2013年開始，我國的嬰幼兒服裝銷售規(guī)模迅速上漲。有關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示，目前我國童裝市場規(guī)模已經(jīng)超過了1500億元，童裝行業(yè)增長速度明顯快于整體服裝市場。

由于童裝行業(yè)快速發(fā)展，市場對于童模的需求急劇擴大。據(jù)一些業(yè)內(nèi)人士估計，圍繞著各種兒童用品的推廣，童模經(jīng)濟規(guī)?；蛞呀咏賰|元。在少數(shù)童模高收入的示范效應下，越來越多的家長本著“出名要趁早”的想法，將自己的孩子早早地送到童模市場中去。

在童裝市場火爆的背后，童模們的權(quán)益保護卻成了法律的灰色地帶。由于兒童缺乏自我判斷能力，在“要不要成為童?！眴栴}上基本上由家長說了算，完全沒有自我選擇的余地。而在利益的驅(qū)使下，一些童模工作時間過長，工作強度過大問題突出，特別是少數(shù)商家要求童模濃妝艷抹，模仿成人擺出各種姿勢以吸引眼球。事實上，一些童模已經(jīng)成為家長和商家手中的棋子，是整個童裝產(chǎn)業(yè)鏈中最容易受到傷害的環(huán)節(jié)。

雖然童模不能算嚴格意義上的“童工”，但其通過代理人（通常是家長）參加經(jīng)濟活動的形式卻帶有不少“童工”的性質(zhì)。按照《勞動法》的相關(guān)界定，童工是指未滿16周歲，與單位或者個人發(fā)生勞動關(guān)系從事有經(jīng)濟收入的勞動或者從事個體勞動的少年、兒童。雖然童模本身并未與企業(yè)或經(jīng)紀公司簽訂勞務(wù)合同，大多數(shù)也是利用業(yè)余時間進行表演，但其實有不少企業(yè)刻意打法律的“擦邊球”。

從國際范圍來看，禁止兒童拍攝廣告或參加商業(yè)活動，是各國司法中的一項慣例。比如，加拿大頒布的《廣告標準準則》就明確規(guī)定，不得將兒童作為廣告對象；瑞典更是立法全面禁止12歲以下兒童的電視廣告。中國雖也有相應的法律法規(guī)，如2015年頒行的新《廣告法》中，禁止10歲以下兒童進行廣告代言。但對兒童參與廣告拍攝和商業(yè)活動，現(xiàn)行法律法規(guī)中卻并無制約和規(guī)范。很顯然，這是兒童權(quán)益保護一個亟待堵上的法律“缺口”。

除了法律方面需要堵漏洞外，家長們要從孩子的長遠成長出發(fā)，不能為了眼前的利益而拔苗助長，違背兒童自身的興趣愛好，一味地逼迫孩子參加非正常的選秀、表演等活動，從而犧牲孩子的未來發(fā)展。商家也不能為了利益而過度消費孩子，更不能把兒童當作賺錢的工具?？傊?，只有社會各界形成合力和共識，童模經(jīng)濟才能在正常的軌道上得到健康的發(fā)展?！?/p>

（作者是對外經(jīng)濟貿(mào)易大學教授）