張文平 徐 超 蔡明明 陳艷波
(山東黃金礦業(yè)科技有限公司選冶實(shí)驗(yàn)室分公司)
山東某鐵礦隨著礦山開(kāi)采深度的增加及優(yōu)質(zhì)礦產(chǎn)資源的日益枯竭,礦石性質(zhì)發(fā)生惡化,原有的選礦技術(shù)裝備和工藝流程已不能完全適應(yīng),致使一部分已解離的單體鐵礦物未能得到有效回收,造成選廠尾礦鐵品位偏高[1-3]。此部分鐵尾礦資源若隨意堆棄或直接回填,將造成資源和經(jīng)濟(jì)上的浪費(fèi)[4]。為了更好地開(kāi)發(fā)利用尾礦資源,對(duì)目前選礦廠生產(chǎn)上應(yīng)用的回收工藝技術(shù)和設(shè)備進(jìn)行分析,找到切實(shí)可行的尾礦回收工藝是十分必要的[5-6]。
對(duì)山東某鐵尾礦進(jìn)行主要化學(xué)成分分析、鐵物相分析,結(jié)果分別見(jiàn)表1和表2。
表1 鐵尾礦主要化學(xué)成分分析結(jié)果 %
由表1、表2可知,該鐵尾礦全鐵品位高達(dá)11.17%,鐵元素主要分布在硅酸鐵和褐鐵礦物中,其次為硫化鐵;可回收的褐鐵礦、菱鐵礦及磁鐵礦的總含量為5.10%,有較高的回收利用價(jià)值。
表2 鐵尾礦鐵物相分析結(jié)果%
為確定在各個(gè)粒級(jí)中鐵的分布情況,對(duì)鐵尾礦進(jìn)行粒度組成分析,結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 鐵尾礦粒度分析結(jié)果
由表3可知,+0.30 mm和-0.074 mm粒級(jí)中的全鐵品位較高,其分布率合計(jì)高達(dá)64.34%,實(shí)際分選工藝應(yīng)著重考慮對(duì)這兩部分中的鐵進(jìn)行回收。
為實(shí)現(xiàn)螺旋溜槽重選拋尾,采用分級(jí)—螺旋溜槽重選流程,試驗(yàn)流程及條件見(jiàn)圖1,結(jié)果見(jiàn)表4。
圖1 分級(jí)—螺旋溜槽重選試驗(yàn)流程
由表4可知,分級(jí)—螺旋溜槽重選效果不理想,細(xì)粒級(jí)直接重選,精礦鐵品位略高于尾礦鐵品位;粗粒再磨后重選,精礦鐵品位略高于尾礦,但尾礦全鐵品位為9.43%,中礦全鐵品位為10.69%,拋尾品位過(guò)高。因此,后續(xù)試驗(yàn)采用磁選拋尾。
在脈動(dòng)次數(shù)為150 r/min的條件下,將試樣進(jìn)行強(qiáng)磁選試驗(yàn),試驗(yàn)流程見(jiàn)圖2,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5。
圖2 磁選試驗(yàn)流程
由表5可知,隨著磁場(chǎng)強(qiáng)度的提高,精鐵礦品位降低,鐵回收率提高;當(dāng)磁場(chǎng)強(qiáng)度為560 kA/m時(shí),精礦鐵品位為13.30%,鐵回收率為67.12%;繼續(xù)提高磁場(chǎng)強(qiáng)度,選別指標(biāo)變化不大,因此確定磁場(chǎng)強(qiáng)度為560 kA/m。
表5 粗選磁場(chǎng)強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果
2.2.2 精選試驗(yàn)
在磨礦細(xì)度為-0.074 mm 85%的條件下,進(jìn)行精選磁場(chǎng)強(qiáng)度試驗(yàn),試驗(yàn)流程見(jiàn)圖2,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表6。
表6 精選磁場(chǎng)強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果
由表6可知,隨著磁場(chǎng)強(qiáng)度的提高,精礦鐵品位降低,鐵回收率升高;當(dāng)磁場(chǎng)強(qiáng)度為480 kA/m時(shí),分選指標(biāo)最佳;因此,確定磁場(chǎng)強(qiáng)度為480 kA/m。
2.3.1 粗選捕收劑用量試驗(yàn)
以強(qiáng)磁精選精礦作為反浮選給礦,在NaOH用量為1 800 g/t、苛性淀粉用量為800 g/t、CaO用量為600 g/t的條件下進(jìn)行捕收劑用量試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表7。
由表7可知,隨著捕收劑用量的增加,精礦產(chǎn)率降低,鐵品位升高,鐵回收率降低;綜合考慮,確定捕收劑最佳用量為700 g/t。
2.3.2 開(kāi)路試驗(yàn)
在上述條件試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,在最佳試驗(yàn)條件下進(jìn)行開(kāi)路試驗(yàn),試驗(yàn)流程及條件見(jiàn)圖3,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表8。
表7 反浮選粗選捕收劑用量試驗(yàn)結(jié)果
圖3 開(kāi)路試驗(yàn)流程
2.3.3 閉路試驗(yàn)
在開(kāi)路試驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行閉路試驗(yàn),試驗(yàn)流程及條件見(jiàn)圖4(各試驗(yàn)藥劑用量在如圖所示范圍內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果相當(dāng)),試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表9。
表9 閉路試驗(yàn)結(jié)果%
由表9可知,閉路試驗(yàn)可獲得產(chǎn)率為30.74%,鐵品位為52.26%,鐵回收率為72.63%的鐵精礦。
圖4 閉路試驗(yàn)流程
由強(qiáng)磁選和反浮選試驗(yàn)結(jié)果,最終推薦鐵尾礦磁選—反浮選試驗(yàn)流程,推薦流程及試驗(yàn)條件見(jiàn)圖5,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表10。
圖5 推薦磁選—反浮選試驗(yàn)流程
最終精礦和尾礦的多元素分析結(jié)果見(jiàn)表11、表12。
表11 精礦多元素分析結(jié)果 %
表12 尾礦多元素分析結(jié)果%
由表11、表12可知,最終精礦中仍還有14.69%的SiO2成分,尾礦鐵品位為7.59%,達(dá)到了排尾要求。
(1)山東某鐵尾礦鐵物相分析表明,鐵主要分布于硅酸鐵和褐鐵礦中,其次為硫化鐵,其余鐵礦物中鐵分布率較低。
(2)采用螺旋溜槽直接重選、分級(jí)—再磨—螺旋溜槽重選均難以有效脫除礦泥,拋出合格尾礦。
(3)試驗(yàn)采用強(qiáng)磁—磨礦—強(qiáng)磁—反浮選工藝,可獲得產(chǎn)率為7.94%、鐵品位為52.17%、鐵回收率為37.23%的鐵精礦,綜合拋尾鐵品位為7.59%。