潘玉慧 袁萍
【摘要】2016年,借助“互聯(lián)網+共享經濟”模式的共享單車如狂風般席卷到人們的生活中,共享單車市場也著實火了一把,創(chuàng)始人揚言解決人們“最后一公里”的行程,共享單車也的確使我們的出行更加自由、方便。同時共享單車有利也有弊,它也帶來許多的問題,如偷竊、私自上鎖、刷漆甚至據為己有等。本文以昆明市為例,就共享單車出現(xiàn)問題進行闡述分析,并從政府與共享單車的關系中,引申出政府在公共交通一體化中的主要職能。
【關鍵詞】互聯(lián)網+;共享單車;低碳環(huán)保;政府職能
一、共享單車的含義
共享單車是共享經濟形態(tài)下產生的新物種,指企業(yè)與政府進行合作,在戶外公共區(qū)域如校園、公交地鐵站點、居民區(qū)、商業(yè)區(qū)、公共服務區(qū)等提供自行車共享服務,是共享經濟的一種新形態(tài),著力解決最后一公里問題。它的特點主要是共享經濟、互聯(lián)網+、智能解鎖、低碳、環(huán)?!,F(xiàn)如今比較流行的幾大單車有:摩拜單車、ofo共享單車、小鳴單車、永安行、小藍單車、由你單車,快兔出行等。
二、國內共享單車的發(fā)展歷史
第一階段2007年-2010年,由國外興起的公共單車模式開始引進國內,由政府主導分城市管理.多為有樁單車。
第二階段2010年-2014年,專門經營單車市場的企業(yè)開始出現(xiàn),但公共單車仍以有樁單車為主。
第三階段2014年至今,隨著移動互聯(lián)網的快速發(fā)展,以ofo為首的互聯(lián)網共享單車應運而生,更加便捷的無樁單車開始取代有樁單車。
三、政府在公共交通方面所體現(xiàn)出的職能管理
(一)共享單車與政府的關系
關注共享單車資本市場的同時,不少人也注意到了共享單車與政府的關系問題。共享單車它并非公共物品,而是一種以營利為目的所提供的公共服務。但是許多城市已經花巨資建立起了市政公共自行車系統(tǒng),共享單車會不會與市政公共自行車重復甚至沖突?從目前市場來看,政府做公共自行車是為了便民利民,而不是以營利為目的的,既然市場化公司的進入,政府繼續(xù)服務公共自行車的意愿將會降低。關于共享單車與政府的關系,還有一些學者指出,共享單車可以采用“TO G(Government)”的商業(yè)模式——即把共享單車服務列入政府采購項目。基于目前市場的情況,政府完全沒有必要再使用采購的手段購買服務,政府應該有自己的角色,保證市場公平有效運行和發(fā)展。首先,政府應該推行建設公共設施,鋪設專用自行車道、劃出安全固定的停放區(qū)。其次,政府應該幫助企業(yè)規(guī)避使用者道德風險,嚴厲打擊偷盜、故意損壞車輛的行為。這樣不僅維護了納稅企業(yè)應得的權利同時也是建設文明社會不可缺少的部分。最后,政府應該規(guī)范管理共享單車市場防止企業(yè)間低價惡意競爭。
(二)對癥頑疾,政企共治
1.政府出臺共享單車規(guī)范管理辦法。在上海,質監(jiān)局、市自行車行業(yè)協(xié)會正式發(fā)布《共享自行車》和《共享自行車服務》兩個團體標準征求意見稿,明確須加裝GPS定位系統(tǒng)、年滿12歲才可使用、三年報廢等要求。昆明市也緊隨其后,市法制辦、交通部門、城管局、交運局、運管局等相關部門,已經就《昆明市共享單車規(guī)范管理辦法》進行多輪商討,過不了多久《昆明市共享單車規(guī)范管理辦法》,將要出臺。
首先,從自然環(huán)境而言,昆明自己如春,沒有霧霾,城市景觀綠化都不錯。其次,昆明有著數百萬的龐大人口基數,主城區(qū)人口相對密集,地鐵等公共基礎設施相對完善,出行相對擁堵,市民對慢行交通又較大的需求,而共享單車鎖提供的服務吻合度非常的高。最后,共享單車落地昆明后,確實為昆明人民帶來了“立竿見影”的便捷。
2.運營商修建停車點。但是昆明市區(qū)出現(xiàn)了許多共享單車隨處亂放的現(xiàn)象,甚至造成了機動車擁堵,給市民出行帶來了許多的困擾。對于這些現(xiàn)象,昆明市公共公共自行車運營管理有限公司相關負責人表示,昆明首批確定的500個公共自行車站點建設已經進入收尾階段。待正式上線后,市民可用實名認證后的城市交通“一卡通”在停車樁上方鎖止器刷卡區(qū)刷卡借還車。運營商還表示,相較于目前尚未規(guī)范管理的共享單車,昆明的共享單車運營、管理采用的事全球領先的“杭州模式”,對自行車服務點調運、維修都有標準規(guī)定,將遵循“隨租隨用,用后速還,限時免費,通租通還,損壞賠償,便民安全”的原則來運營。
3.政企合作,建立信用機制。政府與企業(yè)可以簽訂共建合作協(xié)議。通過合作,利用“共享單車”在運營管理過程中積累的用戶信用記錄和車輛軌跡大數據,結合市政府在征信大數據管理和應用上的優(yōu)勢,將共享單車對接昆明市的信用征集系統(tǒng),強化對職能共享單車用戶精細化管理,并豐富了昆明市信用征集系統(tǒng)的信息采集范圍。同時,共享單車可以定期向政府部門提供“黑名單”用戶:包括公安機關調查核實的對共享單車偷盜、私藏和非法盜運等違法犯罪行為;司法機關以法律文書形式確認的惡意破壞共享單車行為;拒絕配合交警等部門執(zhí)法導致共享單車被依法暫扣的行為。共享單車企業(yè)也表示,他們會謹慎推進信用合作,強調用戶隱私和信息安全保護。
參考文獻
[1]白婉瑩.淺析共享單車的發(fā)展之路[J].中國商論,2017(11):1-2.
[2]邱淳鏘.共享單車是共享經濟,還是租賃[J].福建理論學習,2017(04)190-191.
[3]李敏蓮.共享單車市場調研與分析[J].財經界(學術版),2017(05):121-123.
[4]高小博,歐國立.地方政府在綜合交通樞紐供給中的職能定位[J].理論探索,2013(03):86-89.