沈皓吉(上海建科造價咨詢有限公司, 上海 200032)
廣西柳州 D 集團是一家政府投融資平臺集團公司,集團下屬各子分公司承擔大量的建設任務,項目種類繁多。不同種類的項目在建設期間,由施工單位采購的材料設備數(shù)量很大。集團合約部和其他相關(guān)部門及下屬子分公司在采購管理的日常工作中存在一定的管理難題。這些問題主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
(1) 信息價失真。傳統(tǒng)的“套定額、編限價、再進行招標”的方式,會導致招標限價中的材料單價失真,不同項目的同類材料設備價格不穩(wěn)定。由此出現(xiàn)了中標價格比市場價格嚴重偏低或者偏高,給后續(xù)施工和結(jié)算帶來了一定的弊端。
(2) 交易成本較高。公開招標的項目建設單位被動接受評標結(jié)果,招標前期不能接觸潛在材料供應商,不參與商務談判;得到的采購結(jié)果與集團的戰(zhàn)略目標差距很大,無法保證選擇到優(yōu)質(zhì)優(yōu)價的供應商。建設單位與中標單位的溝通協(xié)調(diào)可能存在困難,建設單位對中標單位的中標單價等內(nèi)容難以控制。
(3) 采購質(zhì)量不高。由于選擇總包或者施工單位包工包料進行合同業(yè)務,施工單位往往在滿足最低質(zhì)量標準(往往是國家標準,目前很多材料國家標準落伍且大大低于優(yōu)秀企業(yè)內(nèi)部標準)的前提下,選擇價格最低的材料物資,導致材料品質(zhì)不理想。
(4) 材料選擇混亂。由于集團沒有對材料供應商形成體系化管理,導致出現(xiàn)同一項目不同標段的同一類產(chǎn)品使用不同檔次的材料的現(xiàn)象,既不利于集團的品牌和形象,也造成了用戶的不滿。
(5) 材料供應商良莠不齊。集團沒有直接對材料供應商進行管理和對品牌的使用進行明確,施工單位又缺乏過程管控,導致材料供應商良莠不齊。甚至于一些技術(shù)差、實力不足的企業(yè),為了獲得訂單而不惜降低質(zhì)量和服務標準來以次充好。
(6) 設計標準混亂。同一品質(zhì)的項目,同一規(guī)格的物資,經(jīng)常出現(xiàn)因不同設計人員或單位而設計出不同規(guī)格的材料物資,導致成本標準無法建立。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定,品牌庫的建立應合法合規(guī);隨著品牌庫的建立,甲指乙供、主要材料物資集中采購按照招標規(guī)則及程序進行,完全符合相關(guān)法律法規(guī)要求。
一旦品牌庫名單建成,集團可以進行品牌指定,選擇同檔價格品質(zhì)品牌三家或以上。
D 集團起步晚,專業(yè)人員匱乏,基本缺乏材料品牌庫的累計。因此,有必要重新梳理 D 集團項目使用材料采購管理制度,采用新的管理機制,打造 D 集團的材料品牌庫和適合集團業(yè)務發(fā)展的材料品牌庫管理體系。
經(jīng)研究,提議在集團層面建立材料品牌庫,使用甲指乙供和集團集中采購分步走的兩種采購管理模式,對集團項目物資材料進行統(tǒng)一管理。
為規(guī)范集團開發(fā)項目的材料設備采購管理,選擇優(yōu)秀的材料品牌和供應商,促進不同檔次的項目選用品牌基本穩(wěn)定,降低項目成本和質(zhì)量管理風險,提高項目經(jīng)濟效益,應當建立集團品牌庫采購機制并逐步執(zhí)行。
圖 1 品牌庫建立步驟示意圖
(1) 對集團已有的項目進行梳理整合。分析項目類別、檔次、材料類別及材料價格,剔除技術(shù)落后、質(zhì)次價高、信譽不好、服務不佳的品牌,篩選技術(shù)先進、質(zhì)量穩(wěn)定、性價比高、信譽好、服務佳的品牌,形成前期基礎性文件。
(2) 整合調(diào)研結(jié)果,識別占造價比例較高的主要材料,按占造價比例高低,編制各類項目類的主要材料表。主要材料表應包含必要的型號。
(3) 分批次對項目主要材料表中的品牌價格進行審核。通過綜合考慮電商平臺成交價、專家審核價、廠商報價,以及現(xiàn)場考察、議價比價等方法,形成比較客觀、能為各方接受的“品牌庫建議價”,并以此作為招標控制價、預結(jié)算編制價格。品牌庫成果形式如表1所示,材料設備的檔次分為高檔、中高檔、中檔,建議價為一個價格范圍。
(4) 建立品牌庫評估體系,編制管理體系文件。在完善集團物資類《供應商考察評分表》、《供應商履約評估表》等品牌供應商開發(fā)體系的基礎上,制定嚴格的準入制度,并實行市場動態(tài)跟蹤和調(diào)整,實行準入和清退機制,每年更新 10% 的品牌。
表 1 品牌庫示意表(每個項目類型一個表格)
甲指乙供采購是品牌庫在具體項目中進行應用的主要形式,可由全過程造價咨詢單位在項目設計和招標階段執(zhí)行。
品牌數(shù)據(jù)庫內(nèi)的品牌(合格供應商),定期(如每個月)上報其主要產(chǎn)品的名稱、型號、報價、質(zhì)量標準等內(nèi)容;由集團合約部集中管理。
每個工程設計時,向設計單位遞交品牌數(shù)據(jù)庫(或合格供應商名單)及近期產(chǎn)品報價。原則上設計需求不超過品牌庫可生產(chǎn)的范圍;如確需超過,則應單獨報批和采購。
工程項目招標時,對于設計深度符合要求的項目,在招標清單的相關(guān)子目內(nèi),備注 3 個品牌。這 3 個品牌應從設計檔次對應的型號和價格范圍中選擇。對于設計深度不符合要求的項目,在招標清單的相關(guān)子目內(nèi)可采用暫估價形式。
施工單位投標報價時,只能從這 3 個品牌(或同檔次)中選擇供應商??梢詤⒖颊袠巳税l(fā)布的月度價格信息,也可以自主與相關(guān)供應商進行談判,獲取材料設備報價。
集團集中采購模式是指,集團層面設立采購領導小組和采購管理中心,對各類型項目普遍使用的材料或設備進行統(tǒng)一的采購。集中采購的物資應符合價值高、使用量大、標準化程度高、利潤附加值高的要求,主要的采購方式有直接采購、三方合同、限價三種方式。
三方合同是指招標人、施工方和供應商共同簽訂的供貨協(xié)議,典型的比如開發(fā)公司、施工總包和電梯公司的三方供貨協(xié)議。這樣比直接采購優(yōu)化的地方在于:明確施工單位的管理責任,避免招標人承擔過多的現(xiàn)場管理工作。
鑒于集團目前人員配置及技術(shù)力量缺陷,建議采用三方合同方式。
建立材料采購及管控體系的步驟,如圖 2 所示。
圖 2 監(jiān)理材料采購及管控體系步驟圖
建議聘請專業(yè)咨詢機構(gòu)。(1) 整理部分重點項目的主要材料設備的供應商信息、采購價格及施工質(zhì)量情況,進行現(xiàn)有項目的供應商情況的摸底;同時調(diào)研重點項目的合約、成本及施工相關(guān)職能的困難和需求。(2) 通過外部機構(gòu)進行市場價格調(diào)查及品牌調(diào)查,結(jié)合摸底情況后形成品牌庫建立的標準(包括開發(fā)指標等)、制度流程、項目分類及檔次劃分,形成指標文件。(3) 針對不同類型的項目,分別選取 1~2 個項目作為試點,經(jīng)過 1 a 左右的運行和糾偏后,完成品牌庫的搭建。(4) 完成品牌庫體系的初步搭建后,以后每半年更新發(fā)布一次集團材料的品牌庫名單。
在完成品牌庫搭建后,可在部分項目上試點“甲指乙供”采購模式,不斷修正品牌庫數(shù)據(jù),逐步推廣到不同的項目類型。試點時,應聘用造價咨詢單位進行項目過程的成本管控,由造價咨詢單位根據(jù)項目情況編制具體的甲指乙供采購方案,供集團審核。同時,要注意將采購管理工作前置,并與設計院做好配合,避免供方壟斷;發(fā)揮好專業(yè)供方在設計階段的重要作用。
柳州 D 集團承擔的項目類型,包含財政資金投資項目,也包含部分或全部自籌自營的經(jīng)營性項目。兩者適用的采購法規(guī)不盡相同。應分別針對各類型項目,制定集中采購的原則、方案、流程及管理辦法等。
甲指乙供采購模式運行成功后,視集團組織架構(gòu)、人員及技術(shù)能力滿足的情況,建議逐步試行集團集中采購模式(需聘請專業(yè)咨詢機構(gòu)搭建集采體系),進一步降低材料價格成本和采購交易成本;細化直接采購、三方合同、限價三種模式下集中采購的具體實施方案;選定若干種類價值高、使用量大、標準化程度高、利潤附加值高的物資進行集中采購的試行,總結(jié)其優(yōu)勢和劣勢,從而修正集團的集中采購流程和管理辦法。
依據(jù)集團各類型合格供應商名單,應要求子/分公司各項目建設主體在招標中加以應用,嚴格實行限額設計和定品牌招標。不管采取哪種采購模式,合法合規(guī)是前提;合格供應商的認證、評估和管理是基礎;識別各項目重要材料設備是前提。待條件具備時,建議采用信息技術(shù)手段實現(xiàn)采購管理工作的自動化和互聯(lián)網(wǎng)化。
目前,柳州 D 集團由于對項目的主要使用材料缺乏管控,造成成本浪費和采購質(zhì)量不佳。為適應現(xiàn)階段集團化管控要求,應向成熟標桿企業(yè)靠攏,提升項目品質(zhì),控制材料成本,樹立 D 集團品牌形象。
經(jīng)綜合考慮,建議聘請外部專業(yè)機構(gòu)力量,先行建立D 集團材料品牌數(shù)據(jù)庫,并在集團逐步推廣建筑材料甲指乙供工作。在完成上述兩步工作后,再進行集中采購體系的搭建工作。