楊 陽(yáng)，唐曉嵐，吉倩妘，孫梅霞

（南京林業(yè)大學(xué) 風(fēng)景園林學(xué)院，江蘇 南京 210037；2.東南大學(xué) 建筑學(xué)院，江蘇 南京210096）

城市歷史街區(qū)作為公眾活動(dòng)高度集聚的公共空間，其微氣候的質(zhì)量對(duì)市民體驗(yàn)和感知城市有重要的影響。歷史街區(qū)在形成與改造的過(guò)程中，因地制宜地充分考慮了人、城市、建筑、地、水、植物、風(fēng)、空氣等因素，其所處位置、布局形態(tài)等因素真實(shí)記錄了當(dāng)?shù)丨h(huán)境的微氣候數(shù)據(jù)和原始格局，因而呈現(xiàn)出街區(qū)間差異明顯的微氣候。氣象學(xué)中通常會(huì)根據(jù)空間尺度的不同將氣候分為大氣候、中氣候、局地氣候和微氣候[1]。微氣候指的是小尺度范圍內(nèi)的氣候狀況，包括溫度、風(fēng)速、相對(duì)濕度和太陽(yáng)輻射等氣候因子，這些氣候因子通常會(huì)受到大氣與下墊面之間的熱過(guò)程變化的影響[2]。

20世紀(jì)70年代開始，隨著可持續(xù)發(fā)展理念的提出，國(guó)際學(xué)者展開了室外不同領(lǐng)域微氣候的研究。Ferdinando Salata等人通過(guò)將模擬輸出與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)相結(jié)合探討了室外微氣候與人體舒適度研究[3]；Farzaneh Soflaei等人研究了伊朗傳統(tǒng)庭院空間微氣候與庭院朝向、規(guī)模、比例大小之間的相關(guān)性[4]；Meredith Martin P等人對(duì)舊金山常見的樹種對(duì)微氣候的影響進(jìn)行了分析[5]；Marianna Tsitoura等人量化分析了影響城市夏季露天氣候的相關(guān)因子[6]。在微氣候研究不斷發(fā)展的當(dāng)前，針對(duì)城市歷史街區(qū)實(shí)證研究顯得相對(duì)缺乏[7－8]，且研究多側(cè)重考慮溫度、風(fēng)速等單一氣候要素。為此，本文就南京市老門東歷史街區(qū)內(nèi)部不同的四個(gè)區(qū)域?qū)ξ夂蚨嘁蜃诱归_模擬分析，結(jié)合實(shí)地人體熱感覺問(wèn)卷調(diào)查分析，探討歷史街區(qū)空間特征與城市微氣候關(guān)聯(lián)性，進(jìn)而為街區(qū)微氣候環(huán)境的優(yōu)化提供依據(jù)。

1 研究區(qū)概況與方法

1.1 研究對(duì)象

南京位于長(zhǎng)江下游，地理坐標(biāo)為31°14'-32°37'N，118°22'-119°14'E。地處北亞熱帶季風(fēng)氣候，年降水量1 200 mm，年平均溫度15.4℃，年最高溫度39.7℃，最低溫度－13.1℃。如圖1所示，本研究對(duì)象為老門東歷史街區(qū)，位于南京市秦淮區(qū)中華門以東，是傳統(tǒng)民居聚集地，集中體現(xiàn)了南京老城傳統(tǒng)民居的街區(qū)風(fēng)貌。街區(qū)北起長(zhǎng)樂路、南抵明城墻、東至江寧路，總占地面積約70萬(wàn)m2。選取街區(qū)內(nèi)4塊具有典型性的空間作為微氣候水平分布的研究樣地，并在每塊樣地內(nèi)部相對(duì)中心位置設(shè)置觀測(cè)點(diǎn)（見圖2和表1）。

圖1 老門東歷史街區(qū)研究區(qū)域平面圖

圖2 研究區(qū)ENVI-met2D模型及選擇樣地空間、觀測(cè)點(diǎn)

表1 研究街區(qū)空間類型和觀測(cè)點(diǎn)坐標(biāo)

1.2 模擬軟件

本研究選擇的Envi-met4.0軟件是由德國(guó)學(xué)者開發(fā)的非商業(yè)數(shù)值模擬軟件，是首個(gè)在流動(dòng)力學(xué)、熱力學(xué)及城市氣象學(xué)等相關(guān)規(guī)律基礎(chǔ)上對(duì)城市微氣候環(huán)境的影響因子進(jìn)行整體數(shù)值模擬的軟件。軟件主要用于中小尺度模式的城市微氣候模擬，模擬結(jié)果與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的相關(guān)性已得到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛證實(shí)[9-11]。Envi-met軟件有以下優(yōu)點(diǎn)：（1）可同時(shí)模擬溫度、風(fēng)速、濕度等參量的空間、時(shí)間分布；（2）空間分辨率最小可達(dá)到0.5 m，便于展開對(duì)小尺度步行街的研究；（3）能夠考慮到綠化植被對(duì)城市微氣候的影響。

1.3 模擬參數(shù)

基于Envi-met4.0軟件對(duì)老門東歷史街區(qū)在2017年7月23日的微氣候展開模擬，模擬時(shí)間為0:00－24:00，根據(jù)南京氣象數(shù)據(jù)資料設(shè)定相同初始模擬氣象參數(shù)，初始在凌晨0點(diǎn)溫度30℃，相對(duì)濕度89%，風(fēng)速3.6 km/h，風(fēng)向西北。當(dāng)日最高溫度在14點(diǎn)為40℃，最低溫度在凌晨3點(diǎn)為28℃（見表2和圖3）。

表2 模擬的研究區(qū)域基本地理信息

圖3 7月23日南京市二十四小時(shí)溫度、濕度、風(fēng)速變化

2 結(jié)果與分析

對(duì)老門東街區(qū)的微氣候模擬，從微氣候各項(xiàng)數(shù)值隨時(shí)間動(dòng)態(tài)變化和水平空間分布角度分析街區(qū)內(nèi)部氣象變化信息，各氣候要素水平空間分布選擇下午變化幅度較大的14點(diǎn)、16點(diǎn)、18點(diǎn)3個(gè)時(shí)間點(diǎn),微氣候數(shù)值輸出高度選擇接近人體的1.8 m。

2.1 溫度時(shí)空分布

2.1.1 溫度水平空間分布

14點(diǎn)、16點(diǎn)、18點(diǎn)街區(qū)溫度空間分布差別較大（見圖4-圖6，圖中不同顏色表示的溫度范圍區(qū)間不一致，下同）。14點(diǎn)，街區(qū)不同空間內(nèi)部的溫度高低分布為：CY＜ST＜SD＜RP；16點(diǎn)、18點(diǎn)，不同空間內(nèi)部溫度高低分布為：ST＜SD＜CY＜RP。CY、ST空間較其他空間溫度低，這與歷史街區(qū)建筑墻體間相互阻擋，使太陽(yáng)輻射減少，局部小氣候特征充分展現(xiàn)有關(guān)。

圖4 14：00街區(qū)內(nèi)部溫度分布圖

圖5 16：00街區(qū)內(nèi)部溫度分布圖

圖6 18：00街區(qū)內(nèi)部溫度分布圖

2.1.2 溫度隨時(shí)間動(dòng)態(tài)變化

街區(qū)在當(dāng)日1-23點(diǎn)之間溫度變化分別是：4個(gè)觀測(cè)點(diǎn)溫度均屬于穩(wěn)步增長(zhǎng)，最低溫度一般都出現(xiàn)在凌晨 0-7點(diǎn)， 在 15點(diǎn)溫度同時(shí)達(dá)到最高值，ST1、CY2、SD3、RP4觀測(cè)點(diǎn)最高溫度分別為：38.079、37.742、38.234、38.870℃，而后隨時(shí)間持續(xù)下降（見圖7）。從4個(gè)觀測(cè)點(diǎn)的溫度-時(shí)間變化走勢(shì)圖發(fā)現(xiàn)：ST1溫度總體上均低于其他三個(gè)觀測(cè)點(diǎn)（CY2、SD3、RP4）；RP4觀測(cè)點(diǎn)溫度白天時(shí)段均高于其他三個(gè)觀測(cè)點(diǎn)；4個(gè)觀測(cè)點(diǎn)的溫度始終低于南京市當(dāng)日氣溫。18點(diǎn)、19點(diǎn)、20點(diǎn)，ST1與南京市當(dāng)日氣溫溫差達(dá)到一天中相對(duì)最大值，溫差分別為：5.349、4.475、5.884 ℃。

圖7 1-23點(diǎn)4個(gè)觀測(cè)點(diǎn)溫度變化

使用溫度變化率K（K=ΔT/Δt）比較不同空間分布的樣點(diǎn)當(dāng)日溫度從最小值升至最大值所用時(shí)間的長(zhǎng)短。通過(guò)計(jì)算可得，KST1=1.468、KCY2=1.454、KSD3=1.362、KRP4=1.456。 SD3 的溫度變化率明顯小于其他三者，這與其空間區(qū)域綠地植物群落配置豐富，綠化較好，溫度波動(dòng)幅度較小有關(guān)。

表3 各觀測(cè)點(diǎn)溫度變化速率

2.2 風(fēng)速時(shí)空分布

2.2.1 風(fēng)速水平空間分布

從3個(gè)時(shí)間點(diǎn)風(fēng)速水平分布上來(lái)看，街區(qū)不同空間內(nèi)部的風(fēng)速高低分布為：CY＜RP＜SD＜ST，且4個(gè)空間風(fēng)速差別較大（見圖8-圖10）。CY內(nèi)部風(fēng)速最低，始終接近于無(wú)風(fēng)狀態(tài)；ST內(nèi)部風(fēng)速始終保持較高狀態(tài)，其內(nèi)部局部紅色區(qū)域?yàn)檎麄€(gè)街區(qū)風(fēng)速最高點(diǎn)。

圖8 14：00街區(qū)內(nèi)部風(fēng)速分布圖

圖9 16：00街區(qū)內(nèi)部風(fēng)速分布圖

圖10 18：00街區(qū)內(nèi)部風(fēng)速分布圖

2.2.2 風(fēng)速隨時(shí)間動(dòng)態(tài)變化

從風(fēng)速隨時(shí)間變化來(lái)看，4個(gè)觀測(cè)點(diǎn)風(fēng)速變化幅度都比較小 （見圖11），ST1風(fēng)速變化范圍為0.509～0.709 m/s；CY2 風(fēng)速變化范圍為 0.002～0.005 m/s；SD3 風(fēng)速變化范圍為 0.385～0.507 m/s；RP4 內(nèi)部風(fēng)速變化范圍為0.309～0.512 m/s。ST 1風(fēng)速始終比其他3個(gè)觀測(cè)點(diǎn)高，風(fēng)速始終最大，且風(fēng)速始終大于0.5 m/s；CY2風(fēng)速始終最低接近0 m/S。SD3與RP4風(fēng)速相接近。16點(diǎn)、18點(diǎn)4個(gè)觀測(cè)點(diǎn)的風(fēng)速差別較大；18點(diǎn)，ST1與CY2風(fēng)速差值達(dá)到最大值0.700 m/s，ST1與RP4點(diǎn)風(fēng)速差值為0.221 m/s，接近RP4點(diǎn)風(fēng)速值50%。

2.3 相對(duì)濕度時(shí)空分布

從3個(gè)時(shí)間點(diǎn)相對(duì)濕度水平分布上來(lái)看，街區(qū)不同空間內(nèi)部的相對(duì)濕度高低分布為：ST＞SD＞CY＞RP，且各區(qū)濕度差別較大（見圖12-圖14）。ST內(nèi)部相對(duì)濕度在整個(gè)街區(qū)中始終保持較高值，這與巷道狹長(zhǎng)結(jié)構(gòu)受到建筑墻壁遮擋，太陽(yáng)輻射較少，空氣中水分蒸發(fā)較少有關(guān)。其他三個(gè)空間區(qū)域中，SD空間也保持較高的相對(duì)濕度。

圖11 1-23點(diǎn)4個(gè)觀測(cè)點(diǎn)風(fēng)速變化

圖12 14：00街區(qū)內(nèi)部相對(duì)濕度分布圖

圖13 16：00街區(qū)內(nèi)部相對(duì)濕度分布圖

圖14 18：00街區(qū)內(nèi)部相對(duì)濕度分布圖

如圖15所示，7-19點(diǎn)4個(gè)觀測(cè)點(diǎn)相對(duì)濕度動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)均為先快速下降，至14點(diǎn)達(dá)到一天中最低值，隨后緩慢上升的狀態(tài)。ST1相對(duì)濕度始終比其他三個(gè)觀測(cè)點(diǎn)較高，17點(diǎn)，ST1與RP4相對(duì)濕度差值達(dá)到一天中最大值，相差7.22%。RP4相對(duì)濕度總體上為4個(gè)觀測(cè)點(diǎn)中最低點(diǎn)。

圖15 7-19點(diǎn)4個(gè)觀測(cè)點(diǎn)濕度變化

2.4 地表反射太陽(yáng)輻射時(shí)空分布

如圖16-圖18所示，14點(diǎn)地表反射太陽(yáng)輻射量分布為：ST內(nèi)部的地表反射太陽(yáng)輻射強(qiáng)度約119～127 W/m2，CY 內(nèi)部約 103～111 W/m2，SD 內(nèi)部約 107～111 W/m2，RP 內(nèi)部約 127～135 W/m2。 16 點(diǎn)、18 點(diǎn)各空間地表反射太陽(yáng)輻射顯著降低。 16 點(diǎn)各空間內(nèi)部地表反射太陽(yáng)輻射分別為：ST（51.5～55.5 W/m2）、CY（61.5～66.9 W/m2）、SD （45.5～49.5 W/m2）、RP （61.5～66.9 W/m2）；18 點(diǎn)各空間內(nèi)部地表反射太陽(yáng)輻射分別為：ST （8.00～10.00 W/m2）、CY（11.00～12.04 W/m2）、SD（7.00～8.00 W/m2）、RP（10.50～12.04 W/m2）。

白天時(shí)段的7-19點(diǎn)，4個(gè)觀測(cè)點(diǎn)地表反射太陽(yáng)輻射整體呈先上升后快速下降的趨勢(shì)，13點(diǎn)左右各觀測(cè)點(diǎn)達(dá)到一天中地表反射太陽(yáng)輻射最大值 （見圖19）。RP4地表反射太陽(yáng)輻射整體上大于其他3個(gè)觀測(cè)點(diǎn)，ST1、CY2反射輻射始終低于RP4。10點(diǎn)-14點(diǎn)時(shí)間段CY2觀測(cè)點(diǎn)地表反射太陽(yáng)輻射明顯低于其他3個(gè)，這與歷史街區(qū)庭院規(guī)劃比較密集，空間較小，所有墻相互緊靠，四周圍合，暴露在陽(yáng)光下的面積較少原因有關(guān)。

圖16 14：00街區(qū)內(nèi)部地表反射太陽(yáng)輻射分布圖

圖17 16：00街區(qū)內(nèi)部地表反射太陽(yáng)輻射分布圖

圖18 18：00街區(qū)內(nèi)部地表反射太陽(yáng)輻射分布圖

圖19 7-19點(diǎn)4個(gè)觀測(cè)點(diǎn)地表反射太陽(yáng)輻射變化

2.5 室外訪問(wèn)調(diào)查分析

7月23日，進(jìn)行室外調(diào)查訪問(wèn)，分5個(gè)時(shí)間點(diǎn)、在4個(gè)空間區(qū)域共收集到1 200份問(wèn)卷（各時(shí)間點(diǎn)各研究區(qū)分別50份），問(wèn)卷的主要內(nèi)容是人體熱感覺溫度投票?？紤]夏季季節(jié)氣候，將投票等級(jí)分為7級(jí)，分別為：很熱、熱、溫暖、一般溫暖、正常、一般涼快、很涼快。受訪群眾中女性占53%，青年人（＜25歲）占68%。為保證問(wèn)卷科學(xué)性，篩選掉不正常的問(wèn)卷，將每一時(shí)間點(diǎn)投票的中第25%和第75%外的的樣本評(píng)估為離群值并剔除。最后，有1 879樣本進(jìn)行進(jìn)一步分析，每個(gè)時(shí)間點(diǎn)的樣本數(shù)量為：6點(diǎn) 413份（22%），10點(diǎn) 357份（19%），14點(diǎn) 338份 （18%），18點(diǎn) 432份 （23%），22點(diǎn) 338份（18%）。4個(gè)區(qū)域室外群眾主觀熱感覺感受分布見圖20。6點(diǎn)、22點(diǎn)4個(gè)空間群眾體感熱感覺大致一致，街區(qū)熱感覺整體比較涼爽。10點(diǎn)、14點(diǎn)、18點(diǎn)群眾普遍認(rèn)為鋪裝空地?zé)岣杏X較熱，14點(diǎn)所有群眾均認(rèn)為鋪裝空地?zé)岣杏X過(guò)熱。5個(gè)調(diào)查時(shí)段，群眾均認(rèn)為巷道空間是4個(gè)調(diào)查空間中熱感覺更涼快的區(qū)域（見圖20）。

圖20 當(dāng)日不同時(shí)刻不同區(qū)域熱感覺投票分布

3 不同空間區(qū)域與微氣候關(guān)聯(lián)性討論

在綜合模擬分析，并問(wèn)卷訪問(wèn)調(diào)查街區(qū)微氣候4塊樣地時(shí)間和空間分布特征的基礎(chǔ)上，從巷道空間、庭院空間、林蔭空間、鋪裝空地空間角度研究不同空間區(qū)域之間微氣候的差異。

3.1 巷道空間

老門東街區(qū)巷道東西兩側(cè)均為民居建筑的墻面，墻體高度超過(guò)10 m，兩面墻相互平行形成相互遮擋，有效地減少了地表面接收的太陽(yáng)輻射熱量，對(duì)于降低巷道內(nèi)部溫度，防止巷道夏季溫度過(guò)高有著重要作用。模擬的結(jié)果：一天中ST1溫度總體上均低于其他三個(gè)觀測(cè)點(diǎn)（見圖7）正是對(duì)這一現(xiàn)象的反應(yīng)。14點(diǎn)后ST1地表反射太陽(yáng)輻射陡然下降說(shuō)明：巷道細(xì)長(zhǎng)狹窄的空間，建筑墻體間遮擋有效地減少了太陽(yáng)輻射的熱，對(duì)太陽(yáng)的遮擋，降低了建筑與巷道地面的再輻射。在一天中絕大多數(shù)的日照時(shí)間里，巷道大部分區(qū)域可以完全躲避太陽(yáng)的直射，只有在中午時(shí)段，太陽(yáng)高度角較大時(shí)，陽(yáng)光方可以直接照射入巷道內(nèi)。

巷道朝向?qū)?nèi)部的微氣候變化起到很大的影響，由于城市地理位置的差異，不同的城市存在不同角度的熱軸，當(dāng)巷道朝向接近熱軸時(shí)，會(huì)導(dǎo)致街道內(nèi)部溫度升高[12]。老門東巷道由于其朝向?yàn)槟掀珫|17°，避開了南京城市西南向熱軸且與夏季盛行東南向風(fēng)相近，使得巷道內(nèi)部整體風(fēng)速相對(duì)較高（見圖11）。巷道狹長(zhǎng)南北通透的格局，能夠滿足街區(qū)通風(fēng)的需求，這些因素對(duì)降低內(nèi)部溫度有著重要作用。問(wèn)卷調(diào)查顯示所有受訪群眾均認(rèn)為巷道空間是街區(qū)人體熱感覺最涼快的地點(diǎn)，說(shuō)明群眾生活體驗(yàn)的主觀感受與模擬結(jié)果相一致。

3.2 庭院空間

老門東歷史街區(qū)為傳統(tǒng)民居，庭院規(guī)劃比較密集，民居庭院空間比較小，所有墻相互緊靠，且庭院四周圍合，暴露在陽(yáng)光下的面積較小。在一天大多時(shí)間里，庭院的墻壁對(duì)陽(yáng)光的遮擋盡可能降低了太陽(yáng)輻射對(duì)地表的直接加熱，這與模擬的結(jié)果（見圖16）地表反射的太陽(yáng)輻射變化在10-14觀測(cè)到CY2數(shù)值遠(yuǎn)小于其他3個(gè)觀測(cè)點(diǎn)相一致。溫度空間分布標(biāo)明庭院內(nèi)部溫度始終比室外鋪裝空地溫度低，受訪群眾的熱感覺人體感受結(jié)果與此相同（見圖17）。街區(qū)天井式庭院空間具有良好的微氣候調(diào)節(jié)能力，周圍的墻壁具有良好的保溫隔熱性能，墻壁的材料多是黏土磚、土、木材和天然石塊，這些材料本身的性能具有良好的熱穩(wěn)定性和恒溫特性。同時(shí)，居民習(xí)慣在庭院內(nèi)布置綠化植物，這進(jìn)一步對(duì)內(nèi)部微氣候有良好的調(diào)節(jié)作用。值得注意的是，庭院的通風(fēng)與其他空間相比并不是十分理想，由于空間圍合，布置緊密，內(nèi)部風(fēng)速為整個(gè)街區(qū)的最低點(diǎn)，且接近于無(wú)風(fēng)狀態(tài)（見圖11）。

3.3 鋪裝空地空間

白天時(shí)段，鋪裝空地空間溫度、地表反射太陽(yáng)輻射均保持較高的狀態(tài)，內(nèi)部相對(duì)濕度處于較低狀態(tài)。鋪裝空間由于較為開敞，四周遮擋較少，太陽(yáng)輻射較多，夏季局部溫度較高。白天時(shí)段，問(wèn)卷調(diào)查的人體熱感覺溫度相對(duì)過(guò)熱（見圖17），區(qū)域人體度舒適度較差。這些空間，夏季應(yīng)適當(dāng)增加遮陰空間，如提供傘亭、遮陽(yáng)亭，且可以通過(guò)設(shè)施增加局部空氣濕度，增添綠色植物的做法來(lái)調(diào)節(jié)局部過(guò)熱的微氣候環(huán)境[13]。

3.4 林蔭空間

城市街區(qū)中，林蔭空間是一個(gè)良好自然調(diào)節(jié)器，具有調(diào)節(jié)和改善局部微氣候的作用[10，14]。圖19顯示白天日照時(shí)段，SD3＜ST1＜RP4，SD3觀測(cè)點(diǎn)由于有高大的喬木枝葉，形成的濃蔭能都遮擋太陽(yáng)的直接輻射和路面、墻體和構(gòu)筑物的反射熱。同時(shí)，植物葉片大量蒸騰水分，吸收和消耗太陽(yáng)輻射熱，對(duì)環(huán)境能夠進(jìn)行有效降溫，緩解城市熱島現(xiàn)象，所以室外有成片植物的區(qū)域溫度明顯比鋪裝空地溫度低。成片喬木和綠地結(jié)合的場(chǎng)地的空氣溫度比較其他單片草地、單棵喬木具有更好調(diào)節(jié)微氣候的作用，局部空間的溫度更低（見圖4-圖6）。喬灌草結(jié)合的樹蔭地綠化空間較其他單一組合、人工硬質(zhì)鋪裝地空間在夏季具有更好調(diào)節(jié)熱環(huán)境的作用。

4 結(jié)語(yǔ)

城市步行街的微氣候環(huán)境一方面受到街道所處周邊環(huán)境的影響，另一方面街道本身的空間形式特征對(duì)于街道的微氣候影響也較大。利用Envi-met軟件模擬分析步行街空間形式與微氣候環(huán)境的關(guān)聯(lián)性，數(shù)據(jù)顯示街區(qū)不同空間性質(zhì)、結(jié)構(gòu)、分布均對(duì)內(nèi)部的微氣候要素產(chǎn)生一定的影響。本研究針對(duì)具有一定典型性的城市歷史街區(qū)的微氣候進(jìn)行了相關(guān)模擬，對(duì)夏季微氣候進(jìn)行了24小時(shí)的逐時(shí)監(jiān)測(cè)，同時(shí)結(jié)合大量問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)，得出街區(qū)不同空間微氣候具有不同效應(yīng)的結(jié)論，對(duì)不同空間與微氣候關(guān)聯(lián)系進(jìn)行了深入分析。在今后的研究中，從試驗(yàn)設(shè)計(jì)的真實(shí)準(zhǔn)確和操作的角度出發(fā)，可采用ENVI-met模擬軟件與實(shí)測(cè)相結(jié)合的方式對(duì)歷史街區(qū)不同空間的微氣候進(jìn)行更加詳細(xì)研究?？紤]一年四季氣候的變化，還應(yīng)對(duì)其他季節(jié)街區(qū)的微氣候進(jìn)行模擬、實(shí)測(cè)研究，同時(shí)還應(yīng)加長(zhǎng)分析研究區(qū)域微氣候的天數(shù)，綜合評(píng)估分析。采用實(shí)測(cè)數(shù)值與模擬數(shù)值研究相結(jié)合，并加入問(wèn)卷調(diào)查形式驗(yàn)證城市歷史街區(qū)微氣候效應(yīng)的科學(xué)性，為進(jìn)一步優(yōu)化和改善城市街區(qū)微氣候環(huán)境提供相關(guān)策略。