張凌燕， 周 歡

(1.西南政法大學(xué)司法鑒定與證據(jù)科學(xué)研究院， 重慶 401120；2.西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院， 重慶 401120)

0 引言

指印的同一認(rèn)定及形成時(shí)間鑒定通常能夠證明文書的真實(shí)性。目前對指印形成時(shí)間鑒定的主要方法是理化檢驗(yàn)，但理化檢驗(yàn)具有有損檢驗(yàn)的缺點(diǎn)，且檢驗(yàn)結(jié)果是“同期”的概念。指印階段性特征檢驗(yàn)是指印形成時(shí)間鑒定的另一方法[1]。

捺印時(shí)，個(gè)體手指上的脫皮、傷疤或粘附的纖維、皮屑等異物以及印油分布等特征將會(huì)隨著印油呈現(xiàn)在捺印的指印上，這些特征均具有隨捺印時(shí)間呈現(xiàn)階段性變化的特點(diǎn)[2]。但是，相對于手指上的異物易移動(dòng)、脫落及印油分布等特征呈現(xiàn)的短暫性特點(diǎn)，手指上脫皮和傷疤則是一個(gè)相對穩(wěn)定的特征[3]，故而前者可以用于指印是否連續(xù)捺印形成的判定，即以無損方式解決指印是否“同一時(shí)間”捺印形成的問題。

本次實(shí)驗(yàn)采用無損的形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)方法，對指印印面局部顏色固定特征、局部顏色變化特征、油墨堆積特征、積墨和漏白特征以及指印花紋中心偏正角度特征等非紋線特征[4]在同組實(shí)驗(yàn)對象連續(xù)捺印和非連續(xù)捺印指印間的特點(diǎn)和差異進(jìn)行分析。并分析上述特征出現(xiàn)的穩(wěn)定性及其與捺印時(shí)間的關(guān)系，從而確定指印是否“同一時(shí)間”捺印形成，并用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對其穩(wěn)定性進(jìn)行證實(shí)。

1 實(shí)驗(yàn)部分

1.1 材料與方法

立體顯微鏡、掃描儀(型號：EPSON PERFECTION V100 PHOTO)、PHOTOSHOP圖像編輯軟件(以下簡稱PS)。得力牌紅色印臺(tái)油、A4規(guī)格的《指印樣本提取表》。

1.2 實(shí)驗(yàn)樣本的制作

樣本制作分為兩步進(jìn)行。

第一步：實(shí)驗(yàn)對象任意選擇一只手指蘸取印油后在《指印樣本提取表》上連續(xù)捺印5枚指印為一組，下稱“連續(xù)捺印指印1”；清理手上殘留的印臺(tái)油油墨后再次蘸取印油連續(xù)捺印5枚指印，下稱“連續(xù)捺印指印2”。共收集540枚指印，分為108組。

第二步：使用清洗干凈的第一步中捺印的手指蘸取印油后捺印1枚指印。清洗干凈后，再用同一只手指蘸取印油捺印1枚指印，并重復(fù)上述步驟3次，以捺印5枚非連續(xù)指印，下稱“非連續(xù)捺印指印”。共收集270枚指印，分為54組。

在54名實(shí)驗(yàn)對象中，其中使用右手拇指捺印的32名，食指捺印的20名，中指捺印的1名；使用左手拇指捺印的1名。

1.3 實(shí)驗(yàn)原理及目的

實(shí)驗(yàn)對象將蘸有油墨的手指通過壓力作用于紙張表面形成指印，其特征反映包括：皮膚組織結(jié)構(gòu)形成的乳突紋線特征、褶皺紋、脫皮、傷疤等特征；捺印過程中形成的印面痕跡特征。首先運(yùn)用同一認(rèn)定的基本原理認(rèn)定指印是同一指印捺印形成[5]，然后分析連續(xù)捺印和非連續(xù)捺印的指印間階段性特征的變化規(guī)律，最后運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法驗(yàn)證連續(xù)捺印指印特征的穩(wěn)定性及非連續(xù)捺印指印特征的易變性，根據(jù)這些變化規(guī)律特征可以確定指印是否“同一”時(shí)間捺印形成。

2 結(jié)果與討論

2.1 指印的印油分布特點(diǎn)種類及其穩(wěn)定性分析

圖1 指印局部顏色固定特征(a～e為連續(xù)捺印指印，f～j為非連續(xù)捺印指印，k為指印a與指印b重疊圖，l為指印d與指印e重疊圖，m為指印i與指印j重疊圖)

由于手指上蘸取的油墨量的多少、油墨面積的形態(tài)以及捺印壓力大小差異等因素的影響，將在承痕客體上形成形態(tài)各異的指印[6]。

一次蘸取油墨后連續(xù)捺印形成的同組指印間的階段性特征具有相對穩(wěn)定性和特定性，且指印印面的色度隨連續(xù)捺印次數(shù)的增加而變淺，其他印面特征也相對應(yīng)，呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性。但是在非連續(xù)捺印的指印間，指印印面的色度以及其他印面特征不具有規(guī)律性。

2.1.1 指印局部顏色固定特征

手指蘸取一次油墨后進(jìn)行連續(xù)捺印，由于捺印時(shí)手指的接觸部位、用力程度及方向的影響，第一次捺印的指印與后面數(shù)次捺印的指印間，相同部位具有面積及形態(tài)固定、顏色變淺的特征，如圖1所示。將第一枚指印與第二枚指印(圖1a、b)進(jìn)行重疊比對，發(fā)現(xiàn)兩次連續(xù)捺印指印的相同淺色部分的指印紋線區(qū)域高度重合(圖1k)，且重合區(qū)指印顏色均較淺。這是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)對象在捺印第一枚指印時(shí)用力較輕(圖1a)，留下了面積較小且較淺的指印，為保證能留下清晰的指印，在捺印第二枚時(shí)略增加了捺印力度并改變了用力方向，由此不但使捺印的指印面積增大，而且增大區(qū)域部分由于是第一次接觸，故油墨濃度較深(圖1b)，但兩枚指印淺色部位的面積大小及邊緣輪廓高度重合。在隨后的繼續(xù)捺印過程中，雖然可能由于捺印力度及用力方向等客觀因素的影響，導(dǎo)致指印總體形態(tài)特征存在較大差異，但總能反應(yīng)出連續(xù)捺印時(shí)后一次捺印的指印與前一次捺印的指印淺色部位的指印紋線區(qū)域重合度高的特點(diǎn)(圖1d、e)。而在非連續(xù)捺印指印間，指印的局部顏色特征一般存在較大差異(圖1f～j)。因此，可以根據(jù)指印局部顏色固定特征來確定多枚指印是否是一次性連續(xù)捺印形成。

2.1.2 指印局部顏色變化特征

在連續(xù)捺印的指印中，雖然可能由于捺印力度、方向以及著力部位變化而導(dǎo)致指印間的整體輪廓形態(tài)存在差異，但指印間相互對應(yīng)部位具有形態(tài)固定、顏色隨捺印次數(shù)增加而變淺的特征，如圖2所示。在第一次捺印指印時(shí)，由于剛蘸取的油墨很濃，為避免形成難以辨識的濃密指印，使用較小的印壓力度捺印形成了指印(圖2a)；在隨后的捺印過程中，隨著用力部位的變化，指位后傾，指印整體輪廓形態(tài)發(fā)生較大變化(圖2b～e)。與第一次相比，第二次捺印的指印b整體輪廓發(fā)生變化，而第四次與第五次捺印的印文(圖2d、e)整體輪廓與前幾次又明顯不同，但5次連續(xù)捺印的指印相對應(yīng)部位的局部輪廓特征反應(yīng)仍然一致，且逐步變淺。同一實(shí)驗(yàn)對象進(jìn)行非連續(xù)捺印實(shí)驗(yàn)時(shí)，由于每次捺印前都要蘸取印油，且由于個(gè)人的捺印習(xí)慣，指印的整體輪廓可能大致相同，但印油整體顏色較深或無規(guī)律性變化(圖2f、g)。因此，當(dāng)多枚指印出現(xiàn)上述指印局部顏色變化特征時(shí)，可以判定其是同一時(shí)間捺印形成。

圖2 指印局部顏色變化(a～e為連續(xù)捺印指印，f～j為非連續(xù)捺印指印)

2.1.3 指印局部油墨堆積特征

手指在蘸取油墨過程中，由于印臺(tái)油油墨分布不均、偶然手指用力不均、或個(gè)體習(xí)慣等原因使手指上蘸取的油墨局部堆積，如果不改變用力大小或方向，在連續(xù)捺印時(shí)，隨著捺印次數(shù)的增加，捺印的指印具有整體由濃到淺、且油墨局部堆積部位的面積和邊緣形態(tài)都相同的特點(diǎn)(圖3a～e)。而同一個(gè)體在5次非連續(xù)捺印時(shí)，由于其蘸取油墨時(shí)的用力習(xí)慣，油墨可能會(huì)局部堆積在手指上的相同部位，由此捺印的指印具有相同部位的面積和邊緣形態(tài)不同的特點(diǎn)。并且由于重復(fù)蘸取，故5次捺印的指印整體偏濃(圖3f～j)。因此，當(dāng)多枚指印出現(xiàn)油墨堆積特征時(shí)(圖3f～j)，我們能確定其不是一次性連續(xù)捺印形成；而當(dāng)出現(xiàn)油墨堆積特征時(shí)(圖3a～e)，可以確定其是連續(xù)捺印形成。

2.1.4 指印積墨與漏白[7]特征

手指蘸取的油墨中如果有灰塵或纖維等異物，或者手指上蘸取油墨分布存在差異，在捺印的指印中會(huì)反映為油墨堆積小點(diǎn)特征，如圖4所示，而手指本身脫皮、捺印臺(tái)表面或墊襯物表面不平整，亦或是手指上油墨分布差異，都可能會(huì)出現(xiàn)漏白現(xiàn)象。隨著連續(xù)捺印，指印顏色整體變淺，對應(yīng)的積墨或漏白等特征也變淺甚至不明顯(圖4d、e)，但其位置和形態(tài)幾乎不變或可能會(huì)有輕微移動(dòng)。而在非連續(xù)捺印的指印中，由于手指蘸取印油的隨意性，即使指印上出現(xiàn)積墨或漏白特征，其形態(tài)及分布位置不會(huì)出現(xiàn)規(guī)律性變化(圖4f～j)。因此，可以根據(jù)指印積墨和漏白特征確實(shí)多枚指印是否是連續(xù)捺印形成。

圖3 指印局部油墨堆積特征(a～e為連續(xù)捺印指印，f～j為非連續(xù)捺印指印)

圖4 指印積墨特征(a～e為連續(xù)捺印指印，f～j為非連續(xù)捺印指印)

2.1.5 指印花紋中心偏正角度特征

在連續(xù)捺印過程中，由于印壓動(dòng)作的連貫性，實(shí)驗(yàn)對象手指在短距離的上移、右移后進(jìn)行連續(xù)捺印時(shí)，捺印人身體與紙張的相對位置以及捺印指位、方向不會(huì)發(fā)生較大變化，因此形成指印的花紋中線相互平行(圖5a～e)，或是由于在連續(xù)捺印時(shí)，為了捺印動(dòng)作的方便性，手指以手肘為中心由左向右移動(dòng)，指尖方向以一定的角度順時(shí)針旋轉(zhuǎn)(圖5f～j)。在非連續(xù)捺印的指印中，捺印動(dòng)作之間沒有聯(lián)系，每次捺印方位都是隨機(jī)的，其花紋中線也就隨機(jī)分布(圖5k～o)，無特定的變化規(guī)律。因此，通過觀察指印花紋中線變化的規(guī)律確定指印是否同一時(shí)間捺印形成的前提條件是至少需要3枚指印。

2.2 指印印油分布特點(diǎn)穩(wěn)定性的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

實(shí)驗(yàn)通過統(tǒng)計(jì)學(xué)方法[8]，對指印階段性特征的穩(wěn)定性進(jìn)行分析。利用SPSS軟件[9]處理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)后得到本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

2.2.1 指印局部顏色固定特征

用數(shù)據(jù)對指印局部顏色固定特征(見圖1)進(jìn)行分析(見表1)，連續(xù)捺印5次在指印局部顏色固定特征的比較重合數(shù)目的平均值為4.546 3，重合度高；而非連續(xù)捺印5次在該特征上比較重合數(shù)目的平均值為0.338 9，重合度低。再利用SPSS軟件將實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行獨(dú)立t檢驗(yàn)分析(見表2)，得到Sig(雙尾)=0，遠(yuǎn)小于0.01，具有高度顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因此連續(xù)捺印與非連續(xù)捺印在指印面積形態(tài)等局部顏色固定特征方面具有明顯的差異。

圖5 指印花紋中心偏正角度特征(a～e、f～j為連續(xù)捺印指印，k～o為非連續(xù)捺印指印)

捺印(5次)N(實(shí)驗(yàn)組數(shù))n(顯現(xiàn)特征的組數(shù))顯現(xiàn)特征的實(shí)驗(yàn)組平均值指印局部顏色固定特征比較重合數(shù)目連續(xù)捺印1081084.5463非連續(xù)捺印54540.3889指印局部顏色變化特征比較重合數(shù)目連續(xù)捺印1081013.5446非連續(xù)捺印54510.0588指印局部油墨堆積特征比較重合數(shù)目連續(xù)捺印1081084.7685非連續(xù)捺印54540指印積墨與漏白特征比較重合數(shù)目連續(xù)捺印1081084.7685非連續(xù)捺印54540中心偏正角度特征比較重合數(shù)目連續(xù)捺印1081084.2407非連續(xù)捺印54541.5926其他特征比較重合數(shù)目連續(xù)捺印10844.7500非連續(xù)捺印5430.6667

注：平均值大于3的，指印階段性特征重合度高；平均值小于2的，指印階段性特征重合度低。

2.2.2 指印局部顏色變化特征

連續(xù)捺印5次形成指印的局部顏色變化特征(見圖2)的比較重合數(shù)目的平均值為3.544 6(見表1)，重合度較高；而非連續(xù)捺印5次指印在該特征上比較重合數(shù)目的平均值為0.058 8，重合度低。再利用SPSS軟件將實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析(見表2)，得到Sig(雙尾)=0，遠(yuǎn)小于0.01，具有高度顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因此連續(xù)捺印與非連續(xù)捺印在指印局部顏色變化特征方面具有明顯的差異。

2.2.3 指印局部油墨堆積特征

連續(xù)捺印5次形成指印的局部油墨堆積特征(見圖3)的比較重合數(shù)目的平均值為4.768 5(見表1)，重合度高；而非連續(xù)捺印5次在該特征上比較重合的平均值為0，重合度非常低，與連續(xù)捺印形成指印間該特征的重合度存在明顯差異。再利用SPSS軟件對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析(見表2)，得到Sig=0，遠(yuǎn)小于0.01，具有高度顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因此，連續(xù)捺印與非連續(xù)捺印在指印局部油墨堆積特征方面具有明顯的差異。

表2 獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)[9]

注：Df：自由度，其數(shù)值越大，說明實(shí)驗(yàn)組越多。Sig：統(tǒng)計(jì)顯著性，Sig小于0.05時(shí)，具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義，連續(xù)捺印與非連續(xù)捺印指印之間有差異性；Sig小于0.01時(shí)，具有高度顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，連續(xù)捺印與非連續(xù)捺印指印之間有明顯差異性。

2.2.4 指印積墨與漏白特征

連續(xù)捺印5次形成的指印積墨與漏白特征(見圖4)的比較重合數(shù)目的平均值為4.768 5(見表1)，重合度高；而非連續(xù)捺印5次在該特征上比較重合的平均值為0，重合度非常低。再利用SPSS軟件對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析(見表2)，得到Sig=0，遠(yuǎn)小于0.01，具有高度顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因此連續(xù)捺印與非連續(xù)捺印在指印積墨與漏白特征方面具有明顯的差異。

2.2.5 指印花紋中心偏正角度特征

連續(xù)捺印5次形成的指印在指印花紋中心偏正角度特征(見圖5)比較吻合的數(shù)目的平均值為4.240 7(見表1)，重合度高，非連續(xù)捺印5次在指印花紋中心偏正角度這一特征比較吻合的數(shù)目的平均值為1.592 6<2，表明其重合度較低。利用SPSS軟件對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析(見表2)，得到Sig=0，遠(yuǎn)小于0.01，具有高度顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因此連續(xù)捺印與非連續(xù)捺印在指印花紋中心偏正角度特征方面具有一定的差異。但是有的實(shí)驗(yàn)對象由于自身的捺印習(xí)慣，每次捺印動(dòng)作會(huì)垂直或平行于紙張方向，導(dǎo)致花紋中線與水平面垂直或平行，該情況下指印花紋中心偏正角度特征的重合度雖高，但不是特異性特征，即如果遇到此類特征，不能確定指印是連續(xù)還是非連續(xù)捺印形成。

3 結(jié)論

本文研究了指印印面局部顏色固定和變化特征、油墨堆積特征、積墨和漏白特征等穩(wěn)定度高的非紋線特征，以及指印花紋中心偏正角度等穩(wěn)定程度一般的非紋線特征在連續(xù)捺印指印間的特點(diǎn)及穩(wěn)定性，同時(shí)研究了非連續(xù)捺印指印在上述特征中的差異，并用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對上述穩(wěn)定性和差異進(jìn)行證實(shí)。從而為確定多枚指印是否為同一時(shí)間捺印形成的檢驗(yàn)分析提供了理論依據(jù)。此外，對于本文未討論的其余情況如脫皮、疤痕等特征，不適用于本方法。