謝真銘，瞿云明，林文煕，廖連美

（1.麗水市蓮都區(qū)峰源林業(yè)工作中心站，浙江麗水 323000；2.麗水市蓮都區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江麗水 323000；3.麗水市遂昌縣大柘鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)公共服務(wù)中心，浙江遂昌 323309）

施用土壤修復(fù)劑防治連作田西瓜枯萎病

謝真銘1，瞿云明2，林文煕3，廖連美2

（1.麗水市蓮都區(qū)峰源林業(yè)工作中心站，浙江麗水 323000；2.麗水市蓮都區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江麗水 323000；3.麗水市遂昌縣大柘鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)公共服務(wù)中心，浙江遂昌 323309）

研究黃腐酸鉀與連作生物菌肥2種土壤修復(fù)劑對連作土壤西瓜枯萎病的防治效果。結(jié)果表明，單施或混施上述土壤修復(fù)劑后，各處理對西瓜枯萎病的相對防效都在38.6%以上，較對照可增產(chǎn)9.7%以上。尤以連作和黃腐酸鉀混用處理對西瓜枯萎病的防效最高，相對防效可達(dá)63.9%，增產(chǎn)35.2%。綜合考慮防治效果與使用成本，建議混合連作和黃腐酸鉀作為防治連作土壤西瓜枯萎病的土壤修復(fù)劑。

土壤修復(fù)劑；西瓜；枯萎病

西瓜喜溫、喜光，為麗水市蓮都區(qū)傳統(tǒng)瓜類蔬菜，2006年西瓜播種面積達(dá)650 hm2，為全區(qū)瓜類蔬菜中種植面積最大的經(jīng)濟(jì)作物。近年來，多數(shù)地塊由于連續(xù)多年種植西瓜，各種土傳病害發(fā)生逐年加重，特別是枯萎病成了西瓜生產(chǎn)上發(fā)病最重、危害最大、防治最難的病害之一。農(nóng)民對該病害的防治知識缺乏，往往發(fā)病后才開始用藥，防效甚微，農(nóng)民減產(chǎn)減收。受此影響，蓮都區(qū)西瓜播種面積逐年下降，至2010年全區(qū)西瓜播種面積僅220 hm2。為促進(jìn)蓮都區(qū)西瓜產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，于2011年2月應(yīng)用2種土壤修復(fù)劑對西瓜連作地進(jìn)行修復(fù)，研究土壤修復(fù)劑對西瓜枯萎病發(fā)生的影響，以期篩選出適合于修復(fù)西瓜連作障礙土壤的技術(shù)，服務(wù)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。現(xiàn)將有關(guān)結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與時間

試驗(yàn)于2011年2月10日至7月25日，在碧湖鎮(zhèn)魏村西瓜基地上開展，試驗(yàn)田面積810 m2，上年已種植過西瓜，土質(zhì)肥沃，灌溉方便，施肥水平中上。

1.2 供試材料

西瓜品種為抗病948；供試土壤修復(fù)劑分別為生物菌肥連作（杭州同力生物工程技術(shù)有限公司生產(chǎn)）、80%黃腐酸鉀晶體（濰坊市同力園化工有限責(zé)任公司生產(chǎn)）。

1.3 處理設(shè)計

共設(shè)置4個處理，每小區(qū)處理土壤修復(fù)劑的用量分別為：處理①，黃腐酸鉀1 932 g；處理②，連作242 g；處理③，黃腐酸鉀1 932 g+連作242 g；處理④，對照CK。各處理重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列，每小區(qū)面積64.4 m2（畦面積56 m2）。

每個處理小區(qū)使用相同基肥：雞糞34 kg，復(fù)合肥3 kg，碳酸氫銨3 kg，過磷酸鈣1.5 kg。于西瓜田整地作畦時將土壤修復(fù)劑結(jié)合基肥深施于畦中，并以相同基肥深施于畦中作為對照。在西瓜坐果后使用相同的復(fù)合肥3 kg加水溶解后澆施一次追肥。畦寬連溝2.3 m，每畦種1邊行，3月25日移栽，每穴1株，株距50 cm。

1.4 調(diào)查項(xiàng)目

移栽后每5 d調(diào)查每小區(qū)西瓜枯萎病的病株數(shù)，調(diào)查10次。移栽50 d統(tǒng)計發(fā)病率，計算相對防效，將發(fā)病率、相對防效進(jìn)行反正弦轉(zhuǎn)換后進(jìn)行方差分析，對于顯著差異的處理間采用SSR法進(jìn)行多重比較。每次采收時分小區(qū)采收，分別計算產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 對西瓜枯萎病發(fā)病率的影響

如表1所示，移栽后50 d，施用土壤修復(fù)劑的各處理西瓜枯萎病的發(fā)病率較對照極顯著（P＜0.01）降低。各處理中，以處理③的發(fā)病率最低，較對照低15.4百分點(diǎn)。從相對防效來看，各處理之間差異極顯著（P＜0.01），且同樣以處理③的相對防效最高。

表1 各處理對西瓜枯萎病發(fā)病率和防效的影響

2.2 對西瓜產(chǎn)量及瓜葉性狀的影響

由表2可知，連作地施用不同土壤修復(fù)劑后，各處理均能促進(jìn)西瓜葉片增綠、葉肉增厚和葉面積增大，從而優(yōu)化瓜葉性狀，增加西瓜產(chǎn)量。與對照相比，各處理的增產(chǎn)幅度在9.7%～35.2%，其中以處理③增產(chǎn)效果最好。

表2 施用土壤修復(fù)劑對瓜葉性狀和產(chǎn)量的影響

3 小結(jié)與討論

連作生物菌肥是由浙江大學(xué)農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院研制的有機(jī)生物菌肥，對作物常年連茬栽培引起的土壤營養(yǎng)失衡、酸堿失調(diào)、病菌積累等嚴(yán)重連作障礙土壤有改良作用。黃腐酸鉀具有改良土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)、疏松土壤、固氮、解磷、活化鉀，提高土壤保肥能力，調(diào)節(jié)pH，降低土壤中重金屬含量等作用，在生產(chǎn)中可以起到增根壯苗、抗重茬、抗病、改良作物品質(zhì)的作用。本研究表明，于西瓜播種前結(jié)合基肥，將兩種土壤修復(fù)劑及其組合深施于種植行后，均能不同程度地控制西瓜枯萎病的發(fā)生，促進(jìn)西瓜葉片性狀優(yōu)化，從而增加西瓜產(chǎn)量。其中，以處理③（每小區(qū)施用黃腐酸鉀1 932 g+連作242 g）下西瓜枯萎病發(fā)病率最低、增產(chǎn)效果最好。每667 m2施用黃腐酸鉀的成本為100元，施用連作的成本為55元，兩種藥劑混施的成本為155元。若只考慮應(yīng)用成本則以單施連作最低；但若考慮到防效及增產(chǎn)可能帶來的收益，綜合效益以連作+黃腐酸鉀最好，其次是單施連作。

［1］ 洪春來，時華捷，朱鳳香，等.生防菌肥對西瓜枯萎病的防控效應(yīng)研究［J］.中國園藝文摘，2013，29（3）：35-36.

［2］ 謝真銘，譚曉麗，瞿云明.不同土壤修復(fù)劑對連作田豇豆根腐病的影響［J］.中國園藝文摘，2011（12）：37-38.

［3］ 瞿云明，王雪武，梁仁友，等.惡霉靈與其他殺菌劑混用處理土壤對豇豆根腐病的防效［J］.北方園藝，2011（13）：147-148.

（責(zé)任編輯：高 峻）

S 467.8

：B

：0528-9017（2014）10-1580-02

文獻(xiàn)著錄格式：謝真銘，瞿云明，林文熙，等.施用土壤修復(fù)劑防治連作田西瓜枯萎?。跩］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（10）：1580-1581.

2014-06-04

謝真銘（1961-），男，浙江麗水人，工程師，從事農(nóng)林技術(shù)生產(chǎn)以及植物病蟲害防治工作。E-mail：lsxiezhenming@sina.com。