“校園貸”涉及非法放貸，借款者可以不還錢嗎？

最近，廣西壯族自治區(qū)南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)法院高新法庭陸續(xù)受理廣西某金融投資公司訴高校學(xué)生借款合同糾紛案件，400多名大學(xué)生成被告。這些被告大學(xué)生使用“校園貸”并拒絕還款，他們認(rèn)為“校園貸”屬于非法放貸，他們借的錢不用還。請(qǐng)問(wèn)，非法放貸的錢可以不還嗎？

根據(jù)我國(guó)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持；借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！备鶕?jù)這個(gè)規(guī)定，民間借貸年利率不應(yīng)超過(guò)24%。如果年利率約定大于24%小于等于36%，這種情況下，如果借款人已經(jīng)償還了部分利息，就不能再以利息過(guò)高為由要求出借人返還；對(duì)于借款人尚未償還的利息（超出年利率24%的部分），出借人不能再主張。如果年利率約定高于36%，則超出的利息約定無(wú)效，即便借款人已經(jīng)支付，也可以要求返還。因此，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，非法放貸的錢，超過(guò)24%的利息部分可以不用還，但本金和規(guī)定范圍內(nèi)的利息必須還。

陳國(guó)利[北京大成（寧波）律師事務(wù)所律師]

丈夫去世后，兒媳還有義務(wù)贍養(yǎng)公婆嗎？

羅婕公婆的養(yǎng)老金較低，羅婕和夫弟家每月給600元贍養(yǎng)費(fèi)。不幸的是，羅婕丈夫3個(gè)月前因病去世。丈夫去世后，羅婕因?yàn)槭杖胗邢蓿蜎](méi)有再給公婆贍養(yǎng)費(fèi)，可其公婆不依。請(qǐng)問(wèn)，羅婕需要繼續(xù)給贍養(yǎng)費(fèi)嗎？

我國(guó)《老年人權(quán)益保障法》第十四條規(guī)定：“贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人。贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)。”根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第二十八條規(guī)定的“其他依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人”僅指有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女。也就是說(shuō)，兒媳對(duì)公婆不負(fù)有法定的贍養(yǎng)義務(wù)，只負(fù)有協(xié)助義務(wù)。雖然法律規(guī)定“贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)”，但該協(xié)助義務(wù)只適用于夫婦關(guān)系存續(xù)期間。如果贍養(yǎng)人死亡或者與其配偶離婚了，基于配偶關(guān)系在法律上已不復(fù)存在。與之相對(duì)應(yīng)，配偶一方的協(xié)助義務(wù)也就隨之消滅。所以，羅婕在丈夫去世后沒(méi)有再給公婆贍養(yǎng)費(fèi)，并不違法。

潘家永（安徽警官職業(yè)學(xué)院警察系主任、安徽凱安律師事務(wù)所律師）

丈夫可以通過(guò)立遺囑的形式，將財(cái)產(chǎn)留給“第三者”嗎？

紀(jì)某和妻子程某兩人長(zhǎng)期分居，紀(jì)某身患多種疾病，一直由護(hù)工李某照顧。在相處過(guò)程中，兩個(gè)人日久生情，同居長(zhǎng)達(dá)8年之久。紀(jì)某去世后，李某拿著紀(jì)某留下的遺囑要求繼承紀(jì)某名下部分財(cái)產(chǎn)，但程某以李某是“第三者”為由拒絕。請(qǐng)問(wèn)，“第三者”有權(quán)分得遺產(chǎn)嗎？

我國(guó)法律規(guī)定，公民有遺囑自由，可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人，而且遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承。因此，從表面上看，男方可以通過(guò)立遺囑的方式讓“第三者”繼承他的合法財(cái)產(chǎn)。然而，在本案中，紀(jì)某并未與妻子程某離婚，就與李某長(zhǎng)期同居，違反了《中華人民共和國(guó)婚姻法》“一夫一妻的婚姻制度”“禁止有配偶者與他人同居”以及“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重”的法律規(guī)定，是一種違法行為。紀(jì)某所立下的遺囑也是基于同居關(guān)系，這有悖于公序良俗，應(yīng)屬無(wú)效行為。如果是當(dāng)事人與“第三者”所生的子女要求繼承遺產(chǎn)的，應(yīng)予以支持。因?yàn)榉腔樯优碛谢樯优鹊臋?quán)利。法律不能以保護(hù)傳統(tǒng)家庭的名義將非婚生子女排除在遺產(chǎn)繼承外。

尚慶彩（江蘇省連云港市天翔律師事務(wù)所律師）

（編輯/饒春垚）