葉振祺,郭海華,石磊昊
(中國(guó)人民解放軍陸軍勤務(wù)學(xué)院, 重慶 401331)
后勤配置地域是部隊(duì)在遂行作戰(zhàn)任務(wù)中對(duì)后勤力量進(jìn)行部署和開展后勤保障任務(wù)的區(qū)域。通常由指揮員根據(jù)作戰(zhàn)部署、敵情、環(huán)境等各項(xiàng)因素,綜合分析選取最佳的后勤配置地域。后勤配置地域選擇合理與否關(guān)系到能否提高后勤的應(yīng)變能力,充分發(fā)揮后勤保障作用[1-2]。
綜合分析后勤配置地域的要求和原則,主要從以下幾個(gè)方面考慮配置地域:
1) 自然地理環(huán)境:它是后勤力量部署和執(zhí)行保障任務(wù)行動(dòng)的基本依托。既要摸清待選區(qū)域的交通環(huán)境,如基本交通線、車站、機(jī)場(chǎng)、碼頭等,又要勘探該地區(qū)的地貌、植被、水文等情況,如是否有合適的地幅開展工作、是否便于疏散隱蔽、是否便于構(gòu)筑工事和偽裝、是否有充足的水源等。
2) 部隊(duì)作戰(zhàn)和保障方案:它是選擇后勤配置地域的基本依據(jù)。必須準(zhǔn)確掌握作戰(zhàn)部隊(duì)的行動(dòng)方案和保障要求,了解其后勤力量配置位置和任務(wù),明確本級(jí)的保障任務(wù)和地位作用與其他保障單位和作戰(zhàn)部隊(duì)的關(guān)系。
3) 地方保障資源情況:它是實(shí)施后勤保障行動(dòng)的有利支撐。應(yīng)該充分了解當(dāng)?shù)氐奈镔Y供應(yīng)、醫(yī)療力量、維修力量等情況,與當(dāng)?shù)刂傲α坑行У劂暯?,充分利用地方的保障資源,進(jìn)而提高后勤的持續(xù)保障能力。
4) 敵社情:它是選擇選擇后勤配置地域的重要依據(jù)。要及時(shí)獲取情報(bào),了解信息化條件下敵人可能采取什么手段進(jìn)行監(jiān)視、偵察、遠(yuǎn)程打擊、空降、滲透等,及時(shí)做好自身防護(hù)。
通過了解后勤配置地域應(yīng)考慮的主要因素,戰(zhàn)時(shí)條件下主要選擇以下指標(biāo)進(jìn)行分析:便于疏散隱蔽與偽裝;能避開敵主攻方向;有適當(dāng)?shù)牡胤唤煌ū憷c通信良好;有充足的水源;與待保障部隊(duì)距離較近;地方儲(chǔ)備資源較豐富。
由于戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜,保障任務(wù)往往具有突然性、緊急性和時(shí)限性,在選擇后勤配置地域時(shí)很難準(zhǔn)確考量,后勤指揮員的判斷更多的是依靠群體的智慧、經(jīng)驗(yàn)以及所能獲得的有效信息。因此,根據(jù)決策問題的特點(diǎn),采用不確定多屬性群決策方法進(jìn)行建模分析,從而幫助決策者做出最佳選擇。
由于選擇地域的復(fù)雜性、不確定性,用于決策的信息是參與者給出的模糊語言信息。因此,采用不確定語言信息的方法,進(jìn)行量化處理。
定義1 由于決策者在對(duì)事物進(jìn)行定性測(cè)度時(shí),需要選擇合適的語言評(píng)估標(biāo)度[3],因此設(shè)語言評(píng)估標(biāo)度為S={Sα|α=-l,…,-1,0,1,…,l},其中Sα表示語言術(shù)語,Sl和S-l分別表示其上限及下限,評(píng)估術(shù)語通常為奇數(shù)個(gè),且S滿足以下條件:
1) 若α>β,則Sα>Sβ;
2) 存在負(fù)算子neg(Sα)=S-α。
(1)
定義4[7]利用ULHA算子,對(duì)方案Xi進(jìn)行集結(jié),得到?jīng)Q策方案Xi的群體綜合屬性評(píng)估值
(2)
(3)
(4)
利用該公式兩兩比較,建立可能度矩陣P=(pij)m×n(i,j=1,2,…,n),運(yùn)用文獻(xiàn)[9]中公式
i,j=1,2,…,n
(5)
得到可能度矩陣P的排序向量ζ(ζ1,ζ2,…,ζn)T進(jìn)行方案排序選優(yōu)。
定義6[10]當(dāng)屬性權(quán)重完全未知的情況下
屬性權(quán)重為:
(6)
(7)
第4歩,運(yùn)用式(3)、式(4),對(duì)方案相互比較,構(gòu)造可能度矩陣P,并由式(5)得到排序向量ζ,從而得到最優(yōu)方案。
某聯(lián)保部隊(duì)接到了對(duì)某作戰(zhàn)部隊(duì)立即實(shí)施持續(xù)的后勤支援保障任務(wù)。后勤指揮員將在待定區(qū)域Xi=(i=1,2,3)中優(yōu)選一處作為開展后勤保障的配置地域。假設(shè)三組參謀人員的權(quán)重v=(0.3,0.4,0.3)T。該配置地域選擇的評(píng)價(jià)指標(biāo)主要有:
Y1表示便于疏散隱蔽與偽裝;Y2表示能避開敵主攻方向;Y3表示有適當(dāng)?shù)牡胤?;Y4表示交通便利與通信良好;Y5表示有充足的水源;Y6表示與待保障部隊(duì)距離較近;Y7表示地方儲(chǔ)備資源較豐富。
語言評(píng)估標(biāo)度為:
S={s-4=極差,s-3=很差,s-2=差,s-1=較差,s0=一般,s1=較好,s2=好,s3=很好,s4=極好}
表1 信息決策矩陣
第3步,在屬性權(quán)重未知情況下時(shí),利用式(6)、式(7)計(jì)算得到:
w=(0.163,0.163,0.143,0.122,0.204,0.122,0.082)T
第4歩,利用式(3)、式(4)對(duì)各方案進(jìn)行比較,構(gòu)造其可能度矩陣P為:
再由式(5)得到其排序向量為:
ζ=(0.379,0.375,0.241)T
從后勤配置地域決策問題的特點(diǎn)出發(fā),分析了后勤配置地域應(yīng)考慮的幾個(gè)條件,并進(jìn)一步分析了決策時(shí)應(yīng)選擇的主要評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。根據(jù)后勤配置地域選擇的復(fù)雜性和時(shí)間的緊迫性,采用語言型多屬性群決策方法進(jìn)行數(shù)學(xué)建模及量化分析,通過實(shí)例分析,說明該方法對(duì)于解決該問題較為有效。在今后的研究中,將根據(jù)該問題的特點(diǎn),進(jìn)一步摸索和優(yōu)化,以適應(yīng)未來信息化作戰(zhàn)后勤部署的要求。