【摘要】印度和中國作為亞洲生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模最大的兩個國家，兩國的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)正發(fā)生著日新月異的變化。由于生物醫(yī)藥在治療目前醫(yī)學上的一些疑難雜癥有著較好的療效，兩國政府都越來越重視生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。本文主要講述了中國和印度兩個國家的生物醫(yī)藥業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，通過分析兩國的生物醫(yī)藥業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，指明我國在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的不足，分析印度取得成功的關(guān)鍵因素，提出為促進我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的幾點建議。

【關(guān)鍵詞】印度生物醫(yī)藥 發(fā)展現(xiàn)狀 對策

一、引言

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是典型的資金和技術(shù)密集的高風險高回報的新興產(chǎn)業(yè)，生物醫(yī)藥的出現(xiàn)與發(fā)展，使制藥產(chǎn)業(yè)取得了突飛猛進的發(fā)展，為提高人類的醫(yī)療保健水平帶來了福音。

中國的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)與印度的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)存在一定的差距，這與國家在政策與法律上的支持不足有關(guān)。未來的幾十年，將會是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的黃金時間和關(guān)鍵期，應(yīng)從鼓勵生物醫(yī)藥企業(yè)發(fā)明創(chuàng)新和政府在政策上對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)大力支持這兩方面雙管齊下，才能抓住機遇，在國際市場上嶄露頭角。我們應(yīng)借鑒印度經(jīng)驗，建立健全法律法規(guī)體系，并出臺相應(yīng)的優(yōu)惠政策，鼓勵生物醫(yī)藥企業(yè)發(fā)明創(chuàng)新。

二、印度生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及經(jīng)驗總結(jié)

（一）印度生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

1.印度生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模。印度生物制藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模龐大，據(jù)統(tǒng)計，印度當前有超過30000家制藥企業(yè)，中小企業(yè)眾多，多是以生產(chǎn)生物仿制藥為主，大型企業(yè)占比較少。印度生物醫(yī)藥具有價格低、質(zhì)量穩(wěn)定的特點，正是由于這樣，印度生物醫(yī)藥的出口份額逐年增長，其中印度生產(chǎn)的500多種原料藥有60%銷往國際市場，印度生產(chǎn)的超過60000種的生物制劑有25%走出國門，銷往海外。

截至2015年，印度生物醫(yī)藥專利數(shù)高達7475項，藥品出口額高達125.4億美元，其中，這些藥品很大一部分是銷往歐美等發(fā)達國家。印度是除美國外擁有FDA批準最多的國家[1]。

2.印度大力發(fā)展生物仿制藥。印度的生物仿制藥產(chǎn)業(yè)便發(fā)展迅猛。2005年只有15種50個品牌，2011年，增長到20種250個品牌。據(jù)統(tǒng)計，在印度全國約3000家規(guī)模制藥企業(yè)中，目前大約有100家生物制藥公司投身于生物仿制藥的研發(fā)、生產(chǎn)和市場營銷。印度生產(chǎn)的仿制疫苗、單克隆抗體、紅細胞生成素等由于價格低廉，質(zhì)量上乘，在國際市場上很受歡迎。

3.將生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)與信息技術(shù)結(jié)合。印度創(chuàng)造性地把本國高度發(fā)達的信心技術(shù)運用于生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)，成立了生物信息學專業(yè)，成為了首個具有生物技術(shù)信息系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的國家。

（二）印度生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗總結(jié)

1.政府的大力支持。早在印度《九五》、《十五》計劃期間，印度政府就有了建立生物技術(shù)園的想法；2002年，印度創(chuàng)造性地把本國高度發(fā)達的信心技術(shù)運用于生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)，并出臺了《國家生物信息技術(shù)政策》，支持生物信息技術(shù)的發(fā)展；2005年3月，印度政府出臺了《國家生物技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略》草案，草案制定了2005-2015年印度生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標，強調(diào)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)享受優(yōu)惠的稅收減免政策，優(yōu)惠的金融政策以及優(yōu)惠的貿(mào)易政策[2]；至2007年，印度政府正式出臺《國家生物技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略》，加大對生物技術(shù)企業(yè)的扶持力度。

2.積極參與國際合作與競爭。印度發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，并不只是將目光局限于國內(nèi)，印度還積極參與國際合作與競爭。目前，與印度建立起生物技術(shù)合作的國家有二十多個，包括生物技術(shù)發(fā)展最為成熟的美國、德國和英國等。

3.注重生物技術(shù)人才培養(yǎng)。發(fā)展生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)，除了政府在政策和資金上的支持還遠遠不夠，吸引生物技術(shù)人才和培養(yǎng)生物技術(shù)人才同樣重要，這是生物技術(shù)發(fā)展過程中最關(guān)鍵的一環(huán)。印度生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)取得成功，這在很大程度上歸功于印度政府對生物技術(shù)人才的重視與培養(yǎng)。

三、中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題

（一）我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

近幾年，中國從資金到政策上都大大提升了對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的支持。我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)特點如下：第一，產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模大；第二，產(chǎn)業(yè)缺乏創(chuàng)新，關(guān)鍵技術(shù)落后，自主研發(fā)的能力還有很大的進步空間；第三，生產(chǎn)的生物醫(yī)藥大多是生物仿制藥。

我國生物醫(yī)藥企業(yè)數(shù)量的由2009年的815家，到2015年的975家，企業(yè)數(shù)量增加將近20%。近年來，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進入了黃金時間：第一，政府從政策到資金的支持；第二，由于國家擴大了對外開放的程度，國外大量風險投資涌入中國，為生物醫(yī)藥行業(yè)的快速發(fā)展提供了強大的資金支持；第三，最后，由于中國具有人工生產(chǎn)成本上的優(yōu)勢，大量的大型生物醫(yī)藥企業(yè)涌入中國。我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)主營業(yè)務(wù)收入由2009年的910.32億元，到2015年增至3160.88億元[3]。

（二）我國生物醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展存在的問題

1.我國缺乏一個完整的推動生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指南和為促進生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展而建立的完善的法律法規(guī)監(jiān)管體系。當前我國生物技術(shù)發(fā)展緩慢，所生產(chǎn)的生物藥品也大都是一些技術(shù)要求較低的生物仿制藥。

2.生物技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化水平偏低。在中國，全國各大高校和一些科研院所是產(chǎn)品研發(fā)的主力軍，而企業(yè)的研發(fā)能力就顯得相對欠缺。然而在中國，科研機構(gòu)與企業(yè)合作不夠緊密，存在普遍的產(chǎn)研脫節(jié)的現(xiàn)象，使得科研成果難以產(chǎn)業(yè)化。

3.中國生物醫(yī)藥企業(yè)在參與國界合作和開拓國際市場上，政府的扶持工作做得不到位。而印度政府在這些方面給予了印度生物醫(yī)藥企業(yè)很大的支持，出臺了一系列相關(guān)的指南和優(yōu)惠政策，印度在這方面的方針政策值得中國反思與學習。

四、借鑒印度經(jīng)驗：加快我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐的對策

（一）提高創(chuàng)新能力

當前我國的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于較低端的水平，生產(chǎn)的產(chǎn)品也主要是集中在技術(shù)要求較低的生物仿制藥上。為加快我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展步伐，就必須鼓勵創(chuàng)新，使創(chuàng)新成為生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強大推動力。

（二）生物醫(yī)藥人才的培養(yǎng)和儲備至關(guān)重要

生物醫(yī)藥人才的培養(yǎng)和儲備，可以是全國各大高校結(jié)合自身的優(yōu)勢，制定具有本校特色的人才培養(yǎng)計劃，也可以由國家出臺優(yōu)惠政策，積極引進具有高科研能力和管理能力的復合型人才，以促進我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（三）加強科研成果轉(zhuǎn)化

產(chǎn)研脫節(jié)是我國生物醫(yī)藥行業(yè)存在的最大問題之一。為改善這一現(xiàn)狀，首先應(yīng)加強生物制藥企業(yè)與科研機構(gòu)及高校的緊密合作，確保產(chǎn)研結(jié)合，實現(xiàn)多贏；建立一批生物技術(shù)園，使科研機構(gòu)之間、生物制藥企業(yè)之間及科研機構(gòu)與生物制藥企業(yè)之間實現(xiàn)資源共享，減少投資成本。

（四）政府應(yīng)發(fā)揮的作用

在發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的過程中，政府發(fā)揮著重大的作用。政府應(yīng)加強宏觀調(diào)控，優(yōu)化生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的資源配置，加強對自主研制產(chǎn)品和知識產(chǎn)權(quán)的保護。同時，政府應(yīng)加強藥品質(zhì)量監(jiān)管體系建立，對侵權(quán)產(chǎn)品和質(zhì)量不合規(guī)產(chǎn)品加大懲治的力度。

參考文獻

[1]陳竹.印美戰(zhàn)略伙伴關(guān)系研究[D].河北師范大學，2009.

[2]吳峰.印度生物技術(shù)園發(fā)展政策與模式[J].全球科技經(jīng)濟瞭望，2006，22（11）：58-60.

[3]鄭寶華.中國醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全及其評價研究[D].南京航空航天大學，2010.

作者簡介：徐庭琴（1993-），女，漢族，福建寧德，福建師范大學碩士研究生在讀，研究方向：國別經(jīng)濟比較研究。