張吉福

(福建省泰寧國有林場，福建 泰寧 354400)

閩楠(Phoebebouruei(Hemsl.) Yang.)又名毛絲楨楠、光葉楠等，為樟科楠屬常綠大喬木。閩楠是中國特有種，國家Ⅱ級保護(hù)樹種[1]，是福建省特有的珍貴用材樹種、園林綠化和鄉(xiāng)土造林樹種[2-6]。目前，國內(nèi)在閩楠容器苗培育方面已有相關(guān)報道，如，彭陳鳳[7]主要研究了營養(yǎng)土配制、容器袋規(guī)格對閩楠苗木生長的影響，周仁飛等[8]主要對閩楠種子去皮與不去皮播種苗木生長效果進(jìn)行比較，黃小飛等[9]主要對閩楠容器育苗的基質(zhì)最佳配方進(jìn)行篩選，范輝華等[10]采用輕基質(zhì)研究容器規(guī)格和苗期分級培育對閩楠1年生容器苗生長和苗木質(zhì)量的影響試驗，王英[11]主要采用閩楠種子通過直播與撒播的幼苗再移栽入容器培育，比較分析苗木生長效果，劉軍等[12]主要采用輕基質(zhì)研究無紡布容器規(guī)格和基質(zhì)配比對閩楠苗木生長的影響；但未見采用不同材質(zhì)容器移植并培育2年生閩楠移植苗的研究。為此，筆者于2017—2019年開展不同材質(zhì)容器移植閩楠苗木的對比試驗，以期為閩楠容器苗培育提供參考。

1 試驗地概況

試驗地位于福建省泰寧國有林場苗圃，地理坐標(biāo)位于東經(jīng)117°9′40″—117°9′40″、北緯26°52′36″—26°52′36″；試驗地區(qū)域內(nèi)年平均氣溫18.1 ℃，絕對最高氣溫36.9 ℃，極端最低氣溫-6.1 ℃，年均降水量1577.7 mm，年均無霜期300 d。苗圃地水源充足，排灌良好，土壤為微酸性，土質(zhì)疏松肥沃；區(qū)內(nèi)氣候及土壤條件適宜閩楠育苗。

2 試驗方法

2.1 試驗材料與方法

采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，移植容器的材質(zhì)設(shè)3個處理：無紡布營養(yǎng)袋、塑料營養(yǎng)缽、塑料薄膜營養(yǎng)袋，規(guī)格均為13 cm(口徑)×16cm(高)。基質(zhì)營養(yǎng)土的質(zhì)量配比均為黃心土∶磷肥∶草木灰=100∶1∶1，所用磷肥為鈣鎂磷肥(P2O5≥18%)。2018年3月上旬在試驗苗圃做好苗床，苗床寬110 cm、高15 cm，步道寬20 cm。4月上旬，選擇平均苗高19.2 cm、平均地徑0.28 cm的1年生閩楠無紡布營養(yǎng)袋苗直接移植到3種容器中，每種處理容器苗在苗床畦面上排放10行，1行8株，每個處理共80株，重復(fù)3次。苗木移植后在苗床上方搭蓋遮蔭網(wǎng)遮蔭，苗木生長期內(nèi)防旱排澇、及時松土除草、追肥和冬季防凍防寒等。

2.2 調(diào)查與統(tǒng)計分析

2019年11月中旬，對試驗苗木的苗高、地徑、主根長度、側(cè)根長度、側(cè)根條數(shù)等指標(biāo)進(jìn)行全查；以每個處理(80株)作為一個樣方進(jìn)行調(diào)查，3種移植容器各調(diào)查3個樣方。采用dpsv 9.50版軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析和多重比較。

3 結(jié)果與分析

3.1 容器材質(zhì)對閩楠移植苗苗高和地徑生長的影響

不同材質(zhì)容器移植對閩楠苗木的苗高和地徑生長有較大的影響。從表1可以看出，無紡布營養(yǎng)袋的平均苗高和平均地徑均比塑料營養(yǎng)缽和塑料薄膜營養(yǎng)袋移植苗好，其中：無紡布營養(yǎng)袋的平均苗高達(dá)58.7 cm，分別比塑料營養(yǎng)缽、塑料薄膜營養(yǎng)袋移植苗高出14.8%、27.1%；平均地徑達(dá)0.57 cm，分別比塑料營養(yǎng)缽、塑料薄膜營養(yǎng)袋移植苗高出14.0%、29.5%；苗高≥50 cm的株數(shù)比例達(dá)83.5%，分別比塑料營養(yǎng)缽、塑料薄膜營養(yǎng)袋移植苗高出19.2%、42.5%。

方差分析結(jié)果表明，閩楠苗高、地徑、苗高≥50 cm的株數(shù)比例在3種移植容器間均達(dá)極顯著差異(F苗高=62.0780**，F(xiàn)地徑=23.6300**，F(xiàn)苗高≥50 cm的株數(shù)比例=131.5850**，均大于F0.01(2，6)=10.92)。進(jìn)一步多重比較結(jié)果(表1)表明，無紡布營養(yǎng)袋與塑料營養(yǎng)缽的閩楠苗高、苗高≥50 cm的株數(shù)比例均達(dá)極顯著差異，地徑達(dá)顯著差異；無紡布營養(yǎng)袋與塑料薄膜營養(yǎng)袋的閩楠苗高、地徑、苗高≥50 cm的株數(shù)比例均達(dá)極顯著差異；塑料營養(yǎng)缽與塑料薄膜營養(yǎng)袋的閩楠苗高、地徑均達(dá)顯著差異，苗高≥50 cm的株數(shù)比例達(dá)極顯著差異。

表1 不同材質(zhì)容器移植的閩楠苗木生長量指標(biāo)及多重比較結(jié)果

3.2 容器材質(zhì)對閩楠移植苗主根及側(cè)根生長的影響

不同材質(zhì)容器移植對閩楠苗木的根系生長有較大影響。經(jīng)調(diào)查，無紡布營養(yǎng)袋閩楠苗木的主根及側(cè)根均已穿透營養(yǎng)袋；塑料營養(yǎng)缽的主根穿出了營養(yǎng)杯孔隙，但側(cè)根均無法穿透營養(yǎng)杯，窩在杯里；塑料薄膜營養(yǎng)袋的主根及側(cè)根生長均較差。從表2可以看出，無紡布營養(yǎng)袋培育的閩楠苗木平均主根長度達(dá)28.3 cm，分別比塑料營養(yǎng)缽、塑料薄膜營養(yǎng)袋移植苗高出16.0%、30.4%；無紡布營養(yǎng)袋平均側(cè)根長度達(dá)15.3 cm，分別比塑料營養(yǎng)缽、塑料薄膜營養(yǎng)袋移植苗高出12.5%、35.4%；側(cè)根長度≥10 cm平均條數(shù)達(dá)21.8條，分別比塑料營養(yǎng)缽、塑料薄膜營養(yǎng)袋移植苗高出34.6%、70.3%。

方差分析結(jié)果表明，閩楠苗木主根長度、側(cè)根長度、側(cè)根長度≥10 cm條數(shù)在3種移植容器間均達(dá)極顯著差異(F主根長度=39.2130**，F(xiàn)側(cè)根長度=29.2110**，F(xiàn)側(cè)根長度≥10 cm條數(shù)=49.5910**，均大于F0.01(2，6)=10.92)。進(jìn)一步多重比較結(jié)果(表2)表明，無紡布營養(yǎng)袋與塑料營養(yǎng)缽的閩楠主根長度、側(cè)根長度≥10 cm條數(shù)均達(dá)極顯著差異，側(cè)根長度達(dá)顯著差異；無紡布營養(yǎng)袋與塑料薄膜營養(yǎng)袋的閩楠主根長度、側(cè)根長度、側(cè)根長度≥10 cm條數(shù)均達(dá)極顯著差異；塑料營養(yǎng)缽與塑料薄膜營養(yǎng)袋的閩楠主根長度無顯著差異，側(cè)根長度、側(cè)根長度≥10 cm條數(shù)達(dá)顯著差異。

表2 不同材質(zhì)容器移植的閩楠苗木根系生長指標(biāo)及多重比較結(jié)果

4 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明：不同材質(zhì)的容器移植對閩楠苗木的苗高和地徑生長有較大的影響。無紡布營養(yǎng)袋的平均苗高和平均地徑均比塑料營養(yǎng)缽和塑料薄膜營養(yǎng)袋移植苗好，其中：無紡布營養(yǎng)袋的平均苗高達(dá)58.7 cm，平均地徑達(dá)0.57 cm，苗高≥50 cm的株數(shù)比例達(dá)83.5%，平均主根長度達(dá)28.3 cm，平均側(cè)根長度達(dá)15.3 cm，側(cè)根長度≥10 cm平均條數(shù)達(dá)21.8條。主要是因為無紡布營養(yǎng)袋的育苗基質(zhì)及無紡布的透水透氣性好，能較大程度地保持無紡布營養(yǎng)袋內(nèi)的養(yǎng)分與水分，有利于苗木對養(yǎng)分和水分的吸收，苗木的苗高、地徑、根系生長均較快。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，無紡布營養(yǎng)袋閩楠苗木的主根及側(cè)根均已穿透營養(yǎng)袋，塑料營養(yǎng)缽和塑料薄膜營養(yǎng)袋的苗木主根穿出了營養(yǎng)杯底部孔隙和塑料袋底孔，但側(cè)根無法橫向穿透營養(yǎng)杯側(cè)壁和塑料薄膜側(cè)壁，均窩在杯里和塑料袋內(nèi)，加之透水透氣性不良，苗木的養(yǎng)分水分持續(xù)供應(yīng)不足，苗木的苗高、地徑、根系生長均較差。

綜合評價認(rèn)為，閩楠適合采用無紡布營養(yǎng)袋進(jìn)行移植培育優(yōu)質(zhì)苗木；目前，林業(yè)生產(chǎn)中推廣容器苗造林，特別是無紡布營養(yǎng)袋容器苗因其無紡布的透水透氣性好，造林時可不脫袋，省工省時，降低了造林成本，又有利于提高造林成活率。