李淼 ,馬楠
1.鄭州大學第二附屬醫(yī)院婦產(chǎn)科,河南鄭州 450014;2.鄭州大學第二附屬醫(yī)院婦科,河南鄭州 450014
子宮脫垂是老年女性常見病,近年來,由于人口老齡化加重,該病發(fā)病率呈逐年上升趨勢[1]。該病主要表現(xiàn)為腰酸、腹部下墜感。輕度子宮脫垂者陰道內(nèi)脫出物在平臥休息后能自行還納,嚴重時脫出物不能還納,使患者生活質(zhì)量受到嚴重影響。目前該病主要采用手術(shù)治療。高位骶韌帶懸吊術(shù)是治療子宮脫垂的常用手術(shù)方法之一,療效顯著,但仍有遠期復發(fā)的風險[2]。有研究證實,圓韌帶具有較高的強度,可維持子宮前傾位,但關(guān)于圓韌帶在子宮脫垂手術(shù)治療作用的研究尚不多見[3]。該研究收集2014年5月—2017年4月在鄭州大學第二附屬醫(yī)院手術(shù)的84例子宮脫垂患者的臨床資料并進行分析,旨在探討子宮脫垂采用腹腔鏡高位骶韌帶聯(lián)合圓韌帶懸吊術(shù)治療的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
選擇在鄭州大學第二附屬醫(yī)院手術(shù)的84例子宮脫垂患者為研究對象,并對患者進行以治療方式不同,分為 A組(n=42)和B組(n=42),患者均自愿參加并簽署知情同意書,并經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。納入標準:①POP-Q分期Ⅱ~Ⅲ期患者[4];②患者無保留子宮要求;③患者依從性良好。排除標準:①精神病患者;②有心、肝、腎功能障礙的患者;③合并穹窿疝;④合并宮頸腫瘤;⑤有咳嗽后漏尿者。A組患者年齡42~65 歲,平均(54.36±6.42)歲,分娩次數(shù)(2.12±0.54)次,體重指數(shù)(24.22±4.18)。其中子宮脫垂POP-Q分期Ⅱ期患者28例,Ⅲ期患者14例。B組患者年齡41~66 歲,平均(54.48±6.28)歲,分娩次數(shù)(2.25±0.52)次,體重指數(shù)(24.26±4.16)。其中子宮脫垂POP-Q分期Ⅱ期患者26例,Ⅲ期患者16例,A組和B組的一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可做對比研究。
患者全麻后,以腹腔鏡子宮全切術(shù)步驟進行操作。將子宮前在骶韌帶外側(cè)切除,打開后腹膜,將子宮切除,術(shù)中注意保護輸尿管,并將陰道殘端縫合,將骶韌帶在距骶岬4 cm處折疊縫合至同側(cè)陰道斷端,保持陰道斷端在坐骨棘以上。觀察組則將圓韌帶斷端折疊縫合至陰道殘端兩側(cè)。部分患者如有必要則行陰道前后壁修補術(shù)。留置尿管,常規(guī)應用抗生素,避免便秘和腹壓增高的活動,隨訪1年。
①手術(shù)情況,包括手術(shù)時間、出血量、住院時間。②主客觀滿意度,客觀滿意度以POP-Q分期最低點進行評價,0度、Ⅰ度為客觀治愈;其他則可評定為復發(fā)。主觀滿意度以視覺模擬滿意度評分法 (VAS)評估。0表示最不滿意,10表示最滿意,患者在0~10之間做出評分。③生活質(zhì)量及性生活質(zhì)量,分別以盆底障礙影響簡易問卷 (PFIQ-7)和性生活質(zhì)量問卷(PISQ-12)評價治療前及治療后1年后的生活質(zhì)量及性生活質(zhì)量[5]。④隨訪1年,術(shù)后復發(fā)情況。
用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù),計量資料用均數(shù)±標準差(±s)表示,采用 t檢驗;計數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組患者手術(shù)情況差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 手術(shù)情況對比(±s)
表1 手術(shù)情況對比(±s)
組別 手術(shù)時間(m i n) 出血量(m L) 住院時間(d)A 組(n=4 2)B 組(n=4 2)t值P值8 5.4 2±1 2.4 8 8 8.6 4±1 3.1 5 0.3 1 2 0.7 5 8 9 2.6 4±2 0.1 6 9 0.8 6±2 1.1 2-0.8 6 5 0.3 8 5 5.8 6±0.8 5 5.9 2±0.8 8-1.5 1 2 0.1 3 1
兩組患者主客觀滿意度差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。 見表 2。
表2 主客觀滿意度對比(±s)
表2 主客觀滿意度對比(±s)
?
治療后,患者生活質(zhì)量和性生活質(zhì)量均有明顯改善,且A組優(yōu)于B組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 生活質(zhì)量及性生活質(zhì)量評分[(±s),分]
表3 生活質(zhì)量及性生活質(zhì)量評分[(±s),分]
注:與治療前比較,*P<0.05;與 B 組比較,#P<0.05。
組別 時間 P F I Q-7評分 P I S Q-1 2評分A 組(n=4 2)B 組(n=4 2)治療前治療后治療前治療后2 0 0.2 5±4 2.5 0(9 0.2 6±2 2.0 8)*#2 0 2.8 1±4 4.4 5(1 1 0.8 3±2 4.2 3)*2 5.2 4±2.5 5(4 0.3 2±3.6 5)*#2 4.8 5±2.5 8(3 5.2 7±2.8 2)*
隨訪1年,A組復發(fā)2例,復發(fā)率為2.4%,B組復發(fā)9例,復發(fā)率為21.4%。A組復發(fā)率低于B組,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=3.77.P=0.048)。
子宮脫垂的發(fā)病原因主要有盆底組織先天發(fā)育不良、絕經(jīng)、妊娠、分娩等,重體力勞動、便秘、慢性咳嗽、肥胖等導致腹壓增高是可加速疾病的進展[6]。目前子宮脫垂主要采用手術(shù)治療,常采用的術(shù)式主要有盆底重建術(shù)、陰道/子宮骶骨固定術(shù)、骶棘韌帶固定術(shù)、高位骶韌帶懸吊術(shù)、傳統(tǒng)的陰式子宮切除聯(lián)合陰道壁修補術(shù)[7]。陰式子宮切除聯(lián)合陰道壁修補術(shù)要減少陰道長度,對患者性生活會有一定影響,且遠期效果不理想[8]。骶棘韌帶固定術(shù),手術(shù)難度大,對術(shù)者要求較高[9]。骶骨固定術(shù)有較高的出血風險,且手術(shù)過程中需要用網(wǎng)片,術(shù)后患者易出現(xiàn)排便困難、腰疼等不適,而且網(wǎng)片有侵蝕、暴露的風險[10]。高位骶韌帶懸吊術(shù)對盆底第一水平支持組織結(jié)構(gòu)進行修復??杀3株幍篱L度,保留患者性功能,而且經(jīng)濟實用,并發(fā)癥較少,且手術(shù)操作簡單[11]。但部分患者術(shù)后有發(fā)生穹窿疝和復發(fā)的風險。所以如何減少患者術(shù)后復發(fā)成為了婦科醫(yī)生研究的焦點。圓韌帶在形態(tài)學上與骶韌帶較為相似,子宮脫垂可能與圓韌帶病變有一定關(guān)系[12]。有研究證實,圓韌帶懸吊可改善患者生活質(zhì)量,減少穹隆脫垂的發(fā)生[13]。該研究主要探討子宮脫垂采用腹腔鏡高位骶韌帶聯(lián)合圓韌帶懸吊術(shù)治療的臨床效果。結(jié)果顯示,兩組的手術(shù)時間分別為(85.42±12.48)、(88.64±13.15)min,出血量分別為(92.64±20.16)、(90.86±21.12)mL,住院時間分別為(5.86±0.85)、(90.86±21.12)d。組間比較差異無統(tǒng)計學意義。提示腹腔鏡高位骶韌帶聯(lián)合圓韌帶懸吊術(shù)并不會影響患者手術(shù)時間、出血量、以及住院時間。兩組患者POP-Q分期和VAS評分無明顯差異,提示兩種術(shù)式主客觀滿意度差異無統(tǒng)計學意義,且均有明顯療效。與梁婷等[3]的研究結(jié)果一致。該研究中,治療后,兩組患者PFIQ-7評分分別為(90.26±22.08)分、(110.83±24.23)分,均低于治療前,且A組低于B組,兩組PISQ-12評分分別為(40.32±3.65)分、(35.27±2.82)分,均高于治療前,且 A組高于B組,提示患者生活質(zhì)量和性生活質(zhì)量均有明顯改善,且A組優(yōu)于B組,所以腹腔鏡高位骶韌帶聯(lián)合圓韌帶懸吊術(shù)在改善患者生活質(zhì)量和性生活質(zhì)量方面更有優(yōu)勢。因為腹腔鏡高位骶韌帶聯(lián)合圓韌帶懸吊術(shù)可同時折疊縫合雙側(cè)圓韌帶斷端并將其在陰道殘端固定,可增加陰道穹隆的附著點,增加懸吊的穩(wěn)固性,并可使陰道上端保持水平,維持陰道原有軸向,使陰道深度增加,故可改善患者生活質(zhì)量和性生活質(zhì)量。該研究中A組復發(fā)率為2.4%,低于B組的21.4%,提示腹腔鏡高位骶韌帶聯(lián)合圓韌帶懸吊術(shù)可降低復發(fā)率。腹腔鏡高位骶韌帶聯(lián)合圓韌帶懸吊術(shù)可有效維持患者盆底的“三腔室”結(jié)構(gòu),故可降低患者術(shù)后復發(fā)率[14]。
綜上所述,子宮脫垂采用腹腔鏡高位骶韌帶聯(lián)合圓韌帶懸吊術(shù)治療,可有效改善患者生活質(zhì)量和性生活質(zhì)量,且有較好的遠期效果。