喬巧華,陳麗英,張佳,黃麗娟,朱文華,方力爭
(浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)科,浙江 杭州 310016)
慢性阻塞性肺疾病全球倡議2017指南強調(diào)肺康復(fù)治療在穩(wěn)定期慢性肺阻塞性肺疾?。–hronic Obstructive Plumonary Disease,COPD)患者管理中的重要作用,并指出肺康復(fù)治療可改善穩(wěn)定期COPD患者的呼吸道癥狀,提高其生活質(zhì)量、增加運動耐量。目前我國COPD患者的肺康復(fù)狀況不容樂觀,社區(qū)全科醫(yī)師對肺康復(fù)認(rèn)知差,缺乏相關(guān)專業(yè)知識和技能,不能提供規(guī)范的健康教育及治療。且大多數(shù)患者對COPD緩解期治療的重要性認(rèn)識不足,對社區(qū)醫(yī)師信任度低、依從性不高[1]。為了探討社區(qū)全科醫(yī)師肺康復(fù)技能培訓(xùn)的效果,本次研究對171名社區(qū)全科醫(yī)師進行培訓(xùn)和調(diào)查,現(xiàn)報道如下。
1.1 研究對象 2016年3月至12月自愿報名參加社區(qū)全科醫(yī)師肺康復(fù)技能培訓(xùn),來自浙江省各社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的171名全科醫(yī)師。
1.2 研究方法
1.2.1 培訓(xùn)內(nèi)容 培訓(xùn)內(nèi)容分為兩部分。第一部分:肺康復(fù)理論授課,內(nèi)容涉及肺康復(fù)適應(yīng)證、肺康復(fù)常用技術(shù)、COPD穩(wěn)定期肺康復(fù)方案;第二部分:肺康復(fù)技能操作訓(xùn)練,包括三球式呼吸功能鍛煉、呼吸訓(xùn)練(縮唇呼吸、腹式呼吸)、呼吸肌肌力訓(xùn)練、氣道內(nèi)震蕩、肺膨脹治療和氧療。
1.2.2 培訓(xùn)方法 分組分批次進行,每批30人左右,分6小組,每組5人。首先由綜合性三甲醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)科聯(lián)合呼吸治療科醫(yī)師進行理論授課,課時為1 h。然后,培訓(xùn)學(xué)員隨機分組,每組學(xué)員使用不同肺康復(fù)訓(xùn)練儀器,輪流交替訓(xùn)練。每組安排1位主講老師,2名助教,共同負責(zé)學(xué)員器械操作指導(dǎo),技能培訓(xùn)課時為2 h。
1.2.3 評分 參照肺康復(fù)指南制定肺康復(fù)評分表,于培訓(xùn)前、后分別進行肺康復(fù)知識理論測試及技能操作評分。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)統(tǒng)計采用SPSS 11.5進行處理,計量資料采用“±s”表示,予以t檢驗;計數(shù)資料采用率(%)表示,予以χ2檢驗;以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 培訓(xùn)學(xué)員基本情況 參加培訓(xùn)的社區(qū)全科醫(yī)師共171人(其中男77人,女94人);年齡23~54歲,平均年齡(37.57±6.61)歲;本科129人,大專35人,碩士7人;初級職稱27人,高級職稱48人,中級職稱96人。
2.2 培訓(xùn)前后評分和合格率的比較 培訓(xùn)前社區(qū)全科醫(yī)師對肺康復(fù)理論的認(rèn)知較差,理論測試成績?yōu)椋?6.93±8.28),培訓(xùn)后社區(qū)全科醫(yī)師的肺康復(fù)理論知識成績(85.35±7.06)較培訓(xùn)前明顯提高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。培訓(xùn)前后社區(qū)全科醫(yī)師肺康復(fù)技能培訓(xùn)考核成績,見表1。
表1 培訓(xùn)前后社區(qū)全科醫(yī)師肺康復(fù)技能培訓(xùn)考核成績的比較(n=171)Table 1 Comparison of skills of pulmonary rehabilitation in community general practitioners before and after the training(n=171)
2.3 社區(qū)全科醫(yī)師對肺康復(fù)技能及相關(guān)知識培訓(xùn)的滿意度調(diào)查 肺康復(fù)技能及相關(guān)知識培訓(xùn)的滿意度調(diào)查具體結(jié)果,見表2。
表2 社區(qū)全科醫(yī)師對肺康復(fù)技能及理論知識培訓(xùn)的滿意度調(diào)查(n=171)Table 2 Satisfaction survey of community general practitioners on pulmonary rehabilitation skills and theory training(n=171)
由表2可見,社區(qū)全科醫(yī)師除對培訓(xùn)時間安排滿意度不高以外,對培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)實用性、肺康復(fù)技能提高的滿意度均較高,這說明社區(qū)全科醫(yī)師對肺康復(fù)技能培訓(xùn)需求度較高。
目前,國外已有很多的研究論證COPD患者的社區(qū)肺康復(fù)在慢性肺疾病治療中的重要性,證實社區(qū)康復(fù)的有效性和可利用性[2-4]。Van Wetering等人[5]的一項隨機對照試驗表明經(jīng)過24周的肺康復(fù),干預(yù)組的各項指標(biāo)均有顯著改善,提示基于社區(qū)的肺康復(fù)對COPD患者是有效的。Waterhouse等人[6]進行的2 X 2隨機試驗證實了社區(qū)康復(fù)和傳統(tǒng)住院康復(fù)的有效性是相似的,經(jīng)過長時間的干預(yù)后能夠改善患者的運動能力和生存質(zhì)量。國內(nèi)也對COPD的社區(qū)肺康復(fù)做過一些研究。多項隨機對照研究結(jié)果顯示社區(qū)肺康復(fù)對預(yù)防和管理COPD有顯著效果,值得推廣應(yīng)用[7-9]。目前國內(nèi)外對于社區(qū)肺康復(fù)能有效促進穩(wěn)定期COPD患者康復(fù)保持較為一致的觀點,但研究顯示COPD患者的肺康復(fù)狀況不容樂觀,大多數(shù)COPD患者出院后不進行肺康復(fù)訓(xùn)練[10],COPD患者對社區(qū)肺康復(fù)的認(rèn)識較差,依從性不高,社區(qū)慢性病管理團隊需加強患者肺康復(fù)訓(xùn)練的健康宣教。且目前國內(nèi)社區(qū)醫(yī)務(wù)人員對于肺康復(fù)的認(rèn)識亦不足,一項徐州市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心對全科醫(yī)師進行COPD問卷調(diào)查顯示:全科醫(yī)師COPD防治知識嚴(yán)重缺乏,提高其相關(guān)知識水平非常必要[11-12]。一項對北京城區(qū)865位社區(qū)醫(yī)師的調(diào)查顯示:55.8%的社區(qū)醫(yī)師未參加過COPD專業(yè)知識培訓(xùn),80%的社區(qū)醫(yī)師認(rèn)為穩(wěn)定期需要長期堅持治療,但76.1%的社區(qū)醫(yī)師不清楚COPD穩(wěn)定期治療方案,無法為患者提供規(guī)范化的治療;70%以上的社區(qū)醫(yī)師知道應(yīng)該對COPD患者進行健康教育,實際對患者進行健康教育的不足40%[1]。從本次研究發(fā)現(xiàn),社區(qū)全科醫(yī)師對肺康復(fù)的理論知識和技能操作掌握均較差,這可能與社區(qū)全科醫(yī)師年齡跨度較大,學(xué)歷參差不齊,知識、技能更新不及時有關(guān)。本次研究還發(fā)現(xiàn),在全科醫(yī)師肺康復(fù)技能培訓(xùn)中應(yīng)用實體儀器模擬教學(xué),理論測試及技能操作成績均大幅度提高,培訓(xùn)后合格率均達92%以上,取得了較為滿意的即時培訓(xùn)效果,但對于社區(qū)全科醫(yī)師肺康復(fù)技能的應(yīng)用有待進一步的研究。同時,本次研究對培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)實用性、肺康復(fù)技能提高、培訓(xùn)時間安排等方面做了滿意度調(diào)查,除培訓(xùn)時間滿意度較差外,對培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)實用性、肺康復(fù)技能提高等方面均較為滿意,這說明肺康復(fù)技能培訓(xùn)深受社區(qū)全科醫(yī)師的認(rèn)可。培訓(xùn)時間滿意度差,可能由于培訓(xùn)醫(yī)師眾多,在分組訓(xùn)練過程中,總體訓(xùn)練時間得不到有效保證。在今后的培訓(xùn)中,應(yīng)注意合理分組,增加師資人員及模型配備,從而充分保障培訓(xùn)的有效性。
全科醫(yī)師是社區(qū)衛(wèi)生醫(yī)療服務(wù)的主要診療力量,其專業(yè)技術(shù)水平?jīng)Q定了基層醫(yī)療的水準(zhǔn)。隨著老齡化加快、社區(qū)人口增加、生存環(huán)境及疾病譜變化等影響健康的因素不斷變化,社區(qū)居民對醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的需求呈上升趨勢,同時也對社區(qū)全科醫(yī)師的臨床診療能力水平提出了更高的要求。綜合性醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)科作為全科醫(yī)師的規(guī)范化培訓(xùn)基地,擁有規(guī)范、完善的學(xué)科建設(shè)體系及高質(zhì)量、高水平的師資隊伍,處于新醫(yī)學(xué)理論和臨床技能的最前沿。本次研究顯示:由綜合性醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)科引導(dǎo)的肺康復(fù)技能培訓(xùn)能有效地提高社區(qū)全科醫(yī)師的肺康復(fù)技能,完善其崗位勝任力。綜合性醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)科可通過多途徑、多形式開展與社區(qū)全科醫(yī)師的合作,強化其技能培訓(xùn),培養(yǎng)臨床思維能力,并提高溝通能力與人文素養(yǎng)。切實推動社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)優(yōu)質(zhì)、高效、持續(xù)、健康發(fā)展,從而保障社區(qū)居民的基本醫(yī)療保健需求。