楊燕玲,胡潔
(1.廣東輕工職業(yè)技術(shù)學院,廣東 廣州 510300;2.華南農(nóng)業(yè)大學,廣東 廣州 510642)
移動物聯(lián)網(wǎng)不同于傳統(tǒng)的蜂窩數(shù)據(jù)網(wǎng),海量連接、低功耗終端、深度覆蓋需求以及低成本運作方式都給移動物聯(lián)網(wǎng)的建設帶來了挑戰(zhàn)。目前在各家運營商的努力下,中國已經(jīng)建設了全世界最大規(guī)模的移動通信網(wǎng)絡,2016年工信部官網(wǎng)上發(fā)布的《2016年通信運營業(yè)統(tǒng)計公報中》顯示,2016年,我國的基站總數(shù)達559萬個,其中4G基站總數(shù)達到263萬個。在移動物聯(lián)網(wǎng)部署的實際工作中,充分利用這一優(yōu)勢,既保護運營商既有投資,又加快建設進程,節(jié)省建設成本,是實際且迫切需要解決的問題。本文接下來將對移動物聯(lián)網(wǎng)部署中各類問題進行分析研究,并給出了相應的部署方案。
在網(wǎng)絡架構(gòu)選擇上,根據(jù)建設思路不同,對于網(wǎng)絡架構(gòu)部署主要可以采取下述方案。
(1)方案一:SGW/PGW合建方案,如圖1所示:
圖1 網(wǎng)絡架構(gòu)方案1:SGW/PGW合建方案
(2)方案二:獨立新建PGW方案,如圖2所示:
圖2 網(wǎng)絡架構(gòu)方案2:獨立新建PGW方案
這兩種架構(gòu)由于建設思路的不同各有利弊,如表1所示:
考慮到現(xiàn)網(wǎng)的影響和后期擴容的需求,建議采取獨立新建PGW方案。
針對NB-IoT獨立站點,新建NB-IoT獨立天饋系統(tǒng),完成雙通道NB-IoT站點建設,如圖3所示:
圖3 新建NB-IoT獨立天饋系統(tǒng)
針對GSM共站站點,根據(jù)GSM天面資源情況選擇不同的部署方案:GSM共站且可新建天面的站點,建設GSM/NB獨立天饋;GSM天面資源受限的情況下,采用四端口天線替換現(xiàn)網(wǎng)GSM天面,天線要求GSM/NB獨立電調(diào);對于不具備新建或替換天線的場景,可采用GSM/NB合路共天饋的方案。如圖4所示。
設備部署方面,采用單模到雙模分階段部署方式,如圖5所示。
(1)第一階段:部署新建NB-IoT單模設備的站點,完成NB-IoT單模站點部署;
(2)第二階段:通過軟件升級和增加FDD基帶板方式,完成NB-IoT/FDD(eMTC)雙模站點部署;
(3)第三階段:通過軟件升級和增加GSM基帶板和主控板的方式,完成NB-IoT/FDD(eMTC)/GSM多模站點部署。
采用此部署方式,不影響GSM現(xiàn)網(wǎng)的運行,通過新建BBU和RRU,平滑支持FDD,同時實現(xiàn)LTE-M和移動物聯(lián)網(wǎng)功能;針對部分GSM老舊設備替換,可直接通過軟件升級來實現(xiàn)GSM現(xiàn)代化改造。
圖4 NB與GSM共站的天饋系統(tǒng)
圖5 設備部署路線
由于低頻段優(yōu)越的覆蓋和穿透能力,移動物聯(lián)網(wǎng)傾向于選擇低頻段部署,如中國移動的GSM900M頻段。
如果采用此方式,會涉及原有GSM網(wǎng)絡的資源分配問題,以GSM900M退頻5 MHz為例:考慮到保護頻段,實際需退頻5 MHz+0.4 MHz,轉(zhuǎn)換為GSM頻點,則其頻點數(shù)為67個,退頻區(qū)域內(nèi)GSM900M宏站的平均配置降低為5.26個載頻,即造成原有GSM網(wǎng)絡的頻譜資源減少,使其網(wǎng)絡容量降低。
因此,為減少對原有GSM網(wǎng)絡的影響,在NB-IoT部署時,建議選擇E-GSM頻點的934 MHz—935 MHz用于NB-IoT的部署。
在組網(wǎng)方案選擇上,移動物聯(lián)網(wǎng)建設可采取同頻組網(wǎng)和異頻組網(wǎng)兩種方案,兩種不同方案的對比如表2所示。
考慮網(wǎng)絡部署問題,建議采取異頻組網(wǎng)方式,可較好地規(guī)避干擾。
另一方面,由于頻率資源和功率資源受限,在現(xiàn)網(wǎng)上部署移動物聯(lián)網(wǎng)時,需要充分考慮新建網(wǎng)絡對現(xiàn)網(wǎng)業(yè)務的影響,需做好充足準備,避免對現(xiàn)網(wǎng)運行業(yè)務造成沖擊,在實際網(wǎng)絡部署中分場景分階段建設。
表2 組網(wǎng)方案對比
如何快速部署移動物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為運營商關(guān)注的熱點問題。在現(xiàn)網(wǎng)上部署建設移動物聯(lián)網(wǎng),需要充分考慮新建網(wǎng)絡對現(xiàn)網(wǎng)業(yè)務的影響。本文對移動物聯(lián)網(wǎng)部署中核心網(wǎng)網(wǎng)絡架構(gòu)、天饋系統(tǒng)的部署方案、主設備的分階段解決方案以及頻率選擇、組網(wǎng)方案等內(nèi)容進行了分析研究,并給出了相應的部署方案。后續(xù)將進一步對該部署方案進行實地驗證。