摘要：繼總書記提出“精準(zhǔn)扶貧”的概念以后，精準(zhǔn)扶貧成為學(xué)者們關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域。本文以CNKI中CSSCI來(lái)源期刊和核心期刊作為數(shù)據(jù)檢索來(lái)源，對(duì)精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域研究文獻(xiàn)年代分布、主要研究學(xué)者、學(xué)科以及機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、對(duì)高頻關(guān)鍵詞深入分析，試圖梳理該領(lǐng)域研究脈絡(luò)，為今后的相關(guān)研究作好提供綜述支撐。

關(guān)鍵詞：精準(zhǔn)扶貧；研究綜述；

2011年，我國(guó)進(jìn)入進(jìn)入扶貧攻堅(jiān)新階段后，2013年習(xí)近平總書記先后在湘西、云南、貴州考察期間首次提出精準(zhǔn)扶貧的概念，隨后2014 年 1 月，中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于創(chuàng)新機(jī)制扎實(shí)推進(jìn)農(nóng)村扶貧開(kāi)發(fā)工作的意見(jiàn)》，首次將“精準(zhǔn)扶貧”寫入中央文件，并明確指出建立精準(zhǔn)扶貧工作機(jī)制是六項(xiàng)扶貧機(jī)制創(chuàng)新之一。學(xué)者也隨之將研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向精準(zhǔn)扶貧。

本文基于2013-2018年五年的學(xué)術(shù)研究核心成果，利用citespace可視化軟件對(duì)精準(zhǔn)扶貧國(guó)內(nèi)的研究成果進(jìn)行知識(shí)圖譜呈現(xiàn)和文獻(xiàn)計(jì)量分析，試圖以此為基礎(chǔ)，挖掘精準(zhǔn)扶貧研究的發(fā)展脈絡(luò)，主要研究機(jī)構(gòu)和研究學(xué)者，尋找研究熱點(diǎn)領(lǐng)域，預(yù)測(cè)未來(lái)研究可能發(fā)展趨勢(shì)。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

文獻(xiàn)以中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)（CNKI）的CSSCI來(lái)源期刊和核心期刊、作為樣本來(lái)源，檢索以“精準(zhǔn)扶貧”為關(guān)鍵詞，對(duì)2013-2018年的文獻(xiàn)進(jìn)行了精確檢索，為避免影響分析結(jié)果，針對(duì)所有文獻(xiàn)，對(duì)未標(biāo)注作者文獻(xiàn)、不相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行剔除，最終共檢索到文獻(xiàn)1521篇。

二、國(guó)內(nèi)村莊合并研究的基本情況

基于來(lái)源，參數(shù)設(shè)置中時(shí)間跨度為2013-2018年，并以“精準(zhǔn)扶貧”為關(guān)鍵詞，以“1年”為時(shí)間切片進(jìn)行文獻(xiàn)數(shù)量統(tǒng)計(jì)，并做出文獻(xiàn)年代分布圖。

從圖1可以看出，自2013年至2018年，學(xué)者對(duì)于精準(zhǔn)扶貧的研究的趨勢(shì)是快速增加的，2013年發(fā)文量為2篇，2014年103篇，2015年783篇，2015年后的發(fā)文量更加急劇上升，從783篇增加到2017年的5339篇，截止到2018年5月份，發(fā)文量已經(jīng)達(dá)到1318篇，照此趨勢(shì)發(fā)展，預(yù)測(cè)2018年發(fā)文量將達(dá)到6203篇。可以說(shuō)，2015年之后，是精準(zhǔn)扶貧理論研究的高峰時(shí)期，這是由于2014年是精準(zhǔn)扶貧政策寫入中央文件的頭一年，無(wú)論是在實(shí)踐中和理論上都處于摸索階段，需要更多的理論指導(dǎo)和實(shí)踐總結(jié)，因此在2015年后，精準(zhǔn)扶貧研究的發(fā)文量出現(xiàn)“井噴式”增長(zhǎng)。在此需要說(shuō)明的是，由于2013年11月習(xí)近平總書記首次提出“精準(zhǔn)扶貧”的概念，因此2013年的發(fā)文數(shù)量較少，不具有統(tǒng)計(jì)意義，同樣，數(shù)據(jù)下載截止日期為2018年5月，因此2018年的數(shù)據(jù)同樣不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

由圖2可知，五年間不同學(xué)科對(duì)精準(zhǔn)扶貧的研究均有不同視角的研究和涉及。其中，以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主要視角的經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)、以行政管理為研究主力的政治和管理學(xué)對(duì)此此研究成果比較豐碩，尤其是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)這一領(lǐng)域，發(fā)文比例占73.46%，如鄧維杰發(fā)表于《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》上的《精準(zhǔn)扶貧的難點(diǎn)、對(duì)策與路徑選擇》他分析了精準(zhǔn)扶貧在實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)的偏差，認(rèn)為當(dāng)前精準(zhǔn)扶貧并沒(méi)有真正將貧困戶納入進(jìn)來(lái)，并提出了展開(kāi)普查和第三方監(jiān)督的建議措施。張笑蕓與唐燕刊《創(chuàng)新扶貧方式，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧》疑問(wèn)同樣針對(duì)四川省在實(shí)施扶貧過(guò)程中出現(xiàn)的偏差分析了原因并提出了建議和具體可行的措施。張春海等在《精準(zhǔn)扶貧凸顯全面小康價(jià)值》一文中通過(guò)解讀中央文件，在行政管理領(lǐng)域上強(qiáng)調(diào)扶貧重在精準(zhǔn)。另外，旅游管理這一領(lǐng)域發(fā)文量也有314篇，這是由于部分學(xué)者認(rèn)為發(fā)展地方旅游產(chǎn)業(yè)是精準(zhǔn)扶貧的一項(xiàng)重大舉措，如陳秋華、紀(jì)金雄的《鄉(xiāng)村旅游精準(zhǔn)扶貧實(shí)現(xiàn)路徑研究》、張春美等人的《鄉(xiāng)村旅游精準(zhǔn)扶貧運(yùn)行機(jī)制、現(xiàn)實(shí)困境與破解路徑》都認(rèn)為旅游成為精準(zhǔn)扶貧的重大舉措，并分析了旅游扶貧的具體運(yùn)行機(jī)制。

圖4是精準(zhǔn)扶貧研究前五名高產(chǎn)量作者（左）和機(jī)構(gòu)（右）統(tǒng)計(jì)兩張圖結(jié)合起來(lái)看，以當(dāng)代貴州雜志社發(fā)文產(chǎn)量最高，代表作者有文葉飛、吳文仙等通過(guò)采訪報(bào)道等形式對(duì)貴州地區(qū)精準(zhǔn)扶貧做了深入細(xì)致的研究分析。中國(guó)人民大學(xué)的汪三貴是精準(zhǔn)扶貧研究領(lǐng)域的代表性作者，發(fā)表了多篇具有影響力的文章，如《論中國(guó)的精準(zhǔn)扶貧》等文章從政策和實(shí)踐等多個(gè)角度對(duì)精準(zhǔn)扶貧作了深刻闡述，分析了精準(zhǔn)扶貧的困境、創(chuàng)新精準(zhǔn)扶貧機(jī)制等。廣西大學(xué)的莫光輝是發(fā)文量排名第一的骨干作者，其《大數(shù)據(jù)在精準(zhǔn)扶貧過(guò)程中的應(yīng)用及實(shí)踐創(chuàng)新》等文章不僅分析了精準(zhǔn)扶貧的創(chuàng)新機(jī)制，更站在在數(shù)據(jù)角度，研究大數(shù)據(jù)技術(shù)在扶貧領(lǐng)域的全面應(yīng)用。另外，北京師范大學(xué)的張琦、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)的左停也是精準(zhǔn)扶貧研究領(lǐng)域的代表作者，華中師范大學(xué)與中共中央黨校在該領(lǐng)域也具有相當(dāng)?shù)挠绊懥Α?/p>

值得一提的是，在文獻(xiàn)來(lái)源的統(tǒng)計(jì)分析過(guò)程中，我們以文獻(xiàn)被引用次數(shù)作為文獻(xiàn)來(lái)源影響力的評(píng)定指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)除《當(dāng)代貴州出版社》以外，《老區(qū)建設(shè)》以203篇的高發(fā)文量位居文獻(xiàn)來(lái)源排名的第二位，由此認(rèn)為《老區(qū)建設(shè)》在精準(zhǔn)扶貧研究領(lǐng)域的影響力僅次于《當(dāng)代貴州出版社》。其后依次是《人民論壇》，《甘肅農(nóng)業(yè)》，《中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)》，這說(shuō)明，上述期刊針對(duì)精準(zhǔn)扶貧的發(fā)刊量較多，具有影響力，更加關(guān)注中國(guó)邊遠(yuǎn)農(nóng)村的扶貧問(wèn)題，對(duì)精準(zhǔn)扶貧的研究領(lǐng)域有著不可忽視的貢獻(xiàn)。

三、國(guó)內(nèi)精準(zhǔn)扶貧研究的關(guān)鍵詞圖譜呈現(xiàn)

圖5利用citespace 軟件對(duì)精準(zhǔn)扶貧研究的關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)，采用（3，30，20）的參數(shù)閥值得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜。圖5共得到304個(gè)節(jié)點(diǎn)，模塊化參數(shù)Q=0.8217，共有三個(gè)明顯聚類?！皥D中節(jié)點(diǎn)大小代表了關(guān)鍵詞的頻率高低”我們可以看到表其中引用頻率最高的關(guān)鍵詞為“問(wèn)題”、“對(duì)策”并圍繞這兩個(gè)關(guān)鍵詞，形成了一個(gè)明顯的聚類。這表明國(guó)內(nèi)學(xué)者大多注意到了精準(zhǔn)扶貧實(shí)施過(guò)程中產(chǎn)生的偏差與效果不強(qiáng)的問(wèn)題，并由此提出了自己的建議和措施，展開(kāi)了探討。如中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)的葛志軍等在《精準(zhǔn)扶貧 ：內(nèi)涵、實(shí)踐困境及其原因闡釋——基于寧夏銀川兩個(gè)村莊的調(diào)查》調(diào)查報(bào)告中就發(fā)現(xiàn)了在實(shí)踐中精準(zhǔn)扶貧產(chǎn)生的諸多問(wèn)題，并提出了一系列的措施。該聚類中的關(guān)鍵詞還有“扶貧”“農(nóng)村”、“貧困”，“金融扶貧”、“脫貧攻堅(jiān)”等關(guān)鍵詞，這表明學(xué)者們關(guān)注的扶貧重點(diǎn)多在農(nóng)村地區(qū)，并探討了金融扶貧在農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧中的作用。林建華的《金融支持精準(zhǔn)扶貧的實(shí)踐》和孫涌《開(kāi)展金融精準(zhǔn)扶貧》就從金融信貸的角度分析了精準(zhǔn)扶貧的可能性；

其次，“精準(zhǔn)扶貧”、“扶貧開(kāi)發(fā)”、“習(xí)近平”也成為高頻關(guān)鍵詞，并形成一個(gè)聚類。這表明圍繞著習(xí)總書記所提出的精準(zhǔn)扶貧的概念，以及中央文件，學(xué)者們從理論和政策角度分析了精準(zhǔn)扶貧政策意圖和時(shí)代意義。如彭清華在《攻堅(jiān)五年圓夢(mèng)小康舉全區(qū)之力打贏精準(zhǔn)扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)》的一文中指出強(qiáng)調(diào)精準(zhǔn)扶貧是全面小康的方法和途徑。其積聚類中包含的關(guān)鍵詞還有“民族地區(qū)”、“產(chǎn)業(yè)扶貧”等，這說(shuō)明有部分學(xué)者針對(duì)民族地區(qū)的扶貧事業(yè)也進(jìn)行了研究，以及提出產(chǎn)業(yè)扶貧是精準(zhǔn)扶貧的有力舉措。如董家豐的《少數(shù)民族地區(qū)信貸精準(zhǔn)扶貧研究》等。

第三個(gè)聚類是以“精準(zhǔn)識(shí)別”和“大數(shù)據(jù)”兩個(gè)關(guān)鍵詞組成的小聚類，這表明，隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨，學(xué)者們能夠與時(shí)俱進(jìn)，創(chuàng)新精準(zhǔn)扶貧的技術(shù)手段，探討大數(shù)據(jù)在扶貧領(lǐng)域的研究和應(yīng)用。但是該聚類是單獨(dú)的一個(gè)聚類，并未與其他聚類產(chǎn)生聯(lián)系，并且聚類的規(guī)模不大，周邊沒(méi)有其他節(jié)點(diǎn)。這表明該聚類并未引起學(xué)者們大規(guī)模的關(guān)注，仍處于未成熟的階段。這可能是由于新興的技術(shù)和方法未被人們熟悉和掌握，也未實(shí)際運(yùn)行在扶貧領(lǐng)域中，因此學(xué)者們對(duì)大數(shù)據(jù)的應(yīng)用只停留在理論探討層面。

圖5周邊出現(xiàn)了一些小節(jié)點(diǎn)，除了“精準(zhǔn)識(shí)別”與“大數(shù)據(jù)”還有“鄉(xiāng)村旅游”、“路徑”、“職業(yè)教育”等節(jié)點(diǎn)，而關(guān)注這些小節(jié)點(diǎn)，也可以反映出我國(guó)學(xué)者近年來(lái)開(kāi)展精準(zhǔn)扶貧研究領(lǐng)域知識(shí)發(fā)展的結(jié)構(gòu)與演變情況，在一定程度上揭示了研究前沿和研究熱點(diǎn)。

四、結(jié)論

本文借助科學(xué)知識(shí)圖譜理論和方法，以中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)（CNKI）的CSSCI來(lái)源期刊和核心期刊中2013-2018年的研究文獻(xiàn)作為樣本來(lái)源，利用citespace軟件繪制了關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，對(duì)精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域研究文獻(xiàn)年代分布、主要研究學(xué)者、學(xué)科以及機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以期梳理精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域近年研究的基本脈絡(luò)，挖掘具有影響力的研究作者和機(jī)構(gòu)，并預(yù)測(cè)未來(lái)的研究熱點(diǎn)。

主要結(jié)論有：（1）研究成果非常豐碩，不同學(xué)者從多角度、多領(lǐng)域?qū)Α熬珳?zhǔn)扶貧”這一問(wèn)題進(jìn)行了研究。（2）《當(dāng)代貴州出版社》、《老區(qū)建設(shè)》、《當(dāng)代廣西》等雜志、中國(guó)人民大學(xué)，廣西大學(xué)、華中師范大學(xué)是國(guó)內(nèi)研究“精準(zhǔn)扶貧”最具影響力的研究機(jī)構(gòu)。莫光輝、汪三貴、左停、文葉飛等學(xué)者及其團(tuán)隊(duì)是研究主力。（3）研究熱點(diǎn)主要圍繞精準(zhǔn)扶貧這一中心政策，對(duì)農(nóng)村地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)的貧困問(wèn)題提出了解決方式，并隨著時(shí)代的發(fā)展，“鄉(xiāng)村旅游”、“職業(yè)教育”、“產(chǎn)業(yè)扶貧”、“金融扶貧”成為精準(zhǔn)扶貧的熱點(diǎn)領(lǐng)域，“大數(shù)據(jù)”有可能成為未來(lái)精準(zhǔn)扶貧研究的研究方向。（4）2013年之后，隨著國(guó)家政策導(dǎo)向的變化，對(duì)于精準(zhǔn)扶貧的研究有呈現(xiàn)井噴式增長(zhǎng)，是否會(huì)因?yàn)橐哉唢L(fēng)向?yàn)閷?dǎo)向，而出現(xiàn)專業(yè)度不深的問(wèn)題有待進(jìn)一步探討。（5）正是由于專家學(xué)者從多角度、多學(xué)科出發(fā)對(duì)精準(zhǔn)扶貧展開(kāi)多樣化研究，所以對(duì)于精準(zhǔn)扶貧的合作研究十分有限，學(xué)者們合作力量較為集中，其他研究力量明顯單一和分散。（6）我們可以發(fā)現(xiàn)，精準(zhǔn)扶貧研究領(lǐng)域與中國(guó)農(nóng)村問(wèn)題的研究領(lǐng)域的研究主力和機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞有所重合，這說(shuō)明大部分精準(zhǔn)扶貧的研究仍在中國(guó)農(nóng)村問(wèn)題的研究范疇內(nèi)進(jìn)行，而對(duì)城鎮(zhèn)居民中的貧困人口關(guān)注非常少。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧維杰：《精準(zhǔn)扶貧的難點(diǎn)、對(duì)策與路徑選擇 》，《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》2014年第6期。

[2]張笑蕓， 唐燕 ：《創(chuàng)新扶貧方式 ， 實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧》，《資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng) 》，2014第9期。

[3]汪三貴，郭子豪：《論中國(guó)的精準(zhǔn)扶貧 》，《貴州社會(huì)科學(xué)》2015年第5期。左停，《精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略的多層面解讀》《 國(guó)家治理》，2015年第36期。

[4]肖明，陳嘉勇，李國(guó)?。骸痘贑iteSpace研究科學(xué)知識(shí)圖譜的可視化分析》，《圖書情報(bào)工作》，第55卷第6期，2011年3月。

[5]韓?。骸蛾P(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的若干問(wèn)題的分析思考》，《行政管理改革》，2016年第8期

作者簡(jiǎn)介：張新航（1994），女，河北承德，中央民族大學(xué)管理學(xué)院行政管理專業(yè)在讀碩士研究生。