亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        從杜培武案看“毒樹之果”理論

        2018-09-28 00:12:34林筱媛
        智富時代 2018年8期

        林筱媛

        【摘 要】通過媒體的曝光,一些冤假錯案進(jìn)入公眾的視野,廣受社會輿論的關(guān)注,其中,云南杜培武案被普遍認(rèn)為是一件典型的刑訊逼供案,其特殊之處還在于杜培武本人涉案前是一名警察,在案件調(diào)查期間遭受同行的刑訊逼供,一時之間引發(fā)群眾嘩然。美國有一個著名的“毒樹之果”理論,結(jié)合杜培武冤案的始末,對刑訊逼供的的起因和防治方法進(jìn)行簡單的分析。

        【關(guān)鍵詞】毒樹之果;刑訊逼供;非法證據(jù)排除

        一、“毒樹之果”在杜培武案中的體現(xiàn)

        “毒樹之果”是美國刑事訴訟的一個法律術(shù)語,指偵查機關(guān)通過刑訊逼供等非法手段或非法程序從犯罪嫌疑人處獲取的證據(jù)。根據(jù)“毒樹之果”理論,將執(zhí)法人員的違法行為比作一棵毒樹,通過非法手段或非法程序獲得的證據(jù)材料如同毒樹上的毒果實,雖然這個果實外表誘人,但是其內(nèi)在的毒素會傷害軀干,即司法系統(tǒng),因此司法系統(tǒng)絕不可枉顧后果而采納非法證據(jù)。簡而言之,根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,執(zhí)法人員通過不合法的程序所取得的材料,均不得在審判中作證據(jù)使用。

        我國刑事訴訟法對刑訊逼供和以威脅等非法方法收集證據(jù)的行為作出了禁止性規(guī)定,但對通過刑訊逼供取得的供認(rèn)和由此取得的物證、書證能否采納為證據(jù)卻沒有明確的規(guī)定。杜培武在第二次開庭現(xiàn)場,堵上最后一次機會把藏在褲子里的帶血衣服公之于眾,卻遭到審判長的冷漠對待,一句“不要再糾纏這些問題了”粉碎了杜培武最后一絲希望,杜培武申辯時卻被要求拿出無罪證據(jù),證有不證無的法律思維成為一紙空談。

        從實踐上來看,我國從“重實體,輕程序”傳統(tǒng)觀念還是占據(jù)主流,實際判案過程明顯傾向于放縱毒樹生長、食用有毒果實。正是由于我國對非法證據(jù)睜一只眼閉一只眼,導(dǎo)致了司法實踐中對執(zhí)法人員的違法行為采取了暖昧態(tài)度,使刑訊逼供等非法手段成為執(zhí)法人員青睞的高效手段,最終導(dǎo)致冤假錯案的產(chǎn)生。在杜培武案中,我們的執(zhí)法機關(guān)不僅親手種植了刑訊逼供這棵毒樹,我們的司法機關(guān)在明知證據(jù)材料是毒果的情況下,卻在眾目睽睽之下不假思索地忽視了真相,在新中國的審判史上留下一場鬧劇。

        二、刑訊逼供的起因與防治

        “毒樹之果”理論中提到的主要非法手段就是刑訊逼供,刑訊逼供是指執(zhí)法人員為了得到犯罪嫌疑人的口供,對其實施肉體或精神上的壓迫。杜培武案件最后演變成一起冤案,重要的原因就是偵查人員對杜培武嚴(yán)刑拷打,逼迫其承認(rèn)不真實的情況。

        (一)起因

        真相大白以后,從杜培武寫下的遺書中,我們或多或少地可以體會到一些造成嚴(yán)刑逼供的原因。杜培武在遺書中寫到“我心里雖然清楚自己是清白的、無辜的,卻只能眼睜睜地等著被冤死,而無法改變一審法庭主觀枉斷的結(jié)果”這赤裸裸地揭露了我國司法監(jiān)督不夠有力導(dǎo)致在整個司法過程中,犯罪嫌疑人得不到公正的對待,公安機關(guān)在認(rèn)定犯罪嫌疑人有罪后,收集的證據(jù)往往就是犯罪嫌疑人有罪的證據(jù),而不是對能說明整個案件事實的證據(jù)的收集,僅僅憑主觀的推測就斷定一個人“故意殺人”,并進(jìn)行了非人道的逼供;在沒有任何可靠實證的情況下,僅憑屈打成招的口供,就把一個人判處死刑?!坝凶锿贫ā彼枷氲南热霝橹?,是導(dǎo)致刑訊逼供的內(nèi)在原因。

        從中國的國情來看,我們能夠找到另一個造成刑訊逼供的原因,那便是盲目追求破案率。在司法實踐當(dāng)中,當(dāng)一個地方發(fā)生了惡性的刑事案件,地方上的領(lǐng)導(dǎo)為了追求破案率,盡快給群眾一個交代,往往會督促公安機關(guān)盡快破案,有時甚至?xí)楣矙C關(guān)定下破案期限,這給偵查人員調(diào)查取證造成很大心理壓力,為了司法效率,公安機關(guān)在很多時候并不會把查清案件事實作為自己的首要任務(wù),而是將犯罪分子找出來并且定上罪作為第一目標(biāo),在這種情況下,對破案率的過于強調(diào)太過急功近利,很難保證犯罪嫌疑人不受到刑訊逼供?!懊副仄啤背蔀槲覈逃嵄乒﹩栴}難以解決的外在因素。

        另外,從法律規(guī)定上來看,我國對于刑訊逼供問題所做的法律規(guī)定并沒有說明非法證據(jù)是否被排除,換言之,也就是說雖然我國法律明文禁止收集非法證據(jù),但是非法證據(jù)仍有證明效力。這是變相在鼓勵辦案人員從口供中尋求破案的線索,執(zhí)法人員打著坦白從寬、抗拒從嚴(yán)的口號,對犯罪嫌疑人的沉默權(quán)完全否定,形成了從口供中破案最簡單最有效的習(xí)慣性做法。辦案人員把主要精力都用在取得犯罪嫌疑人的口供上,想方設(shè)法掏取口供。在缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆梢?guī)范和有效法律監(jiān)督的情況下,偵查人員濫用權(quán)力的刑訊逼供自然不可避免。

        (二)防治

        從近些年媒體的曝光來看,刑訊逼供的受害者遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止杜培武一人,近年來備受輿論關(guān)注的幾件大案中都存在刑訊逼供的現(xiàn)象。這種歷史造成的悲劇或許將在未來的很長一段時間內(nèi)仍然無法消滅,但至少我們應(yīng)該通過一些制度上法律上的措施來盡可能的保護(hù)被追訴者的合法權(quán)益,減少甚至避免這種鬧劇的重演。

        關(guān)于刑訊逼供的預(yù)防解決辦法,眾說紛紜。我國刑事訴訟法為防止刑訊逼供的發(fā)生,確立了三項重要的程序規(guī)則:一是限定了拘留的羈押時長,在時間上降低刑訊逼供的可能性;二是明確了犯罪嫌疑人在被批捕后就直接移送看守所,在空間上提高犯罪嫌疑人的人身安全;三是限制了訊問場所,削弱刑訊逼供的氣焰;四是規(guī)定了訊問過程可以進(jìn)行同步錄音錄像,這讓訊問過程更加透明化,在一定程度上也能遏制刑訊逼供的發(fā)生。以上這些規(guī)則,對于減少刑訊逼供的發(fā)生,確保被告人供述的自愿性,無疑將會產(chǎn)生積極的作用。但我們也要時刻保持頭腦的清醒,應(yīng)然與實然存在著差距,理想與現(xiàn)實有時候更是南轅北轍,這些新的規(guī)定究竟能否起到遏制刑訊逼供的效果,還需要時間的檢驗,需要事實來說話。如果執(zhí)法人員有法不依,那這些規(guī)定也就是紙上談兵,一無是處。更何況,這些規(guī)定只是相較之前的規(guī)定有了進(jìn)步,但不足以完完全全地遏制刑訊逼供的發(fā)生。

        三、對杜培武案的思考

        杜培武案的取證程序嚴(yán)重違法,卻沒有得到重視。杜培武在法庭上向眾人展示了其身上的傷口以及帶血衣物,在客觀上足以說明本人遭受了刑訊逼供,但審判人員選擇了無視事實和程序。此外,杜培武的訊問筆錄也存在前后矛盾的情況,這樣的供述依法不能予以采信,最終卻被當(dāng)作定罪依據(jù)。證據(jù)是訴訟的核心,卻因為司法機關(guān)沒有依法之程序進(jìn)行公正審理,使杜培武的人生軌跡發(fā)生了變化。

        我們可以看到,我國在制止刑訊逼供方面出臺了很多措施,但實際效果并未達(dá)到理想的狀態(tài)。刑訊逼供的最終目的是為了獲取證據(jù),證據(jù)是公正的基石,通過非法的手段獲取證據(jù),不僅無法保證證據(jù)的真實性,還違背了司法的公平公正。我國從2010年開始構(gòu)建的非法證據(jù)排除規(guī)則體系,2017年我國更是對非法證據(jù)排除規(guī)則作出了系統(tǒng)性的規(guī)定,在這些年的發(fā)展過程中,非法證據(jù)排除規(guī)則體系對取證程序在某種程度上有一定的正面影響。

        非法證據(jù)排除的核心價值是增強公民人身權(quán)的司法保障。和普通的證據(jù)規(guī)則不一樣,非法證據(jù)排除規(guī)則承載了特別的社會使命,它不僅是一項法律制度,還是一項以保障人權(quán)為根本宗旨的政策性規(guī)則。非法證據(jù)排除規(guī)則對遏制刑訊逼供有著積極意義。首先,非法證據(jù)排除規(guī)則有利于抑制違法行為的滋生,防止執(zhí)法人員以暴力方式進(jìn)行取證;其次,非法證據(jù)排除規(guī)則有利于司法機關(guān)提高辦案的警惕性,降低冤假錯案的發(fā)生率;最后,非法證據(jù)排除規(guī)則有利于保護(hù)人權(quán),避免冤假錯案帶來的不可逆轉(zhuǎn)的傷害。

        英國著名法官丹寧勛爵在《法律的正當(dāng)程序》中提到:“正義不僅應(yīng)得到實現(xiàn),而且要以人們看得見的方式加以實現(xiàn)。”遏制刑訊逼供不是一蹴而就的,唯有希望,隨著人們的認(rèn)識不斷進(jìn)步,對正義的不斷追求,刑訊逼供滋生的空間會越來越少。“路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索”,我們應(yīng)該相信,只要我們不斷總結(jié)并且完善司法實踐中出現(xiàn)的問題,將理論落實到實踐,總有一天,刑訊逼供得到有效的遏制,中國司法的公信力也會在公民的心中逐漸建立。

        久久超碰97人人做人人爱| 精品亚洲一区二区在线观看| 国产一区二区三区我不卡| 国产精品妇女一二三区| 国产午夜福利短视频| 美女极度色诱视频国产免费| 成人大片在线观看视频| 日本精品少妇一区二区三区| 久久午夜无码鲁丝片直播午夜精品| 韩日无码不卡| 少妇被猛烈进入中文字幕| 99无码精品二区在线视频| 99久久国产露脸精品竹菊传媒| 国产精品福利久久香蕉中文| 久久精品亚洲一区二区三区画质| 免费网站内射红桃视频| 天堂网在线最新版www中文网| 日韩人妻无码中文字幕一区| 青青草视频是针对华人| 成人免费xxxxx在线观看| 麻豆91免费视频| 国产人妖一区二区av| 久久久国产精品无码免费专区| 国产精品美女久久久久| 日韩国产欧美成人一区二区影院 | 精品国产免费一区二区三区香蕉 | 久久综合亚洲色社区| 亚洲一区二区三区在线激情| 国产色视频一区二区三区qq号| 日本三级欧美三级人妇视频 | 日韩AV不卡六区七区| 中文字幕成人乱码亚洲| 激情综合五月婷婷久久| 欧美大黑帍在线播放| 欧美高h视频| 日韩一区二区三区人妻免费观看| 色拍自拍亚洲综合图区| 欧美日韩区1区2区3区| 亚洲中文字幕乱码在线观看| 中文字幕中文有码在线| 国产成人午夜福利在线观看者|