馮杰

【摘 要】民間音樂作品是我國重要的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，是農(nóng)村經(jīng)過多年沉淀形成的精神財富，是現(xiàn)代民間藝術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的源泉。當(dāng)前，人們生活水平的提高，物質(zhì)生活得到滿足后，人們逐漸追求精神上的滿足，對此，保護(hù)民間音樂作品并積極傳揚(yáng)，使人們精神上得到滿足，具有重要意義。然而，因民間音樂作品缺乏法律保護(hù)，諸多作品瀕臨失傳、被濫用等困境，對此，文章就民間音樂作品法律保護(hù)途徑展開探討。

【關(guān)鍵詞】民間音樂作品；法律保護(hù)；途徑

前言：民間音樂，又被稱為民間歌謠，民間音樂協(xié)會對其釋義：經(jīng)過口傳過程發(fā)展起來的普羅大眾音樂，民間音樂具有較強(qiáng)的民族性與地域性，與當(dāng)?shù)孛褡逦幕嗷ト诤?，是民間文學(xué)藝術(shù)中最具代表的部分[1]。然而，因民族音樂傳承方式，導(dǎo)致其相關(guān)法律保護(hù)的滯后性，影響了民間音樂作品的傳承與發(fā)揚(yáng)。在人們知識產(chǎn)權(quán)觀念越發(fā)強(qiáng)烈的今日，人們越發(fā)重視在法律上保護(hù)民間音樂作品。文章就此展開探討。

一、民間音樂作品的含義

民間音樂作品的含義，可以由民間與音樂作品兩方面進(jìn)行把握。其中，民間主要是指音樂作品來自于人民中間，既由普通群眾形成的群體，其中包含有村落、民族、國家等。音樂作品主要是指歌曲、交響樂等能夠演唱或者演奏的帶詞或不帶詞的作品。民間音樂作品，主要是指反映群體或個體的生活情境、特色文化、地理環(huán)境等，表達(dá)群體或個體情感、愿望，能夠演唱、演奏的藝術(shù)表現(xiàn)[2]。通常，民間音樂作品由民歌、樂譜、樂器演奏等形式表現(xiàn)。

二、民間音樂作品法律保護(hù)的內(nèi)容

當(dāng)前，民間音樂作品使用方式主要有以下幾種：其一，民間音樂作品繼承人或創(chuàng)作人，常將民間音樂作品作為精神圖騰；其二，演繹民間音樂作品的演唱或演奏者，會對民間音樂作品復(fù)制、改變等，滿足自身對藝術(shù)的追求，以形成自身風(fēng)格，或者為作品積累素材；其三，各唱片公司利益相關(guān)人，多將民間音樂作品作為商品，通過轉(zhuǎn)讓、許可使用等獲得利益。以上為民間音樂作品最常見的使用方式，展現(xiàn)了不同人群的價值取向，三種人群對民間音樂作品的不同使用方式，直接導(dǎo)致分歧現(xiàn)象，導(dǎo)致民間音樂作品流失，被濫用等，對此，國家應(yīng)由法律角度，加強(qiáng)民間音樂作品的保護(hù)，保障其的傳承與發(fā)揚(yáng)，推動我國精神文明建設(shè)[3]。

音樂作品主要是由旋律、和聲、節(jié)奏構(gòu)成，音樂作品的獨(dú)創(chuàng)性，在于其構(gòu)成要素的結(jié)合。在音樂作品創(chuàng)作上，借鑒民間音樂作品，豐滿自身作品內(nèi)涵，非常常見。同時，剽竊行為也夾雜其中。然而，同一種旋律，不同和聲與節(jié)奏的變化，能夠演奏出不同的效果。因此，在構(gòu)成音樂作品的所有要素均被改變的情況下，法官很難準(zhǔn)確判斷是否存在剽竊行為。而在法律上，將作品獨(dú)創(chuàng)性的旋律占為己有，剽竊行為才能成立。因此，在音樂作品的法律保護(hù)上，如何區(qū)分借鑒與剽竊，成為關(guān)鍵。

實(shí)際上，通過旋律比較，確定音樂作品是否原創(chuàng)，并不準(zhǔn)確。張亞東曾說：“若沒有和聲與節(jié)奏，旋律總有一天會被寫光”。當(dāng)前，隨著人們對民間音樂的追求日益升高，越來越多音樂作品存在相似的旋律，甚至于，通過即興演奏形式展現(xiàn)一段約定俗成的旋律，被稱為新作品，即使演繹出的新作品與原作品展現(xiàn)同一主題，新作品也被賦予了完成的著作權(quán)。據(jù)悉，英國曾因兩部詞曲相近的音樂作品發(fā)生一起糾紛，最終，法院以“不存在實(shí)質(zhì)性相似”駁回原告請求，并以“不僅看詞曲有無相同處，還要聽基調(diào)是否相同”賦予了其完整著作權(quán)。

在民間音樂發(fā)展過程中，必然存在不同體系相互融合的現(xiàn)象，正因為音樂間的廣泛交流，締造了今日的世界音樂，因此，如何區(qū)分剽竊行為，有效保護(hù)民間音樂作品，成為推動音樂交流、發(fā)展的重要途徑。

三、我國民間音樂作品法律保護(hù)途徑

（一）民間音樂作品應(yīng)受的法律權(quán)利

精神權(quán)利：對于創(chuàng)作者創(chuàng)作的民間音樂作品，享有精神權(quán)利，其中，最重要的兩種權(quán)利為：著名權(quán)、禁止歪曲濫用權(quán)。就我國基本形式而言，筆者認(rèn)為，民間音樂作品改編，不應(yīng)被歸于民間音樂作品的權(quán)利主體，原因在于：我國文化背景與法律制度，使得該類人群不足以行使改編權(quán)。另外，由現(xiàn)實(shí)角度來看，改編民間音樂作品的人群，多是熱愛音樂藝術(shù)的音樂人，其改編曲目的原因多是為傳播藝術(shù)，追求精神的享受。對此，在音樂改編權(quán)上，法律應(yīng)留有一定空間，既保障創(chuàng)作者權(quán)利不被隨意侵犯，又保障民間音樂的傳承。

經(jīng)濟(jì)權(quán)利。在學(xué)術(shù)界，民間音樂作品是否享受經(jīng)濟(jì)權(quán)利，一直為人所爭議。其中，在著作人所擁有的經(jīng)濟(jì)權(quán)利上，著作者享有復(fù)制、翻譯等權(quán)利，幾乎沒有爭議，而有學(xué)者將傳播權(quán)、付酬權(quán)、復(fù)制權(quán)、翻譯權(quán)統(tǒng)一授予音樂作品創(chuàng)作人。然而，傳播權(quán)與付酬權(quán)涉及了民間音樂作品許可使用、付酬等問題，在行使權(quán)利中，必然遇到較多阻礙。對此，筆者認(rèn)為，可將傳播權(quán)、付酬權(quán)等歸納僅許可使用與付酬之內(nèi)，如此，避免籠統(tǒng)現(xiàn)象，保障著作者行使權(quán)利的便捷與高效。

（二）建立民間音樂檔案數(shù)據(jù)庫

在民間音樂作品的法律保護(hù)中，因音樂作品過于散亂，難以整理的同時，法律保護(hù)很難全面實(shí)施。對此，可利用信息技術(shù)將民間音樂作品歸檔，并及時錄入相關(guān)信息，避免音樂作品丟失，推動民間音樂的傳承，保護(hù)民間音樂作品的主體權(quán)利，避免音樂被濫用。在檔案數(shù)據(jù)庫建立中，可通過藝術(shù)家“采風(fēng)”，人民群眾的參與，有效采集、錄制民間音樂作品，并將其編入數(shù)據(jù)庫嗎，有效保護(hù)民間音樂作品，避免原生境外的不正當(dāng)使用。在音樂作品錄制過程中，相關(guān)人員應(yīng)注意：保障作品原生態(tài)、完整性、真實(shí)性，減少降噪、壓縮等科技手段，充分展現(xiàn)民間音樂作品的韻味。

（三）建立民間音樂作品的傳承與使用開發(fā)機(jī)制

培養(yǎng)民間音樂傳承人，有效實(shí)現(xiàn)音樂作品的活態(tài)保存，推動音樂作品的傳承。該種傳承方式，具體步驟如下：首先，培養(yǎng)民間音樂教師，在學(xué)生接受教育過程中，添加民間音樂作品欣賞課程，通過藝術(shù)熏陶，為民間音樂傳承人的培養(yǎng)奠定基礎(chǔ)。其次，逐步培養(yǎng)專業(yè)性音樂人才，在音樂專業(yè)、音樂學(xué)院等中，開設(shè)民間音樂課。最后，以政府為主導(dǎo)，建立民間音樂作品的使用與開發(fā)機(jī)制，鼓勵藝術(shù)工作者采集并整理瀕臨消亡的民間音樂作品，充分利用的同時，加強(qiáng)法律保護(hù)，避免原作品形象被歪曲。

（四）培養(yǎng)群眾對民間音樂作品的法律保護(hù)意識

為提高民間音樂作品的法律保護(hù)，提高公眾法律保護(hù)意識，是所有保護(hù)所示實(shí)施的前提。在該過程中，有效明確民間音樂作品的保護(hù)界限，有效完善法律保護(hù)模式，保障民間音樂作品有法可依。并且民間音樂作品源于群眾，當(dāng)前，音樂作品仍扎根民間，對此，應(yīng)培養(yǎng)公眾民間音樂作品的重視度，深入進(jìn)行普法教育，提高群眾對民間音樂作品的法律保護(hù)意識，有效保護(hù)民間音樂。

四、總結(jié)

總之，民間音樂作品作為我國重要資源，獨(dú)具我國傳統(tǒng)特色，為其著作方式添加法律保護(hù)，傳揚(yáng)我國民間音樂文化，是我國國情發(fā)展的必然。對此，給予民間音樂作品主體應(yīng)受的法律權(quán)利，建立民間音樂檔案數(shù)據(jù)庫，建立民間音樂作品的傳承與使用開發(fā)機(jī)制，培養(yǎng)群眾對民間音樂作品的法律保護(hù)意識，以此利用法律全面保護(hù)我國民間音樂作品，推動民間音樂的有效利用與發(fā)展，成為我國傳統(tǒng)文化傳承的最佳選擇。

【參考文獻(xiàn)】

[1]王世娟. 淺談民間音樂文化傳承的意義與方式[J]. 科教文匯（下旬刊）， 2016（9）：154-155.

[2]閆筱婷. 對民間音樂作品的法律保護(hù)初探[J]. 赤峰學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）， 2014（1）：60-62.

[3]袁蓓. 民間音樂版權(quán)保護(hù)的法律困境和構(gòu)建[J]. 中國出版， 2016（24）：72-75.