盛偉男

【摘 要】依托于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，大數(shù)據(jù)思維應(yīng)運而生，以其先進的理念一躍成為金融學研究的重要價值導向，且引領(lǐng)著我國金融業(yè)逐步開創(chuàng)新的發(fā)展局面。現(xiàn)代金融學研究在大數(shù)據(jù)思維的指導下，更注重對海量數(shù)據(jù)信息的深入挖掘，意在探索數(shù)據(jù)間的內(nèi)在聯(lián)系，并從中提取出關(guān)鍵信息，從而為金融決策提供可靠的事實依據(jù)。本文立足于金融學的多元內(nèi)涵和研究方向，結(jié)合大數(shù)據(jù)思維的概念，對我國金融研究中大數(shù)據(jù)思維的應(yīng)用價值和實際應(yīng)用形式展開了深刻探討，旨在為相關(guān)金融學者提供新的研究思路，促進我國金融業(yè)健康穩(wěn)步前進。

【關(guān)鍵詞】大數(shù)據(jù)思維；現(xiàn)代金融學研究

一、金融學的多元內(nèi)涵及其研究方向

現(xiàn)如今，人們已經(jīng)步入了金融時代，各式各樣的金融服務(wù)及產(chǎn)品映入大眾的眼簾。金融學作為一門研究價值判斷和價值規(guī)律的學科，所涉及的內(nèi)容非常廣泛，譬如貨幣、基金、證券、銀行保險、投資理財、國際收支、貿(mào)易金融、地產(chǎn)金融、財政管理、風險管理等。隨著時代的演變，金融業(yè)愈發(fā)蠢蠢欲動，并在傳統(tǒng)金融學理論的基礎(chǔ)上，萌生了演化金融學理論，也即是介于金融學和生物學的一門邊緣性科學。除此以外，在學科交叉的作用下，還形成了金融工程學、行為金融學以及法和金融學，它們共同構(gòu)成了一個龐大的金融學體系[1]。

現(xiàn)代金融學研究方向總體可以概括為投資學、公司理財、貨幣銀行學、國際金融學，然而也不僅限于此，除了金融專業(yè)理論方面的研究，學者還對東西方各國家的金融史、金融學說史、金融體制和金融政策進行了深入的探索，過程中經(jīng)常采用的研究方法有實證分析、規(guī)范分析、案例分析、制度分析、數(shù)理經(jīng)濟模型分析和計量經(jīng)濟模型分析等。

二、探究大數(shù)據(jù)思維

思維是行動的先導，決定著一切，其重要性不言而喻。大數(shù)據(jù)思維是大數(shù)據(jù)時代所賦予人們最具價值的東西，從淺義層面來理解，大數(shù)據(jù)思維指的是開拓思路，利用互聯(lián)網(wǎng)平臺結(jié)合生活實際從多渠道獲取數(shù)據(jù)資源，然后在大數(shù)據(jù)技術(shù)的作用，對海量的數(shù)據(jù)資源進行分析、加工和整合，進而明確信息間的內(nèi)在聯(lián)系，透知客觀事實。但若從深層次來理解，大數(shù)據(jù)思維又可細致劃分為三部分：其一，樣本到全量思維；其二，精準到模糊思維；其三，因果到關(guān)聯(lián)思維[2]。

首先樣本到全量思維，指的是由最初的以點帶面過渡到宏觀整體，以往大范圍的研究工作一般采用隨機樣本數(shù)據(jù)進行分析，一方面在于降低成本，另一方面在于提升研究工作的效率，但不免片面性較強，現(xiàn)處于大數(shù)據(jù)盛行的時代，絕大部分的信息已經(jīng)實現(xiàn)實時數(shù)據(jù)化、聯(lián)網(wǎng)化，加之大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用，人們可以快速的對海量數(shù)據(jù)進行處理，以更低的成本、更高的效率做到全量分析，反映客觀事實。再者是精準到模糊思維，在面對數(shù)據(jù)量較小的研究時可以對數(shù)據(jù)進行精準剖析，然而大數(shù)據(jù)時代信息量巨增，唯有樹立模糊處理思維方能適應(yīng)形勢，但盡管是模糊思維，但是因為數(shù)據(jù)量多，所以結(jié)論的可靠性也會相對高。最后是因果到關(guān)聯(lián)思維，大數(shù)據(jù)重在挖掘，原本人們注重探索事件的因果關(guān)系，現(xiàn)大數(shù)據(jù)思維的拓展，人們懂得了利用挖掘來明晰數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)現(xiàn)象，更具可行性。

三、金融學研究中大數(shù)據(jù)思維的應(yīng)用價值

（一）提高研究精確性

大數(shù)據(jù)的推廣及應(yīng)用促使金融學研究學者擺脫了原本的思維定勢，開始從多渠道來獲取信息，而不僅僅是滿足于紙質(zhì)上的數(shù)據(jù)。在互聯(lián)網(wǎng)的幫助下，金融學研究學者能夠利用大數(shù)據(jù)信息管理采集平臺收集到海量的數(shù)據(jù)信息，既容括結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，同時又包含圖片、視頻等各式各樣的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，徹底打破了傳統(tǒng)金融研究數(shù)據(jù)單一的僵局，而且也極大降低了取樣數(shù)據(jù)的隨機性和偶然性，使研究結(jié)論更具說服力[3]。

（二）拓寬研究思路

新時期下的大數(shù)據(jù)呈現(xiàn)數(shù)據(jù)量大、內(nèi)容范圍廣泛的特點，高效的大數(shù)據(jù)管理平臺讓各路金融學研究學者能夠快速掌握豐富的數(shù)據(jù)信息。傳統(tǒng)的金融研究由于所能獲得的數(shù)據(jù)信息量有限，學者在探索時思路也受到一定程度的限制，研究內(nèi)容多集中在財務(wù)、經(jīng)濟等特定的領(lǐng)域?，F(xiàn)下隨著大數(shù)據(jù)思維和技術(shù)逐漸成型，以往的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)得到整合，學者的研究思路也得以顯著拓寬，開始朝向國際化的金融體制和金融學說進行探究，我國的金融研究事業(yè)愈發(fā)靈活。

（三）加強學科聯(lián)系

目前金融學不再是獨立發(fā)展，而是開始積極同其他學科進行融合，旨在共同作用相互促進。比如，利用自然學科中的專業(yè)理論對金融學中的經(jīng)濟形勢進行分析，再如借助物理學模型方法對金融學未來發(fā)展方向做出科學預(yù)測等。大數(shù)據(jù)思維加強了金融學和各學科間的聯(lián)系，為金融學注入了更多鮮活的元素，使其呈現(xiàn)出多樣化的形態(tài)，有助于進一步擴大金融學的領(lǐng)域范圍。

四、金融學研究中大數(shù)據(jù)思維的具體應(yīng)用

從金融學研究來窺探我國金融業(yè)的發(fā)展，近些年來，我國金融業(yè)實則歷經(jīng)了一個快速增長的階段。自2007年至2017年，金融業(yè)增加值占GDP總量的比重由最初的5.62%逐步提升到了7.95%，期間在2015年金融業(yè)增長值達到了最高峰，占比高達8.40%，與歐美地區(qū)的成熟市場國家相比有過之而無不及。例如，同一比重，英國和美國分別占比約8%和7%，而據(jù)調(diào)查，日本和歐洲該比重甚至低于5%。對此，本文基于大數(shù)據(jù)思維，對國家金融學研究熱點展開相關(guān)探究，望對促進金融業(yè)的創(chuàng)新進步有積極的意義[4]。

（一）貨幣政策研究

通過廣泛收集匯總各路金融學者的論文研究數(shù)據(jù)得知，貨幣政策話題穩(wěn)居高位，宏觀貨幣均衡是當下學術(shù)界高度關(guān)注的問題（見表一）。在我國經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)矛盾重重的背景下，貨幣政策承擔著穩(wěn)增長、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、控風險的重大責任，且最終的管理目標是維持貨幣值的穩(wěn)定，從而為我國營造一個中性適度的貨幣環(huán)境。目前“新增貸款”是我國貨幣政策的中間目標，結(jié)合經(jīng)濟形勢，部分學者建議將人民幣匯率歸入中間目標的管理總范疇，以實現(xiàn)幣值“對內(nèi)”和“對外”的雙向穩(wěn)定。眾所周知，2008年在遭受了全球經(jīng)濟金融危機后，美國實行了量化寬松貨幣政策，對我國貨幣經(jīng)濟環(huán)境造成了不小的沖擊，且引發(fā)了一系列的通貨膨脹問題。經(jīng)過對以往數(shù)據(jù)信息的研究分析發(fā)現(xiàn)，市場利率不失為我國通貨膨脹情況下一把調(diào)控利器，同時面對經(jīng)濟新常態(tài)，維護金融穩(wěn)定也逐漸成為貨幣政策終極管理目標的內(nèi)容之一。為此市面上還相應(yīng)出現(xiàn)了抵押補充貸款（PSL）、中期借貸便利（MLF）和常備借貸便利（SLF）等中短期結(jié)構(gòu)性貨幣政策定向調(diào)控工具，借此未來我國貨幣金融管理人員可通過將利率、匯率、貨幣調(diào)控工具以及宏觀審慎監(jiān)管等政策組和來推進和諧寬松貨幣金融環(huán)境的構(gòu)建。

（二）金融發(fā)展研究

在大數(shù)據(jù)思維的指導下，學者整合了金融學所涉及的學科范疇，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代金融學的學科交叉性日益突顯（如下圖）。通過分析可得金融學總共涵蓋20個一級學科，按照科學的學科分類方法，可將管理學、統(tǒng)計學、理論經(jīng)濟和應(yīng)用經(jīng)濟均歸于經(jīng)管學類；將法學、社會學、政治學、人口學、黨史黨建、馬列科設(shè)等統(tǒng)歸于政法學類；將中國歷史、民族問題、世界歷史歸入歷史民族學類；最后將中國文學、哲學、體育學劃入人文學的范疇。眾多學科與金融學的融合寓示著金融業(yè)正在向更多的領(lǐng)域延伸，其創(chuàng)新發(fā)展勢不可擋。現(xiàn)代金融學發(fā)展研究主要探尋金融增長與經(jīng)濟進步之間的關(guān)系，為建立穩(wěn)固的金融體系提供強有力的理論支撐。

據(jù)悉，Patrick早期提出了著名的金融雙模式理論：一是需求跟隨金融發(fā)展，意指實體經(jīng)濟進步的最終結(jié)果即是金融發(fā)展；二是供給引導金融發(fā)展，突出金融增長對經(jīng)濟進步自主且積極的影響。事實證明，我國現(xiàn)下經(jīng)濟和金融的狀態(tài)正與金融雙模式理論相吻合，以引導型為主，借助創(chuàng)新力量來穩(wěn)固金融市場，拉動經(jīng)濟增長。此外，研究證實，地區(qū)金融增長有助于改善社會資源配置，提高全要素生產(chǎn)率，然而政府參與資金流向干預(yù)則會在一定程度上阻礙金融創(chuàng)新，所以今后政府要擺正自身位置，合理扶持當?shù)氐慕鹑跈C構(gòu)。當前處于大數(shù)據(jù)時代，高科技層出不窮，促使我國金融業(yè)萌生了互聯(lián)網(wǎng)金融、普惠金融、綠色金融等新型多元化的金融形態(tài)，其中互聯(lián)網(wǎng)金融以其方便快捷、成本低廉、受眾廣泛、傳播快速的優(yōu)勢贏得了大眾的喜愛，并較好地解決了中小企業(yè)融資難的問題，但也讓“金融脫媒”現(xiàn)象愈演愈烈，對此，我國政府于2016年出臺了互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)范報告，將引領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)金融走上正軌發(fā)展道路。普惠金融，顧名思義，是利民金融項目，值得大力推廣，在后期仍需加強法制制度建設(shè)，使民眾能真正受益，而綠色金融則是響應(yīng)時代的號召，走可持續(xù)性道路，實現(xiàn)金融增長與環(huán)境保護的協(xié)調(diào)一致，我國在該領(lǐng)域起步較晚，缺乏定量研究，還需再完善相關(guān)架構(gòu)和理論模型[5]。

（三）金融風險監(jiān)管研究

金融風險監(jiān)管研究是確保我國金融事業(yè)健康平穩(wěn)發(fā)展的必要性措施，首先要全面正確的認識到金融領(lǐng)域中所暗藏的風險隱患，然后再科學布局，加強監(jiān)管，做好防范工作，以切實提升我國金融業(yè)的抗風險能力。據(jù)學者對大量數(shù)據(jù)分析總結(jié)得知，金融業(yè)人員要格外警惕系統(tǒng)性金融風險、企業(yè)和金融機構(gòu)高杠桿風險、國家和地方政府債務(wù)風險等，特別是互聯(lián)網(wǎng)金融、影子銀行、不良資產(chǎn)和債券違約項目。面對如上風險，部分金融機構(gòu)在大數(shù)據(jù)思維的影響下，構(gòu)建了與之相對應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)金融風險評估管理系統(tǒng)，通過對以外經(jīng)濟數(shù)據(jù)情況的分析，明確未來金融事業(yè)可能存在的風險，然后根據(jù)風險的類別有針對性的做好應(yīng)急預(yù)案，將其遏制在萌芽狀態(tài)。如對于影子銀行的風險監(jiān)管，則宜“疏”不易“堵”，堅持正確引導和適當監(jiān)管相結(jié)合，保證影子銀行依然能夠?qū)鹑隗w制改革發(fā)揮促進作用；對于互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管，要采取審慎監(jiān)管和行為監(jiān)管融合方式，在法律法規(guī)的先重制約下，由互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)起機構(gòu)利用大數(shù)據(jù)工具采集客戶行為信息，對其信用度和還款能力進行評估，進而為其定制個性化的金融服務(wù)及產(chǎn)品，既可為用戶提供滿意的服務(wù)，也可有效降低金融風險[6]。

五、總結(jié)

現(xiàn)時期，將大數(shù)據(jù)思維運用在金融學研究中，是時代發(fā)展的必然性，不但能夠提升研究結(jié)果的準確度，拓寬學者的研究思路，同時可加快金融業(yè)的創(chuàng)新進步?，F(xiàn)代金融學研究需要發(fā)揮大數(shù)據(jù)思維的優(yōu)勢作用，將其內(nèi)化為自身價值觀的一部分，積極探索、加強學習，進而完善相關(guān)數(shù)據(jù)建設(shè)。也相信在未來的發(fā)展中，大數(shù)據(jù)思維能夠深入徹底地貫徹到金融學研究中，幫助我國強化金融風險監(jiān)管體系，營造自由寬松的貨幣環(huán)境，而后推動金融體制改革的全面落成。

【參考文獻】

[1]閆堯勛.金融學研究中大數(shù)據(jù)思維的運用分析[J].經(jīng)貿(mào)實踐，2018（08）：335.

[2]賀宇琳.金融學中大數(shù)據(jù)思維的應(yīng)用分析[J].科技經(jīng)濟導刊，2018，26（10）：166.

[3]黃夕珂.試論金融學研究中大數(shù)據(jù)思維的運用[J].中國國際財經(jīng)（中英文），2017（23）：230.

[4]朱佳琦.大數(shù)據(jù)思維在金融學研究中的運用策略淺議[J].納稅，2017（07）：83.

[5]燕楠.金融學中大數(shù)據(jù)思維的應(yīng)用研究[J].中國市場，2016（29）：97-98.

[6]陶甄.探析金融學研究中大數(shù)據(jù)思維的運用[J].時代金融，2016（15）：206.