美國(guó)總統(tǒng)特朗普星期三在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)會(huì)議上公開指責(zé)中國(guó)干預(yù)美國(guó)中期選舉，遭到了與會(huì)的國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅的當(dāng)場(chǎng)反駁。特朗普稱，由于他是首位在貿(mào)易問題上對(duì)中國(guó)提出挑戰(zhàn)的美國(guó)總統(tǒng)，而且美國(guó)正在贏得貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)不希望他或共和黨在選舉中獲勝。而王毅強(qiáng)調(diào)，不干涉他國(guó)內(nèi)政是中國(guó)的一貫原則。

特朗普上周就曾發(fā)推特，宣稱中國(guó)正在公開試圖干預(yù)美國(guó)選舉，打擊美國(guó)的農(nóng)民、牧場(chǎng)主和產(chǎn)業(yè)工人，因?yàn)樗麄冎矣谒?/p>

特朗普總統(tǒng)的說法遭到了美國(guó)媒體的集體嘲笑，它們普遍認(rèn)為白宮沒有拿出證據(jù)，而所舉的中國(guó)媒體在美國(guó)艾奧瓦州報(bào)紙上刊登的政治廣告，被認(rèn)為是很多國(guó)家政府都在從事的事情，不應(yīng)算是干預(yù)美國(guó)選舉。

中美貿(mào)易戰(zhàn)都打成這樣了，中國(guó)不拿美國(guó)的大豆等農(nóng)產(chǎn)品以及汽車等易替代的工業(yè)品開刀，又拿什么來(lái)報(bào)復(fù)美方的關(guān)稅呢？要不然請(qǐng)華盛頓幫著開一個(gè)中國(guó)應(yīng)該報(bào)復(fù)的美國(guó)產(chǎn)品清單吧。

俄羅斯被指干預(yù)美國(guó)總統(tǒng)選舉，在美搞得沸沸揚(yáng)揚(yáng)?？磥?lái)美國(guó)社會(huì)最不接受外界干預(yù)他們的選舉了，所以我們認(rèn)為，白宮這樣猛指中國(guó)干涉美國(guó)中期選舉，是一種拉票策略。白宮想用這種方式做一個(gè)局，讓美國(guó)公眾因?yàn)檫w怒中國(guó)，而把中期選舉的票投給共和黨。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上、甚至一些媒體的確出過主意，主張對(duì)美國(guó)的貿(mào)易報(bào)復(fù)應(yīng)首先針對(duì)支持共和黨的州。美方向中國(guó)產(chǎn)品大規(guī)模征稅侵害了大量中國(guó)公眾的利益，難道中國(guó)輿論場(chǎng)就沒有權(quán)利談?wù)勗趺磳?duì)付美國(guó)嗎？

重要的是從未有過任何中國(guó)官員回應(yīng)過這樣的呼吁，中國(guó)一直嚴(yán)守貿(mào)易戰(zhàn)歸貿(mào)易戰(zhàn)，其他歸其他的原則。不把貿(mào)易戰(zhàn)打向其他領(lǐng)域，越來(lái)越成為中國(guó)社會(huì)的主流主張。

華盛頓需要清楚，貿(mào)易戰(zhàn)越擴(kuò)大，來(lái)自中國(guó)的報(bào)復(fù)覆蓋的共和黨選民越多，對(duì)該黨不利的選情將越嚴(yán)重。中國(guó)一直不做貿(mào)易戰(zhàn)的主動(dòng)升級(jí)者，但當(dāng)美國(guó)做這種升級(jí)時(shí)，中國(guó)的報(bào)復(fù)不會(huì)遲疑。因此準(zhǔn)確說是白宮自己在打擊共和黨的支持者，這個(gè)鍋不能往中國(guó)頭上扣。

中國(guó)從美國(guó)買什么不買什么都是陽(yáng)謀，歷屆美國(guó)總統(tǒng)在爭(zhēng)取連任時(shí)都會(huì)游說中國(guó)多買美國(guó)產(chǎn)品，尤其是多買本黨支持州的產(chǎn)品。有意思的是，中國(guó)買那些產(chǎn)品算不算干涉美國(guó)選舉呢？歷屆美國(guó)總統(tǒng)邀請(qǐng)中國(guó)“干涉美國(guó)選舉”，又怎么算呢？如果那些不是干預(yù)，為什么中國(guó)停購(gòu)一些州的部分產(chǎn)品就成干涉美國(guó)選舉了呢？

美國(guó)的選舉機(jī)制不該這么脆弱。俄羅斯能干預(yù)，中國(guó)也能干預(yù)，現(xiàn)在就差美國(guó)不喜歡的小國(guó)也來(lái)干預(yù)了。這樣的玩笑以后還是少開為好。如果外界真有能力決定美國(guó)什么人當(dāng)總統(tǒng)，誰(shuí)當(dāng)議員，那倒好了，那樣的話，白宮和國(guó)會(huì)都會(huì)變得對(duì)外界溫柔許多，華盛頓的對(duì)外打壓、制裁一定會(huì)比現(xiàn)在少得多。

而看美國(guó)對(duì)現(xiàn)在外界這么狠的樣子，哪像其他國(guó)家糾集幾個(gè)鍵盤俠和商人鼓搗鼓搗，就能決定誰(shuí)站在美國(guó)的廟堂之上。

美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在聯(lián)合國(guó)講臺(tái)上發(fā)言還是應(yīng)該謹(jǐn)慎些。美國(guó)國(guó)內(nèi)盛行的口號(hào)，部分美國(guó)選民聽著順耳的故事，在聯(lián)合國(guó)都不會(huì)有市場(chǎng)?！?/p>