周 翔,鄭曉英,周 橄,金夢琦,盧 丹,張 遠(yuǎn),邵曉瑤
(河海大學(xué)環(huán)境學(xué)院,淺水湖泊綜合治理與資源開發(fā)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇南京 210098)
工業(yè)園區(qū)污水處理廠出水是一類典型的有機(jī)尾水,高耗水的行業(yè)特點(diǎn)導(dǎo)致其排放水量規(guī)模巨大[1],即使氮磷實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放,仍然可能超出流域環(huán)境承載力。加拿大等國家的許多湖泊水庫,受到城鎮(zhèn)及城市工業(yè)區(qū)污水廠二級處理排放的尾水影響而發(fā)生水質(zhì)惡化的問題[2]。目前,我國國內(nèi)污水廠尾水一般直接排入附近水體,勢必會對周圍水環(huán)境安全帶來影響。2007年太湖發(fā)生的大規(guī)模藍(lán)藻暴發(fā),也是由于周邊化工廠污水排放所致[3],因此,工業(yè)尾水的深度處理及資源化利用勢在必行。
工業(yè)園區(qū)排放的廢水通常成分復(fù)雜、毒性大、有機(jī)物濃度高、難生物降解物質(zhì)多,即使經(jīng)過二級處理后達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn),其對環(huán)境的潛在危害依然較大[4]。常規(guī)深度處理工藝有膜法及物化法,效果顯著,但大大增加了處理成本[2]。人工濕地技術(shù)是一種經(jīng)濟(jì)節(jié)能的生態(tài)處置技術(shù),常被用來處理城鎮(zhèn)居民生活污水。針對工業(yè)園區(qū)污水廠尾水的水質(zhì)特點(diǎn),本文將鐵炭內(nèi)電解技術(shù)與人工濕地技術(shù)相耦合,利用內(nèi)電解作用,改善工業(yè)尾水的可生化性,提高人工濕地對尾水的深度處理效果。
本研究主要針對工業(yè)園區(qū)污水廠尾水可生化性差的特點(diǎn),采用鐵炭內(nèi)電解與人工濕地相結(jié)合的技術(shù)對尾水進(jìn)行深度處理,通過鐵炭的內(nèi)電解作用將難降解的大分子有機(jī)物轉(zhuǎn)化為易降解的小分子有機(jī)物,提高尾水的可生化性。同時,為反硝化脫氮提供更多可利用碳源,進(jìn)而提高氮的去除率[5-6]。
中試系統(tǒng)位于江蘇省洪澤縣QY濕地公園內(nèi),靠近TY污水處理廠,采用多級折疊式垂直潛流人工濕地,如圖1所示。濕地床共有三個池體,1號、2號和3號池其長寬分別為2.0、3.0 m,0.8、3.0 m和2.0、3.0 m,池內(nèi)基質(zhì)厚度為1.1 m。其中床體底部填充粗礫石,其粒徑為16~32 mm,鋪設(shè)厚度為150 mm;中層礫石粒徑為5~15 mm,鋪設(shè)厚度為650 mm;上層礫石粒徑為4~8 mm,鋪設(shè)厚度為150 mm,礫石層上覆蓋細(xì)沙,其粒徑為2~4 mm,厚度為150 mm。鐵炭混合摻入中層礫石中,投加質(zhì)量比例為3%,進(jìn)水布水管位于1號池底端,池體底部及四周均做防滲處理。
注:1-出水渠;2-出水管道;3-進(jìn)水布水管道;4-挺水植物;5-粗礫石層;6-鐵炭;7-中礫石層;8-細(xì)礫石層;9-細(xì)碎石層;10-布水孔圖1 鐵炭內(nèi)電解人工濕地系統(tǒng)Fig.1 System of Iron-Carbon Internal Electrolysis Constructed Wetland
濕地選取植物類型如表1所示,蘆葦及黃花鳶尾為試驗(yàn)地周邊常見水生植物,且自身抗逆性較好,生命力強(qiáng),西伯利亞鳶尾為引進(jìn)品種,具有較強(qiáng)的耐寒性,冬季也能正常生長[7]。蘆葦種植于濕地系統(tǒng)1號池、西伯利亞鳶尾種植于濕地系統(tǒng)2號池、黃花鳶尾種植于濕地系統(tǒng)3號池,其種植密度分別為30、10、20株/m2。
表1 人工濕地配置設(shè)計Tab.1 Configuration Design of Constructed Wetland
人工濕地采用連續(xù)進(jìn)水方式運(yùn)行,接納的進(jìn)水為TY污水廠排放的二級尾水,進(jìn)水流量為6~12 m3/d,進(jìn)水水質(zhì)如表2所示。該污水處理廠出水水質(zhì)是按照《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18918—2002)中的一級B標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計。在系統(tǒng)運(yùn)行過程中,尾水先進(jìn)入穩(wěn)定池,然后由潛水泵打入濕地床體內(nèi)。運(yùn)行時間為2016年6月~2017年6月,其中2016年6月~7月為預(yù)運(yùn)行階段,10月~11月(秋季)為對比不同停留時間濕地運(yùn)行效果的優(yōu)化和篩選階段,其余時間考察濕地連續(xù)運(yùn)行效果的季節(jié)性變化。
表2 系統(tǒng)進(jìn)水水質(zhì)Tab.2 Water Quality of Influent
如表3所示,對尾水在1號池中層進(jìn)水及出水中COD、BOD5的測定結(jié)果表明,進(jìn)水中B/C低于0.2,而出水中B/C均提高到0.35以上,尾水在經(jīng)過內(nèi)電解作用后,其可生化性得到顯著提高。在內(nèi)電解作用下生成的Fe2+具有極強(qiáng)的還原性,能還原尾水中氧化性有機(jī)物,同時也能破壞環(huán)鏈有機(jī)物,使其開環(huán),轉(zhuǎn)換為相對易降解的有機(jī)物。另一方面,內(nèi)電解生成的新生態(tài)氫原子也具有較強(qiáng)的還原性,同樣可還原氧化態(tài)有機(jī)物。在兩者的共同作用下,尾水的可生化性得到提高,也為后段脫氮提供了更多可利用的碳源。
表3 內(nèi)電解作用對可生化性的影響Tab.3 Effect of Internal Electrolysis on Biodegradability
圖2 COD去除率及進(jìn)出水濃度Fig.2 Influent and Effluent of COD Concentrations and Removal Rates
如圖2所示,在內(nèi)電解人工濕地啟動運(yùn)行期間,COD去除率逐漸提高并趨于穩(wěn)定。當(dāng)HRT由1 d延長至3 d時,COD平均去除率也由54.6%提高到64.5%,說明延長HRT可以提高內(nèi)電解人工濕地中COD的去除效果。夏季、春季、冬季系統(tǒng)內(nèi)平均水溫分別為21、15、7 ℃,內(nèi)電解濕地對COD的去除效果表現(xiàn)為夏季>春季>冬季,其平均去除率分別為62.54%、53.55%、50.61%,雖然低溫會影響有機(jī)物的去除效果,但出水COD濃度穩(wěn)定維持在30 mg/L以下,優(yōu)于地表水Ⅳ類水標(biāo)準(zhǔn)。普通的人工濕地中有機(jī)物的去除主要通過微生物的降解作用、基質(zhì)的吸附及植物的吸收作用[8]。高翔等[9]在研究人工濕地處理污水廠尾水的試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),普通的人工濕地系統(tǒng)對低濃度尾水中COD的去除效果并不理想,去除率為30.5%~39.4%。與普通的人工濕地相比,內(nèi)電解人工濕地能夠?qū)⑽菜写蠓肿与y降解的有機(jī)物轉(zhuǎn)化為小分子易降解有機(jī)物,同時,內(nèi)電解產(chǎn)生的Fe2+與Fe3+也參與到系統(tǒng)內(nèi)氧化還原反應(yīng)中,從而提高了有機(jī)物的去除效果[9]。
如圖4所示,在濕地預(yù)運(yùn)行階段,TN的去除效果不佳,平均去除率僅為36.9%。待穩(wěn)定運(yùn)行一個月后,TN去除效果有了明顯的提高,TN去除率接近60%。隨著HRT的延長,TN的去除率逐漸提高。HRT由1 d延長到2、3 d時,內(nèi)電解人工濕地中TN去除率分別提高了5.98%、2.01%。可見,延長HRT能夠提高TN的去除效果,但提升的程度有限,HRT為2 d時可以有效確保濕地脫氮效果的長效穩(wěn)定。從季節(jié)上看,內(nèi)電解人工濕地對TN的去除效果表現(xiàn)為夏季>春季>冬季,其平均去除率分別為60.1%、53.4%、50.2%,TN去除率的降低主要是因?yàn)闅鉁刂饾u下降,微生物活性受到影響,但出水TN都維持在10 mg/L以下。反硝化作用是傳統(tǒng)人工濕地系統(tǒng)中TN的主要去除途徑[11],而在內(nèi)電解人工濕地內(nèi)部,同時存在生物脫氮及電化學(xué)脫氮這兩種主要途徑,鐵炭在內(nèi)電解的過程中將大分子的有機(jī)物轉(zhuǎn)化為小分子的有機(jī)物,改善了尾水的可生化性。濕地全年進(jìn)水COD/TN在2.2~4.0,系統(tǒng)進(jìn)水碳氮比較小,其中夏季碳氮比低于春季和冬季,但TN去除率保持在相對較高且穩(wěn)定的水平,內(nèi)電解產(chǎn)生的Fe2+、Fe3+也會參與到反硝化過程中,作為電子的供受體,起傳遞電子的作用,也就是電化學(xué)脫氮過程,減少了對碳源的依賴。
圖去除率及進(jìn)出水濃度Fig.3 Influent and Effluent of Concentrations and Removal Rates
圖4 TN去除率及進(jìn)出水濃度Fig.4 Influent and Effluent of TN Concentrations and Removal Rates
如圖5所示,HRT由1 d延長到3 d的過程中,TP的去除率并沒有表現(xiàn)出明顯的差異。內(nèi)電解人工濕地夏季、冬季、春季對TP的平均去除率分別為90.1%、84.4%、83.5%,TP的去除率一直維持在較高水平。當(dāng)內(nèi)電解作用發(fā)生時,鐵會在陽極失電子,產(chǎn)生Fe2+及Fe3+,而濕地出水中總鐵含量相對穩(wěn)定,基本維持在0.45~0.62 mg/L,表明鐵的電解過程在系統(tǒng)中也是處于相對平衡的狀態(tài)。這兩種離子會與污水中的磷酸根生成磷酸鹽沉淀[12],從而極大地提高了磷的去除效果。全年TP的出水濃度基本都在0.3 mg/L以下,達(dá)到地表Ⅳ類水標(biāo)準(zhǔn)。人工濕地中基質(zhì)對磷的去除主要包括物理吸附及化學(xué)沉淀兩部分[13]。李倩囡等[14]在其研究中發(fā)現(xiàn),通過基質(zhì)吸附及沉淀降解的磷最高可達(dá)到87%。張翔凌等[15]在研究覆膜改性沸石對污水中磷的吸附作用時發(fā)現(xiàn),經(jīng)改性后沸石比原普通沸石對磷的吸附增強(qiáng)了41.61%,可見基質(zhì)特性的不同也會導(dǎo)致對磷降解的差異性。
圖5 TP去除率及進(jìn)出水濃度Fig.5 Influent and Effluent of TP Concentrations and Removal Rates
(1)微生物多樣性指數(shù)分析
高通量測序獲得序列劃分OTU 后,通常采用4 種不同指標(biāo)來表征微生物的多樣性[16]。其中,ACE指數(shù)與Chao指數(shù)用來表征群落分布豐度,ACE或Chao指數(shù)越大,說明群落豐富度越高;Shannon與Simpson指數(shù)用來估算樣品中微生物多樣性,Shannon值越大或Simpson值越小,則說明群落多樣性越高。在系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行一年之久后,采集了濕地床體進(jìn)水端(1號池)、出水端(3號池)中層內(nèi)的基質(zhì)樣本進(jìn)行微生物分析,其多樣性分析結(jié)果如表4所示。
在微生物群落豐富度上,3號池內(nèi)的樣本要高于1號池。帖靖璽等[17]在研究潛流人工濕地微生物群落變化時發(fā)現(xiàn),在人工濕地中,無論是微生物群落豐富度、多樣性,進(jìn)水端都要大于出水端。在進(jìn)水端,污染物濃度較高,微生物可獲得充足的營養(yǎng)物
表4 不同單元微生物群落的多樣性Tab.4 Diversity of Microbial Communities in Different Units
質(zhì),而在出水端,不僅營養(yǎng)物質(zhì)相對匱乏,微生物之間還存在競爭,因而其豐富度下降。本研究中,濕地進(jìn)水為處理后的工業(yè)尾水,含有較多難降解大分子有機(jī)物。因此,在進(jìn)水端可供微生物直接利用的營養(yǎng)物質(zhì)并不多,當(dāng)尾水流經(jīng)1號、2號池進(jìn)入3號池時,其含有的難降解有機(jī)大分子物質(zhì)在內(nèi)電解的作用下,逐步轉(zhuǎn)化為小分子有機(jī)物,此時,可供微生物直接利用的營養(yǎng)物質(zhì)增多,其群落豐富度也相應(yīng)地隨之升高。這一事實(shí)也證明了鐵炭內(nèi)電解對污水生化性的改善作用。1號池處于進(jìn)水端,水體中初始溶氧為8.12±0.51 mg/L,而3號池出水為3.23±0.67 mg/L,低于進(jìn)水,1號池更有利于好氧菌繁衍代謝。因此,雖然3號池內(nèi)微生物豐富度要高于1號池,但微生物多樣性卻不及1號池。兩個樣本的覆蓋率均在0.95之上,說明樣本中序列沒有被測出的概率較低,本次測序結(jié)果較好地代表了樣本中微生物的真實(shí)情況。
(2)微生物群落結(jié)構(gòu)
在屬水平,共檢測到細(xì)菌818屬,按照豐度大于0.7%認(rèn)定為優(yōu)勢菌屬的標(biāo)準(zhǔn)[18],在兩個池內(nèi)分別有21、17種優(yōu)勢菌屬。
表5 微生物屬水平群落豐度分布Tab.5 Abundance Distribution of Genus
(3) 鐵炭內(nèi)電解人工濕地內(nèi)脫氮微生物含量高,出水端濕地內(nèi)微生物群落豐度高于進(jìn)水端。傳統(tǒng)的人工濕地中硝化菌通常在總細(xì)菌數(shù)中占比低于1%,而在內(nèi)電解人工濕地中硝化細(xì)菌數(shù)量具有顯著優(yōu)勢,在1號池及3號池兩個濕地單元內(nèi),檢測到的與硝化有關(guān)的細(xì)菌豐度分別占總生物量的6.66%和3.67%。