巫付專(zhuān),朱菁,陳鵬,紀(jì)志剛,翟睿
(中原工學(xué)院 電子信息學(xué)院,鄭州 451191)
與傳統(tǒng)燃料汽車(chē)相比,新能源電動(dòng)汽車(chē)具有環(huán)保、清潔和節(jié)能等特點(diǎn),已成為當(dāng)代汽車(chē)發(fā)展的主要方向[1]。能源供給裝置是電動(dòng)汽車(chē)推廣的關(guān)鍵,而這些設(shè)備含有以整流裝置為主的非線(xiàn)性設(shè)備,對(duì)供電網(wǎng)造成諧波污染[2]。因此在充電樁建設(shè)過(guò)程中,應(yīng)考慮加入濾除諧波的相應(yīng)裝置,這對(duì)電動(dòng)汽車(chē)發(fā)展有重要意義。文獻(xiàn)[3]對(duì)充電樁以及有源濾波器(APF)進(jìn)行了諧波特性分析,設(shè)計(jì)了比例控制與重復(fù)控制相結(jié)合的復(fù)合控制系統(tǒng),取得較好的效果,但增加了額外的濾波裝置,控制策略運(yùn)算復(fù)雜。文獻(xiàn)[4]中通過(guò)增大充電樁濾波電感來(lái)降低諧波含量,但增加了充電樁的體積、損耗及成本。文獻(xiàn)[5]對(duì)傳統(tǒng)無(wú)源濾波器進(jìn)行改造,主要由基波諧振電路、基波磁通補(bǔ)償電路和無(wú)源濾波器相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)電流波形正弦化。但在負(fù)荷較大時(shí),電流畸變率超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),為了提高濾波效果,電感取值過(guò)大。濾波器結(jié)構(gòu)復(fù)雜化,增加了體積與成本。
針對(duì)充電樁引起諧波電流電能質(zhì)量問(wèn)題,本文將一種基于三次諧波補(bǔ)償?shù)腁PFC(Active Power Factor Correction)電路應(yīng)用在充電樁,該電路結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單可靠,通過(guò)調(diào)節(jié)注入諧波幅值與相位大小,能夠減小低次與部分高次諧波分量,有效去除諧波污染,進(jìn)一步提高電路功率因數(shù)。最后利用Matlab/Simulink仿真軟件并搭建實(shí)驗(yàn)平臺(tái),對(duì)其進(jìn)行驗(yàn)證。
本文設(shè)計(jì)電動(dòng)汽車(chē)充電樁采用的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖1所示。充電樁主要由整流電路、濾波電路、逆變電路、以及后級(jí)電路中的變壓器、高頻DC-DC功率變換電路、輸出濾波電路組成。前級(jí)為平均電流控制模式的APFC電路,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)側(cè)輸入電流的正弦化,提高功率因數(shù)[6],可以得到310 V左右的平穩(wěn)直流電壓,經(jīng)全橋逆變電路進(jìn)入后級(jí)電路。后級(jí)電路中高頻變壓器實(shí)現(xiàn)電壓隔離,全橋整流電路將變壓器副邊高頻脈沖電壓變?yōu)橹绷麟妷?,最后?jīng)過(guò)雙向半橋變換電路實(shí)現(xiàn)對(duì)輸出電壓的快速調(diào)節(jié),使輸出電壓可以在290 V左右。前級(jí)電路決定了系統(tǒng)穩(wěn)定性與計(jì)費(fèi)準(zhǔn)確性,充電樁中的諧波治理情況也與其有直接關(guān)系。
圖1 電動(dòng)汽車(chē)充電機(jī)原理
Boost APFC結(jié)構(gòu)如圖2所示,主要由一個(gè)全橋整流器,實(shí)現(xiàn)AC/DC變換;濾波電容C之前是一個(gè)Boost電路,實(shí)現(xiàn)升壓的電路變換。從整體回路來(lái)看,由一個(gè)雙閉環(huán)結(jié)構(gòu)組成。在具體工作時(shí),通過(guò)PWM生成控制開(kāi)關(guān)管VT的信號(hào),且開(kāi)關(guān)VT1與開(kāi)關(guān)VT2信號(hào)相反,其中兩個(gè)開(kāi)關(guān)管都選取MOSFET,不僅提高轉(zhuǎn)換效率,減小電感、電容元件體積[7],而且使整流后的電流跟隨整流后電壓的波形,提高功率因數(shù),減小了諧波電流。
圖2 APFC的工作原理圖
忽略網(wǎng)側(cè)電壓畸變,網(wǎng)側(cè)電壓有效值假設(shè)為U,網(wǎng)側(cè)基波電流有效值設(shè)為I1,這時(shí)有功功率為[8]:
P=UI1cosγ
(1)
式中γ=α-β是電壓與電流的相位差。
視在功率為:
S=UI
(2)
式中I為含有諧波的總電流有效值。
那么,功率因數(shù)為:
(3)
式中,含有諧波的總電流有效值和基波電流有效值之比與THD值呈正比,那么,當(dāng)基波電流不發(fā)生相移,整流后電流波形不發(fā)生畸變時(shí),達(dá)到功率因數(shù)為1[9]。所以對(duì)于不可控整流減小諧波畸變率是提高功率因數(shù)的關(guān)鍵。
針對(duì)APFC電路,目前控制方式主要有三種:峰值電流控制、滯環(huán)電流控制和平均電流控制[10]。峰值電流控制為防止諧波振蕩,需要在比較器輸入端增加斜率補(bǔ)償函數(shù)[11];滯環(huán)電流控制過(guò)程中其頻率不固定,對(duì)濾波器設(shè)計(jì)和開(kāi)關(guān)器件選取帶來(lái)一定困難;平均電流控制與滯環(huán)電流控制相比,其開(kāi)關(guān)頻率固定,便于控制,與峰值電流控制相比,其電流紋波較小??紤]以上原因,平均電流控制法在實(shí)際中應(yīng)用較多。
APFC電路裝置在平均電流控制策略下,iL與is*的誤差跟隨占空比的改變而改變,從而引起低次諧波電流,輸入電流仍有較大失真。
設(shè)交流側(cè)輸入電壓為:
uin(t)=Umsinωt
(4)
式中Um為交流側(cè)輸入電壓幅值;ω為角頻率。
那么,整流后的電壓為:
ud(t)=Um|sinωt|
(5)
電感電流連續(xù)時(shí),占空比D為:
(6)
式中U0為APFC電路中負(fù)載電壓。由式(6)繪出輸入電壓不同時(shí),占空比波動(dòng)曲線(xiàn)如圖3所示,在同一個(gè)周期內(nèi),輸入電壓越大,占空比變化范圍越大。
圖3 輸入電壓不同的占空比
而在一個(gè)開(kāi)關(guān)周期內(nèi),電感電流紋波峰峰值為:
(7)
在每個(gè)周期內(nèi),根據(jù)電感電流伏秒平衡原則得:
udDTs=(U0-ud)DRTs
(8)
式中DR為電感電流減少到零時(shí)刻的占空比;U0為輸出電壓。
那么:
(9)
在一個(gè)開(kāi)關(guān)周期內(nèi),由式(7)與式(9)知,電感電流平均值為:
(10)
式(10)表示,此時(shí)電感電流平均值已不是正弦波形,發(fā)生了畸變。
那么,輸入電流:
(11)
式中Im為交流側(cè)輸入電流幅值。
對(duì)式(11)標(biāo)幺后得:
(12)
由式(12)知,輸入電流波形與輸入電壓、輸出電壓有關(guān)。根據(jù)式(12)繪出輸入輸出比值不同時(shí),輸入電流波形,如圖4所示。
圖4 半個(gè)周期內(nèi)輸入電流波形
由圖4知,輸入電壓與輸出電壓比越小,即D越大,此時(shí)電感電流上升階段,輸入電流波形越接近正弦。當(dāng)電感電流下降階段,輸入電壓與輸出電壓比越小,下降越快,電感電流平均值越接近于0。
輸入電壓、輸出電壓比不同時(shí)輸入電流FFT分析如圖5所示。Um/U0越大,輸入電流中以低次諧波為主,諧波含量越大。為了有效降低輸入電流諧波畸變率,后級(jí)電路中變壓器變比大小應(yīng)合理選取。
圖5 諧波補(bǔ)償前輸入電流FFT分析
經(jīng)三角波比較后得出的占空比D在0~1范圍內(nèi)變化,控制開(kāi)關(guān)管的導(dǎo)通與關(guān)斷。在輸入電壓固定,開(kāi)關(guān)頻率不變時(shí),由式(9)與式(10)知,iL與is*的誤差隨著D的改變而改變。使得電感電流波形與正常正弦波相比存在下凹,發(fā)生電流畸變。
對(duì)iin進(jìn)行傅里葉分解得[12]:
(13)
式(13)中,
將式(12)代入式(13),經(jīng)計(jì)算輸入電流的各次諧波中余弦成分和偶次諧波分量都為0。
其中輸入電流可表示為:
(14)
電流總諧波畸變?yōu)椋?/p>
(15)
式中Inm為第n次諧波電流幅值;I1m為基波電流幅值。
取Um/U0=1,n=3時(shí),算得當(dāng)輸入電流THD最小時(shí),I3m≈0.17I1m。
根據(jù)上述分析,整流橋所造成的諧波污染問(wèn)題,經(jīng)過(guò)APFC電路后輸入電流仍有低次諧波的存在,以三次諧波為主。為進(jìn)一步降低輸入電流的諧波含量,優(yōu)化功率因數(shù)。文中采用一種三次諧波補(bǔ)償策略,在網(wǎng)側(cè)處加入一個(gè)三次諧波信號(hào)與整流輸出端電壓信號(hào)疊加,共同作為電流內(nèi)環(huán)的輸入指令信號(hào)。
通過(guò)對(duì)補(bǔ)償電流大小合理的控制,可使濾波后iL為正弦波且與電源電壓同相位,獲得最佳諧波補(bǔ)償效果,以最大限度的減小電流畸變。由上述知,為進(jìn)一步提高功率因數(shù)需在指令電流中加入三次諧波幅值為0.17I1mA的電流。
根據(jù)圖1搭建MATLAB/Simulink 仿真平臺(tái)模型。前級(jí)APFC電路中仿真參數(shù)分別如下:輸入電壓Uinm=310 V,輸入頻率fin=50 Hz,輸出電壓U0=310 V,輸出功率P0=1 000 W,輸入電感L=3 mH,輸出電容C=2 200 μF,開(kāi)關(guān)頻率fs=12.8 kHz,電流環(huán)PI參數(shù):kip=0.02,kii=0.1,電壓環(huán)PI參數(shù):kup=150,kui=600,后級(jí)電路仿真參數(shù)分別如下中:輸入電壓Uin1=310 V,輸入頻率fin1=50 Hz,輸出電壓U=290 V,輸入電感L=3 mH,輸出電容C=500 μF。
圖6為未加APFC時(shí)輸入側(cè)電流,此時(shí)輸入電流呈峰值較高的脈沖信號(hào),因只有當(dāng)輸入電壓大于輸出電容電壓時(shí),才會(huì)有電流。
圖6 未加入APFC時(shí)輸入電流
根據(jù)圖7與圖8知,在三次諧波補(bǔ)償前,輸入電流波形基本正弦化,但電流波形存在低次諧波。在補(bǔ)償后,iin畸變得到最大限制,仿真模型中,諧波補(bǔ)償電流取0. 2 A,相位取-100。三次諧波補(bǔ)償能夠有效降低電流畸變,使輸入電流更加接近正弦波,根據(jù)其頻譜知,加入三次諧波補(bǔ)償后總諧波失真THD由3.28%降到2.02%。其中,3次諧波幅值由304.5 mA降到2.48 mA,5次以上諧波電流幅值可忽略不計(jì),低次諧波得到有效抑制。
圖7 諧波補(bǔ)償前后輸入電流波形
由圖9可以看出,三次諧波補(bǔ)償后,此時(shí)輸入電壓與輸入電流波形相似且相位一致,功率因數(shù)由0.98提高到0.998,達(dá)到了進(jìn)一步諧波補(bǔ)償目的。
圖8 諧波補(bǔ)償前后輸入電流的FFT分析
圖9 網(wǎng)側(cè)輸入電壓、輸入電流波形
根據(jù)上述數(shù)據(jù)與分析搭建了樣機(jī)實(shí)驗(yàn)電路,控制器為T(mén)MS320F28335;檢測(cè)電路采用電流霍爾,開(kāi)關(guān)器件選用智能模塊FSAM30SH60A,控制器與開(kāi)關(guān)器件之間加入6N137光隔電路。
受到實(shí)際實(shí)驗(yàn)臺(tái)硬件原因的限制,實(shí)驗(yàn)環(huán)境、波形與仿真結(jié)果有一定出入,頻域跟蹤效果如圖10所示,三次諧波未補(bǔ)償時(shí)輸入電流THD=5.67%,其中三次諧波含量較大。
圖10 三次諧波未補(bǔ)償時(shí)輸入電壓/電流波形
在實(shí)際試驗(yàn)中,考慮相位對(duì)電流跟蹤效果影響。分別給出相位取00、-50、50,如圖11所示。隨著注入三次諧波幅值與相位的改變,電流大小不變,跟隨效果改變,相應(yīng)THD值也受到影響。
圖11 相位不同時(shí)輸入電壓/電流波形
由分析知,調(diào)節(jié)信號(hào)中三次諧波補(bǔ)償幅值與相位能夠改善輸入電流波形,三次諧波補(bǔ)償后總諧波失真THD由5.67%降到2.62%。實(shí)現(xiàn)了有效減小諧波含量,使得功率因數(shù)進(jìn)一步提高。
電動(dòng)汽車(chē)充電樁含有大量非線(xiàn)性裝置,輸入電流會(huì)含有大量諧波不僅污染電網(wǎng),對(duì)充電設(shè)備的壽命也會(huì)造成威脅。傳統(tǒng)的平均電流控制策略會(huì)使網(wǎng)側(cè)電流含有低次諧波分量?;诔潆姌吨兄C波產(chǎn)生機(jī)理,對(duì)其產(chǎn)生進(jìn)行諧波分析,在APFC補(bǔ)償?shù)幕A(chǔ)上,提出了一種三次諧波補(bǔ)償策略,三次諧波補(bǔ)償使得電感電流脈動(dòng)減少,增大了其平均值。在充電樁中,加入APFC補(bǔ)償并注入三次諧波,通過(guò)調(diào)節(jié)三次諧波相位與幅值大小能夠?qū)Τ潆娬舅a(chǎn)生的諧波進(jìn)行治理。通過(guò)仿真與實(shí)驗(yàn)平臺(tái),驗(yàn)證了所述控制方法的正確性。