季 娜, 鐘樹志, 張根葆
(皖南醫(yī)學(xué)院 1組織胚胎學(xué)教研室, 2病理與病理生理學(xué)教研室, 安徽 蕪湖 241000)
血管內(nèi)皮細(xì)胞(vascular endothelia cells,VECs)為襯貼于心血管內(nèi)腔面的單層扁平細(xì)胞,是血管壁與血液之間的分界屏障細(xì)胞。目前,人們認(rèn)為VECs的生物學(xué)功能除了作為屏障外,還具有活躍的代謝功能和一定的抗栓功能,在凝血與抗凝及血液的流動性等方面具有調(diào)節(jié)作用。血管內(nèi)皮的損傷與功能異常與多種疾病的發(fā)生相關(guān),尤其在血栓性疾病發(fā)病過程中起到重要作用,在血管壁受損和內(nèi)毒素等外部因素作用下,其抗栓能力減弱,血栓易在血管壁形成。
蛇毒是一類天然混合毒素,含有多種活性成分,研究表明其可以影響神經(jīng)和血液等多個系統(tǒng),還可以直接抑制血小板聚集,防止血栓形成[1]。de Sousa等[2]從矛頭蛇毒中分離純化出的血小板聚集抑制因子,干擾了血管性血友病因子(von willebrand factor, vWF)與血小板膜糖蛋白Ib的相互作用,阻礙血小板的黏附;Chen等[3]從蘄蛇毒水解物中提取Xa因子抑制肽,能夠抑制ADP引起的血小板聚集,發(fā)揮抗栓作用。有報道指出,蛇毒中同樣含有血管內(nèi)皮保護成分,作用于血管內(nèi)皮,影響炎癥介質(zhì)和細(xì)胞因子對血管內(nèi)皮的損害[4]。本研究所已成功從蝮蛇毒中分離出抑制血小板聚集的組分,實驗證實這些組分能夠防治血栓的形成[5-6]。通過3次柱層析分離純化粗毒,得到一活性組分為蝮蛇毒血小板抑制因子(platelet inhibitor fromAgkistrodonhalysvenom,AHV-PI)。前期研究表明[7],AHV-PI能抑制ADP引起的血小板活化和聚集,其作用機制可能是通過保護血小板超微結(jié)構(gòu),減少血小板脂質(zhì)代謝和顆粒內(nèi)容物的釋放有關(guān),但是否通過影響內(nèi)皮細(xì)胞的形態(tài)或功能來發(fā)揮抗血小板作用,目前仍然不明確,本研究將對此進行探討。
1.1細(xì)胞株 人臍靜脈血管內(nèi)皮細(xì)胞株(human umbilical vein endothelial cells,HUVECs)由南京凱基生物公司提供。
1.2藥品與試劑 AHV-PI 由皖南醫(yī)學(xué)院蛇毒研究所提供,相對分子量為31 kD;胎牛血清(杭州四季青公司);PBS緩沖液和DMEM完全培養(yǎng)基(Thermo);流式凋亡試劑盒(南京凱基生物);0.25% 胰酶+0.02% EDTA和 NF-κB試劑盒(江蘇碧云天);MTT、細(xì)菌脂多糖(lipopolysaccharide,LPS)和DMSO(Sigma);組織因子(tissue factor,TF)和細(xì)胞間黏附分子-1(intercellular adhesion molecule,ICAM-1)ELISA試劑盒(武漢華美);抗纖溶酶原激活物抑制物1(plasminogen activator inhibitor-1,PAI-1)和組織型纖溶酶原激活物(tissue type plasminogen activator,t-PA)抗體及免疫組化相關(guān)試劑(武漢博士德);本實驗中用到的其它試劑均為分析純。
1.3儀器 超凈工作臺(蘇州凈化設(shè)備廠);立式壓力蒸汽滅菌器(上海博訊);倒置相差顯微鏡(Olympus);離心機(Eppendorf);5% CO2培養(yǎng)箱和-80 ℃超低溫冰箱(Thermo);酶標(biāo)儀(TECAN)。
2.1細(xì)胞培養(yǎng) HUVECs懸于含10%胎牛血清和1%青霉素-鏈霉素的DMEM培養(yǎng)液中,放入CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)(37 ℃、5% CO2、95%空氣,保持一定濕度),于倒置顯微鏡下觀察細(xì)胞生長情況,根據(jù)細(xì)胞生長情況,1~2 d給予換液,用0.25%胰酶+0.02% EDTA消化,按1∶2或1∶3傳代。傳代至3~5代,選取形態(tài)正常、活力旺盛的細(xì)胞用于后續(xù)實驗。
2.2分組與給藥 實驗分為4組:空白對照(control)組、LPS(1 mg/L)組、AHV-PI組和AHV-PI+LPS組??瞻讓φ战M加入等體積的DMEM培養(yǎng)基,AHV-PI組加入濃度梯度為0.32、0.64、1.25、2.5、5、10和20 mg/L的AHV-PI, AHV-PI+LPS組分別加入0.32、0.64、1.25、2.5、5、10和20 mg/L的AHV-PI和1 mg/L LPS的混合液。
2.3MTT法測定AHV-PI對HUVECs活力的影響 將細(xì)胞接種在96孔培養(yǎng)板中,待鋪板率達80%左右時棄去培養(yǎng)液。按上述分組給藥,每個濃度組設(shè)5個復(fù)孔,分別孵育6 h、12 h和24 h后,每孔加入終濃度為5 mg/L 的MTT(20 μL),繼續(xù)培養(yǎng)4 h,然后加入150 μL DMSO,振蕩搖勻10 min,在490 nm處測定吸光度(A)值,反映細(xì)胞活力。
2.4倒置顯微鏡觀察各組HUVECs的形態(tài)變化 將細(xì)胞接種于6孔培養(yǎng)板內(nèi),待鋪板率達80%左右時棄去培養(yǎng)液,按上述分組給藥,孵育24 h后鏡下觀察各組細(xì)胞的形態(tài)變化。
2.5Annexin V-FITC/PI雙染法檢測細(xì)胞凋亡 取對數(shù)生長期HUVECs,棄去培養(yǎng)瓶中培養(yǎng)液,按分組加藥后放入培養(yǎng)箱中培養(yǎng)12 h,取出培養(yǎng)瓶,PBS洗滌、消化完畢后,加入培養(yǎng)液終止消化。2 000 r/min離心5 min,收集細(xì)胞,PBS重懸細(xì)胞并計數(shù),收集1×105個重懸的細(xì)胞,加入500 μL的Binding Buffer懸浮細(xì)胞,加入5 μL Annexin V-FITC混勻后,再加入5 μL PI混勻。室溫避光反應(yīng)10 min左右,隨即上流式細(xì)胞儀檢測。
2.6免疫組化檢測t-PA和PAI-1表達 細(xì)胞分組處理12 h后,采用4%多聚甲醛固定30 min,3% H2O2浸泡30 min,按SABC試劑盒要求加入A液封閉,加入 I 抗4 ℃過夜;分別加入B液和C液;DAB顯色,蘇木素復(fù)染,脫水、透明、封片后于顯微鏡下觀察。
2.7ELISA法檢測細(xì)胞上清液ICAM-1和TF的含量 按照ELISA試劑盒說明書進行加樣,每個樣品設(shè)3個復(fù)孔,酶標(biāo)儀測450 nm處A值。
2.8免疫熒光染色檢測NF-κB 各實驗組細(xì)胞分別加藥孵育4 h后,吸除培養(yǎng)液,PBS洗滌,固定10 min,封閉1 h,加入抗NF-κB p65抗體,4 ℃孵育過夜,洗滌后加入抗兔Cy3 Ⅱ抗,室溫孵育1 h,洗滌后加入細(xì)胞核染色液(DAPI),室溫染色5 min,洗滌,加抗熒光淬滅劑封片。
用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計分析。數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(mean±SD)表示。多樣本組間滿足正態(tài)性,采用單因素方差分析,并用SNK-q檢驗作兩兩比較。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
由表1可見,同一時點,AHV-PI低于5 mg/L時,A值與對照組的差異無統(tǒng)計學(xué)顯著性,孵育24 h后A值較6 h和12 h有所上升。AHV-PI濃度大于5 mg/L時,與對照組相比, 隨著AHV-PI濃度的增加,HUVECs的A值減小(P<0.05),細(xì)胞活力下降,由此篩選出AHV-PI的最適濃度為5 mg/L。
表1 不同濃度AHV-PI對HUVECs活力的影響
*P<0.05vscontrol group;#P<0.05vs6 h;△P<0.05vs12 h group.
從表2可以看出,同一時點內(nèi),與對照組比較,LPS組的A值顯著降低(P<0.05),內(nèi)皮細(xì)胞損傷較明顯;與LPS組相比,加入AHV-PI濃度為5 mg/L時能夠顯著提高A值,抑制LPS誘導(dǎo)的內(nèi)皮細(xì)胞損傷(P<0.05)。AHV-PI(5 mg/L)+LPS組24 hA值較6 h和12 h明顯上升。
表2 AHV-PI對LPS誘導(dǎo)HUVECs損傷的作用
*P<0.05vscontrol group;#P<0.05vsLPS group;△P<0.05vs24 h group.
AHV-PI濃度5 mg/L以下時對HUVECs的形態(tài)無明顯改變,細(xì)胞多為圓形、橢圓形或梭形,細(xì)胞邊界清晰,胞漿豐富,呈鋪路石樣排列;但AHV-PI濃度為10 mg/L時,HUVECs的形態(tài)發(fā)生明顯改變,細(xì)胞體積增大,長出分枝或呈芽樣改變,胞漿出現(xiàn)顆粒樣物質(zhì)。LPS(1 mg/L)作用于HUVECs 12 h后,細(xì)胞形態(tài)明顯改變,細(xì)胞排列紊亂,胞漿出現(xiàn)顆粒樣物質(zhì)。LPS與AHV-PI混合溶液共同作用于HUVECs后,細(xì)胞形態(tài)變化不明顯。表明AHV-PI可拮抗LPS引起的HUVECs損傷,對內(nèi)皮細(xì)胞具有保護作用,見圖1。
Figure 1. The effect of AHV-PI on the morphological changes of HUVECs (×200).
圖1AHV-PI對各實驗組HUVECs形態(tài)變化的影響
經(jīng)Annexin V-FITC/PI雙染并經(jīng)流式細(xì)胞術(shù)檢測得出流式圖,左下象限為活細(xì)胞,左上象限為壞死細(xì)胞,右上象限為晚期凋亡細(xì)胞,右下象限為早期凋亡細(xì)胞。AHV-PI(5 mg/L)組凋亡率與對照組比較無明顯變化,LPS組凋亡率明顯高于其它3組(P<0.05),AHV-PI(5 mg/L)+LPS組凋亡率較LPS組有所下降(P<0.05),見圖2。
Figure 2. The apoptotic rate in each group was detected by flow cytometry. Mean±SD.n=3.*P<0.05vsLPS group.
圖2流式細(xì)胞術(shù)檢測各實驗組細(xì)胞的凋亡率
結(jié)果如表3、4所示,可看出同一時點內(nèi),與對照組相比,LPS組上清液中ICAM-1和TF含量明顯增加(P<0.05)。與LPS組相比較,和AHV-PI(5 mg/L)+LPS組上清液ICAM-1和TF含量明顯減少(P<0.05)。且各實驗組上清液中上述細(xì)胞因子的含量隨時間延長明顯增加(P<0.05)。
表3 各實驗組細(xì)胞培養(yǎng)上清中ICAM-1含量的變化
*P<0.05vsLPS group;△P<0.05vs6 h group;#P<0.05vs12 h group.
表4 各實驗組細(xì)胞培養(yǎng)上清中TF含量的變化
*P<0.05vsLPS group;△P<0.05vs6 h group;#P<0.05vs12 h group.
對比各組免疫組化圖片可見,LPS組胞內(nèi)黃染區(qū)域較對照組明顯減少,t-PA、PAI-1表達有所降低;與LPS組比較,AHV-PI(5 mg/L)+LPS組胞內(nèi)黃染區(qū)域增加,t-PA、PAI-1表達升高,見圖3、4。
Figure 3. The expression of t-PA in the cytoplasm of HUVECs (×200).
圖3各實驗組HUVECs胞內(nèi)t-PA表達情況
熒光顯微鏡下觀察, NF-κB的染色為紅色熒光,細(xì)胞核的DAPI染色為藍(lán)色熒光。結(jié)果如圖5所示,LPS組與對照組相比,核內(nèi)紅色熒光增強,NF-κB p65表達量增加;與LPS組比較,AHV-PI(5 mg/L)+LPS組核內(nèi)紅色熒光減弱,NF-κB p65表達減少,表明其活性受到抑制。
生理狀態(tài)下,血管內(nèi)皮細(xì)胞對于維持血管系統(tǒng)內(nèi)出血-凝血的平衡發(fā)揮著重要的作用[8],一方面,其提供了完整的抗凝表面,避免血小板的黏附和聚集;另一方面,其能分泌多種血管活性分子,如NO、血管緊張素、內(nèi)皮素和前列腺素等,參與維持血管張力和器官血流量。
Figure 4. The expression of PAI-1 in the cytoplasm of HUVECs (×200).
圖4各實驗組HUVECs胞內(nèi)PAI-1的表達情況
通過形態(tài)學(xué)研究發(fā)現(xiàn),LPS(50 μg/L)與人主動脈內(nèi)皮細(xì)胞共同孵育20 h后,細(xì)胞明顯梭形化,長寬比增大,呈成纖維細(xì)胞狀[9]。當(dāng)LPS濃度增加到0.45 mg/L時,細(xì)胞收縮呈長梭形,并有較多細(xì)胞脫落[10]。內(nèi)皮細(xì)胞在凝血和纖維蛋白溶解、免疫和炎癥反應(yīng)中都起著重要的作用。一方面,血管內(nèi)皮受損其暴露出的TF和膠原分別啟動外源性凝血系統(tǒng)和內(nèi)源性凝血系統(tǒng);另一方面,血管內(nèi)皮受損其屏障作用減弱,同時其分泌的抗凝成分減少導(dǎo)致抗凝功能紊亂,受損的血管首先通過收縮局部血管、血小板的活化形成止血栓以及凝血系統(tǒng)啟動達到止血的目的,同時啟動抗凝系統(tǒng)和纖溶系統(tǒng)從而達到抗凝和凝血功能的平衡。Matsumo等[11]應(yīng)用TKM-33內(nèi)皮細(xì)胞株研究發(fā)現(xiàn),未受內(nèi)毒素處理的TKM-33細(xì)胞可產(chǎn)生或分泌大量的尿激酶型纖溶酶原激活物、少量t-PA以及PAI-1。實驗結(jié)果顯示受內(nèi)毒素處理后,HUVECs的分泌發(fā)生改變,血管內(nèi)皮釋放TF增加,血漿中TF含量增加,t-PA和PAI-1表達減少,破壞了內(nèi)皮細(xì)胞的抗凝作用,AHV-PI可以改善內(nèi)皮纖溶作用。此外,LPS可直接作用于內(nèi)皮細(xì)胞,使其表面黏附分子ICAM-1的表達量增加[12],利于血小板黏附與聚集,最終促進血栓的形成。
Figure 5. The expression of NF-κB p65 in each experimental group (×200). Mean±SD.n=6.*P<0.05vscontrol group;△P<0.05vsLPS group. MFI: mean fluorescence intensity.
圖5各實驗組NF-κBp65的表達情況
ICAM-1是一種90 kD的免疫球蛋白樣跨膜糖蛋白,主要介導(dǎo)血管內(nèi)皮細(xì)胞-中性粒細(xì)胞的黏附[13],進而損傷內(nèi)皮。NF-κB是一種廣泛存在的多效性核轉(zhuǎn)錄因子,非活化狀態(tài)NF-κB以與IκB聚合的三聚體形式或與前體蛋白聚合的二聚體形式存在于胞漿中。多種因素如LPS、細(xì)胞因子(TNF-α、IL-1β、IL-2)等均是NF-κB活化的刺激信號,通過不同信號轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑,激活NF-κB誘導(dǎo)激酶或活化途徑中的其它激酶,使IκB磷酸化,再在蛋白水解酶作用下發(fā)生降解,從而使NF-κB活化而轉(zhuǎn)核發(fā)揮調(diào)控作用。NF-κB活化后能調(diào)控一系列基因的表達,如黏附分子家族的ICAM-1和p-selectin,前炎癥性細(xì)胞因子TNF-α和IL-6及化學(xué)趨化因子MCP-1和IL-8等等[14]。而這些物質(zhì)都能直接或間接地作用于微血管內(nèi)皮細(xì)胞或血細(xì)胞或者介導(dǎo)它們之間的相互作用,從而導(dǎo)致微循環(huán)障礙、內(nèi)皮及組織損傷。可能存在著這樣一條通路:即LPS能誘導(dǎo)NF-κB的活化,活化的NF-κB迅速轉(zhuǎn)核與ICAM-1啟動子部位κB位點結(jié)合,啟動ICAM-1的轉(zhuǎn)錄,ICAM-1再介導(dǎo)血管內(nèi)皮細(xì)胞-中性粒細(xì)胞的黏附,從而導(dǎo)致血栓形成和血管內(nèi)皮損傷,這就給我們提示可以通過抑制這一條通路,如抑制 NF-κB活化或其活化后的轉(zhuǎn)核過程[15-16]作為一個治療靶點。
血管內(nèi)皮細(xì)胞的損傷是多種血管性疾病的主要環(huán)節(jié),保護血管內(nèi)皮功能,是防治血管性疾病的關(guān)鍵環(huán)節(jié),因此,研究保護血管內(nèi)皮功能的藥物成為治療血管性疾病的重要措施[17]。研究保護內(nèi)皮細(xì)胞功能的藥物與內(nèi)皮的損傷機制密切相關(guān),盡管目前還沒有直接保護內(nèi)皮細(xì)胞功能的藥物,但隨著人們對血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷機制認(rèn)識的不斷深入,將可能發(fā)現(xiàn)一批能夠有效保護內(nèi)皮細(xì)胞功能的新型藥物。
綜上所述,AHV-PI抗血小板聚集的作用機制可能與抑制細(xì)胞因子分泌及NF-κB活化轉(zhuǎn)錄有關(guān),但AHV-PI抗血小板作用的詳細(xì)分子機制以及是否存在其它的機制還有待于更進一步的研究。