陳次球

摘 要：對(duì)于會(huì)計(jì)學(xué)科而言，管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)至關(guān)重要。因此，在企業(yè)的管理制度下，管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間要進(jìn)行相互的融合性協(xié)作。文章從會(huì)計(jì)價(jià)值評(píng)論角度入手，對(duì)管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的融合進(jìn)行分析，指出兩者的區(qū)別和聯(lián)系，提出財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)會(huì)向管理會(huì)計(jì)靠近，進(jìn)而在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)的融合下實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)融合度；會(huì)計(jì)決策價(jià)值；影響

1 企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)的區(qū)別

1.1 兩者的服務(wù)對(duì)象和功能，時(shí)間性不同

在會(huì)計(jì)管理中，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)能夠控制整個(gè)企業(yè)或者部門的資金流向，然后讓其合理的維持公司運(yùn)行，因此，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)至關(guān)重要。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的責(zé)任細(xì)化嚴(yán)格于管理會(huì)計(jì)；企業(yè)的不同部門具備管理會(huì)計(jì)的不同管理對(duì)象，同時(shí)企業(yè)管理的行為管理職能要求可以指導(dǎo)企業(yè)的下一步發(fā)展戰(zhàn)略。

兩種會(huì)計(jì)方式在發(fā)生的時(shí)間可以一致，財(cái)務(wù)管理要求在時(shí)間上控制得比較多。在管理過程中，日常工作中 包含對(duì)憑證的填寫進(jìn)行登記和相關(guān)記錄，因此，會(huì)計(jì)部門通常都會(huì)以每個(gè)月、每個(gè)季度以及每年末來編制總結(jié)性的會(huì)計(jì)報(bào)告。會(huì)計(jì)報(bào)告的時(shí)間要求都需要追根溯源，通常都是對(duì)特定時(shí)間內(nèi)的資金運(yùn)轉(zhuǎn)的進(jìn)行記錄，從而明確企業(yè)咋一定時(shí)間內(nèi)發(fā)生的資金動(dòng)向；管理會(huì)計(jì)要全面把控時(shí)間，因?yàn)?，管理?huì)計(jì)的企業(yè)要求不僅要結(jié)合過去的時(shí)間關(guān)系，更要保障未來的企業(yè)發(fā)展。

1.2 兩者的職能不同

在企業(yè)當(dāng)中，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)的地位都相當(dāng)重要，都可以通過有效的資料信息確定企業(yè)的發(fā)展方向，但是他們具備不同的側(cè)重點(diǎn)；在企業(yè)中，企業(yè)與企業(yè)之間，團(tuán)體及個(gè)人都是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的服務(wù)對(duì)象，他們需要通過記賬、算賬、報(bào)賬以及進(jìn)行企業(yè)資金的核算這種服務(wù)形式來服務(wù)企業(yè)管理，在企業(yè)流動(dòng)中，資金的流動(dòng)記錄是其綜合運(yùn)行的重要表現(xiàn)形式，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策需要根據(jù)這類的信息資源來完成；而企業(yè)的內(nèi)部是管理會(huì)計(jì)的主要服務(wù)對(duì)象，管理會(huì)計(jì)除了考核企業(yè)經(jīng)濟(jì)流動(dòng)資料的考核，還要預(yù)測(cè)將來企業(yè)的發(fā)展需要，并且通過記錄報(bào)告的方式反饋給企業(yè)企業(yè)。

2 企業(yè)財(cái)務(wù)管理與管理會(huì)計(jì)之間的聯(lián)系

企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的原始信息能主要給財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)帶來信息，且都屬于會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，由于兩者的服務(wù)信息對(duì)象不同，進(jìn)而對(duì)于同源信息的加工整理就會(huì)不同，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)通過采取填制憑證、登記賬簿、編制報(bào)表這種固定的模式來對(duì)信息進(jìn)行加工處理，這種處理方式的優(yōu)點(diǎn)在于可以讓企業(yè)外部利益相關(guān)者得到更好的服務(wù)；而管理會(huì)計(jì)在得到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)提供的資料知識(shí)時(shí)，首先會(huì)對(duì)資料當(dāng)中的某些關(guān)鍵性信息進(jìn)行必要的加工和延伸，從而優(yōu)化企業(yè)的內(nèi)部管理和決策服務(wù)。

3 基于問卷調(diào)查的會(huì)計(jì)融合度對(duì)會(huì)計(jì)決策價(jià)值影響的研究設(shè)計(jì)

3.1 研究假設(shè)

本文當(dāng)中涉及管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的融合度、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與會(huì)計(jì)決策價(jià)值的關(guān)系分析。因此，我們所提出的主模型的假設(shè)要以三者之間的關(guān)系作為基礎(chǔ)，而子模型假設(shè)分別要以管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的融合度、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和會(huì)計(jì)決策價(jià)值作為基礎(chǔ)。

3.1.1、基于主模型的假設(shè)

3.1.2、基于子模型的假設(shè)

本文從主模型中以三個(gè)假設(shè)為基礎(chǔ)分出三個(gè)子模型，分別是基于管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的融合度會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和會(huì)計(jì)決策價(jià)值的子模型如圖2、圖3所示，進(jìn)而最大程度地了解會(huì)計(jì)融合度對(duì)會(huì)計(jì)決策價(jià)值的影響方法。

（1）基于管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)融合度的子模型的假設(shè)

（2）基于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的子模型的假設(shè)

3.2 樣本選取與數(shù)據(jù)來源

根據(jù)本次研究規(guī)模，研究樣本量在估計(jì)參數(shù)總量的基礎(chǔ)上確定為200以上，借此發(fā)放調(diào)查問卷的對(duì)象為一些具備代表性的企業(yè)公司高管，財(cái)務(wù)總監(jiān)及各部門負(fù)責(zé)人，總數(shù)共346份，在刪除一些不正常的問卷后，我們總共收回了219份有效問卷，回收率為63.3%，發(fā)放問卷的企業(yè)的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，并且公之間司規(guī)模都差不多，所以我們得出的數(shù)據(jù)有科學(xué)參考作用。對(duì)于企業(yè)人員的訪談過程而言，我們從新篩選與歸類收集的初始數(shù)據(jù)，對(duì)于測(cè)度初始評(píng)價(jià)指標(biāo)題項(xiàng)，我們采用“量表中題項(xiàng)與企業(yè)實(shí)際情況的符合程度”來進(jìn)行。具體采用李克特五級(jí)量表來測(cè)度。在量表測(cè)定中，完全符合打5分，符合打4分，不準(zhǔn)打3分，不符合打2分，完全不符合打1分。

4 會(huì)計(jì)價(jià)值視角下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)融合的價(jià)值

4.1 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)和價(jià)值評(píng)價(jià)內(nèi)涵

在價(jià)值理論基礎(chǔ)上，我們主要對(duì)產(chǎn)品以及服務(wù)規(guī)模的評(píng)價(jià)進(jìn)行研究，主要通過函數(shù)的價(jià)值來分析兩個(gè)的功能和成本，借此保證其質(zhì)量和性能。會(huì)計(jì)信息通常都會(huì)表現(xiàn)出用戶對(duì)產(chǎn)品的需求，會(huì)計(jì)信息當(dāng)中最重要的兩個(gè)特征是：一是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的信息是否相對(duì)可靠，二是管理會(huì)計(jì)的信息是否相對(duì)可靠。

4.2 會(huì)計(jì)信息數(shù)量，評(píng)價(jià)和跨級(jí)信息成本評(píng)價(jià)

在企業(yè)中，會(huì)計(jì)是企業(yè)決策實(shí)現(xiàn)主要環(huán)節(jié)，能夠優(yōu)化資源的配置。因此會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要非常高和數(shù)量也要非常大。會(huì)計(jì)信息的整合要把財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)囊括在內(nèi)，整合之后，信息數(shù)量的增加讓信息的質(zhì)量變得更好。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)的融合，屬于一次重大的信息結(jié)合，這也是內(nèi)部會(huì)計(jì)信息需求者和外部信息使用者的會(huì)計(jì)信息整合；管理會(huì)計(jì)信息和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的相互融合產(chǎn)生共享信息資源，最大限度地保證了會(huì)計(jì)信息的完整度和透明度。

5 結(jié)論

會(huì)計(jì)工作與企業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步息息相關(guān)，會(huì)計(jì)的管理方法也會(huì)隨著時(shí)代的變遷逐漸發(fā)生變化。在企業(yè)運(yùn)營(yíng)當(dāng)中融合財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理快進(jìn)，可以最大限度地保證會(huì)計(jì)信息資源的完整性和可靠性，為企業(yè)的發(fā)展和戰(zhàn)略決策提供非常有效的數(shù)據(jù)支持。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐玉德.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)融合的理論基礎(chǔ)[J].會(huì)計(jì)研究，2002（8）：50-53.

[2]鄧麗，于婷.基于價(jià)值鏈的財(cái)務(wù)管理與管理會(huì)計(jì)融合性研究[J].鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（1）： 25-26.

[3]孫雅瓊.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的融合研究[J].財(cái)會(huì)研究，2015（8）：44-47.