本報駐美國特約記者 溫燕　本報特約記者　陸家成

難民危機讓歐洲心煩不已，如何解決是個難題。不過這對于美國總統(tǒng)特朗普來說，簡直是小菜一碟。他近期就向西班牙支招，建議馬德里修建一堵橫跨撒哈拉沙漠的高墻來阻擋難民。因為沒有考慮到實際情況，該計劃遭到西班牙政府的忽略和網(wǎng)民的嘲諷。

據(jù)西班牙《國家報》19日報道，今年6月，西班牙國王費利佩六世偕王后萊蒂齊亞訪問美國白宮，特朗普的“建墻高論”就發(fā)表于這場外交會晤期間。作為這場王室出訪活動的陪同人員，西班牙外交大臣博雷利18日在馬德里的一場午餐會上親口向人提起了這樁“笑談”。他說，特朗普當(dāng)時信誓旦旦地表示，在撒哈拉沙漠上建一堵隔離墻阻擋難民涌入，不僅能解決西班牙的問題，對整個歐洲都“好使”。一些西班牙官員當(dāng)場提出問題，有人提醒特朗普撒哈拉沙漠十分廣袤，與美墨邊境墻沒有可比性。特朗普對此回應(yīng)說：“撒哈拉再怎么長，也不可能比我國與墨西哥的邊界線更長。”

英國《衛(wèi)報》19日報道稱，西班牙在北非確實擁有兩塊“飛地”——休達(dá)和梅利利亞自治市，但二者根本不與撒哈拉沙漠接壤，中間隔著一個摩洛哥。不僅如此，橫跨非洲北部的撒哈拉沙漠綿延近5000公里，遠(yuǎn)超美墨3000多公里的邊界線，這意味著特朗普建議的“沙漠隔離墻”要經(jīng)過多個北非國家，如若動工，明顯是在侵犯別國主權(quán)。英國《太陽報》粗略估算，這項“史詩級”工程的開銷約為1100億美元，耗時約為3年半，至少需要雇用9萬建筑工人。

對于特朗普的建議，白宮和西班牙駐美國大使館均未予置評，但西班牙外交部已對《衛(wèi)報》證實了博雷利的敘述?！度A盛頓郵報》則表示，僅憑西班牙媒體的報道，無法判斷特朗普說出這番話的語言環(huán)境，也許他只是在開玩笑。

但即便只是笑談，特朗普向歐洲國家推銷“建墻”方案的做法也招來了不少批評。在一些英國媒體看來，特朗普的移民問題解決方案都是“一刀切”的激進(jìn)辦法。美國在應(yīng)對這一問題上的立場方式與歐洲國家存在本質(zhì)區(qū)別。博雷利18日就對這種“簡單粗暴”的做法明確表達(dá)反對。他說：“關(guān)閉港口不是辦法，在沙漠上建堵墻更不是辦法?！庇睹咳甄R報》稱，特朗普在今年7月訪英期間，曾將移民問題與恐怖襲擊聯(lián)系到一起，表示“移民問題對歐洲十分不利”，試圖引起共鳴，卻當(dāng)場被“打臉”。英國首相特雷莎·梅反駁稱，“英國在移民接收問題上擁有引以為傲的歷史”“總體來說，外來移民對英國是大有裨益的”。

很多美國和歐洲網(wǎng)民對該建議大加嘲諷，有人模仿特朗普的口吻說，建這堵墻一點兒都不難，還可以繞著赤道建墻。還有媒體調(diào)侃稱，特朗普“連自家的墻都沒著落”卻去游說別國，也算是“操碎了心”。美國《新聞周刊》透露，美國海關(guān)和邊境保護(hù)局前不久開始對美墨邊境墻的“樣板墻”開展強度測試，發(fā)現(xiàn)根本達(dá)不到預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)，部分墻段甚至有坍塌的危險。不僅如此，特朗普近日為“建墻”一事與國會吵得不可開交。他表示若得不到撥款，或?qū)佑密姺劫Y金，甚至不惜讓政府停擺。截至目前，美墨邊境墻僅破土動工了一小部分，施工墻段總長約為54公里。▲