馬曉勇, 黨晉華, 李曉婷, 趙 娜

(山西省環(huán)境科學研究院, 山西 太原 030027)

景觀空間格局是指大小和形狀不一的景觀斑塊在空間上的排列[1]，是景觀異質(zhì)性的重要體現(xiàn)，也是各類生態(tài)變化處于不同尺度下產(chǎn)生的結(jié)果[2]。隨著人類活動的增強、工業(yè)化和城市化進程的加快，城市景觀格局特征越來越復雜[3]，呈現(xiàn)出“高度破碎化”的顯著特征[4]，致使原本自然景觀由連續(xù)的地帶性分布變?yōu)椴贿B續(xù)的混合斑塊鑲嵌體[5]，直接影響生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能和動態(tài)[6]，甚至造成城市生物多樣性減少和棲息地破壞[7-8]、環(huán)境污染[9]、熱島效應[10]等一系列的生態(tài)環(huán)境問題。這些問題的出現(xiàn)已經(jīng)成為制約城市健康發(fā)展的重要因素，也將成為我國今后建設小康社會、實現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展所面臨的重大挑戰(zhàn)[8]。目前我國正處于城市化進程中，人類對建設用地的需求還將持續(xù)增長，城市景觀格局還將受到日益增強的干擾，系統(tǒng)研究城市化過程中景觀格局的時空變化特征及其驅(qū)動力，不僅成為理解中國快速城市化生態(tài)環(huán)境效應的先導環(huán)節(jié)[11]，還能為城市管理部門制定可持續(xù)的土地規(guī)劃策略以及生態(tài)城市的建設提供科學依據(jù)。

自《太原市城市總體規(guī)劃(1998—2010年)》以來，城市建成區(qū)面積不斷擴張，城鄉(xiāng)景觀格局也發(fā)生著激烈的變化。單一景觀尺度下，對城市景觀格局動態(tài)研究的研究有諸多文獻報道，但在城市景觀中，不同尺度下的格局可能完全不同，也可能自相似[4]。近年來，以太原市為例的研究成果不多，王滿等[12-13]分別以太原市杏花嶺區(qū)和婁煩縣兩期的土地利用現(xiàn)狀為基礎，定量分析了其景觀格局的動態(tài)變化特征；劉艷紅等[14]以太原市1986，1995，2001年3個時相的TM/ETM數(shù)據(jù)為基礎，分析了城市化過程中綠地景觀格局及其與熱環(huán)境的變化特征；雒峰等[15]以太原市2006，2015年TM遙感影像為數(shù)據(jù)源，分析了太原市城區(qū)綠地景觀格局動態(tài)變化特征。但均未對太原市整體的景觀格局特征進行分析，也未從不同尺度來比較分析太原市景觀格局的動態(tài)變化特征，更未進一步分析引起太原市景觀格局變化的驅(qū)動因素。近期，國務院批復的《太原市城市總體規(guī)劃(2011—2020年)》對太原市未來的規(guī)劃有了新定位，全市域的景觀變化和主城區(qū)的景觀變化可能存在很大差異。因此，本文選取太原市全市域和主城區(qū)兩個不同尺度的區(qū)域為研究對象，利用GIS，SPSS及景觀生態(tài)學的方法，比較和分析2000—2015年太原市不同尺度下城市景觀格局特征的差異性，并進一步探討其城市景觀格局變化的驅(qū)動力，以期為解釋城市化進程中景觀格局演變的時空規(guī)律、評估社會經(jīng)濟發(fā)展對其的影響提供重要的科學依據(jù)。

1 研究區(qū)概況和研究方法

1.1 研究區(qū)概況

太原市位于山西省境中央，太原盆地的北端，瀕臨汾河，地理坐標為111°30′—113°09′E，37°27′—38°25′N。太原市現(xiàn)轄6個市轄區(qū)、3個縣，代管1個縣市級，區(qū)域輪廓呈蝙蝠形，東西橫距約144 km，南北縱約107 km，全市面積為6 904.52 km2，其中主城區(qū)面積約1 416.28 km2。區(qū)域海拔最高點為2 702 m，最低點為749 m，相對高差1 953 m，地形以山地、丘陵為主，東、西、北三面環(huán)山，中南部為汾河沖擊扇平原，整個地形北高南低呈簸箕形。太原屬北溫帶大陸性氣候，夏季炎熱多雨，冬季寒冷干燥，年平均氣溫9.6 ℃，1月份最冷，平均溫度6.8 ℃，7月份最熱，平均溫度23.5 ℃。年均降水量580.2 mm，主要集中在7，8，9月，占全年降雨量的65%～75%。太原工業(yè)發(fā)展迅速，是一個以冶金、機械、化工、煤炭為主的重工業(yè)城市，在快速的城市化進程中，隨著城市景觀格局的變化產(chǎn)生了一系列城市生態(tài)環(huán)境問題[14]。

1.2 數(shù)據(jù)來源及處理

研究所使用的覆被分類系統(tǒng)和DEM數(shù)據(jù)均來源于2000，2010，2015年3個時期空間分辨率為30 m的Landsat TM影像數(shù)據(jù)和高分辨率的高分1，2號遙感影像在Erdas 9.2和ArcGIS 10.0中進行監(jiān)督分類和目視修改，獲得太原市各地類土地利用類型，進行實地驗證后，對解譯結(jié)果進行精度判定與修正，確保覆被數(shù)據(jù)的精確度[16]，將景觀類型分為耕地、林地、草地、水域、城鄉(xiāng)、工礦、居民用地以及未利用地等，獲得不同時期景觀類型分類圖后，在ArcGIS 10.0中進行計算和分析。

太原市全市域和主城區(qū)內(nèi)地區(qū)總?cè)丝?、農(nóng)業(yè)人口、地區(qū)生產(chǎn)GDP總值、第一、二、三產(chǎn)業(yè)值、城鎮(zhèn)從業(yè)人員、固定資產(chǎn)投入等基礎數(shù)據(jù)全部來源于2001，2011，2016年3 a的山西統(tǒng)計年鑒。

1.3 研究方法

1.3.1 景觀類型構(gòu)成及變化分析 采用ArcGIS 10.0軟件分別統(tǒng)計太原市全市域和主城區(qū)不同類型景觀的面積，計算2000，2010，2015年不同景觀類型的面積比例。為了解不同景觀類型之間的轉(zhuǎn)化情況，通過對研究區(qū)2000，2010，2015年3 a的景觀類型數(shù)據(jù)的疊加，計算出2000—2015年太原市全市域和主城區(qū)各景觀類型的轉(zhuǎn)移矩陣。

1.3.2 景觀格局分析 采用Fragstats 3.4軟件，從類型水平和景觀水平兩個層次對太原市全市域和主城區(qū)的景觀格局進行分析。在類型水平上選取的指數(shù)有斑塊密度(PD)、邊緣密度(ED)、最大斑塊指數(shù)(LPI)、景觀形狀指數(shù)(LSI)；在景觀水平上選取香農(nóng)多樣性指數(shù)(SHDI)、香農(nóng)均勻度指數(shù)(SHEI)、蔓延度指數(shù)(CONTAG)、分布聚合性指數(shù)(AI)，共計8個指標[1,12]。

1.3.3 驅(qū)動力分析 景觀格局變化驅(qū)動力研究為問題導向型，還未形成固定的研究方法。城市景觀動態(tài)變化的驅(qū)動因子主要包括自然和人文兩方面的因素，在較小的時空尺度下，比較穩(wěn)定的自然因子對景觀格局變化起到約束作用，而經(jīng)常變化的人為驅(qū)動因子則是景觀變化的直接驅(qū)動力[17]。本研究采用定量和定性的綜合方法，從社會經(jīng)濟因素、政策因素、城市規(guī)劃與發(fā)展理念等方面來分析景觀格局變化的驅(qū)動力。參照其他學者的研究[1,18]，選取該地區(qū)2000，2010，2015年3個年份10個區(qū)/縣的總?cè)丝?X1)、農(nóng)業(yè)人口(X2)、地區(qū)生產(chǎn)GDP總值(X3)、第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)值(X4—X6)、城鎮(zhèn)從業(yè)人員(X7)、固定資產(chǎn)投入(X8)等8個指標，在SPSS 21.0軟件中，利用主成分分析法篩選引起景觀格局變化的因素。

2 結(jié)果與分析

2.1 景觀類型構(gòu)成及變化

2.1.1 景觀類型構(gòu)成 對比全市域尺度上的景觀類型分布格局圖(附圖8)以及景觀類型構(gòu)成(表1)可以發(fā)現(xiàn)，2000年太原市主要景觀類型為林地、耕地和草地，分別占總面積的33.60%，31.80%和27.47%，合計92.87%；2015年其主要景觀類型仍為林地、耕地和草地，但三者的比例有所變化，分別占總面積的35.18%，27.97%和25.49%，合計88.64%。2000—2015年，全市域各景觀類型的面積發(fā)生了不同程度的改變，其中變化最為明顯的是城鄉(xiāng)、工礦、居民用地，占總面積的比例由5.86%增至10.27%，總量增加4.41%，且2010年之后的增長速度為2010年之前增長速度的9倍；耕地、草地的比例大幅減少，尤其是耕地的比例呈單調(diào)的下降趨勢，由31.80%下降到27.97%，總量減少3.83%，耕地、草地成為城鄉(xiāng)、工礦、居民用地擴展的主要來源；林地的比例在2010年之前變化較小，隨著城市對環(huán)境改善的需求增加，林地面積在2010—2015年期間呈上升趨勢，由33.94%增至35.18%，總量增加1.24%。

表1 太原市2000-2015年全市域景觀類型構(gòu)成

對比主城區(qū)尺度上的景觀類型分布格局圖(附圖8)以及景觀類型構(gòu)成變化(表2)可以發(fā)現(xiàn)，2000年太原市主城區(qū)面積最大的景觀類型為耕地，其次為城鄉(xiāng)、工礦、居民用地，二者分別占總面積的37.54%和21.65%；而2015年主城區(qū)面積最大的景觀類型為城鄉(xiāng)、工礦、居民用地，其次為耕地，二者分別占總面積的33.82%和27.04%，說明主城區(qū)城市化進程較快，耕地成為城鄉(xiāng)、工礦、居民用地擴展的主要來源。主城區(qū)是太原快速城市化的典型區(qū)域，隨著其社會經(jīng)濟的發(fā)展，土地利用強度逐年加大。表2分析結(jié)果表明，主城區(qū)城鄉(xiāng)、工礦、居民用地的增長在研究時段內(nèi)一直保持較高的增長率，總量增加8.96%，與全市域的增長趨勢類似，在2010年之后的增長速度要明顯快于2010年之前，約為2010年之前增長速度的5.6倍；與之對應的耕地、草地的比例則明顯下降，總量分別減少7.15%和5.61%，隨著城市化進程的加快，城市耕地、草地都呈現(xiàn)出明顯縮小的變化趨勢[1,5,18]；林地總量在2010年之后呈現(xiàn)明顯的增加趨勢，占總面積的比例由19.93%增至23.66%，總量增加3.74%；水域景觀類型保持了下降的趨勢，與相關研究類似[18]，即隨著城市化進程的加快，城市水體都呈現(xiàn)縮小的變化趨勢。

整體而言，相比2000年，2015年城鄉(xiāng)、工礦、居民用地的比例增加了近9%，相應的耕地景觀類型的比例下降了約7%，城鄉(xiāng)、工礦、居民用地的耕地占比相比全市域而言更為顯著。

表2 太原市2000-2015年主城區(qū)景觀類型構(gòu)成

2.1.2 景觀格局變化 從2000—2010年和2010—2015年2個時段分析太原市全市域和主城區(qū)景觀格局的轉(zhuǎn)移方向。由表3可知，耕地景觀類型的縮減面積主要轉(zhuǎn)換為草地和城鄉(xiāng)、工礦、居民用地，并在2010—2015年期間轉(zhuǎn)移面積最大，分別達到250.28和196.88 km2，尤其是耕地向城鄉(xiāng)、工礦、居民用地的轉(zhuǎn)移在短短5 a內(nèi)增長了3倍多；除耕地向其他景觀類型的轉(zhuǎn)換外，草地向耕地、林地的轉(zhuǎn)移也較為激烈，其中草地向耕地的轉(zhuǎn)換最為明顯，2010年之后草地向林地的轉(zhuǎn)換面積為210.36 km2，也呈現(xiàn)出近5 a轉(zhuǎn)移速率大幅增長的趨勢?？傮w來看，全市域景觀類型的轉(zhuǎn)化主要為耕地向城鄉(xiāng)、工礦、居民用地以及草地向林地的轉(zhuǎn)移，并在2010—2015年期間轉(zhuǎn)移面積最大(圖1)，說明耕地成為太原市城鄉(xiāng)、工礦、居民用地擴張的主要來源，且隨著城市化進程的發(fā)展，人們對生態(tài)環(huán)境保護的意識增強，大面積植樹造林，尤其是在2010年之后林地面積大幅度增加。

由表4可知，研究時間段內(nèi)主城區(qū)尺度上的景觀類型變化主要為耕地向城鄉(xiāng)、工礦、居民用地的轉(zhuǎn)移，2010年之前轉(zhuǎn)移46.63 km2，2010年之后轉(zhuǎn)移量遠大于2010年之前，為107.23 km2，說明近5 a來太原市主城區(qū)城市化進程明顯加快，耕地成為城鄉(xiāng)、工礦、居民用地擴張過程中減少最快、最多的景觀類型，這與陽文銳的研究結(jié)果相吻合[18]。

注：景觀類型代碼：1耕地轉(zhuǎn)林地； 2耕地轉(zhuǎn)草地； 3耕地轉(zhuǎn)城鄉(xiāng)、工礦、居民用地； 4林地轉(zhuǎn)耕地； 5林地轉(zhuǎn)草地； 6草地轉(zhuǎn)耕地； 7草地轉(zhuǎn)林地。

圖1太原市全市域和主城區(qū)主要景觀類型變化對比

與全市域尺度相比，主城區(qū)尺度上主要景觀類型的變化趨勢相類似，均呈現(xiàn)2010年之后翻倍增長的趨勢(圖1)。主城區(qū)尺度上耕地與林地、耕地與草地間相互轉(zhuǎn)化的比例較小，且兩類景觀類型間相互轉(zhuǎn)化的轉(zhuǎn)化量差別較??；主城區(qū)尺度上草地與林地相互轉(zhuǎn)化的差別相對較大，由草地向林地的轉(zhuǎn)移量明顯高于林地向草地的轉(zhuǎn)移量，這種現(xiàn)象在2010年之后更為明顯；主城區(qū)尺度上耕地向城鄉(xiāng)、工礦、居民用地轉(zhuǎn)移的比例占到全市域的1/2以上，是整個研究區(qū)面積增長最快的景觀類型，與胡東雪等的研究結(jié)果相吻合[1]。相比周邊地區(qū)，主城區(qū)經(jīng)濟發(fā)展更為迅速，城市化進程更快，土地利用強度更大，人們對城鄉(xiāng)、工礦、居民用地的需求量更高，而主城區(qū)內(nèi)土地利用緊張，因而耕地成為主城區(qū)內(nèi)城市化擴張的基本來源。

表3 太原市2000-2015年全市域各時段景觀類型轉(zhuǎn)移矩陣 km2

表4 太原市2000-2015年主城區(qū)各時段景觀類型轉(zhuǎn)移矩陣 km2

2.2 景觀格局變化特征分析

2.2.1 類型水平 斑塊密度(PD)、邊緣密度(ED)和景觀形狀指數(shù)(LSI)可以很好地反映景觀的破碎化程度。

從圖2可以看出，各景觀類型在全市域尺度與主城區(qū)尺度略有差別，全市域尺度上耕地和草地的PD，ED和LSI指標均為最大，表明耕地和草地的斑塊數(shù)量最大，斑塊邊界較長且不規(guī)則，景觀破碎化程度較高，城鄉(xiāng)、工礦、居民用地的PD，ED和LSI指標正在逐年上升，景觀破碎化程度正在逐年增加；在主城區(qū)尺度上城鄉(xiāng)、工礦、居民用地和未利用地的ED和LSI指標顯著上升，說明相較于全市域，在主城區(qū)的城市化進程更快，其景觀破碎化程度更高。從最大斑塊指數(shù)(LPI)的動態(tài)特征來看，在研究時段內(nèi)，耕地、林地一直是全市域尺度上的優(yōu)勢景觀，但城鄉(xiāng)、工礦、居民用地的優(yōu)勢度正逐年上升，其最大斑塊的比例不斷增加，說明在城市化進程中城鄉(xiāng)、工礦、居民用地增長的態(tài)勢；在主城區(qū)尺度上，優(yōu)勢景觀為耕地和城鄉(xiāng)、工礦、居民用地，城鄉(xiāng)、工礦、居民用地的LPI指標增長趨勢十分明顯，說明其小型斑塊向大型斑塊整合，更趨向于大型化和集中化，優(yōu)勢度不斷增加，而耕地和草地的最大斑塊比例不斷減少。

圖2 太原市各類型水平的景觀指數(shù)變化

2.2.2 景觀水平 香農(nóng)多樣性指數(shù)(SHDI)和香農(nóng)均勻度指數(shù)(SHEI)均為反映景觀多樣性的指標，但前者強調(diào)稀有斑塊類型對信息的貢獻，反映景觀異質(zhì)性，后者可以與優(yōu)勢度指標相互轉(zhuǎn)換，反映出景觀受到一種或少數(shù)幾種優(yōu)勢拼塊類型所支配的程度。近15 a間，太原市全市域尺度與主城區(qū)尺度的SHDI與SHEI指數(shù)變化趨勢相似，均呈現(xiàn)出全市域尺度上先增加后減少而主城區(qū)尺度持續(xù)增加的趨勢(圖3)。整體而言，全市域尺度上SHDI和SHEI指數(shù)均低于主城區(qū)尺度，說明相較于全市域尺度，主城區(qū)尺度各斑塊類型在景觀類型所占比例呈均衡化趨勢分布。從時間角度而言，全市域尺度上SHDI和SHEI指數(shù)一直上升，尤以2010—2015年上升明顯，說明這段時間內(nèi)太原市土地利用豐富，破碎化程度逐漸增加，各景觀類型所占比例呈均衡化趨勢分布；而在主城區(qū)尺度上，2000—2010年呈現(xiàn)與全市域尺度相似的趨勢，但在2010—2015年SHDI和SHEI指數(shù)略有下降，說明主城區(qū)尺度上有明顯小型斑塊向大型斑塊整合的趨勢，景觀逐漸受到一種或少數(shù)幾種優(yōu)勢拼塊類型所支配，景觀豐富度呈降低趨勢。

蔓延度指數(shù)(CONTAG)和分布聚合性指數(shù)(AI)均為反應景觀斑塊類型團聚程度的指標。整體而言(圖3)，全市域尺度的CONTAG指數(shù)高于主城區(qū)尺度，而AI指數(shù)低于主城區(qū)尺度，說明相較于全市域尺度，主城區(qū)尺度上景觀中存在較多小斑塊，且各景觀類型斑塊的集中程度較高，而全市域尺度上景觀中有連通度較高優(yōu)勢斑塊類型存在。從時間角度而言，2000—2010年，全市域尺度和主城區(qū)尺度的CONTAG和AI指數(shù)變化相對較小，且呈現(xiàn)相似的趨勢，說明這段時間內(nèi)，不同斑塊類型的分散度略有降低；在2010—2015年，全市域尺度和主城區(qū)尺度的AI指數(shù)均呈現(xiàn)降低趨勢，而CONTAG指數(shù)卻呈現(xiàn)出不同的變化趨勢，說明主城區(qū)尺度上景觀類型斑塊的分布更為分散，小斑塊逐步向大型斑塊整合，景觀中的某種優(yōu)勢拼塊類型形成了良好的連接性，優(yōu)勢度不斷增大。

圖3 太原市各景觀水平的景觀指數(shù)變化

2.3 太原市景觀格局變化驅(qū)動因素

2.3.1 社會經(jīng)濟因素 對3個年份的數(shù)據(jù)進行主成分分析后，均提取出2個主成分，第一主成分中總?cè)丝?、地區(qū)生產(chǎn)總值、第二產(chǎn)業(yè)值、第三產(chǎn)業(yè)值、城鎮(zhèn)從業(yè)人員和固定資產(chǎn)投入這6個指標的系數(shù)較大(其中總?cè)丝?、地區(qū)生產(chǎn)總值的系數(shù)最大)，第二主成分中農(nóng)業(yè)人口和第一產(chǎn)業(yè)值的系數(shù)較大(表5)。

進一步分析總?cè)丝?、地區(qū)生產(chǎn)總值對景觀格局變化的影響，可以發(fā)現(xiàn)太原市總?cè)丝诔什粩嘣鲩L的趨勢，由2000年的334.4萬人增長至2015年的431.87萬人，增長率為29.15%；農(nóng)業(yè)人口反而呈不斷減少的趨勢，由2000年的104.83萬人減少至2015年的67.35萬人，減少率為35.75%(圖4a)?？?cè)丝诘拇蠓黾雍娃r(nóng)業(yè)人口的大幅減少，一方面會導致部分耕地因無人管理而逐漸荒蕪，最終演替為草地；另一方面，城市人口必然大量增加，從而導致居住地面積的增加，但太原市大部分為耕地、林地、草地所覆蓋，可利用地有限，這使得人口增長所致的土地壓力加大，進而引起城市范圍的擴大，進一步加劇城市化的進程。由此可見，人口增加和人口結(jié)構(gòu)的變動是引起太原市景觀格局變化的原因之一。

2000—2015年，太原市經(jīng)濟發(fā)展迅速，地區(qū)生產(chǎn)總值由2000年的346.53億元增長至2015年的2 479.61億元，增長率為615.55%。從各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值來看，第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對緩慢，15 a間產(chǎn)值增加150.04%；第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但近5 a發(fā)展速度明顯下降，15 a間產(chǎn)值增加457.12%；第三產(chǎn)業(yè)呈高速發(fā)展的態(tài)勢，占據(jù)主導地位，15 a間產(chǎn)值增加825.90%，形成了“三、二、一”的產(chǎn)業(yè)格局(圖4b)。第二、三產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展吸引了大量就業(yè)人口，引起城鄉(xiāng)、工礦、居民用地面積的增加和未利用地的減少，所以經(jīng)濟因子也是引起景觀格局變化的因素。

表5 太原市各年份主成分分析結(jié)果

圖4 太原市人口與各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值

2.3.2 政策因素 政策因素對太原市景觀格局最直接的影響表現(xiàn)為林地面積的增加、耕地面積的減少。2010年，山西省提出“推進城鄉(xiāng)生態(tài)化”，林業(yè)生態(tài)建設被擺在了全省轉(zhuǎn)型跨越發(fā)展基礎和前提的突出位置。2010年太原市造林面積為18 979 hm2，建城區(qū)綠化覆蓋率36.8%，綠地率32.0%，人均公園綠地面積9.59 m2；2015年造林面積為17 880 hm2，建成區(qū)綠化覆蓋率41.00%，綠地率36.07%，人均公園綠地面積11.56 m2。耕地面積的減少除了受“退耕還林”政策的影響外，還受到農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、糧食收購等政策的影響[1]，2000年太原市糧食播種面積為999.60 km2，到2010年下降為847.82 km2，2015年持續(xù)下降為755.71 km2；再加上城市化進程的加速發(fā)展，城市經(jīng)濟得到飛速發(fā)展，促使大量農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移，城市人口增長、工業(yè)及服務業(yè)的飛速發(fā)展對城鄉(xiāng)、工礦、居民用地需求的增加，由于城市土地利用緊張，耕地成為城鄉(xiāng)、工礦、居民用地擴張的主要來源，大量耕地被占用，導致耕地面積急劇下降。

2.3.3 城市規(guī)劃與發(fā)展理論 城市總體規(guī)劃是根據(jù)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃制定的一定時期內(nèi)各項用地安排和綜合部署，而城市景觀格局的變化與城市總體規(guī)劃的實施是緊密相關的[18]。在太原快速城市化進程中，全市域尺度的城市擴展與主城區(qū)尺度的城市擴展存在差異性，主城區(qū)以城鄉(xiāng)、工礦、居民用地向外推進延伸為主，而全市域尺度則呈現(xiàn)跳躍式擴展為主。城市總體規(guī)劃對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展和布局的引導，促進城鄉(xiāng)、工礦、居民用地大幅增加。2000—2010年，城鄉(xiāng)、工礦、居民用地面積變化相對較小(圖2)，大多分布在主城區(qū)尺度上，其城鄉(xiāng)、工礦、居民用地面積增長45.43 km2，占全市域面積變化的82.58%，這與《太原市城市總體規(guī)劃(1998—2010)》中“主城區(qū)充分發(fā)揮對外輻射功能，以區(qū)帶鄉(xiāng)，促進城鄉(xiāng)共同發(fā)展”的理念相吻合；2010—2015年，城鄉(xiāng)、工礦、居民用地面積變化明顯，但主城區(qū)尺度上的變化面積僅為全市域尺度上的50.84%，即非主城區(qū)地區(qū)的城鄉(xiāng)、工礦、居民用地面積大幅增加，且增加幅度近于主城區(qū)的變化，這與新一輪總體規(guī)劃《太原市城市總體規(guī)劃(2011—2020年)》中“城市規(guī)劃范圍包括太原市轄6城區(qū)、清徐縣全部行政區(qū)劃范圍和陽曲縣侯村鄉(xiāng)等地區(qū)、引黃工程輸水管兩側(cè)20 m以及汾河一、二庫周圍500 m(后將范圍調(diào)整為太原市市域范圍)”相吻合，即在主城區(qū)飛速發(fā)展的同時，加大對其周邊地區(qū)的建設和發(fā)展，且周邊地區(qū)與主城區(qū)在職能上緊密銜接，但在空間上保持相對分離，因而出現(xiàn)全市域景觀格局變化與主城區(qū)不同的態(tài)勢。

3 結(jié) 論

在全市域和主城區(qū)尺度上，太原市的景觀格局呈現(xiàn)一定的差異性。總體上，二者呈現(xiàn)較為一致的趨勢，即在全市域和主城區(qū)尺度上，林地、耕地、草地始終是占比較大的景觀類型，城鄉(xiāng)、工礦、居民用地呈現(xiàn)較為明顯的增加趨勢，且耕地和草地的減少成為城鄉(xiāng)、工礦、居民用地擴展的主要來源；但主城區(qū)尺度上，2010年之前面積最大的景觀類型為耕地，到2015年變?yōu)槌青l(xiāng)、工礦、居民用地，作為太原快速城市化的典型區(qū)域，主城區(qū)土地利用的強度逐年加大，城鄉(xiāng)、工礦、居民用地的耕地占比相比全市域而言更為顯著，這與付剛等[5]的研究結(jié)果相一致。景觀格局指數(shù)的分析進一步表明，全市域尺度和主城區(qū)尺度的景觀格局變化表現(xiàn)出不同的特征。全市域尺度上耕地、林地斑塊破碎化程度高，景觀蔓延度下降，景觀多樣性增加，但城鄉(xiāng)、工礦、居民用地的優(yōu)勢度正逐年上升，反映了隨著城市化進程的加快，太原市土地利用豐富，城鄉(xiāng)、工礦、居民用地面積不斷加大，景觀破碎化程度逐漸增加；在主城區(qū)尺度上，城鄉(xiāng)、工礦、居民用地斑塊破碎化程度顯著升高，城市化進程更快，但其小型斑塊逐漸向大型斑塊整合，優(yōu)勢度不斷增加，因而景觀蔓延度呈先下降后上升的趨勢，景觀多樣性卻呈先上升后下降的趨勢。

在景觀格局演變的驅(qū)動力方面，社會經(jīng)濟的發(fā)展、政策因素以及城市規(guī)劃與發(fā)展理論的實施的是太原市城市景觀格局演變的主要驅(qū)動力，這與胡冬雪和陽文銳等[1,18]的研究結(jié)果相一致。城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、政策以及城市規(guī)劃與發(fā)展理論的實施對城市發(fā)展的引導，引起人口規(guī)模和人口結(jié)構(gòu)的變動，進而引起城鄉(xiāng)、工礦、居民用地面積的增加和耕地等其他景觀類型的減少，生態(tài)空間出現(xiàn)不同程度的萎縮，進而改變城市的景觀格局。