田楚楚，石 浩，顧 復(fù)，顧新建

(1.浙江大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院，浙江 杭州 310027；2.九陽股份有限公司 豆?jié){生活事業(yè)部，浙江 杭州 310018)

“批量法則”是制造業(yè)的基本法則，即產(chǎn)品批量越小則成本越高.但現(xiàn)在的用戶需要個(gè)性化、多樣化的產(chǎn)品，同時(shí)希望產(chǎn)品成本和價(jià)格盡可能地低，(這一要求只有大批量定制產(chǎn)品才能滿足).“鐵三角法則”也是制造業(yè)的基本法則之一，即產(chǎn)品成本、質(zhì)量和交貨期是緊密關(guān)聯(lián)的(產(chǎn)品質(zhì)量要求高了，交貨期短了，成本就會(huì)高).現(xiàn)在的用戶需要的是高質(zhì)量、短交貨期的產(chǎn)品，同時(shí)希望產(chǎn)品成本和價(jià)格低，即大批量定制的產(chǎn)品.在“批量法則”和“鐵三角法則”的框架下，針對(duì)用戶需求，人們提出了多種方法，如20世紀(jì)50年代的成組技術(shù)[1-3]、60～80年代的精益生產(chǎn)方式[4]、70年代開始推廣的模塊化技術(shù)[5-6]、80年代進(jìn)行應(yīng)用示范的計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù)[7]，以及21世紀(jì)初的敏捷制造技術(shù)[8]、最近幾年提出的工業(yè)4.0和信息物理系統(tǒng)(CPS)[9-10]等.這些歸納起來，主要有3種方法：①以人為中心的管理方法，如精益生產(chǎn)方式等，主要是通過組織和管理的優(yōu)化充分調(diào)動(dòng)員工的積極性和創(chuàng)造性，實(shí)現(xiàn)大批量定制；②數(shù)字化和智能化制造的方法，如計(jì)算機(jī)集成制造、敏捷制造、信息物理系統(tǒng)等，主要是利用信息技術(shù)的柔性、智能等實(shí)現(xiàn)大批量定制；③產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化方法，如成組技術(shù)、模塊化技術(shù)等，主要是開展產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化，通過產(chǎn)品配置設(shè)計(jì)和變型設(shè)計(jì)進(jìn)行大范圍的專業(yè)化分工，從而實(shí)現(xiàn)大批量定制.

本文主要研究產(chǎn)品模塊化技術(shù)，通過產(chǎn)品模塊化設(shè)計(jì)，在提高產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)降低產(chǎn)品成本、縮短交貨期.但產(chǎn)品模塊化工作本身需要成本和時(shí)間，而且并不是任何產(chǎn)品都可使用模塊化設(shè)計(jì)，因?yàn)槟K化設(shè)計(jì)具有一定的投資風(fēng)險(xiǎn).這就需要定量分析產(chǎn)品模塊化設(shè)計(jì)能帶來的具體效益，以便企業(yè)管理人員進(jìn)行正確決策.由于部分指標(biāo)的數(shù)據(jù)需要模塊化設(shè)計(jì)實(shí)施之后才能收集，因此，在前期決策時(shí)可根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)產(chǎn)品特點(diǎn)進(jìn)行預(yù)估，以輔助決策是否進(jìn)行模塊化設(shè)計(jì).同時(shí)，每次對(duì)已有產(chǎn)品模塊化效益評(píng)價(jià)的結(jié)果將為后續(xù)的模塊化設(shè)計(jì)工作提供反饋意見.

1 機(jī)械產(chǎn)品模塊化效益評(píng)價(jià)的參考模型

1.1 機(jī)械產(chǎn)品模塊化效益評(píng)價(jià)的過程參考模型

機(jī)械產(chǎn)品品種繁多，零部件的數(shù)量多、結(jié)構(gòu)變化大、生產(chǎn)工藝復(fù)雜、產(chǎn)品生命周期較長，且需要開展零部件維護(hù)和回收重用.機(jī)械產(chǎn)品零部件模塊化設(shè)計(jì)的難度和工作量較大，需要很大投入，因此，需要開展機(jī)械產(chǎn)品零部件模塊化效益評(píng)價(jià).模塊化設(shè)計(jì)的效益具有長期性、廣泛性、間接性等特點(diǎn)，模塊化效益評(píng)價(jià)的難度較大.目前針對(duì)模塊化設(shè)計(jì)的效益評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法較多較雜，需要制定一套通用的機(jī)械產(chǎn)品零部件模塊化效益評(píng)價(jià)體系，從而減少重復(fù)性工作，提高機(jī)械產(chǎn)品零部件模塊化效益評(píng)價(jià)的一致性，推動(dòng)和引導(dǎo)機(jī)械制造企業(yè)開展模塊化設(shè)計(jì)，提高產(chǎn)品模塊化設(shè)計(jì)水平，促進(jìn)制造資源的節(jié)約和合理利用.

模塊化效益評(píng)價(jià)通常是針對(duì)產(chǎn)品生命周期而言的，因此，在模塊化設(shè)計(jì)、制造和維護(hù)階段都需要進(jìn)行模塊化效益評(píng)價(jià).

圖1所示為機(jī)械產(chǎn)品模塊化效益評(píng)價(jià)的過程參考模型.由圖1可知，在產(chǎn)品生命周期中產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制造和服務(wù)的各個(gè)階段都可以提出模塊化評(píng)價(jià)需求.例如，針對(duì)大型裝備運(yùn)輸困難，可以通過模塊化劃分，分模塊進(jìn)行運(yùn)輸.產(chǎn)品模塊化設(shè)計(jì)全過程包括模塊化項(xiàng)目立項(xiàng)、控制、驗(yàn)收和實(shí)施，其中每一階段都需要開展模塊化效益評(píng)價(jià)工作，以保證模塊化設(shè)計(jì)達(dá)到較好的效益目標(biāo).

圖1 機(jī)械產(chǎn)品零部件模塊化效益評(píng)價(jià)的過程參考模型

1.2 機(jī)械產(chǎn)品模塊化效益評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系參考模型

產(chǎn)品模塊化既是手段又是目標(biāo).陳惠云等根據(jù)雷達(dá)模塊化效益評(píng)價(jià)中存在多重性和綜合性的特點(diǎn)，將各項(xiàng)效益指標(biāo)總結(jié)為軍事、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)三方面，進(jìn)而對(duì)雷達(dá)模塊化效益進(jìn)行評(píng)價(jià)[11]；許潔等結(jié)合TRIZ 理論與模塊化效益評(píng)價(jià)法，從質(zhì)量、成本、用戶滿意度、環(huán)境友好性四方面將參數(shù)逐級(jí)細(xì)化，建立了電梯模塊化效益評(píng)價(jià)體系[12].

本文根據(jù)機(jī)械產(chǎn)品模塊化設(shè)計(jì)的特點(diǎn)，從產(chǎn)品生命周期平均反應(yīng)時(shí)間、產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品成本、滿足顧客多樣化需求、環(huán)境友好性這五方面，對(duì)產(chǎn)品生命周期內(nèi)不同階段的模塊化效益進(jìn)行評(píng)價(jià).

圖2所示為機(jī)械產(chǎn)品模塊化效益評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系參考模型.模塊化目標(biāo)和評(píng)價(jià)指標(biāo)具有層次性的特點(diǎn).企業(yè)可以根據(jù)產(chǎn)品情況選擇其中若干指標(biāo)進(jìn)行組合評(píng)價(jià)，并可根據(jù)需要分解到能夠進(jìn)行量化計(jì)算的粒度.

2 機(jī)械產(chǎn)品模塊化效益評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法

結(jié)合豆?jié){機(jī)等產(chǎn)品特征，在圖2所示機(jī)械產(chǎn)品模塊化效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的5項(xiàng)大指標(biāo)中選擇適用的小指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算和評(píng)價(jià).

2.1 產(chǎn)品生命周期反應(yīng)時(shí)間評(píng)價(jià)

模塊化產(chǎn)品生命周期反應(yīng)時(shí)間包括從產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段到服務(wù)階段的眾多反應(yīng)時(shí)間指標(biāo)，具體細(xì)化的三級(jí)指標(biāo)如圖3所示.

圖2 機(jī)械產(chǎn)品模塊化效益評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系參考模型

圖3 產(chǎn)品生命周期反應(yīng)時(shí)間指標(biāo)

因此，在計(jì)算平均反應(yīng)時(shí)間時(shí)，可先對(duì)圖3所示的7個(gè)三級(jí)指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算，得到：

t1=t11+t12

(1)

t2=t21+t22

(2)

t3=t31+t32+t33

(3)

最后得到的產(chǎn)品生命周期反應(yīng)時(shí)間減少量為：

T=t1+t2+t3

(4)

2.2 產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)價(jià)

對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量的評(píng)價(jià)，孫偉等為開發(fā)機(jī)械產(chǎn)品設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)判系統(tǒng)，從產(chǎn)品工藝結(jié)構(gòu)、工作性能、設(shè)計(jì)質(zhì)量等方面進(jìn)行了模糊綜合評(píng)價(jià)[13]；劉峰用層次分析法結(jié)合模糊評(píng)價(jià)法，根據(jù)農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的類別、品種和型號(hào)差異，以定性和定量評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行了各個(gè)維度的評(píng)價(jià)[14].從產(chǎn)品生命周期來看，對(duì)于質(zhì)量的評(píng)價(jià)，從產(chǎn)品模塊化設(shè)計(jì)到模塊化制造以及最終的產(chǎn)品使用服務(wù)階段都需要選取指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià).圖4所示為細(xì)化到三級(jí)的產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo).

產(chǎn)品設(shè)計(jì)質(zhì)量提高率為：

圖4 產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)

(5)

產(chǎn)品制造和安裝質(zhì)量提高率為：

(6)

產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量提高率為：

(7)

最終產(chǎn)品的生命周期質(zhì)量提高率為：

(8)

式(5)-式(8)中涉及的ai和bi具體數(shù)據(jù)是針對(duì)不同產(chǎn)品的特點(diǎn)，使用層次分析法、專家打分法得到的原始數(shù)據(jù).考慮到專家打分過程中存在的猶豫度，原始數(shù)據(jù)需要結(jié)合隸屬度信息和非隸屬度信息算得直覺模糊數(shù)，再結(jié)合加權(quán)算子為各項(xiàng)指標(biāo)確定權(quán)重，即ai和bi的具體值.下文ai和bi均用同樣方法得到.

2.3 產(chǎn)品成本評(píng)價(jià)

對(duì)模塊化產(chǎn)品進(jìn)行成本分析時(shí)，需要從產(chǎn)品的設(shè)計(jì)開發(fā)、生產(chǎn)制造、安裝維修、升級(jí)維護(hù)直到最終的淘汰回收環(huán)節(jié)，進(jìn)行產(chǎn)品生命周期成本的綜合考量.王偉等對(duì)國內(nèi)外模塊化應(yīng)用實(shí)例分析總結(jié)得出，模塊化對(duì)產(chǎn)品成本的影響主要是模塊的規(guī)?；a(chǎn)效應(yīng)和減少庫存成本兩方面[15].采用模塊化設(shè)計(jì)后，從產(chǎn)品生命周期來看，并不是所有階段的成本都可以降低.例如，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段需要進(jìn)行新模塊的設(shè)計(jì)，這會(huì)增加設(shè)計(jì)成本；在制造階段用新材料去替代舊材料也會(huì)增加制造成本等.因此需要對(duì)產(chǎn)品生命周期模塊化成本進(jìn)行綜合評(píng)價(jià).其評(píng)價(jià)指標(biāo)如圖5所示.

圖5 產(chǎn)品成本評(píng)價(jià)指標(biāo)

2.3.1 模塊化降低成本的評(píng)價(jià)

通過模塊化設(shè)計(jì)來降低成本主要體現(xiàn)在模塊化產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制造、使用和維護(hù)中.大量模塊屬于標(biāo)準(zhǔn)和通用模塊，可以重復(fù)使用和批量生產(chǎn)，從而降低成本.

產(chǎn)品設(shè)計(jì)總成本降低率為：

(9)

產(chǎn)品制造總成本降低率為：

(10)

產(chǎn)品服務(wù)總成本降低率為：

(11)

2.3.2 模塊化增加成本的評(píng)價(jià)

模塊化設(shè)計(jì)造成的成本增加主要體現(xiàn)在：①由于選擇通用模塊而不是專用模塊所導(dǎo)致的材料成本增加；②進(jìn)行模塊化設(shè)計(jì)時(shí)設(shè)計(jì)成本的增加.

模塊化設(shè)計(jì)新增成本增加率為：

(12)

因此，產(chǎn)品模塊化總成本降低率為：

(13)

2.4 產(chǎn)品多樣化和用戶滿意度評(píng)價(jià)

模塊化產(chǎn)品的用戶滿意度同樣可以從產(chǎn)品生命周期的前兩個(gè)階段分別進(jìn)行評(píng)價(jià).其具體評(píng)價(jià)指標(biāo)如圖6所示.

圖6 客戶滿意度評(píng)價(jià)指標(biāo)

2.4.1 產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段的客戶滿意度

在產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段，主要從用戶參與設(shè)計(jì)導(dǎo)致的客戶滿意度提升率u11、產(chǎn)品多樣性增加導(dǎo)致的客戶滿意度提升率u12、產(chǎn)品個(gè)性化導(dǎo)致的客戶滿意度提升率u13、產(chǎn)品變型設(shè)計(jì)能力提升導(dǎo)致的客戶滿意度提升率u14等方面考慮，進(jìn)行客戶滿意度評(píng)價(jià).因此，產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段的客戶滿意度提升率u1可表示為：

(14)

2.4.2 產(chǎn)品服務(wù)階段的客戶滿意度

產(chǎn)品服務(wù)階段的客戶滿意度提升率為：

(15)

最終用戶滿意度提升率為：

(16)

2.5 環(huán)境友好性評(píng)價(jià)

對(duì)于環(huán)境友好性的評(píng)價(jià)，通?？梢詮慕档凸I(yè)三廢排放率、降低產(chǎn)品生命周期能耗率、降低庫存浪費(fèi)率、提高資源回收率四方面進(jìn)行考慮.顧國剛等用LCA(生命周期評(píng)價(jià))時(shí)間折扣計(jì)算法，計(jì)算并預(yù)測了產(chǎn)品生命周期內(nèi)的累計(jì)碳排放量[16]；徐晨等對(duì)LED照明產(chǎn)品生命周期各階段排放的量化分析后確定，使用階段是其對(duì)環(huán)境影響最大的時(shí)期[17]；鄧乾旺等以機(jī)械企業(yè)為例，用LCA成本集成思想建立綠色評(píng)價(jià)體系，從資源、環(huán)境、人為因素等多個(gè)維度進(jìn)行綠色效用值計(jì)算，評(píng)價(jià)了機(jī)械產(chǎn)品的環(huán)境友好性[18].綜合考慮機(jī)械產(chǎn)品的特點(diǎn)，本文從減少環(huán)境污染率e1、減少生命周期能耗率e2、減少生命周期資源消耗率e3、減少庫存浪費(fèi)率e4這四方面考慮，進(jìn)行環(huán)境友好性評(píng)價(jià).產(chǎn)品和過程的環(huán)境友好性評(píng)價(jià)具體指標(biāo)如圖7所示.

圖7 產(chǎn)品和過程的環(huán)境友好性評(píng)價(jià)指標(biāo)

減少生命周期能耗率為：

(17)

減少生命周期資源消耗率為：

(18)

其中，e35為負(fù)數(shù).

因此，環(huán)境友好性提高率為：

(19)

3 案例分析

在豆?jié){機(jī)產(chǎn)品的研發(fā)和制造領(lǐng)域，中國的本土企業(yè)相比外資企業(yè)有著無可比擬的先天優(yōu)勢(shì).本文以豆?jié){機(jī)為例，從生命周期角度對(duì)豆?jié){機(jī)產(chǎn)品的模塊化效益進(jìn)行評(píng)價(jià).

3.1 豆?jié){機(jī)產(chǎn)品生命周期反應(yīng)時(shí)間評(píng)價(jià)

3.1.1 豆?jié){機(jī)產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)間評(píng)價(jià)

豆?jié){機(jī)產(chǎn)品設(shè)計(jì)包括基本設(shè)計(jì)、修改設(shè)計(jì)兩部分.模塊化應(yīng)用前后設(shè)計(jì)時(shí)間如表1所示.根據(jù)表1數(shù)據(jù)，豆?jié){機(jī)產(chǎn)品總設(shè)計(jì)時(shí)間縮短量為：

t1=t11+t12=61+28=89(d)

表1 豆?jié){機(jī)產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)間變化情況 d

3.1.2 豆?jié){機(jī)產(chǎn)品制造時(shí)間評(píng)價(jià)

根據(jù)收集的資料，豆?jié){機(jī)模塊化設(shè)計(jì)前后平均加工時(shí)間和裝配時(shí)間如表2所示.豆?jié){機(jī)產(chǎn)品總制造時(shí)間縮短量為：

t2=t21+t22=14(d)

表2 豆?jié){機(jī)產(chǎn)品制造時(shí)間變化情況 d

3.1.3 豆?jié){機(jī)產(chǎn)品服務(wù)時(shí)間評(píng)價(jià)

豆?jié){機(jī)屬于小家電產(chǎn)品，結(jié)構(gòu)簡單，因此豆?jié){機(jī)的安裝和拆卸時(shí)間都相當(dāng)短，可以忽略不計(jì).

根據(jù)式(4)可得，豆?jié){機(jī)產(chǎn)品生命周期反應(yīng)時(shí)間減少量為：

T=t1+t2=89+14=103(d)

3.2 豆?jié){機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)價(jià)

豆?jié){機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量提升指標(biāo)是相對(duì)于模塊化前而言的，因此在計(jì)算模塊化設(shè)計(jì)質(zhì)量提升率時(shí)，要先對(duì)模塊化前后豆?jié){機(jī)因設(shè)計(jì)、制造、服務(wù)等產(chǎn)生的平均質(zhì)量問題的數(shù)量進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì).經(jīng)調(diào)查，豆?jié){機(jī)在模塊化設(shè)計(jì)前后，設(shè)計(jì)、制造等導(dǎo)致的某段時(shí)期平均質(zhì)量提升率如表3所示.

表3 豆?jié){機(jī)產(chǎn)品平均質(zhì)量提升率

根據(jù)式(5)，模塊化設(shè)計(jì)促使的豆?jié){機(jī)產(chǎn)品設(shè)計(jì)質(zhì)量提升率為：

根據(jù)式(6)，豆?jié){機(jī)產(chǎn)品制造質(zhì)量提升率為：

根據(jù)式(7)，豆?jié){機(jī)產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量提升率為：

根據(jù)式(8)，豆?jié){機(jī)產(chǎn)品生命周期質(zhì)量提升率為：

3.3 豆?jié){機(jī)產(chǎn)品成本評(píng)價(jià)

產(chǎn)品模塊化設(shè)計(jì)在豆?jié){機(jī)生產(chǎn)中應(yīng)用的主要作用是減少設(shè)計(jì)成本、制造成本和產(chǎn)品服務(wù)成本；但同時(shí)，采用模塊化設(shè)計(jì)會(huì)引起以材料成本、設(shè)計(jì)成本為主的成本增加.在具體計(jì)算中，增加的成本用負(fù)數(shù)表示.各項(xiàng)具體指標(biāo)和各指標(biāo)的降低或增加率如表4所示.

表4 各項(xiàng)成本的降低或增加率

根據(jù)式(9)，豆?jié){機(jī)設(shè)計(jì)成本降低率為：

根據(jù)式(10)，豆?jié){機(jī)制造成本降低率為：

根據(jù)式(11)，豆?jié){機(jī)服務(wù)成本降低率為：

根據(jù)式(12)，豆?jié){機(jī)模塊化設(shè)計(jì)新增成本增加率為：

根據(jù)式(13)，豆?jié){機(jī)產(chǎn)品模塊化設(shè)計(jì)總成本降低率為：

3.4 豆?jié){機(jī)產(chǎn)品滿足用戶多樣化和個(gè)性化需求評(píng)價(jià)

為更好地響應(yīng)市場需求，某豆?jié){機(jī)產(chǎn)品被設(shè)計(jì)成低端系列、中端系列和高端系列.這三大系列有不同價(jià)位的上百種產(chǎn)品.對(duì)各類豆?jié){機(jī)的銷售情況、市場占有率、用戶反饋問卷等數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理之后，得到了表5所示的用戶滿意程度調(diào)查結(jié)果.

表5 用戶滿意程度調(diào)查結(jié)果

根據(jù)表5數(shù)據(jù)，利用式(14)計(jì)算出的豆?jié){機(jī)產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段的客戶滿意度提升率為：

利用式(15)計(jì)算出的豆?jié){機(jī)產(chǎn)品服務(wù)階段的客戶滿意度提升率為：

利用式(16)計(jì)算出的豆?jié){機(jī)產(chǎn)品最終用戶滿意度提升率為：

3.5 提高產(chǎn)品和過程的環(huán)境友好性評(píng)價(jià)

豆?jié){機(jī)的環(huán)境友好性主要體現(xiàn)在，通過合并模塊減少零部件種類及數(shù)量來降低產(chǎn)品制造能耗和使用能耗；通過提高模塊重用率、材料回收率來減少工業(yè)三廢排放.豆?jié){機(jī)產(chǎn)品環(huán)境友好性數(shù)據(jù)如表6所示.

表6 豆?jié){機(jī)產(chǎn)品環(huán)境友好性數(shù)據(jù)

根據(jù)式(17)，豆?jié){機(jī)產(chǎn)品減少生命周期能耗率為：

根據(jù)式(18)，豆?jié){機(jī)產(chǎn)品減少生命周期資源消耗率為：

根據(jù)式(19)，最終得到的豆?jié){機(jī)產(chǎn)品環(huán)境友好性提升率為：

4 結(jié)束語

機(jī)械產(chǎn)品模塊化效益評(píng)價(jià)的背景是：產(chǎn)品模塊化有很好的效益，但產(chǎn)品模塊化需要投資和時(shí)間成本，并不是每種產(chǎn)品都適合模塊化；產(chǎn)品模塊化方法有很多，對(duì)這些方法的評(píng)價(jià)值得研究.

本文建立了機(jī)械產(chǎn)品模塊化效益評(píng)價(jià)的過程參考模型，說明了機(jī)械產(chǎn)品模塊化效益評(píng)價(jià)的目標(biāo)、分析方法和主要環(huán)節(jié).

本文建立了機(jī)械產(chǎn)品模塊化效益評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系參考模型，從產(chǎn)品生命周期的時(shí)間、成本、質(zhì)量、用戶滿意度、環(huán)境友好性這5個(gè)指標(biāo)出發(fā)，對(duì)機(jī)械產(chǎn)品模塊化效益進(jìn)行綜合評(píng)價(jià).企業(yè)可以根據(jù)產(chǎn)品情況選擇若干指標(biāo)進(jìn)行組合評(píng)價(jià)，并可根據(jù)需要分解到能夠進(jìn)行量化計(jì)算的粒度.

最后以豆?jié){機(jī)為例對(duì)機(jī)械產(chǎn)品模塊化效益評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了可行性驗(yàn)證.