公立醫(yī)院綜合改革是醫(yī)改的重點(diǎn),更是難點(diǎn)。在醫(yī)改步入深水區(qū)、攻堅(jiān)期時(shí),尤其是涉及深刻的體制機(jī)制改革時(shí),再次思考公立醫(yī)院綜合改革的路徑與方向尤為重要。
體制改革是公立醫(yī)院綜合改革的“牛鼻子”。當(dāng)前改革最難啃的骨頭是突破所謂的部門(mén)利益,從根本上破解醫(yī)保管理和醫(yī)院管理兩個(gè)突出的體制障礙,構(gòu)建有利于“三醫(yī)”協(xié)同發(fā)力的組織架構(gòu),充分激發(fā)公立醫(yī)院這一微觀主體的活力,提升治理能力和水平。
新一輪醫(yī)改的最大共識(shí)是醫(yī)藥、醫(yī)療、醫(yī)保“三醫(yī)聯(lián)動(dòng)”,這是推進(jìn)醫(yī)改的關(guān)鍵所在,也是體制改革的重要基礎(chǔ)。終結(jié)藥品加成政策后,機(jī)制改革的首要任務(wù)是重建公立醫(yī)院經(jīng)濟(jì)運(yùn)行新機(jī)制,科學(xué)回答“為誰(shuí)改”“怎么改”“如何改到位”等重大理論和實(shí)踐問(wèn)題。
實(shí)踐證明,公立醫(yī)院綜合改革要取得預(yù)期成效,需要外部治理和內(nèi)部管理的平衡互動(dòng)。
政府重點(diǎn)解決好“圍墻外”的問(wèn)題,醫(yī)院管好“圍墻內(nèi)”的事情,政府不能僅停留于做敲敲打打的“鐵匠”,而是做“電焊工”,加大制度創(chuàng)新力度,打通“三個(gè)一公里”,為公立醫(yī)院改革發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。外部治理的重點(diǎn)是政事分開(kāi)、管辦分開(kāi),政府該管則管,把主要精力放在管方向、管政策、管引導(dǎo)、管規(guī)劃、管評(píng)價(jià)、管監(jiān)督上,尤其要解決好人、財(cái)、物等資源要素配置;該放則放,讓醫(yī)院依法享有人事、績(jī)效分配、預(yù)算執(zhí)行等經(jīng)營(yíng)自主權(quán)。
在此基礎(chǔ)上,公立醫(yī)院要全面提升內(nèi)部精細(xì)化管理水平。
公立醫(yī)院新舊機(jī)制轉(zhuǎn)換的核心要義是完善補(bǔ)償機(jī)制,完善補(bǔ)償機(jī)制的重中之重是理順醫(yī)療服務(wù)價(jià)格體系。國(guó)家明確提出到2020年醫(yī)保支付方式改革將覆蓋所有醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)療服務(wù),合理確定項(xiàng)目收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是推進(jìn)醫(yī)保支付方式改革的前提,這意味著改革的時(shí)間空間有限,必須抓住醫(yī)療服務(wù)價(jià)格動(dòng)態(tài)調(diào)整的“窗口期”。
完善補(bǔ)償機(jī)制,既要立足當(dāng)前,按照“總量控制、結(jié)構(gòu)調(diào)整、有升有降、逐步到位”的基本原則和“騰空間、調(diào)結(jié)構(gòu)、保銜接”的路徑,抓緊理順醫(yī)院內(nèi)部、區(qū)域之間、不同等級(jí)醫(yī)院之間的醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目比價(jià)關(guān)系;也要著眼未來(lái),在建立基本醫(yī)療保險(xiǎn)可持續(xù)籌資機(jī)制的前提下,穩(wěn)步推進(jìn)復(fù)合型醫(yī)保支付方式改革,科學(xué)制定醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn),在醫(yī)院、患者、醫(yī)保三者利益調(diào)整過(guò)程中實(shí)現(xiàn)利益平衡。
體面的收入、良好的職業(yè)發(fā)展空間和安全的執(zhí)業(yè)環(huán)境,是廣大醫(yī)務(wù)人員的改革訴求所在。江西省在創(chuàng)新公立醫(yī)院崗位管理、優(yōu)化醫(yī)療執(zhí)業(yè)環(huán)境方面積累了一些試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),接下來(lái)要將創(chuàng)新崗位管理這一政策盡快延展到城市公立醫(yī)院。
改革越深入,越要抓好協(xié)同,當(dāng)務(wù)之急是要從來(lái)源、總量、結(jié)構(gòu)三方面破局,建立符合醫(yī)療行業(yè)特點(diǎn)的薪酬體系,而不是對(duì)現(xiàn)行績(jī)效工資制度做簡(jiǎn)單的修修補(bǔ)補(bǔ)。關(guān)于來(lái)源,改革的紅利主要來(lái)自“騰空間、調(diào)結(jié)構(gòu)”,即建立在醫(yī)院收入結(jié)構(gòu)變化的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上。關(guān)于總量,應(yīng)堅(jiān)持激勵(lì)與約束相結(jié)合,既要守住底線,在現(xiàn)有水平上合理確定公立醫(yī)院薪酬水平;又要有天花板,防止走回“放權(quán)、讓利、搞活、鼓勵(lì)醫(yī)院創(chuàng)收、收支結(jié)余歸己”的老路上。關(guān)于結(jié)構(gòu),醫(yī)院制定薪酬體系應(yīng)向優(yōu)秀人才和關(guān)鍵、緊缺、高強(qiáng)度崗位傾斜,并建立與之相應(yīng)的績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制。
新一輪醫(yī)改也曾“八年之癢”,社會(huì)上一度出現(xiàn)“無(wú)感醫(yī)改”論。客觀地說(shuō),“騰籠換鳥(niǎo)”的“零和規(guī)則”、廣覆蓋低水平的全民醫(yī)保制度、醫(yī)療費(fèi)用快速增長(zhǎng)、基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)能力偏弱等因素,確實(shí)在一定程度上影響了群眾對(duì)醫(yī)改的“觀感”。
國(guó)際上評(píng)價(jià)宏觀衛(wèi)生績(jī)效有公認(rèn)的“鐵三角”理論。一是可及性,強(qiáng)調(diào)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系的有效覆蓋;二是可負(fù)擔(dān)性,包括居民個(gè)人衛(wèi)生支出、醫(yī)?;鹬С?、財(cái)政投入的可負(fù)擔(dān)性;三是健康結(jié)果,主要評(píng)價(jià)指標(biāo)包括人均期望壽命、嬰兒死亡率、5歲以下兒童死亡率、重大慢性病過(guò)早死亡率以及居民健康素養(yǎng)等。從上述三個(gè)維度,也可以客觀地評(píng)價(jià)醫(yī)改成效。
在確定醫(yī)改成效評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí),既要合理控制醫(yī)療費(fèi)用增長(zhǎng)幅度,又要區(qū)別設(shè)定區(qū)域和單體醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)控制指標(biāo)。從而達(dá)到既減輕群眾看病就醫(yī)負(fù)擔(dān),又避免“一刀切”式政策傷害行業(yè)發(fā)展的目的。
當(dāng)前,醫(yī)療服務(wù)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是適應(yīng)新形勢(shì)的主動(dòng)選擇。各級(jí)公立醫(yī)院要克服路徑依賴(lài)、GDP崇拜、換檔焦慮、速勝思想和畏難情緒,在改革中前行。
主要表現(xiàn)為:調(diào)整戰(zhàn)略決策,以輕資產(chǎn)擴(kuò)張謀求醫(yī)院集團(tuán)化布局,拓展戰(zhàn)略空間;深度創(chuàng)新學(xué)科發(fā)展和醫(yī)療服務(wù),以最優(yōu)價(jià)值鏈增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力,壯大戰(zhàn)略資源;重視財(cái)務(wù)管理,尋求醫(yī)療質(zhì)量和醫(yī)療成本的最佳性?xún)r(jià)比,增強(qiáng)戰(zhàn)略柔性。創(chuàng)新績(jī)效管理,綜合運(yùn)用平衡記分卡(BSC)、關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)法(KPI)、層次分析法(AHP)、360度評(píng)價(jià)法以及資源消耗(RBRVS)、診斷相關(guān)分組(DRG)、疾病嚴(yán)重程度(CMI)等方法,科學(xué)開(kāi)展績(jī)效評(píng)價(jià)工作。改造核心業(yè)務(wù)流程,應(yīng)用單病種質(zhì)量管理、臨床路徑、精細(xì)化管理、卓越績(jī)效模式及信息化等方法和工具,合理策劃和設(shè)計(jì)醫(yī)療服務(wù)流程,提高運(yùn)行效率,降低運(yùn)行成本。持續(xù)改進(jìn)醫(yī)療質(zhì)量,遵循一把手工程、滿(mǎn)足患者需求、全面質(zhì)量管理、事前過(guò)程高于事后、不搞下不為例、持續(xù)改進(jìn)、基于事實(shí)決策、追求零缺陷等醫(yī)療質(zhì)量管理定律;系統(tǒng)評(píng)估醫(yī)保支付方式改革對(duì)醫(yī)療質(zhì)量與安全帶來(lái)的影響,并作出制度性安排。建設(shè)數(shù)字化醫(yī)院,包括面向管理的醫(yī)院信息系統(tǒng)、面向臨床的臨床信息系統(tǒng)、面向患者的智能服務(wù)信息系統(tǒng)和面向科教的科教信息系統(tǒng),以信息化支撐監(jiān)管、決策和精細(xì)化服務(wù)。