葉金福

近日，筆者聽(tīng)到這樣一件事：一位市領(lǐng)導(dǎo)到縣里召集部分部門(mén)的負(fù)責(zé)同志開(kāi)個(gè)座談會(huì)，了解一些情況。當(dāng)?shù)弥腥豢h領(lǐng)導(dǎo)“陪會(huì)”時(shí)，這位市領(lǐng)導(dǎo)一口回絕，表示“不必陪會(huì)”。最后這位市領(lǐng)導(dǎo)獨(dú)自一人把會(huì)議圓滿開(kāi)完后，就直接回市里去了。筆者聽(tīng)了，不禁為這位市領(lǐng)導(dǎo)“不必陪會(huì)”之舉拍手叫好。

眼下，各地各部門(mén)、單位，不但會(huì)議多，而且“陪會(huì)”之風(fēng)相當(dāng)盛行。如果說(shuō)，會(huì)議確實(shí)需要多人參加，分頭布置任務(wù)的，多幾個(gè)人參會(huì)并無(wú)不可。但問(wèn)題是，現(xiàn)在有的地方、部門(mén)和單位，無(wú)論會(huì)議大小，重要與否，非得安排好幾個(gè)人去“陪會(huì)”。尤其是有上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)參加的會(huì)議，更是安排了好幾位領(lǐng)導(dǎo)前來(lái)“陪會(huì)”，以示對(duì)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的尊重，對(duì)會(huì)議的重視。于是乎，明明是一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的小會(huì)議，硬是主席臺(tái)上領(lǐng)導(dǎo)滿座。

其實(shí)，“陪會(huì)”也是一種不正之風(fēng)。一個(gè)會(huì)議少說(shuō)也得一兩個(gè)小時(shí)，一些“陪會(huì)者”根本與會(huì)議無(wú)關(guān)，只是為了顯示對(duì)會(huì)議的重視，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的尊重而不得已去“作陪”?？梢哉f(shuō)，這樣的“陪會(huì)”，不但浪費(fèi)了陪會(huì)者的時(shí)間和精力，而且也是一種形式主義和官僚主義，與中央倡導(dǎo)的務(wù)實(shí)會(huì)風(fēng)相背離。

筆者以為，精簡(jiǎn)會(huì)議活動(dòng)，切實(shí)改進(jìn)會(huì)風(fēng)，必須剎住無(wú)關(guān)人員“陪會(huì)”不良風(fēng)氣。一方面，會(huì)議主辦方不要安排與會(huì)議無(wú)關(guān)的人員去“陪會(huì)”，從而讓他們有更多的時(shí)間和精力去抓工作、抓落實(shí)；另一方面，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭把會(huì)議開(kāi)得簡(jiǎn)潔些，把工作成效作為會(huì)議開(kāi)得好壞的標(biāo)準(zhǔn)，切不可以為開(kāi)會(huì)的人越多會(huì)議就開(kāi)得越好，工作就能落到實(shí)處了。

但愿各地各部門(mén)、單位在召開(kāi)會(huì)議時(shí)，向無(wú)關(guān)人員“陪會(huì)”的不良風(fēng)氣堅(jiān)決說(shuō)“不”，把會(huì)議開(kāi)得實(shí)在些、簡(jiǎn)潔些，從而把寶貴的時(shí)間和精力投入到具體的工作實(shí)踐中。

責(zé)任編輯：段培華