田亞文
(鄭州大學(xué)附屬洛陽(yáng)中心醫(yī)院,洛陽(yáng),47100)
胃癌屬消化系統(tǒng)常見惡性腫瘤,早期癥狀特異性不明顯,隨著病情發(fā)展癥狀逐漸顯現(xiàn)出來(lái),對(duì)患者生命安全造成威脅,且多數(shù)患者預(yù)后質(zhì)量不佳,日漸成為威脅我國(guó)居民身體健康的主要疾病之一[1]。同時(shí)近年來(lái)我國(guó)物質(zhì)生活水平不斷提升,居民生活習(xí)慣和生活結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯變化,加之人們生活壓力不斷增加,我國(guó)胃癌發(fā)病率呈上升趨勢(shì),且患者日趨年輕化,針對(duì)這種情況,臨床日漸重視胃癌患者的救治和護(hù)理,臨床治療以手術(shù)治療為主,可有效緩解患者病情,避免病情進(jìn)一步惡化,但患者預(yù)后情況與其所處環(huán)境及自身生活習(xí)慣、自我管理能力密切相關(guān),因此在術(shù)后需配合科學(xué)有效的護(hù)理干預(yù)方案,其中優(yōu)質(zhì)護(hù)理效果理想,利于患者恢復(fù)。本次研究基于上述背景,探討了優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)胃癌患者術(shù)后胃腸功能恢復(fù)及睡眠質(zhì)量的影響,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2016年5月至2018年5月鄭州大學(xué)附屬洛陽(yáng)中心醫(yī)院腫瘤二科收治的胃癌手術(shù)患者76例,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組38例。根據(jù)患者入院時(shí)間先后進(jìn)行編號(hào),利用計(jì)算機(jī)軟件分組,具體遵循“均等、隨機(jī)”原則,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組38例。對(duì)照組中男23例,女15例,年齡45~67歲,平均年齡(56.17±2.48)歲,其中硬癌8例,腺癌21例,印戎細(xì)胞癌9例;觀察組中男24例,女14例,年齡44~67歲,平均年齡(55.69±2.55)歲,其中硬癌7例,腺癌23例,印戎細(xì)胞癌8例。2組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)過(guò)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)并經(jīng)患者及其家屬知情同意。
1.2 護(hù)理方法
1.2.1 對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)方案 術(shù)前引導(dǎo)患者進(jìn)行常規(guī)檢查,叮囑患者手術(shù)治療相關(guān)注意事項(xiàng),術(shù)后密切監(jiān)測(cè)患者各項(xiàng)生命體征,并做好病情監(jiān)測(cè)工作,給予患者飲食、管道等常規(guī)護(hù)理,切實(shí)滿足患者合理需求。
1.2.2 觀察組在上述護(hù)理基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù) 1)優(yōu)質(zhì)術(shù)前干預(yù):患者入院后,護(hù)理人員除引導(dǎo)其進(jìn)行常規(guī)檢查外,做好宣傳和教育工作,首先引導(dǎo)患者及其家屬了解醫(yī)院、科室、病區(qū)等基本情況,熟悉環(huán)境,以此有效消除患者陌生感,讓患者感受到溫暖,解答患者疑問(wèn),進(jìn)而讓患者了解手術(shù),更好地配合醫(yī)生操作;2)優(yōu)質(zhì)的心理干預(yù):護(hù)理人員在與患者親切交談過(guò)程中,對(duì)患者心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估,了解患者真實(shí)心理狀態(tài),同時(shí)在信息收集時(shí)注重了解患者教育背景和家庭背景,結(jié)合其情緒狀態(tài)進(jìn)行綜合分析,予以有針對(duì)性的疏導(dǎo)工作。若患者文化程度較高,則護(hù)理人員在常規(guī)介紹的基礎(chǔ)上,可想起展示近年來(lái)臨床學(xué)術(shù)研究成果,增強(qiáng)治療的權(quán)威性,獲取患者信任,激發(fā)其治療信心;3)術(shù)后優(yōu)質(zhì)護(hù)理:術(shù)后護(hù)理人員密切觀察其病情恢復(fù)情況,準(zhǔn)確記錄患者首次通氣情況,結(jié)合患者實(shí)際情況制定進(jìn)食計(jì)劃,務(wù)必在首次通氣后方可進(jìn)食,進(jìn)食期間予以腸外營(yíng)養(yǎng)供給,并配合胃腸減壓,待肛門排氣后終止減壓,可適量飲水,以此增強(qiáng)胃腸蠕動(dòng),同時(shí)做好疼痛干預(yù),適當(dāng)轉(zhuǎn)移患者注意力,必要時(shí)給予患者鎮(zhèn)痛藥物,以此緩解患者痛感;4)優(yōu)質(zhì)出院指導(dǎo):出院時(shí)護(hù)理人員叮囑患者注意事項(xiàng),并結(jié)合患者實(shí)際情況制定作息、飲食計(jì)劃表,叮囑患者以此為參考進(jìn)行合理生活,同時(shí)向患者發(fā)放相關(guān)負(fù)責(zé)人聯(lián)系方式,患者若出現(xiàn)異常情況可及時(shí)與負(fù)責(zé)人聯(lián)系,必要時(shí)及時(shí)就診。
1.3 觀察指標(biāo) 1)恢復(fù)情況比較:具體包括:肛門首次排氣時(shí)間、恢復(fù)飲食時(shí)間和住院時(shí)間;2)睡眠質(zhì)量比較,于護(hù)理前3 d和護(hù)理后7 d進(jìn)行評(píng)估,使用PSQI量表,包括入睡時(shí)間、睡眠效率、、睡眠時(shí)間、睡眠障礙、日間功能障礙等項(xiàng)目,滿分42分,分值越低提示睡眠質(zhì)量越佳[2-3];3)滿意度評(píng)估,使用我院自制《胃癌患者術(shù)后護(hù)理滿意度調(diào)查問(wèn)卷》,包括:環(huán)境、服務(wù)態(tài)度、緊急情況處理專業(yè)性和效率等,設(shè)定滿分為100分,非常滿意:90~100分,滿意:70~89分,不滿意:0~69分,滿意度為為非常滿意率、滿意率之和。
2.1 2組患者恢復(fù)情況比較 相較于對(duì)照組,觀察組肛門首次排氣時(shí)間、恢復(fù)飲食時(shí)間較早,住院時(shí)間較短。見表1。
表1 2組患者恢復(fù)情況比較
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05
2.2 2組患者睡眠質(zhì)量比較 護(hù)理3 d前觀察組睡眠質(zhì)量評(píng)分與對(duì)照組差異不明顯,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),護(hù)理7 d后2組患者睡眠質(zhì)量明顯改善,且觀察組評(píng)分較對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者護(hù)理前后睡眠質(zhì)量比較
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05
2.3 2組患者護(hù)理滿意度比較 觀察組護(hù)理滿意度為94.74%明顯高于對(duì)照組76.32%。見表3。
表3 2組患者護(hù)理滿意度比較[例(%)]
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05
目前我國(guó)胃癌發(fā)生率呈上升趨勢(shì),對(duì)居民身體健康造成嚴(yán)重威脅,胃癌患者多采取手術(shù)治療方式,可促進(jìn)患者病情恢復(fù),但是患者預(yù)后情況與其自身管理能力、恢復(fù)環(huán)境密切相關(guān),術(shù)后應(yīng)配合科學(xué)合理的護(hù)理干預(yù)工作,其中優(yōu)質(zhì)護(hù)理優(yōu)勢(shì)明顯[4]。
本次研究結(jié)果顯示:觀察組術(shù)后恢復(fù)時(shí)間、睡眠質(zhì)量和護(hù)理滿意度均優(yōu)于對(duì)照組,具體原因分析如下:優(yōu)質(zhì)護(hù)理是一種高效、專業(yè)的護(hù)理模式,遵循“以患者為中心”的護(hù)理原則,強(qiáng)調(diào)在加強(qiáng)基礎(chǔ)護(hù)理的同時(shí),深化護(hù)理工作的專業(yè)內(nèi)涵,結(jié)合患者實(shí)際情況制定護(hù)理干預(yù)方案,切實(shí)提高護(hù)理服務(wù)水平[5]。針對(duì)胃癌手術(shù)患者,護(hù)理人員從術(shù)前基礎(chǔ)護(hù)理、心理疏導(dǎo)、術(shù)后飲食和疼痛干預(yù)、出院指導(dǎo)等方面著手,切實(shí)保證患者手術(shù)順利進(jìn)展,并給予科學(xué)指導(dǎo),提升其術(shù)后恢復(fù)質(zhì)量,緩解患者痛感,讓患者保持舒適的狀態(tài),同時(shí)及時(shí)疏導(dǎo)患者不良情緒,切實(shí)改善了患者睡眠質(zhì)量,利于其病情恢復(fù)。
綜上所述,在胃癌患者術(shù)后護(hù)理中,優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)效果理想,利于患者胃功能恢復(fù),并改善其睡眠質(zhì)量,推薦推廣。