劉潔璇

（南京師范大學(xué)圖書館）

1 研究意義

機讀目錄 （Machine-Readable Cataloging，MARC）是描述文獻(xiàn)著錄的國際標(biāo)準(zhǔn)格式，MARC21（USMARC）與中國機讀目錄（China Machine Readable Catalogue，CNMARC）對圖像著錄采用了代碼加子字段描述的形式，代碼類型豐富，每種代碼含義各異，很容易被機器自動識別，字段結(jié)構(gòu)與對應(yīng)關(guān)系易于代碼校驗。

MARC是一種結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，CNMARC格式字段比都柏林核心（Dublin Core，DC）元素豐富，信息揭示詳備、檢索體系完備、擴充修改功能強、安全控制操作便捷，其應(yīng)用優(yōu)勢主要體現(xiàn)在對圖像的描述、管理方面。將數(shù)據(jù)從一個系統(tǒng)移動到另一個系統(tǒng)，并進(jìn)行轉(zhuǎn)換，正是基于底層的元數(shù)據(jù)。一方面，認(rèn)真區(qū)分中西文著錄中代碼含義差別有助于提高應(yīng)用集成的精確度。如，MARC21的008字段按字符位定義數(shù)據(jù)元素，為區(qū)分不同的含義，同一數(shù)據(jù)元素有時會被定義多種代碼。對圖像代碼含義進(jìn)行對比分析是避免機器自動識別與文獻(xiàn)實體偏差的前提。另一方面，準(zhǔn)確理解字段間的對應(yīng)關(guān)系與結(jié)構(gòu)有助于代碼選擇、校驗。如，MARC21的034字段的編碼形式反映了255字段著錄的與制圖資料有關(guān)的比例說明、投影說明、坐標(biāo)說明，天體圖的赤緯、赤經(jīng)以及二分點等數(shù)學(xué)數(shù)據(jù)說明；MARC21的007字段采用屬性樹結(jié)構(gòu)，由00字符位定義資料類型代碼，再由此代碼定義該資料類型的其他數(shù)據(jù)元素代碼，在數(shù)據(jù)管理操作時應(yīng)注意代碼變化引起的格式變化。

再者，除了參照《國際標(biāo)準(zhǔn)書目著錄》（International Standard Bibliographic Description，ISBD） 外，中文圖書著錄還要考慮我國國情、中文名稱特點、文獻(xiàn)的特殊性。尤其是中國人的姓名具有形式簡短、重名率高的特點，編目工作中對個人知識責(zé)任的準(zhǔn)確識別直接影響文獻(xiàn)的有效查找、選擇和獲取。［1］隨著網(wǎng)絡(luò)交互信息資源、書目數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)化的迅速發(fā)展，合作信息行為、合作信息查尋與檢索不斷發(fā)展，社會標(biāo)注的應(yīng)用越來越廣泛。然而社會標(biāo)注中語義、語法表達(dá)及拼寫不規(guī)范等問題會影響信息標(biāo)引、檢索的準(zhǔn)確性、全面性。去除標(biāo)簽噪聲、信息干擾，將為信息資源的標(biāo)引、組織、檢索提供更開放的共享模式。［2］

同時，編制規(guī)范記錄、建立規(guī)范文檔、實施規(guī)范控制、進(jìn)行規(guī)范維護(hù)有助于完善目錄的匯集功能、查詢功能，滿足國際、國內(nèi)書目資源的共享需求。雖然越來越多的公共圖書館、高校圖書館跟隨美國國會圖書館采用《資源描述與檢索》（Resource Description and Access，RDA）新規(guī)則進(jìn)行編目，但RDA仍以ISBD中的基本數(shù)據(jù)元素為著錄基礎(chǔ)。基于RDA的測繪制圖資源 MARC21書目數(shù)據(jù)編目變化主要是著錄規(guī)則的變化，如縮略詞的使用。［3］可見，書目標(biāo)準(zhǔn)化研究進(jìn)一步促進(jìn)了元數(shù)據(jù)在知識管理領(lǐng)域的推廣應(yīng)用，為拓片、輿圖等中國特色古文獻(xiàn)的數(shù)字化管理提供了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，為反映我國宏富的傳統(tǒng)文化，解決資源共享中的兼容、映射等問題提供了支持。書目標(biāo)準(zhǔn)化著錄的可持續(xù)發(fā)展既需要理論的不斷更新，也需要及時的經(jīng)驗總結(jié)。我國長期以來延續(xù)使用的編目規(guī)則及在此基礎(chǔ)上形成的龐大的CNMARC記錄仍具有重要的研究意義。

2 規(guī)范著錄與關(guān)聯(lián)應(yīng)用的關(guān)系

隨著網(wǎng)絡(luò)資源的冪指數(shù)增長及圖像識別、圖像檢索的發(fā)展，對文獻(xiàn)特殊細(xì)節(jié)項的著錄有助于測繪制圖資料的準(zhǔn)確定位與知識發(fā)現(xiàn)線索的系統(tǒng)梳理。由于知識關(guān)聯(lián)以數(shù)據(jù)集成為主要操作，所以，MARC元數(shù)據(jù)的描述、檢索功能在知識定位、檢索點查重、資源對接、安全管理操作實踐中發(fā)揮著重要作用。通曉著錄規(guī)則有助于保證書目著錄的一致性、整體性，方便資源共享、數(shù)據(jù)無障礙交換。

2.1 規(guī)范著錄易于知識定位

MARC元數(shù)據(jù)描述、標(biāo)識了信息資源對象的內(nèi)容、屬性和外觀特征，記錄了圖像資料的內(nèi)容、索引及關(guān)系，提供了對象的實體位置或網(wǎng)絡(luò)地址，反映了數(shù)據(jù)的更新、遷移等變化，高質(zhì)量的MARC元數(shù)據(jù)便于資源定位與獲取。

（1）CNMARC與MARC21的920館藏信息字段揭示了收藏機構(gòu)及館際互借方式。必備子字段$a揭示了收藏該文獻(xiàn)的成員館代碼，該代碼在OPAC（Open Public Access Catalogue，開放的公共查詢目錄）以文字形式顯示；必備子字段$z揭示了館際互借方式：0不提供館際互借，1返還式館際互借，2文獻(xiàn)傳遞，3提供電子傳遞，4訂購中，9注銷。9XX本地使用塊的規(guī)范著錄規(guī)定直接關(guān)系文獻(xiàn)資源定位。

（2）CNMARC字段間的對應(yīng)關(guān)系映射了文獻(xiàn)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，解讀關(guān)系有助于兼顧圖像資料的系統(tǒng)性、完整性獲取。如，MARC21的76X-79X連接款目字段采用標(biāo)準(zhǔn)子字段結(jié)構(gòu)，按照數(shù)據(jù)功能定義不同的子字段數(shù)據(jù)內(nèi)容，說明相關(guān)文獻(xiàn)與編目文獻(xiàn)間的關(guān)系：空間（年代）關(guān)系——書目文獻(xiàn)間的時間性關(guān)系。如，先前和后續(xù)關(guān)系的連續(xù)出版物；平行（橫向）關(guān)系——書目文獻(xiàn)間的不同版本關(guān)系，如，不同語種的版本、不同載體或形式的版本等；層次（垂直）關(guān)系——總體對部分或部分對總體的層次關(guān)系，如，期刊文章與期刊的關(guān)系、附屬叢編對主叢編的關(guān)系等。CNMARC的4XX連接款目塊連接了與在編文獻(xiàn)有關(guān)的其他實體記錄，CALIS聯(lián)合目錄4XX字段采用了嵌套式結(jié)構(gòu)將需要連接的數(shù)據(jù)字段（包括字段標(biāo)識符、指示符、子字段標(biāo)識符和數(shù)據(jù)）作為子字段內(nèi)容嵌套在$1子字段內(nèi)，直觀反映文獻(xiàn)間的叢編、補編（或增刊）、正編（或正刊）、替代/部分替代、吸收/部分吸收、并入/部分并入、合并、分成、譯為、譯自、復(fù)制為、復(fù)制自、總集、分集等關(guān)系。如果違背統(tǒng)一的著錄規(guī)則，在不同的應(yīng)用系統(tǒng)之間移動數(shù)據(jù)、在一個應(yīng)用系統(tǒng)組合中管理復(fù)雜的接口都將非常困難。

（3）基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的書目數(shù)據(jù)模型BIBFRAME（Bibliographic Framework，書目框架）將為未來網(wǎng)絡(luò)世界書目描述帶來改變。BIBFRAME利用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)模型，定義了一套由RDF類、屬性及其關(guān)系組成的詞匯。［4］這種新的數(shù)據(jù)格式通過屬性特征區(qū)分不同實體，又通過實體的屬性關(guān)系各個實體相互關(guān)聯(lián)，更適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)資源整合、定位。在新技術(shù)環(huán)境中，MARC元數(shù)據(jù)定期維護(hù)更新機制的建立有助于滿足讀者對圖像信息檢索廣度與深度的需求。隨著電子文獻(xiàn)引用比例的增大，通過對856字段增設(shè)DOI（Digital Object U-nique Identifier，數(shù)字對象唯一標(biāo)識符）著錄，在MARC與DC之間建立映射關(guān)系，實現(xiàn)二者的相互轉(zhuǎn)換，使圖書館信息資源與網(wǎng)絡(luò)資源合二為一。［5］由于DOI對期刊論文、科學(xué)數(shù)據(jù)的子項（包括圖形、表格、圖片，以及書籍章節(jié)/條目等提供編碼注冊），其后綴可以通過分隔開的子字符串（節(jié)點）來反映等級信息或粒度層次。出版機構(gòu)可在期刊論文編碼中增加節(jié)點，將期刊論文編碼方案進(jìn)行擴展得到這些論文部件，如圖表、圖片的DOI編碼方案。［6］通過DOI標(biāo)識符的多重解析功能，實現(xiàn)圖像知識鏈接和對相關(guān)知識的整合、集成。［7］

2.2 規(guī)范著錄提供多檢索點查重

MARC元數(shù)據(jù)提供了多種檢索途徑：分類、仿照復(fù)分方法便于圖像的批量查找；子字段具有檢索、查重功能；代碼可作為包含或排斥某類圖像資料的限定信息。

圖像資料的積累為考古文化譜系研究的深入、探討中華文明的形成與發(fā)展提供了資料基礎(chǔ)。CNMARC的690字段記錄了中國圖書館分類法（Chinese Library Classification，CLC）分類號。分類中出現(xiàn)的類目復(fù)分、仿分現(xiàn)象為圖像資料的查找、分類提供了線索。在中國文物考古（K87）中，對于圖錄、題跋等具有共性的類目，在需要詳細(xì)分類的類號上直接加上復(fù)分類號（圖錄+2，題跋+4）；而在K873出土文物圖錄類目復(fù)分時需使用《中國地區(qū)表》（如甘肅+42）。

壁畫是敦煌學(xué)研究的重要分支。為保護(hù)敦煌壁畫藝術(shù)遺產(chǎn)，敦煌研究院與浙江大學(xué)合建的敦煌壁畫數(shù)字資源庫系統(tǒng)對壁畫及相關(guān)文獻(xiàn)的數(shù)字資源采用了三層嵌套式元數(shù)據(jù)規(guī)范描述：以石窟元數(shù)據(jù)為上層元數(shù)據(jù)，石窟內(nèi)的壁畫元數(shù)據(jù)為中層元數(shù)據(jù)，研究信息、臨摹信息、拍攝信息等壁畫相關(guān)元數(shù)據(jù)為下層元數(shù)據(jù)，以支持信息匯聚、分析。［8］從CLC分類檢索上看：敦煌文獻(xiàn)研究集中在G256.1；敦煌學(xué)（總論）集中在K870.6；壁畫集中在K879.41；壁畫圖錄集中在K879.412。以“敦煌裝飾圖案”做主題檢索，可以發(fā)現(xiàn)《敦煌裝飾圖案》（2010）、《敦煌歷代精品邊飾·圓光合集》（2010）等書目，通過對相關(guān)作者、叢編的查重，可不斷發(fā)現(xiàn)新的“路標(biāo)”并建立關(guān)聯(lián)。

文獻(xiàn)學(xué)科內(nèi)容的主題概念是標(biāo)引的主要概念和主要對象。深度標(biāo)引為圖像信息的準(zhǔn)確表達(dá)、篩選、存儲、檢索、提取提供了有力保障。CNMARC的606論題主題、607地理名稱主題所設(shè)子字段，$a款目要素，$x論題復(fù)分，$y地理復(fù)分，$z年代復(fù)分，$j形式復(fù)分都具有重要的檢索意義。

多重標(biāo)引為信息檢索提供了多個檢索入口。賀蘭山在607地理名稱標(biāo)目中屬自然特征名稱標(biāo)目，通常記錄在$a款目要素子字段，而在606論題主題標(biāo)目字段通常記錄在$y地理復(fù)分子字段。$j形式復(fù)分子字段描述了文獻(xiàn)類型或形式，圖解、圖譜、畫冊、攝影集、圖集、地圖集是圖像資料的常用詞。通過“賀蘭山”主題檢索書目列表可以發(fā)現(xiàn)：賀蘭山圖像資料研究涉及神話、原始宗教、石畫、文字、地理、地質(zhì)、生物、林業(yè)幾大學(xué)科領(lǐng)域。圖錄具有較高的科學(xué)、歷史、藝術(shù)、文獻(xiàn)史料價值，多檢索點查重對跨學(xué)科、交叉學(xué)科間的資料對比、佐證提供了有力支持。

系統(tǒng)地搜集整理圖書中不同時期的各類圖表，對藝術(shù)風(fēng)格演變、流派劃分研究意義重大。如，木刻版畫的構(gòu)圖、畫風(fēng)、刀鋒、鐫刻極具時代特色，其摹真常用作畫稿范式，在長達(dá)千年的版刻版畫發(fā)展史中，書籍中附著的木刻插圖作品林林總總，內(nèi)容涉及宗教、戲曲、小說等經(jīng)史子集各類，形式或長版方式、或圓形月光式、或連版或單幅、或上圖下文、或文中插圖。［9］如果僅以“版畫”做主題檢索，檢出的文獻(xiàn)數(shù)量過于龐大，難以一一瀏覽，而僅以類號做分類檢索又可能出現(xiàn)漏檢，且這兩種常用的檢索方式對圖像專指度不高。

MARC21與CNMARC對圖書所含圖表著錄采用了代碼及子字段描述。對專著性文字資料所含圖表：MARC21在008字段18-21字符位選用4種代碼（不足用空位，超過選擇主要4種）描述，代碼信息與300字段$b其他形態(tài)細(xì)節(jié)子字段對應(yīng)；CNMARC在105字段0-3字符位選用4種代碼（不足用空位，超過選擇主要4種）描述，代碼信息與215字段$c其他形態(tài)細(xì)節(jié)子字段對應(yīng)（見下表）。

表 MARC21、CNMARC專著性文字資料圖表代碼對比

與MARC21相比，CNMARC增加了對透射圖片（n）的定義，以代碼o表示彩飾，刪除了對照片的定義（CALIS規(guī)定不使用插圖、照片、手跡等表示圖的來源的字樣）。代碼識別與主題檢索配合使用，可將分散在不同文獻(xiàn)中的同類型圖像（如摹真（a）h、地圖b）解析出來；與CNMARC 6XX主題標(biāo)引塊$z年代復(fù)分或MARC21 6XX主題標(biāo)引塊$y年代復(fù)分配合使用，能進(jìn)一步提高信息資源的年代專指度。

2.3 規(guī)范著錄方便資源對接

圖像資源與信息資源的統(tǒng)一揭示是實現(xiàn)各類資源（圖像、文字、影像、網(wǎng)絡(luò)資源等）無縫對接的基礎(chǔ)，也是立體呈現(xiàn)研究對象、實現(xiàn)資源整合對接的重要途徑。

隨著定位與定量觀測、遙測技術(shù)的不斷成熟，地形圖、遙感影像與圖像、斷面圖、平面圖、投影圖、數(shù)學(xué)方程、數(shù)理模型、立體圖示成為近代地理學(xué)的重要描述方式。在機器學(xué)習(xí)和統(tǒng)計中，一般的圖像關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)包含了對象的屬性、同類型對象間的同質(zhì)關(guān)聯(lián)和不同類型間的異質(zhì)關(guān)聯(lián)。CNMARC、MARC21在地圖資料著錄時，對比列尺、坐標(biāo)、制圖數(shù)學(xué)數(shù)據(jù)等也做了相應(yīng)記錄。

傳統(tǒng)聚類方法以同質(zhì)數(shù)據(jù)為主要對象，如，河洛文化文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫“河洛碑志拓片”、“洛陽師范學(xué)院館藏拓片及志石”子庫對拓片資源數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)引時，按照不同文獻(xiàn)種類元數(shù)據(jù)建立不同的元數(shù)據(jù)標(biāo)引模板，再按不同元數(shù)據(jù)模板分配相應(yīng)的數(shù)據(jù)項目分類標(biāo)引，通過超鏈建立子庫間的關(guān)聯(lián)。［10］然而，現(xiàn)實的數(shù)據(jù)分析需要涉及多種類型的數(shù)據(jù)對象，從學(xué)術(shù)科研角度看，同一金石器物、拓片、拓片數(shù)字圖像雖然記載的內(nèi)容是重復(fù)的，但不同載體形態(tài)反映的信息量無法絕對分離。CNMARC的191編碼數(shù)據(jù)字段描述了拓片的內(nèi)容與外觀特征。通過856電子資源定位與檢索字段與影像掛接后，能清晰反映器物的銘文圖像、不同時期器物的狀況，全面揭示不同版刻、刻本與復(fù)本間的差異；451字段連接了在編文獻(xiàn)同一載體的其他版本，如，不同語種的其他印刷版；452字段連接了在編文獻(xiàn)不同載體的其他版本，如印刷版與電子版、盲文版。

2.4 規(guī)范著錄有助安全管理

MARC元數(shù)據(jù)對資源對象使用、保存、管理權(quán)限的描述，保障了數(shù)據(jù)安全風(fēng)險控制。如，MARC21的307文獻(xiàn)檢索或獲取時間字段記錄了可以獲取文獻(xiàn)或檢索文獻(xiàn)（主要是電子資源）的日期和/或時間信息。355保密級別控制字段包含了有關(guān)文獻(xiàn)、題名、文摘、內(nèi)容附注、作者等信息的保密級別，相關(guān)文獻(xiàn)處理說明和外傳規(guī)定，包含文獻(xiàn)保密級別的降級和解密數(shù)據(jù)、保密體系名稱、國家原代碼等內(nèi)容。357文獻(xiàn)傳播控制字段記錄了編目文獻(xiàn)的原創(chuàng)者（作者、生產(chǎn)者）對文獻(xiàn)傳播控制的說明。561所有權(quán)與保管史字段包含了有關(guān)編目文獻(xiàn)從產(chǎn)生到檢索獲取這一時間段的所有權(quán)及其保管史方面的信息。583業(yè)務(wù)措施附注字段包含了對文獻(xiàn)檢索、評估、鑒定、分類、復(fù)制、微縮、保存、轉(zhuǎn)移和保護(hù)措施，及執(zhí)行措施的方法或技術(shù)，如郵寄方式、處理時粉碎等。856電子資源定位與檢索字段包含了文獻(xiàn)相關(guān)電子資源的地址、登錄方式、讀取方式、傳輸方法、口令等重要信息。

3 MARC圖像資料著錄的關(guān)聯(lián)應(yīng)用

大數(shù)據(jù)環(huán)境下，館藏資源的有效組織與序化是圖書館的基本業(yè)務(wù)，對圖像文獻(xiàn)的內(nèi)容特征及資源實體對象之間關(guān)聯(lián)狀態(tài)描述的元數(shù)據(jù)是學(xué)科資源重組、關(guān)聯(lián)應(yīng)用的基礎(chǔ)。由于CNMARC主要用于數(shù)據(jù)描述與交換，CNMARC XML格式更適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)+和數(shù)字圖書館應(yīng)用環(huán)境。

CNMARC XML結(jié)構(gòu)中，記錄頭標(biāo)、控制字段、子字段、代碼分別與ISO 2709中的術(shù)語、元素名稱相對應(yīng)。遵循國際通用的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范便于上層應(yīng)用的設(shè)計與開放互聯(lián)。通過轉(zhuǎn)化格式，CNMARC實現(xiàn)以XML語法描述原始資源，并以XML樣式表的方式表達(dá)，為XML環(huán)境下CNMARC記錄的交換處理及數(shù)據(jù)變換、復(fù)制提供臨時格式。通過OAI-PMH協(xié)議收割典藏機構(gòu)的元數(shù)據(jù)，Z395.0分布式虛擬聯(lián)合數(shù)據(jù)庫檢索體系，能實現(xiàn)對分布式系統(tǒng)的統(tǒng)一查詢。

3.1 地圖治理

CNMARC與MARC21在地圖信息限定檢索、主題聚類統(tǒng)計中具有一定的應(yīng)用價值，記錄頭標(biāo)區(qū)06字符位代碼反映了記錄類型：a專著性文字資料，e測繪制圖資料。CALIS專著性文字資料著錄參考ISBD（M）、《普通圖書著錄規(guī)則》（GB3792-85），測繪制圖資料著錄參考ISBD（CM）、《地圖資料著錄規(guī)則》（GB3792.6-87）。當(dāng)專著性文字資料105字段0-3字符位包含代碼“b”，215字段$c子字段包含“地圖”時，表示該專著含有地圖。如，該條記錄105字段10字符位指示符為1，表示含有索引。圖表索引的使用能進(jìn)一步提高地圖查檢效率和精確度。測繪制圖資料120字段1字符位對索引進(jìn)行了詳細(xì)的代碼描述；121字段對測繪制圖資料的出版形式進(jìn)行了詳細(xì)的代碼描述；123字段記錄了206字段著錄的測繪制圖資料的比例尺與坐標(biāo)，為定位包含我國臺灣島、釣魚島、南海諸島等重要島嶼測繪制圖資料，核查南海斷續(xù)線、國界線的表示與標(biāo)注，維護(hù)國家領(lǐng)土完整提供識別信息。

從690字段CLC來看，中國地圖主要集中在K992類目。此外，氣候圖入P469，地圖制圖學(xué)入P28。6XX主題分析塊$j形式復(fù)分子字段與CLC總論復(fù)分相結(jié)合（加在主表分類號碼后的“-復(fù)分號”），便于區(qū)分資料類型統(tǒng)計圖表，使地圖析出更加序化。

文獻(xiàn)學(xué)科內(nèi)容的主題概念是標(biāo)引的主要對象，地理名稱標(biāo)目是重要檢索點。607字段記錄了某一行政管轄區(qū)名稱、某一自然地域的地名、某一歷史地域的地名等。一方面，注重數(shù)據(jù)元素來源的規(guī)范性和數(shù)據(jù)元素之間的關(guān)聯(lián)度，明確主題詞規(guī)范所依據(jù)的詞表類型及人名、地名的取值范圍，有助于強化規(guī)范控制；［11］另一方面，對詞表中沒有的歷史地名、歷史遺址以原歷史名稱標(biāo)目，以我國習(xí)見名對江、河、湖、海、山脈等自然特征區(qū)域名稱標(biāo)目，有助于檢索語言與自然語言的結(jié)合，適應(yīng)未來RDA發(fā)展要求。

與CNMARC相比，MARC21專著性文字資料008字段18-21字符位包含圖表元素代碼“b”，300字段$b子字段包含“map”時，表示該專著含有地圖。如該條記錄31字符位指示符為1，表示含有索引。測繪制圖資料008字段25字符位說明了測繪制圖資料的出版形式，比CNMARC 121字段定義的代碼更豐富；33-34字符位還對測繪制圖資料的特殊形式進(jìn)行了定義，在地圖相關(guān)制品審查中具有統(tǒng)計意義。

3.2 美術(shù)鑒賞

《韓熙載夜宴圖》是中國十大傳世名畫之一，以連環(huán)長卷的方式描摹了韓府夜宴的全過程。CNMARC記錄在畫作相關(guān)研究資源分層關(guān)聯(lián)揭示上具有重要意義，通過對CNMARC記錄檢索可以發(fā)現(xiàn)以下幾點。

（1） 《顧閎中·韓熙載夜宴圖》（2016）含摹真，高31cm，經(jīng)折裝。北京師范大學(xué)（代碼211260）、淮陰師范學(xué)院（代碼232370）都藏有該書，前者不提供館際互借，后者提供返還式館際互借。

（2）電子資源《韓熙載夜宴圖：古代諜報史上的藝術(shù)佳作》（DVD，NTSC3.58）載體形態(tài)為光盤，播放時長39分鐘，內(nèi)容涉及古畫鑒賞、歷史事件等。

（3）鄭振鐸的鋼筆手稿《五代顧閎中畫韓熙載夜宴圖》被中國國家圖書館收藏。

（4） 《韓熙載夜宴圖》的相關(guān)研究——學(xué)位論文。328學(xué)位論文附注字段揭示了研究者學(xué)位、所屬學(xué)科、專業(yè)、學(xué)位授予單位、學(xué)位授予時間等相關(guān)信息。

（5） 《韓熙載夜宴圖》圖像志考（2014）以中國畫繪畫研究為主題，含彩圖、肖像、摹真，有書目和索引。

在美術(shù)評論、工筆畫/人物畫技法研究中，分析級文獻(xiàn)（又稱析出文獻(xiàn)）具有重要的參考價值。分析級文獻(xiàn)指檢索時要通過另一個書目及其所在位置識別的文獻(xiàn)，如，專著的某一章節(jié)或期刊的某篇文章，多層析出文獻(xiàn)包含兩個以上子析出文獻(xiàn)。CNMARC要求析出文獻(xiàn)不僅要著錄析出文獻(xiàn)本身，還應(yīng)包括連接單元、宿主文獻(xiàn)的標(biāo)識、析出文獻(xiàn)在宿主文獻(xiàn)中的準(zhǔn)確位置（常用頁碼表示）幾部分。［12］有明確責(zé)任者（顧閎中）的作品（《韓熙載夜宴圖》）為在編文獻(xiàn)《臆說〈韓熙載夜宴圖〉》的研究對象時，采用604名稱與題名主題字段，其結(jié)構(gòu)與4XX連接款目類似，將著作名稱記錄在$1內(nèi)嵌套的500統(tǒng)一題名字段，著者名稱記錄在$1內(nèi)嵌套的7XX知識責(zé)任字段，便于建立文獻(xiàn)間關(guān)聯(lián)。隨著數(shù)據(jù)庫技術(shù)及應(yīng)用的發(fā)展，對特色文獻(xiàn)進(jìn)行全文掃描并提供網(wǎng)絡(luò)檢索、圖像識別，使篇目中的照片、圖版，地圖集中的單幅輿圖、圖片等析出文獻(xiàn)通過856字段建立關(guān)聯(lián)，能方便讀者反復(fù)查閱。

對美術(shù)作品的相關(guān)研究機構(gòu)、研究者、研究文獻(xiàn)、臨摹人、臨摹作品收藏地、臨摹作品收藏者、拍攝者、圖片處理信息等元素進(jìn)行規(guī)范描述并分層關(guān)聯(lián)，有助于通過典籍間的關(guān)系考證實現(xiàn)知識溯源。中文個人名稱標(biāo)目由主標(biāo)目及其附加成分（限制性信息）組成。普通漢語名稱標(biāo)目（直序式）為區(qū)分同名同姓的人物，附加生卒年；筆名、藝名標(biāo)目（直序式）也會附加生卒年。如，畫家朱耷（1626－約1705年），號八大山人。在600個人名稱主題標(biāo)目時，朱耷、八大山人都可作個人名稱的款目要素，都是規(guī)范檢索點。CLC K82-64類目集中了中國人物的生卒年表、疑年表、年譜。200字段$f、$g子字段按照規(guī)定信息源照實著錄了對文獻(xiàn)的知識內(nèi)容負(fù)主要責(zé)任的個人或團(tuán)體，$f著錄第一責(zé)任說明、$g著錄其他責(zé)任說明。7XX知識責(zé)任者塊一般將繪畫者、攝影者、臨摹者記錄在701、711、721字段，插圖者、插畫者記錄在 702、712、722字段，通過$4子字段的關(guān)系詞代碼說明。7XX責(zé)任者標(biāo)目的對應(yīng)附注記錄在314字段。對個人與文獻(xiàn)間責(zé)任關(guān)系的記錄方便下一步資源連接。

3.3 文字考古

拓片是記錄中國古代文化的重要載體，為語言文字、書法、篆刻等相關(guān)學(xué)科發(fā)展提供研究素材。如，甲骨文字?jǐn)?shù)量多、字符繁復(fù)并具圖畫結(jié)構(gòu)，甲骨拓片字形特征提取是計算機輔助甲骨學(xué)研究的關(guān)鍵，尋找拓片是應(yīng)用數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)方法進(jìn)行圖像處理與分析、提取甲骨拓片字形特征指標(biāo)的前提。［13］CALIS使用CNMARC對拓片的物理特征進(jìn)行代碼描述，著錄規(guī)則參閱《中國文獻(xiàn)編目規(guī)則》第五章“金石拓片”。與專著性文字資料相比，金石拓片的規(guī)定信息源、主要信息源多取自拓片整體：如，題名一般根據(jù)所題文字?jǐn)M定，器物主人或出資制作器物者加器物名稱；墓主、碑主姓名及寺、觀、廟、堂名稱加石刻形式；題名、題記加題名、題字詞、題記形式；圖像、圖所在地或其內(nèi)容加畫像、圖形等。責(zé)任說明包括撰文者、書篆者、鐫刻者及其責(zé)任方式。常用版本名稱包括傳拓朝代+拓本、影印本、石刻本、縮印本等，版本說明的著錄內(nèi)容應(yīng)作考證，考證依據(jù)須在附注項說明，器物出土的地點、時間、收藏者也著錄于附注項。尺寸是著墨部分的尺寸，著錄為“長×寬”，不足1cm以1cm計算。

對于拓片CNMARC記錄頭標(biāo)區(qū)06字符位選用代碼u，200題名與責(zé)任說明字段$b一般資料標(biāo)識子字段著錄“拓片”。191字段反映了拓片的基本物理形態(tài)特征，以所拓制的原文獻(xiàn)所屬資料類別將拓片分為甲骨、金屬、玉、石、陶、竹六大類，當(dāng)2-3字符位取值aa或ac表示拓片來源為龜骨或獸骨。191字段與690字段相對應(yīng)，從CLC來看古書契集中在K877下的類目，并與H121古文字學(xué)，J292.2碑帖、書法作品，J292.4篆刻、治印及作品、K879.3古代雕塑研究密切相關(guān)。除了原始拓片，拓片圖錄、文字、題跋索引也具有較高的文獻(xiàn)史料價值，如Z89:K877組配復(fù)分類目下的專著。

為保證國家數(shù)字圖書館拓片元數(shù)據(jù)在功能、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、格式、語義、語法等方面的一致性、整體性及大范圍互操作和數(shù)據(jù)共享，國家圖書館采用了24個元素，包括14個核心元素、6個古文獻(xiàn)類型核心元素、4個拓片個別元素，并擴展了元素修飾詞及編碼體系修飾詞，實現(xiàn)對拓片原物及由拓片原物復(fù)制轉(zhuǎn)換而成的數(shù)字化拓片資源的精確描述。［14］如，對核心元素“題名”的元素修飾詞拓展了首題、額題、陰首題、陰額題、蓋題、中題、尾題；對“相關(guān)資源”的元素修飾詞拓展了金石原物、拓片底本、合刻、合拓、合裱、合訂、叢編、子目、書目文獻(xiàn)、錄文，編碼體系修飾詞拓展為URI。對古文獻(xiàn)類型核心元素“收藏歷史”的元素修飾詞拓展了獲得方式、題跋印記；對“文獻(xiàn)保護(hù)”的元素修飾詞拓展了文物級別、破損級別。對拓片個別元素“書刻特征”的元素修飾詞拓展了書體、鐫刻特征、銘文行款、字?jǐn)?shù)。元素的專指性、精確性提升了元數(shù)據(jù)的分析應(yīng)用價值。由于復(fù)用了DC標(biāo)準(zhǔn)，為XML環(huán)境下拓片元數(shù)據(jù)與MARC記錄的交換處理創(chuàng)造了條件。