樊帆

【摘 要】 目的： 觀察自擬通絡(luò)蠲痹湯配合針刺治療腰椎管狹窄的療效。方法：選取114例腰椎管狹窄癥患者納入本研究。隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各57例。對(duì)照組給予電針治療，觀察組實(shí)施電針結(jié)合自擬通絡(luò)蠲痹湯治療。觀察兩組患者癥狀評(píng)分、炎癥因子水平及疼痛情況。結(jié)果： 觀察組治療后腰部疼痛、下肢痛及麻木、步行能力評(píng)分均高于治療前和對(duì)照組（P<0.05），觀察組治療后炎癥因子水平及疼痛情況評(píng)分均低于治療前和對(duì)照組（P<0.05），觀察組總優(yōu)良率為85.96%，高于對(duì)照組的61.40%（P<0.05）。結(jié)論： 自擬通絡(luò)蠲痹湯配合針刺對(duì)腰椎管狹窄患者效果明顯，能夠改善患者腰部疼痛、下肢痛及麻木、步行能力情況，降低炎癥水平，緩解疼痛，值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】 腰椎管狹窄癥；自擬通絡(luò)蠲痹湯；針刺

【中圖分類號(hào)】R681.5+7 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A 【文章編號(hào)】1007-8517（2018）12-0092-03

腰椎管狹窄指的是各種形式的椎管、神經(jīng)管以及椎間孔的狹窄，患者臨床表現(xiàn)為腰腿痛及一系列神經(jīng)系統(tǒng)癥狀[1]。椎管狹小時(shí)會(huì)壓迫位于椎管中的馬尾神經(jīng)而造成腰腿痛。一旦椎管側(cè)方神經(jīng)根受到嵌壓，軸漿受壓中斷，血運(yùn)受阻，組織缺氧，機(jī)體發(fā)生疼痛[2]。腰椎管狹窄所引起的疼痛對(duì)患者的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。臨床治療以手術(shù)治療、保守治療為主。一般認(rèn)為手術(shù)治療效果較好，但作為創(chuàng)傷性操作，手術(shù)會(huì)對(duì)患者造成一些影響。中醫(yī)在治療腰椎管狹窄方面，表現(xiàn)出一定的優(yōu)勢(shì)。筆者采用自擬通絡(luò)蠲痹湯配合針刺治療腰椎管狹窄，取得一定療效，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016年5月至2018年1月我院收治的114例腰椎管狹窄患者納入本研究。隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各57例。對(duì)照組：男28例，女29例，年齡為60～72歲，平均（65.37±4.77）歲；病程為1～5年，平均（2.93±0.71）年。觀察組：男30例，女27例，年齡為60～70歲，平均（64.58±4.62）歲；病程為1～5年，平均（2.89±0.58）年。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)磁共振成像（MRI）等方法確診；患者知情同意，簽收知情同意協(xié)議書；符合《腰椎管狹窄癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[3]；腰痛不耐久坐，下肢麻木，舌質(zhì)瘀紫，屬氣虛血瘀型。排除標(biāo)準(zhǔn)：結(jié)核疾??；嚴(yán)重感染疾病；認(rèn)知功能障礙者；肝腎功能疾病者；不符合本研究治療方案者。

1.3 方法 對(duì)照組：電針治療。穴位選取為八髎穴、腰夾脊穴、委中穴。常規(guī)消毒，0.35 mm×55 mm毫針斜刺，針?lè)橥柑鞗龇a法，留針時(shí)間為15 min。然后采取電子針灸治療儀治療，留針30 min。治療8周。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上結(jié)合自擬通絡(luò)蠲痹湯治療。組方：黨參15 g，狗脊15 g，澤蘭12 g，川牛膝12 g，地龍10 g，丹參15 g，赤芍12 g，杜仲12 g，全當(dāng)歸12 g。水煎至400 mL，分早晚服藥。1劑/d。治療8周。

1.4 觀察指標(biāo) 觀察患者癥狀評(píng)分、炎癥因子水平、疼痛情況及臨床療效。患者癥狀評(píng)分評(píng)價(jià)患者腰部疼痛、下肢痛及麻木、步行能力，分值越高，患者該項(xiàng)癥狀改善越好。炎癥因子主要評(píng)價(jià)IL-1α（白細(xì)胞介素1α）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α），視覺(jué)模擬評(píng)分法[4]（VAS評(píng)分）評(píng)價(jià)患者疼痛情況。VAS即視覺(jué)模擬法，在紙上面劃一條10 cm的橫線，橫線的一端為0，表示無(wú)痛；另一端為10，表示劇痛；中間部分表示不同程度的疼痛。從0～10分，分值越高，患者疼痛越明顯。IL-1α、TNF-α采取酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)。療效評(píng)價(jià)：根據(jù)日本骨科協(xié)會(huì)（JOA）下腰痛評(píng)價(jià)方法進(jìn)行判斷[5]，主觀癥狀設(shè)置9分，感覺(jué)障礙設(shè)置2分，腰部疼痛設(shè)置3分，根據(jù)結(jié)果，分為優(yōu)（患者治療后JOA改善率>75.0%）、良（患者治療后JOA改善率50.0%～75.0%）、可（患者治療后JOA改善率25.0%～49.0%）、差（不及上述要求），總優(yōu)良率為優(yōu)率和良率的和。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，以均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差表示，行t檢驗(yàn)，P<0.05時(shí)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組癥狀評(píng)分對(duì)比 兩組治療后腰部疼痛、下肢痛及麻木、步行能力評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療后兩組各項(xiàng)評(píng)分均高于治療前，且觀察組高于對(duì)照組（P<0.05），見表1。

2.2 兩組炎癥因子水平及疼痛情況評(píng)分對(duì)比 兩組治療前炎癥因子水平及疼痛情況評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療后兩組各項(xiàng)評(píng)分均低于治療前，且觀察組低于對(duì)照組（P<0.05），見表2。

2.3 兩組療效對(duì)比 觀察組總優(yōu)良率85.96%，高于對(duì)照組的61.40%（P<0.05），見表3。

3 討論

腰椎管狹窄以老年患者為多發(fā)群體，臨床表現(xiàn)為抑制慢性、進(jìn)展性腰部疾病，有較高的致殘率。多數(shù)患者可以通過(guò)手術(shù)治療改善癥狀。部分患者還伴有腰腹肌無(wú)力情況，使得腰椎穩(wěn)定情況受到損害，臨床癥狀加重。西醫(yī)在治療方面盡管有一定的效果，但常伴有明顯不良反應(yīng)，使得使用范圍受到限制[6]。

中醫(yī)學(xué)認(rèn)為，腰椎管狹窄屬“腰痛”等范疇，患者多因機(jī)體虧虛、外邪侵襲所致，主要發(fā)病機(jī)制為腎氣不固、經(jīng)絡(luò)不通，臨床治療時(shí)，以活血化瘀和滋補(bǔ)肝腎為目標(biāo)[7]。本研究結(jié)果顯示，觀察組治療后腰部疼痛、下肢痛及麻木、步行能力評(píng)分較高，炎癥因子水平及疼痛情況較低，而且療效較好，顯示中醫(yī)干預(yù)后治療效果較好。分析其原因，所選穴位，能夠振奮陽(yáng)氣、疏通經(jīng)絡(luò)，八髎穴能夠強(qiáng)腰壯腎，委中穴可以舒筋通絡(luò)，總體上達(dá)到散瘀活血的功效。所選中藥湯劑，杜仲?gòu)?qiáng)筋骨、補(bǔ)肝腎，狗脊滋補(bǔ)肝腎，赤芍散瘀止痛，當(dāng)歸能夠活血通絡(luò)，諸藥合用，達(dá)到強(qiáng)壯筋骨、祛瘀活血的功效。杜仲還可以抑制末梢神經(jīng)對(duì)疼痛和炎癥因子刺激的敏感性，發(fā)揮鎮(zhèn)痛效果，其抗炎作用明顯；黨參能夠補(bǔ)中益氣，增強(qiáng)造血功能；狗脊能夠強(qiáng)腰膝、祛風(fēng)濕，促進(jìn)骨細(xì)胞增殖，抑制血小板聚集，改善機(jī)體炎癥反應(yīng)；澤蘭能夠減少腫瘤壞死因子α（TNF-α）水平，有較好的抗菌效果；川牛膝能夠抑制骨吸收、改善血液流變學(xué)指標(biāo)、抗炎鎮(zhèn)痛；地龍能夠解熱抗炎鎮(zhèn)痛，增強(qiáng)免疫功能；丹參的主要功效之一是活血化瘀，對(duì)微循環(huán)障礙均有較好的效果；川芎可以改善血液的高凝狀態(tài)，鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜作用顯著[8]。通過(guò)藥物配伍，達(dá)到較好的治療效果。

綜上，自擬通絡(luò)蠲痹湯配合針刺對(duì)腰椎管狹窄癥患者效果明顯，能夠改善患者腰部疼痛、下肢痛及麻木、步行能力情況，降低炎癥水平，緩解疼痛，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]王想福，陳偉國(guó)，石瑞芳，等.經(jīng)皮脊柱內(nèi)鏡技術(shù)治療腰椎管狹窄癥的研究進(jìn)展[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)雜志，2018，7（2）：138-141.

[2]鄭衍慶， 張風(fēng)華， 鄭黎勤. 通脈松筋易骨推拿法在腰椎管狹窄治療中的效果觀察[J]. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥， 2017， 36（14）：116-117.

[3]王擁軍. 腰椎管狹窄癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[A]. 中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)骨傷分會(huì). 中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)骨傷分會(huì)第四屆第二次會(huì)議論文匯編[C]. 中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)骨傷分會(huì)， 2007：7.

[4]Nair AV， Shamsuddin K， John PS， et al. Correlation of visual analogue scale foot and ankle （VAS-FA） to AOFAS score in malleolar fractures using Indian language questionnare[J]. Foot Ankle Surg， 2015， 21（2）：125-131.

[5]Furlan JC， Catharine Craven B. Psychometric analysis and critical appraisal of the original， revised， and modified versions of the Japanese Orthopaedic Association score in the assessment of patients with cervical spondylotic myelopathy[J]. Neurosurg Focus， 2016， 40（6）：6.

[6]賈海升， 劉英杰， 羅明， 等. 腰椎椎管狹窄不同術(shù)式的臨床療效研究[J]. 中醫(yī)外治雜志， 2016， 25（6）：8-10.

[7]張杭麗. 中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理在腰椎管狹窄手術(shù)中的應(yīng)用體會(huì)[J]. 中華腫瘤防治雜志， 2016， 23（S2）：391-393.

[8]周明華， 周先富. 針?biāo)幉⑴e治療腰椎管狹窄對(duì)其影像學(xué)指標(biāo)、炎性因子的影響分析[J]. 中華中醫(yī)藥學(xué)刊， 2017， 35（04）：1047-1049.

（收稿日期：2018-04-22 編輯：劉 斌）