李雨

8月31日，河北科技大學公布了關(guān)于韓春雨撤稿論文的調(diào)查和處理結(jié)果。校方稱，撤稿論文已不再具備重新發(fā)布的基礎，未發(fā)現(xiàn)韓春雨團隊有主觀造假情況。翌日，韓春雨公開表示接受有關(guān)的處理意見，并向同行和社會公眾表示歉意和感謝。

但很多網(wǎng)友認為，這一調(diào)查結(jié)果對于“論文是否存在造假”并未蓋棺定論。

韓春雨事件發(fā)酵了兩年。2016年5月，韓春雨在《自然·生物技術(shù)》上發(fā)表了論文《DNA-guided genome editing using the Natronobacterium gregoryiArgonaute》（《使用格氏嗜鹽堿桿菌的Argonaute蛋白實現(xiàn)DNA引導的基因編輯》），其中提出一種新的基因編輯技術(shù)——NgAgo-gDNA，向第三代基因編輯技術(shù)CRISPR-Cas9發(fā)起挑戰(zhàn)。后者一直是諾貝爾獎的熱門，所以韓春雨的論文迅速引發(fā)關(guān)注，有媒體把他稱為“諾獎級科學家”。6月，論文遭受質(zhì)疑，不斷有學術(shù)界人士表示不能重復論文結(jié)果。韓春雨以細胞被污染和實驗者技術(shù)不過關(guān)為由反駁。

之后，韓春雨稱有實驗室成功重復實驗，但不能公布名稱。“他們（認為實驗無法重復的人）要是愿意實名，我們就讓重復實驗成功的人實名?！彪S后就有13名科學家發(fā)表實名聲明，稱無法重復韓春雨的實驗結(jié)果，但韓食言了。

受到質(zhì)疑期間，韓春雨始終不愿意公布原始實驗數(shù)據(jù)，也堅稱論文的實驗可以重復。2017年8月3日，韓春雨主動撤回論文。時隔一年，河北科技大學公布了調(diào)查結(jié)果，并按照規(guī)定取消了韓春雨所獲得的榮譽稱號，終止了韓春雨團隊承擔的科研項目，撤銷了他們所獲的?？蒲锌冃И剟畈⑹栈亓丝蒲薪?jīng)費。

大眾似乎許久沒有這么關(guān)心過科學界了。這次聚焦的主角韓春雨是河北科技大學生物科學與工程學院的副教授和碩士研究生導師。18歲那年，他考入河北師范大學，就讀生物系；1997年，他在中國農(nóng)業(yè)科學院讀研究生；2000年，他在中國協(xié)和醫(yī)科大學攻讀博士，師從分子生物學專家、中國科學院院士強伯勤和袁建剛教授。

在2016年5月以前，韓春雨和大多數(shù)默默無聞的科學工作者一樣，大部分時間都待在實驗室內(nèi)，網(wǎng)上的資料只是簡單的履歷和頭銜。論文發(fā)表之后，韓春雨平靜的生活發(fā)生了巨變。朋友、同行、媒體紛紛找上門。

當時他的經(jīng)歷被當作一個“諾獎級科學家”的故事——兒時經(jīng)常會把自行車和鐘表拆掉再組裝，還喜歡在煤堆里找化石，甚至在煤堆里玩上一整天；高中時看《侏羅紀公園》被科學的力量震撼；和同學組織廁所沙龍討論像宇宙這類深奧的問題；大學時逃課外出看電影、逛鳥市，考試則是邊考邊理解書中的內(nèi)容。之后在河北科技大學任職十年，只作為通訊作者發(fā)布過兩篇中文論文；把河北科技大學老校區(qū)的實驗室當作自己的“MIT”（麻省理工學院）……

韓春雨成長中的許多經(jīng)歷都被當作成為科學家的伏筆。他的成就也被歸結(jié)為各方因素，比如《論語》中的“臨事而懼，好謀而成”給了他許多營養(yǎng)；攻讀博士期間接觸世界科研最前沿的人類基因組織計劃；河北科技大學未給他施加過發(fā)表論文和評職稱的壓力。

如今調(diào)查結(jié)果含糊其辭，部分曾大聲質(zhì)疑的科學界人士也不想再蹚這趟渾水，韓春雨看似全身而退，但他的故事又變成了一個論文“造假”作者的故事。不知道如今他再次接受采訪的話，還能不能像兩年前那樣，輕松地說出對《喜劇之王》中“其實我是一個演員”的臺詞很有共鳴這樣的話。