邵憶楠(科普作者)
新校舍室內(nèi)主要空氣污染物為揮發(fā)性有機化合物(VOCs)、氨等。VOCs是一類重要的室內(nèi)空氣污染物,目前已鑒定出500多種,教室內(nèi)主要的VOCs包括甲醛、苯、甲苯、二甲苯等。
這些污染物的主要來源大多為新校舍的建筑裝飾材料、油漆涂料和新?lián)Q的課桌椅、書包柜等家具。許多學(xué)校假期翻修的校舍根本無法實現(xiàn)充分通風(fēng),有的甚至還可能存在施工方將建筑材料偷梁換柱的現(xiàn)象,這更增加了一些學(xué)校室內(nèi)空氣有害物質(zhì)的含量。
這些虧染物質(zhì)到底有多大害處呢?
甲醛為人類確定致癌物,對人體健康的影響主要表現(xiàn)在嗅覺異常、刺激、過敏、肺功能及免疫功能異常等方面,可引起過敏性哮喘等變態(tài)反應(yīng)。不過,要澄清一個事實是:網(wǎng)傳“90%的白血病孩子家里都在半年內(nèi)做過裝修”,其實并無任何嚴肅的科學(xué)統(tǒng)計證明這個數(shù)據(jù)。
苯也是一種致癌物,作為有機溶劑被大規(guī)模應(yīng)用到了裝修材料當中。而裝修材料除了釋放微量揮發(fā)性苯以外,還有甲苯、二甲苯等碳氫化合物。
與前兩者不同,單純的氨并不是致癌物。但這種物質(zhì)一旦揮發(fā)成為氨氣,就會刺激人的粘膜,造成眼睛、鼻子以及呼吸道的不適。
一般來說,新裝修校舍如果沒有得到充分通風(fēng),建筑材料釋放出的污染物質(zhì)會讓學(xué)生產(chǎn)生一定的刺激癥狀,其中呼吸道癥狀尤為明顯,還有可能誘發(fā)皮膚過敏或者過敏性哮喘。而長期生活在這樣的環(huán)境中,可能造成臟器功能的損傷。尤其對于幼兒來說,他們的防疫系統(tǒng)需要在成長過程中慢慢建立,因此抵御污染氣體的能力遠遠不及成年人。
對于學(xué)校校舍,降低裝修污染有一個非常簡單的方法——開窗通風(fēng)。只要留出足夠的通風(fēng)時間,就能最大幅度地降低室內(nèi)有害物質(zhì)含量。
李耀琦(資深室內(nèi)設(shè)計師)
幾起校園疑似“甲醛超標事件”存在共性:都是學(xué)校新校舍(包括新建、改建、擴建及新裝修);家長都認為是由于教室空氣質(zhì)量問題造成學(xué)生身體不適。
作為室內(nèi)設(shè)計師,我很關(guān)心三個具體問題:
第一,空氣質(zhì)量檢測是否在新校舍課桌椅等家具入場后進行?
利用暑期長假進行環(huán)境翻新、裝修一直是幼兒園和各類學(xué)校的常態(tài),雖然新校舍在竣工驗收階段會對室內(nèi)空氣進行檢測,但該階段檢測及評價結(jié)果往往無法代表正常投入使用后的室內(nèi)空氣質(zhì)量情況。
通常在竣工驗收時,課桌椅、書包柜等教室家具并沒有入場,而這些家具恰恰是教室內(nèi)甲醛、苯、氨等污染性氣體的主要來源之一,但目前中國尚無法律法規(guī)對新校舍教學(xué)家具入場后的室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測作出明確要求。
第二,有沒有重視日常監(jiān)測?
目前學(xué)校衛(wèi)生法律法規(guī)中,缺乏對校園室內(nèi)空氣中甲醛、苯、氨等污染『生氣體的日常監(jiān)督監(jiān)測要求。盡管《學(xué)校衛(wèi)生工作條例》要求教室環(huán)境質(zhì)量應(yīng)符合國家有關(guān)標準,但其僅涉及教學(xué)建筑、環(huán)境噪聲、室內(nèi)微小氣候、采光、照明等指標,并未提到甲醛、苯、氨等污染性氣體。而適用于日常監(jiān)管的《學(xué)校衛(wèi)生綜合評價》對于教室環(huán)境衛(wèi)生的要求則局限于人均面積、課桌椅、黑板、教室采光、噪聲等項目,同樣缺乏對污染性氣體檢測的要求。
第二,校舍裝修及室內(nèi)空氣質(zhì)量情況有沒有讓家長充分知情?
與普通家庭和辦公室裝修不同,學(xué)校裝修主要以刷墻和更換桌椅板凳為主,使用材料包括人造板材、油漆和黏合劑等,所生產(chǎn)的污染性氣體來源是甲醛、苯、氨等。
各級教育主管部門對新校舍裝修過程中的裝修材料、教室家具等也采取了相應(yīng)的控制措施,并按照《建筑工程質(zhì)量管理條例》要求開展裝修工程的質(zhì)量驗收和檢測,但由于缺乏對外的信息公示和必要的宣傳告知,使得公眾對此知之甚少,經(jīng)常只要學(xué)校一裝修,家長就會發(fā)生焦慮和誤解。
落志偉(法學(xué)教授)
近期,媒體曝光數(shù)起校園“甲醛疑云”,讓我們必須思索這些事件背后深層次的問題。
我們?nèi)狈θ娴姆杀U象w系來應(yīng)對室內(nèi)空氣污染帶來的侵害,因此學(xué)校事先預(yù)防不到位,事后家長和學(xué)生維權(quán)困難。
目前國家立法中與室內(nèi)裝修污染相關(guān)的有民法通則、合同法、產(chǎn)品質(zhì)量法、消費者權(quán)益保護法,規(guī)制室內(nèi)空氣污染的法律條款不夠明確。國家立法中沒有專門關(guān)于室內(nèi)裝修污染的規(guī)定,這就需要地方根據(jù)實際情況制定地方性規(guī)范。然而,由于校園室內(nèi)空氣污染本身具有很強的專業(yè)技術(shù)性,同時各地經(jīng)濟文化發(fā)展不平衡,許多地區(qū)都缺乏這樣的地方性規(guī)范。目前僅上海、北京、深圳等經(jīng)濟發(fā)達城市對室內(nèi)裝修污染問題進行了規(guī)制,而且這些規(guī)制也比較粗糙,缺乏指導(dǎo)實踐的細則。
目前,我國對室內(nèi)裝修的檢測大多是通過環(huán)境標準制度進行。環(huán)境標準僅僅能判別裝修是否產(chǎn)生污染,卻并沒有對如何處理污染進行規(guī)定。
簡單說,就是進行裝修行為時沒有明確規(guī)則可以遵守,比如《住宅室內(nèi)裝飾裝修管理辦法》雖然較為明確地設(shè)置了對室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、裝修材料標準等方面的規(guī)范,但是該辦法本身效力等級較低,再加之宣傳、執(zhí)行都沒有到位,社會及行業(yè)監(jiān)督力度不夠,因此無法達到對室內(nèi)裝修污染行為進行有效控制并威懾侵權(quán)發(fā)生的效果。
總之,面對頻繁出現(xiàn)的校園甲醛超標事件,盡快解決當前室內(nèi)環(huán)境污染立法與管理的斷層是當務(wù)之急。
張謙(教育學(xué)者)
給孩子一個空氣清潔的學(xué)習(xí)環(huán)境,真的就那么難嗎?說難也不難。
學(xué)校是保障校園室內(nèi)空氣質(zhì)量的責(zé)任主體,教育主管部門必須督促校方加強室內(nèi)空氣質(zhì)量的控制,這就要求必須把環(huán)保標準寫進學(xué)校翻修驗收標準中去。教育主管部門應(yīng)牽頭其他相關(guān)部門(如質(zhì)監(jiān)、衛(wèi)生等)配合制定新校舍裝修、翻新工程的竣工驗收流程和管理制度,明確校園裝修項目應(yīng)在教學(xué)工具、課桌椅、書包柜等入住后,具備教學(xué)條件的情況下開展室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測,符合《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》(GBIT18883-2002)方可投入使用。
教育主管部門應(yīng)及時掌握轄區(qū)內(nèi)各類學(xué)校校舍的裝修信息,建立健全裝修工程備案制度。對于裝修工程的基本情況,裝修過程中的材質(zhì)、家具的質(zhì)量控制和裝修后的空氣質(zhì)量檢測結(jié)果等信息,應(yīng)及時向社會公示,消除社會和家長的誤解和矛盾。
更重要的是,需要從教育和學(xué)校的現(xiàn)代治理角度進行深刻反思。比如,完善學(xué)校的治理結(jié)構(gòu),發(fā)揮家長委員會參與學(xué)校辦學(xué)管理、監(jiān)督和評價的作用。校園環(huán)保安全光靠自查自糾是不夠的,還應(yīng)引入外部監(jiān)管,由家長委員會和學(xué)校聘請第三方專業(yè)的空氣檢測機構(gòu)進行檢測。
對于已經(jīng)造成的校園污染事件,不能僅由教育部門和學(xué)校自行組織調(diào)查,而應(yīng)該由司法機關(guān)或獨立的調(diào)查委員會進行調(diào)查。對相關(guān)責(zé)任人要堅決予以嚴肅查處,決不手軟。如此,主管部門才會更用心地選擇有資質(zhì)的建設(shè)單位,采購更環(huán)保的裝修材料,更嚴格地控制施工環(huán)節(jié),裝修污染的治理時間才會被學(xué)校計入工期。
這當然會影響施工進度,但不是無法應(yīng)對,比如大工程可分批分期進行,有些材料可以提前采購以利于有害物質(zhì)的揮發(fā),不影響正常教學(xué)也沒有污染的小工程也可以安排在開學(xué)后的周末進行。