劉 銳, 于 佳, 趙高峰, 劉金鎖, 李 洋

(南瑞集團(tuán)(國(guó)網(wǎng)電力科學(xué)研究院)有限公司， 江蘇省南京市 211106)

0 引言

為了支撐智能電網(wǎng)建設(shè)的核心任務(wù)和目標(biāo)，電力系統(tǒng)需要建設(shè)覆蓋廣闊接入靈活的終端接入網(wǎng)[1]。光纖接入是用戶體驗(yàn)最優(yōu)的接入手段，但是存在敷設(shè)難度大、建設(shè)周期長(zhǎng)、故障恢復(fù)時(shí)間長(zhǎng)、投資成本高等問題，也無法滿足移動(dòng)接入類的需求，使得無線接入成為光纖接入的必要補(bǔ)充[2-3]。電力系統(tǒng)高度重視用于生產(chǎn)控制的電力監(jiān)控系統(tǒng)及其通信網(wǎng)絡(luò)的可靠性和安全性。發(fā)改委〔2014〕14號(hào)令、國(guó)能安全〔2015〕36號(hào)文、國(guó)網(wǎng)運(yùn)檢〔2016〕576號(hào)文等先后明確要求，電力監(jiān)控系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)與電力企業(yè)其他數(shù)據(jù)網(wǎng)及外部信息網(wǎng)的安全隔離，因此無線專網(wǎng)是電力系統(tǒng)終端接入網(wǎng)建設(shè)的必經(jīng)之路[4-5]。

無線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃是無線工程建設(shè)的基礎(chǔ)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)[6-7]。根據(jù)國(guó)家電網(wǎng)有限公司Q/GDW 11664《電力無線專網(wǎng)規(guī)劃設(shè)計(jì)技術(shù)導(dǎo)則》[8]，電力無線專網(wǎng)覆蓋應(yīng)滿足配電自動(dòng)化、用電信息采集、輸變電狀態(tài)監(jiān)測(cè)等多業(yè)務(wù)需要，參考公網(wǎng)蜂窩網(wǎng)設(shè)計(jì)。在電力應(yīng)用中，如果基站因?yàn)橥话l(fā)停電、設(shè)備故障、線纜損壞導(dǎo)致基站失效，或者因駐波比、噪聲系數(shù)等關(guān)鍵指標(biāo)異常必須安排停機(jī)維護(hù)，則常規(guī)規(guī)劃下，該基站所接入的終端業(yè)務(wù)將無法維持，對(duì)于電力生產(chǎn)造成嚴(yán)重影響[9-10]。因此基站的規(guī)劃應(yīng)加強(qiáng)業(yè)務(wù)可靠性保障，即關(guān)鍵業(yè)務(wù)終端必須確保兩個(gè)及以上的基站信號(hào)覆蓋。這就產(chǎn)生了自干擾的隱患。公網(wǎng)在自干擾區(qū)域通過異頻組網(wǎng)實(shí)現(xiàn)干擾規(guī)避，而電力系統(tǒng)頻率資源緊張，異頻組網(wǎng)存在無法實(shí)施的可能，因此有必要研究同頻組網(wǎng)下低自干擾的高可靠性規(guī)劃方法。

文獻(xiàn)[11]研究了煤炭行業(yè)無線傳感專網(wǎng)同頻組網(wǎng)下的基站選址動(dòng)態(tài)規(guī)劃和優(yōu)化算法，但方法利用了傳感器網(wǎng)絡(luò)的對(duì)稱性，難以應(yīng)用于非對(duì)稱的蜂窩網(wǎng)絡(luò)。文獻(xiàn)[12]研究了所有基于正交頻分復(fù)用(orthogonal frequency division multiplexing,OFDM)調(diào)制的無線網(wǎng)絡(luò)同頻組網(wǎng)時(shí)的小區(qū)間干擾協(xié)調(diào)(inter-cell interference coordination,ICIC)問題，給出了OFDM系統(tǒng)同頻組網(wǎng)性能理論界和逼近該界的ICIC方法。文獻(xiàn)[13-15]研究了公網(wǎng)超密集蜂窩組網(wǎng)提升終端和網(wǎng)絡(luò)的可靠性、吞吐量、頻率效率、能量效率等性能，并通過協(xié)作多點(diǎn)(coordinated multipoint,CoMP)技術(shù)進(jìn)行同頻組網(wǎng)干擾抑制。文獻(xiàn)[16]研究了5G基站密集組網(wǎng)的規(guī)劃問題，并提出了大規(guī)模優(yōu)化策略。上述方法均將常規(guī)同頻組網(wǎng)中多個(gè)相互干擾的基站進(jìn)行信息聯(lián)合處理，提升了每個(gè)終端和系統(tǒng)整體的性能。然而ICIC和CoMP等技術(shù)由于復(fù)雜度、成本、成熟度等原因現(xiàn)階段并未規(guī)模化商用，電力系統(tǒng)在當(dāng)前無線專網(wǎng)建設(shè)背景下急需過渡技術(shù)。

單一頻率網(wǎng)絡(luò)(single frequency network,SFN)是長(zhǎng)期演進(jìn)(long term evolution,LTE)系統(tǒng)降低干擾的措施之一[17]，其將蜂窩網(wǎng)絡(luò)中覆蓋交疊小區(qū)進(jìn)行簡(jiǎn)單合并而不是聯(lián)合處理，使交疊的小區(qū)退化為單小區(qū)，避免了覆蓋交疊的干擾。SFN簡(jiǎn)單易實(shí)現(xiàn)，但是由于小區(qū)退化降低了系統(tǒng)容量，SFN在LTE公網(wǎng)目前主要應(yīng)用于對(duì)干擾敏感的多媒體廣播業(yè)務(wù)(multimedia broadcast multicast service,MBMS)。文獻(xiàn)[18]研究了SFN網(wǎng)絡(luò)能量?jī)?yōu)化的規(guī)劃方法，文獻(xiàn)[19]研究了SFN針對(duì)多媒體推送的優(yōu)化輔助小區(qū)部署方法。電力無線專網(wǎng)高可靠性組網(wǎng)要求網(wǎng)絡(luò)應(yīng)為兩重覆蓋，在需要高可靠性保障的區(qū)域，重疊覆蓋應(yīng)該既不遺漏也不過度堆疊造成浪費(fèi)。本文基于SFN技術(shù)提出一種電力無線專網(wǎng)規(guī)劃方法，利用所提的方法實(shí)現(xiàn)了重疊覆蓋提高了網(wǎng)絡(luò)的可靠性，利用SFN小區(qū)合并降低了網(wǎng)絡(luò)的自干擾，該規(guī)劃方案解決了現(xiàn)有技術(shù)的基站間同頻重疊覆蓋將導(dǎo)致相互干擾，異頻重疊覆蓋可能受到頻率資源制約無法實(shí)施的問題。

1 新型網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)結(jié)構(gòu)

電力無線專網(wǎng)每個(gè)基站包括安置在目標(biāo)覆蓋區(qū)域室外的遠(yuǎn)端射頻單元(remote radio unit,RRU)，安置在中心機(jī)房中的基帶單元(base band unit,BBU)，連接于遠(yuǎn)端射頻單元和基帶單元之間的光纖，一個(gè)基帶單元通?？梢灾С侄鄠€(gè)遠(yuǎn)端射頻單元。本節(jié)首先描述傳統(tǒng)蜂窩組網(wǎng)結(jié)構(gòu)，隨后給出兩種低自干擾高可靠性改進(jìn)結(jié)構(gòu)。

1.1 傳統(tǒng)蜂窩組網(wǎng)

根據(jù)LTE物理層通用描述[20]，主同步序列標(biāo)識(shí)(primary synchronization signal identifier,PSSI)表示一個(gè)基站的小區(qū)在基站內(nèi)的標(biāo)識(shí)，常規(guī)取值為0,1,2；基站的3個(gè)小區(qū)方向即指該基站PSSI為0，1和2的3個(gè)小區(qū)各自天線主瓣中心線方向相對(duì)于正北方向(0°)的方向角。

常規(guī)蜂窩通信系統(tǒng)組網(wǎng)部署方式及局部覆蓋示意如圖1所示。在單覆蓋網(wǎng)絡(luò)的布局中，基站依次按照0°，120°和240°這3個(gè)小區(qū)方向構(gòu)造整個(gè)蜂窩網(wǎng)絡(luò)。基站覆蓋半徑記為r，r也是小區(qū)的直徑，基站間距記為d1，區(qū)域覆蓋面積記為S，區(qū)域內(nèi)基站數(shù)量記為n1。圖中每個(gè)基站的每個(gè)小區(qū)內(nèi)標(biāo)注了其主同步序列號(hào)。

不失一般性，考慮常規(guī)蜂窩基站D內(nèi)一個(gè)固定終端，由于基站天線前后隔離，基站D只有一個(gè)小區(qū)可以覆蓋該終端，根據(jù)文獻(xiàn)[21]，此終端的信號(hào)接收信噪比(signal to interference and noise ratio,SINR)為：

(1)

式中：Ψ為區(qū)域中基站的集合;PRN為終端的接收噪聲功率；PRK為終端接收到的來自基站K的干擾信號(hào)功率；PRD為終端接收到來自歸屬基站D的信號(hào)功率。

PRD滿足：

PRD=PSDΓD|hD|2GD

(2)

式中：PSD為基站D的發(fā)射功率；ΓD為基站D到終端的傳輸路徑損耗(path loss,PL)，是空間距離、站高、頻率和陰影衰落的確定函數(shù)[22]；|hD|2為基站D到終端之間快衰落的瞬時(shí)歸一化功率；GD為終端位置處收發(fā)天線和饋線的凈增益之和。PRK表達(dá)式與式(2)相似。

在圖1中連接終端的實(shí)線示意歸屬基站D的信號(hào)，虛線示意終端相鄰基站對(duì)其的干擾。

圖1 傳統(tǒng)蜂窩組網(wǎng)結(jié)構(gòu)Fig.1 Structure of traditional cellular network

1.2 容災(zāi)組網(wǎng)結(jié)構(gòu)一

在LTE網(wǎng)絡(luò)中，可以通過增加基站密度，使同一個(gè)終端接收到一個(gè)以上的強(qiáng)度合格的基站信號(hào)，以避免基站故障導(dǎo)致終端服務(wù)失敗。在單覆蓋網(wǎng)絡(luò)中增加相同配置的基站將增加覆蓋重疊度。已有基站稱為骨干基站，新增的基站稱為容災(zāi)基站。直接加站后終端處的SINR為：

(3)

式中：Φ為容災(zāi)基站的集合。

γ2顯然小于γ1，表明容災(zāi)基站引起嚴(yán)重自干擾。為了降低自干擾，本文按照文獻(xiàn)[17]的方法對(duì)小區(qū)進(jìn)行合并，再通過計(jì)算基站之間的站間距設(shè)置基站。小區(qū)合并可以選擇采用支持SFN或自適應(yīng)單一頻率網(wǎng)絡(luò)(adaptive SFN,ASFN)特性的基站實(shí)現(xiàn)。由于容災(zāi)前后的網(wǎng)絡(luò)具有完全相同的覆蓋區(qū)域和總用戶數(shù)，因此容災(zāi)前后網(wǎng)絡(luò)中的小區(qū)數(shù)量3n和小區(qū)半徑r不變。由于每個(gè)小區(qū)需要重復(fù)覆蓋一次，每個(gè)小區(qū)又必須遵循原有小區(qū)半徑以容納用戶，因此網(wǎng)絡(luò)容災(zāi)問題轉(zhuǎn)化為在圖1的六邊形網(wǎng)格平面中如何增加基站的問題，使每個(gè)六邊形網(wǎng)格發(fā)生且只發(fā)生一次2小區(qū)的合并。

在不改變?cè)姓局非闆r下，增加一倍冗余覆蓋的站址選擇方法見圖2。為避免多于一倍的過度冗余，容災(zāi)基站間隔性地安放在3個(gè)相鄰骨干基站的交界位置，容災(zāi)基站每個(gè)小區(qū)與其面對(duì)的骨干基站的緊鄰小區(qū)進(jìn)行合并，使用與其合并小區(qū)完全相同的配置。這種方法可以實(shí)現(xiàn)兩層覆蓋既不遺漏也不浪費(fèi)。具體合并的方法為，容災(zāi)基站間隔性地安放在3個(gè)相鄰骨干基站的交界位置，并使天線朝向0°，120°和240°，容災(zāi)基站小區(qū)使用與其合并的骨干基站小區(qū)完全相同的配置，容災(zāi)基站120°小區(qū)與相鄰骨干基站的0°小區(qū)重疊并合并，容災(zāi)基站的240°小區(qū)與相鄰骨干基站的120°小區(qū)重疊并合并，容災(zāi)基站的0°小區(qū)與相鄰骨干基站的240°小區(qū)重疊并合并。

圖2 蜂窩容災(zāi)組網(wǎng)結(jié)構(gòu)一Fig.2 Structure 1 of disaster-tolerate cellular network

由于骨干基站D與緊鄰的容災(zāi)基站T小區(qū)合并，此時(shí)終端的SINR為：

(4)

式中：T為終端所在的容災(zāi)基站。

γ3顯然大于γ2，因此提高了SINR，降低了自干擾。組網(wǎng)結(jié)構(gòu)一的站間距計(jì)算方法如下，容災(zāi)基站至骨干基站間距d2與小區(qū)半徑r的關(guān)系為：

(5)

網(wǎng)絡(luò)基站數(shù)量n2=2n，覆蓋區(qū)域面積S與基站數(shù)量n2的關(guān)系為：

(6)

(7)

由于基站故障往往出于停電、光纜被挖斷等區(qū)域性影響，增加站間距有利于增加容災(zāi)基站和骨干基站之間的獨(dú)立性。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)允許骨干基站與容災(zāi)基站協(xié)同規(guī)劃時(shí)，可以通過聯(lián)合優(yōu)化二者站址位置以實(shí)現(xiàn)更加均勻的分布。

1.3 容災(zāi)組網(wǎng)結(jié)構(gòu)二

結(jié)構(gòu)二見圖3，骨干基站包括2種方向角，第1種為90°，210°和330°；第2種為30°，150°和270°。這2種方向角的基站交替部署構(gòu)成骨干網(wǎng)絡(luò)。容災(zāi)基站也包括2種方向角，第1種為90°，210°和330°；第2種為30°，150°和270°。這2種方向角的容災(zāi)基站按照?qǐng)D3的方式與骨干基站交織重疊覆蓋部署。為了降低容災(zāi)基站的自干擾，將容災(zāi)基站小區(qū)與相鄰骨干基站小區(qū)重疊的部分進(jìn)行合并，具體為：容災(zāi)基站30°小區(qū)與相鄰骨干基站的150°小區(qū)重疊并合并；容災(zāi)基站的150°小區(qū)與相鄰骨干基站的30°小區(qū)重疊并合并，容災(zāi)基站的270°小區(qū)與相鄰骨干基站的90°小區(qū)重疊并合并；容災(zāi)基站的330°小區(qū)與相鄰骨干基站的210°小區(qū)重疊并合并，容災(zāi)基站的210°基站與相鄰骨干基站的330°小區(qū)重疊并合并，容災(zāi)基站的90°小區(qū)與相鄰骨干基站的270°小區(qū)重疊并合并。網(wǎng)絡(luò)覆蓋結(jié)構(gòu)的圖3與圖2相比，覆蓋區(qū)域面積S、小區(qū)半徑r、基站總數(shù)量2n和合并后的小區(qū)總數(shù)量3n不變，但基站相對(duì)位置發(fā)生變化。

圖3 蜂窩容災(zāi)組網(wǎng)結(jié)構(gòu)二Fig.3 Structure 2 of disaster-tolerate cellular network

對(duì)于圖3中基站D的終端，由于歸屬骨干基站D與緊鄰的容災(zāi)基站T小區(qū)合并，此時(shí)終端的SINR為：

(8)

γ4顯然大于γ2，因此提高了SINR，降低了自干擾。γ4與γ3實(shí)際上是同一表達(dá)式，只是輸入條件Φ和Ψ不同。由于無法直接給出其與γ1的大小關(guān)系，因此在第3節(jié)仿真中，在實(shí)際網(wǎng)絡(luò)中仿真了容災(zāi)結(jié)構(gòu)中終端SINR相對(duì)于無容災(zāi)結(jié)構(gòu)終端的SINR變化。

由于d3和d4這2種站間距的比例為1∶2，其平均站間距da為：

(9)

結(jié)構(gòu)二在覆蓋重疊度和抗干擾能力與結(jié)構(gòu)一相同的情況下，將基站平均間距離提高了5.2%，達(dá)到均勻分布站間距的85.9%，增加了容災(zāi)可靠性。

1.4 網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃流程

上述2種高可靠低自干擾組網(wǎng)結(jié)構(gòu)，前者直接在傳統(tǒng)單覆蓋蜂窩網(wǎng)中增加容災(zāi)基站實(shí)現(xiàn)，適用于對(duì)已建網(wǎng)絡(luò)的補(bǔ)強(qiáng)；后者為一種站間距更大的組網(wǎng)結(jié)構(gòu)，其提供更好的異地容災(zāi)效果，需要改變傳統(tǒng)蜂窩網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，因此可在新建網(wǎng)絡(luò)中采用。將兩種組網(wǎng)結(jié)構(gòu)及電力業(yè)務(wù)特殊輸入嵌入常規(guī)無線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃流程[6]可得到高可靠低自干擾的電力無線專網(wǎng)規(guī)劃流程，如圖4所示。規(guī)劃流程包括以下5個(gè)步驟。

步驟1：需求分析和鏈路預(yù)算。電力無線專網(wǎng)鏈路預(yù)算與常規(guī)鏈路預(yù)算原理相同[6]，需求輸入不同。電力業(yè)務(wù)終端位置固定，易于牽引天線到室外，從而避免公網(wǎng)15 dB的室內(nèi)穿透損耗。電力業(yè)務(wù)以低速業(yè)務(wù)為主，發(fā)射功率相同時(shí)接收機(jī)實(shí)際工作帶寬更窄，從而降低了噪聲，提高了接收機(jī)靈敏度約8 dB。其他參數(shù)如熱噪聲功率譜密度、接收機(jī)噪聲系數(shù)、上下行發(fā)射功率、天線增益、陰影衰落余量、干擾余量等與公網(wǎng)相同。按照文獻(xiàn)[6]可計(jì)算最大路損(maximum allowed path loss,MAPL)?；陔娏o線專網(wǎng)的基站和終端天線掛高、載波頻率以及MAPL可以估算電力無線專網(wǎng)單覆蓋網(wǎng)絡(luò)基站間距離。

步驟2：準(zhǔn)備工作。準(zhǔn)備目標(biāo)地區(qū)的柵格或矢量地圖、獲取終端熱力分布并對(duì)目標(biāo)地區(qū)的傳播模型進(jìn)行校正。

步驟3：組網(wǎng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。已有基站加強(qiáng)選擇組網(wǎng)結(jié)構(gòu)一；新建基站選擇組網(wǎng)結(jié)構(gòu)二。骨干基站和容災(zāi)基站的相對(duì)位置參數(shù)見第1節(jié)。

步驟4：基于SFN的覆蓋仿真。在規(guī)劃地區(qū)，基于部署的骨干基站容災(zāi)基站進(jìn)行SFN小區(qū)合并[17]。根據(jù)規(guī)劃地區(qū)的柵格地圖，逐柵格進(jìn)行路損計(jì)算，并根據(jù)路損計(jì)算逐柵格場(chǎng)強(qiáng)、信噪比、業(yè)務(wù)上下行速率等指標(biāo)，統(tǒng)計(jì)在目標(biāo)區(qū)域的各個(gè)指標(biāo)的總覆蓋率。

步驟5：基于SFN的蒙特卡洛容量仿真。在規(guī)劃地區(qū)，基于上一步基站路損，結(jié)合規(guī)劃地區(qū)的終端熱力分布，通過漸進(jìn)增加業(yè)務(wù)終端數(shù)量，產(chǎn)生上下行資源占用、底噪抬升等影響，計(jì)算目標(biāo)區(qū)域的終端業(yè)務(wù)上下行速率、業(yè)務(wù)服務(wù)質(zhì)量等指標(biāo)。

圖4 網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃流程Fig.4 Flow chart of network planning

2 仿真分析

仿真采用無線通信專業(yè)規(guī)劃仿真軟件Atoll，其軟件介紹、仿真原理及流程見文獻(xiàn)[6]和文獻(xiàn)[7]。Y市為一般性小城市，面積132 km2，地勢(shì)平坦，全市地形落差在3 m以內(nèi)，已建基站2座。需要針對(duì)58 km2的市區(qū)進(jìn)行全覆蓋，并保障中心城區(qū)和工業(yè)區(qū)內(nèi)業(yè)務(wù)的可靠性。安裝終端為固定用戶設(shè)備(customer premise equipment,CPE)，邊緣速率為256 kbit/s，鏈路預(yù)算見附錄A表A1。

根據(jù)鏈路預(yù)算結(jié)果，256 kbit/s業(yè)務(wù)在目標(biāo)地區(qū)的小區(qū)半徑約為1.36 km，在市區(qū)新建骨干基站5座，在中心城區(qū)及工業(yè)區(qū)按上節(jié)方法部署容災(zāi)站點(diǎn)4座(圖中紅圈處)，一共建設(shè)基站11座。同頻組網(wǎng)時(shí)重疊覆蓋的基站分布和覆蓋仿真見附錄A圖A1。仿真數(shù)值結(jié)果見附錄A表A2，其中，參考信號(hào)接收功率(reference signal receive power,RSRP)值大于-115 dBm的區(qū)域占99.3%，SINR的值大于-3 dB的區(qū)域占79.2%。從仿真結(jié)果可見，容災(zāi)基站與骨干基站共同覆蓋時(shí)，由于嚴(yán)重的同頻自干擾，其信噪比覆蓋率不符合文獻(xiàn)[8]的要求。附錄A表A3為終端(附錄A圖A1中標(biāo)注?處)的單點(diǎn)靜態(tài)仿真結(jié)果，其RSRP值為-102.1 dBm，SINR值為-5.47 dB，說明該位置的用戶由于自干擾導(dǎo)致業(yè)務(wù)無法開展。

附錄A圖A2是對(duì)A1場(chǎng)景應(yīng)用本文所提方案后的覆蓋仿真。對(duì)已建基站選擇組網(wǎng)結(jié)構(gòu)一進(jìn)行SFN小區(qū)合并，新建基站選擇組網(wǎng)結(jié)構(gòu)二進(jìn)行SFN小區(qū)合并，合并步驟見1.2節(jié)和1.3節(jié)。仿真結(jié)果見附錄A表A4，其中RSRP值大于-115 dBm的覆蓋區(qū)占99.3%，SINR值大于-3 dB的覆蓋區(qū)占93.1%。從仿真結(jié)果可見，由于合并了干擾小區(qū)，顯著降低了自干擾的問題，SINR覆蓋率提高了13.9%，滿足電力無線專網(wǎng)的覆蓋要求[8]。附錄A表A5為相同位置終端的單點(diǎn)靜態(tài)仿真，其RSRP值為-101.4 dBm，SINR值為1.51 dB，信噪比提高了約7 dB，補(bǔ)充反映了小區(qū)合并對(duì)自干擾降低的程度。

附錄A圖A3是本所提方案在重點(diǎn)區(qū)域內(nèi)發(fā)生基站故障時(shí)的覆蓋仿真結(jié)果。假設(shè)D站和G站發(fā)生故障，附錄A表A6是仿真數(shù)值結(jié)果，其中，RSRP值大于-115 dBm的覆蓋區(qū)占98.9%，SINR值大于-3 dB的覆蓋區(qū)占94.8%，數(shù)值結(jié)果與附錄A表A4無故障時(shí)的結(jié)果相近。表明在基站故障時(shí)，由于存在容災(zāi)基站，覆蓋區(qū)域的場(chǎng)強(qiáng)和信號(hào)質(zhì)量沒有顯著變化，滿足電力無線專網(wǎng)的覆蓋要求[8]，達(dá)到了容災(zāi)的目的。附錄A表A7是相同位置終端的靜態(tài)仿真結(jié)果，其中RSRP值為-101.99 dBm，SINR值為3.95 dB，說明終端可以開展業(yè)務(wù)。

3 結(jié)語

本文基于SFN技術(shù)提出一種低自干擾的電力無線專網(wǎng)高可靠性規(guī)劃方法。利用基站信號(hào)的重疊覆蓋提高基站故障時(shí)用戶業(yè)務(wù)存活的能力，利用SFN小區(qū)合并保證業(yè)務(wù)性能不受影響，利用所提出的優(yōu)化的基站部署結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)在基站數(shù)量相同的情況下，增加網(wǎng)絡(luò)完全重疊覆蓋時(shí)的平均站間距離，從而提高了異地容災(zāi)的效果。經(jīng)過仿真驗(yàn)證了所提方法的正確性。

附錄見本刊網(wǎng)絡(luò)版(http://www.aeps-info.com/aeps/ch/index.aspx)。

劉 銳(1981—),男,博士,高級(jí)工程師,主要研究方向:無線通信及電力應(yīng)用。E-mail: liurui2@sgepri.sgcc.com.cn

于 佳(1987—),女,通信作者,碩士,工程師,主要研究方向:電力通信系統(tǒng)規(guī)劃與優(yōu)化。E-mail： yujia@sgepri.sgcc.com.cn

趙高峰(1967—),男,碩士,教授級(jí)高級(jí)工程師,主要研究方向:電力系統(tǒng)通信。