韓文華 錢 昆
直腸癌是位于乙狀結(jié)腸與齒狀線之間的癌癥,下端與肛管相連,屬于消化道的腫瘤,多呈惡性[1]。傳統(tǒng)的直腸癌治療采用手術(shù)形式,但多存在術(shù)后復(fù)發(fā)的棘手問題,因此,治療的方案也轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄬W(xué)科參與的綜合治療[2-3]。有研究報道,新輔助化療與手術(shù)的聯(lián)用能夠提高患者的保肛率,同時還能有效降低腫瘤的復(fù)發(fā)率[4]。國外學(xué)者選擇直腸癌患者的新輔助化療與手術(shù)的時間間隔的時間為1~12周,而國內(nèi)學(xué)者多選擇4~8周[5-6],對于最佳手術(shù)時間爭論不一,還未達(dá)成共識。因此,本文通過收集60例直腸癌患者的臨床資料,探討新輔助化療結(jié)束后不同手術(shù)間隔時間對臨床療效及并發(fā)癥的影響。
收集我院2010年3月至2017年8月收治的60例接受新輔助化療的初治直腸癌患者,其中男性34例,女性26例,年齡35~78歲(平均年齡為50歲),其中腺癌 42 例、黏液腺癌 10 例、鱗癌4 例、未分化癌 4 例。所有病例符合以下條件:①組織病理學(xué)檢查初次確診為直腸癌;②手術(shù)前直腸指診聯(lián)合腹部及骨盆CT檢查評估直腸癌分期在Ⅱ~Ⅳ期,無遠(yuǎn)端轉(zhuǎn)移;③適用于距肛門<12 cm的直腸癌[7];④無嚴(yán)重的心肺疾患肝腎功能基本正常;⑤所有患者均知情同意并簽署知情同意書。根據(jù)新輔助治療結(jié)束至手術(shù)的間隔時間分為觀察組(新輔助放化療結(jié)束后≥8周)和對照組(新輔助放化療結(jié)束后<8周),每組30例。觀察組:男性21例,女性9例,年齡 35~73(48.8±7.5)歲。對照組:男性23例,女性7例,年齡36~75(49.8±8.2)歲。2組患者一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
患者在手術(shù)前均接受FOLFOX方案的化療,具體為:奧沙利鉑(江蘇奧賽康藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),生產(chǎn)批號:H20103130),劑量為130 mg/m2,第1天;氟尿嘧啶(海南中化聯(lián)合制藥工業(yè)股份有限公司生產(chǎn),生產(chǎn)批號:H41025157)靜脈推注,劑量為400 mg/m2,之后以600 mg/m2劑量進(jìn)行靜脈滴注,并維持24 h,第1天和第2天;亞葉酸鈣(青島國大生物制藥股份有限公司生產(chǎn),生產(chǎn)批號:H20134071)靜脈滴注,劑量為200 mg/m2,第1天和第2天,每 2 周為1個療程。化療前及化療后行CEA值、血常規(guī)、肝腎功測定以及腫瘤病理分期。新輔助化療后,根據(jù)患者的癌腫情況選擇腹會陰聯(lián)合直腸癌根治術(shù)或經(jīng)腹直腸癌切除術(shù)。
全部患者接受新輔助化療及手術(shù)方案治療后,根據(jù)《美國癌癥委員會病理腫瘤分期指南》對切除的腫瘤標(biāo)本進(jìn)行病理緩解評估[8]。觀察2組患者的CEA值、腫瘤分期、并發(fā)癥發(fā)生率。腫瘤降期定義為:術(shù)后病理分期<治療前臨床分期。腫瘤病理消退(tumor regression grading,TRG)分級標(biāo)準(zhǔn)[9]:TRG1:腫瘤輕微消退,腫瘤組織中伴明顯纖維化,不超過腫瘤的25%;TRG2:中度消退,腫瘤組織中伴明顯纖維化,纖維化占26%~50%;TRG3:腫瘤消退良好,纖維化細(xì)胞長出腫瘤外,占50%以上;TRG4:腫瘤完全消退,已經(jīng)完全找不到腫瘤細(xì)胞,僅見纖維組織。
應(yīng)用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗或秩和檢驗。計數(shù)資料用百分比(%)表示,采用卡方檢驗,取P<0.05時差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2組直腸癌患者化療后的CEA值均較新輔助化療前降低,并且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);組間比較CEA值無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),見表1。
表1 新輔助化療前后CEA數(shù)值變化
腫瘤病理清退分級TRG0、TRG1、TRG2、TRG3、TRG4,觀察組分別為2例、6例、6 例、9例、7例,對照組分別為5例、8 例、5例、8例、4例,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.557);T分期降期率觀察組70.0%,對照組43.3%,2組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.037);N 分期降期率觀察組63.3%,對照組33.3%,2組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.02),見表2。
表2 2組腫瘤降期及降級比較(例,%)
2組均出現(xiàn)吻合口漏、吻合口出血、腸梗阻、盆腔感染,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 2組術(shù)后近期并發(fā)癥發(fā)生比較(例,%)
直腸癌是比較常見的消化道惡性腫瘤,根據(jù)WHO報道,全球每年新發(fā)120萬患者,死亡人數(shù)約60萬余[10]。在世界范圍內(nèi),不同地區(qū)直腸癌的發(fā)病率和死亡率存在較大差異。近年來,伴隨著我國人群飲食中動物蛋白比重加大,生活節(jié)奏的改變及生活壓力的增大,結(jié)腸癌的發(fā)病率不斷提升[11]。直腸癌的治療以手術(shù)切除病變?yōu)橹?,但是由于其解剖和生理位置的特殊性,低位直腸癌根治手術(shù)后無法保留肛門,這極大地降低了患者手術(shù)后的生活質(zhì)量,而且局部復(fù)發(fā)率較高,甚至達(dá)到10%~15%[12]。為了提升低位直腸癌患者的生活自理能力,近年來,國內(nèi)外學(xué)者一直致力于在手術(shù)前降低直腸惡性瘤的分級分期和縮小腫瘤生長范圍的臨床研究,力求達(dá)到手術(shù)術(shù)式保留肛門和延長患者根治術(shù)后生存率的目的。到目前為止,已有大量研究證明[13-14],手術(shù)前采用新輔助化療可以讓腫瘤降期甚至消退,腫瘤縮小,明顯增加手術(shù)切除率,降低局部復(fù)發(fā)率,提高了保肛率和生存率,甚至有部分不可手術(shù)的患者也再次獲得了手術(shù)的機(jī)會。因此,我們采用新輔助化療隨后行根治性手術(shù)治療直腸癌患者。
傳統(tǒng)的新輔助化療,臨床上認(rèn)為宜在6周內(nèi)便實施手術(shù)[15]。這部分學(xué)者認(rèn)為這樣既可以提高腫瘤的反應(yīng)性,還能讓患者從化療導(dǎo)致的不良反應(yīng)中恢復(fù),有助于手術(shù)的順利進(jìn)行及術(shù)后的康復(fù),如果手術(shù)間隔時間太長容易引起盆腔纖維化而增加手術(shù)的難度和手術(shù)并發(fā)癥[16]。但也有研究報道,將新輔助化療與手術(shù)的時間間隔延長至6周、7周或更長時間,疾病的病理緩解率可能會更高,也能提高腫瘤根治性切除率[17]。因此,本研究通過收集我院2010年3月至2017年8月接受新輔助化療隨后行根治性手術(shù)直腸癌患者的臨床資料,探討新輔助化療后的不同手術(shù)時間間隔對腫瘤降期降級和臨床療效的影響。結(jié)果顯示,2組直腸癌患者化療后的CEA值均較新輔助化療前降低,并且有顯著性差異(P<0.05)。CEA是一種從結(jié)腸腺癌組織中提取出來的非特異性腫瘤的相關(guān)抗原,屬于一種具有人類胚胎抗原決定簇的酸性蛋白,可作為評判腫瘤的殺滅以及新輔助化療有效與否的指標(biāo)。研究中2組的CEA值均較輔助化療前顯著降低,這表明化療藥物有效殺滅了直腸癌惡性腫瘤細(xì)胞,降低了腫瘤標(biāo)志物水平,此結(jié)果與石永康等的研究結(jié)果一致[18],這也肯定了新輔助化療在治療直腸癌中有一定療效。我們還比較了2組的T分期和N分期降期率,觀察組T分期降期率、N分期降期率與對照組比較,均有統(tǒng)計學(xué)差異,可以推測新輔助化療結(jié)束后至手術(shù)的間隔時間延長至8周以上,可以獲得較高的淋巴結(jié)降期率,與國內(nèi)外文獻(xiàn)報道的研究結(jié)果一致[19-22]??紤]到延長手術(shù)時間間隔可能會導(dǎo)致過度纖維化,增加手術(shù)切除的難度,從而導(dǎo)致手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率的提升,我們還進(jìn)一步比較了2組不同手術(shù)時間間隔行手術(shù)后導(dǎo)致的并發(fā)癥發(fā)生情況,結(jié)果顯示2組并無統(tǒng)計學(xué)差異,延長時間間隔≥8周并不會增加手術(shù)的并發(fā)癥,與Tran等的研究結(jié)果一致[23]。本研究受病例數(shù)少的限制無法具體分析8周以后具體的周數(shù)對療效的影響,而且隨訪時間較短沒有觀察局部復(fù)發(fā)率和遠(yuǎn)期轉(zhuǎn)移率。以后的研究可擴(kuò)大樣本量和加長隨訪時間進(jìn)一步證明最佳的新輔助化療與手術(shù)的時間間隔。
綜上所述,新輔助化療具有一定的安全性和臨床價值。同時,延期手術(shù)是安全的,新輔助化療與手術(shù)時間間隔大于8周可以獲得較高的淋巴結(jié)降期效果,且不會增加手術(shù)的并發(fā)癥。