彭輝,崔高亮,李源
1商丘市第一人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,河南 商丘476100
2商丘市中心醫(yī)院骨科,河南 商丘4769990
腦膠質(zhì)瘤是中樞神經(jīng)系統(tǒng)最常見的腫瘤,占顱內(nèi)腫瘤的40%~50%,且進(jìn)展迅速、病死率高。手術(shù)可以清除多數(shù)腫瘤細(xì)胞,改善患者的臨床癥狀,是目前腦膠質(zhì)瘤首選的治療方式[1-2]。然而,腦膠質(zhì)瘤本身及手術(shù)均具有一定的致殘性,易損傷患者的肢體功能,影響其預(yù)后。已有研究表明,腦膠質(zhì)瘤患者術(shù)后可從早期康復(fù)治療中獲益[3]。但目前對于康復(fù)治療模式的研究較少。本研究對92例腦膠質(zhì)瘤術(shù)后患者的病歷資料進(jìn)行回顧性分析,旨在探討不同康復(fù)模式對腦膠質(zhì)瘤術(shù)后患者肢體功能的影響,現(xiàn)報道如下。
回顧性分析2014年1月至2016年4月商丘市第一人民醫(yī)院收治的腦膠質(zhì)瘤術(shù)后患者的病歷資料。根據(jù)康復(fù)模式的不同將患者分為對照組和觀察組。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合腦膠質(zhì)瘤診斷標(biāo)準(zhǔn)并接受手術(shù)切除,術(shù)后存在運動功能障礙;②病歷資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他惡性腫瘤或腫瘤轉(zhuǎn)移者;②有嚴(yán)重心肝腎肺等臟器功能不全者;③妊娠或哺乳期女性;④不能耐受康復(fù)治療等。根據(jù)納入及排除標(biāo)準(zhǔn)本研究共納入腦膠質(zhì)瘤術(shù)后患者92例。其中對照組患者42例,均接受常規(guī)康復(fù)治療,觀察組患者50例,均接受綜合康復(fù)治療。對照組中,男23例,女19例;平均年齡(56.1±5.0)歲;平均體重指數(shù)(22.1±3.0)kg/m2;腫瘤部位:額顳葉16例,中額葉10例,額頂葉9例,顳頂葉7例;術(shù)后病理類型:星形細(xì)胞瘤15例,膠質(zhì)母細(xì)胞瘤10例,間變少突星形細(xì)胞瘤7例,少突膠質(zhì)瘤5例,其他5例。觀察組中,男29例,女21例;平均年齡(55.6±6.1)歲;平均體重指數(shù)(21.9±2.6)kg/m2;腫瘤部位:額顳葉21例,中額葉14例,額頂葉10例,顳頂葉5例;術(shù)后病理類型:星形細(xì)胞瘤19例,膠質(zhì)母細(xì)胞瘤14例,間變少突星形細(xì)胞瘤9例,少突膠質(zhì)瘤4例,其他4例。兩組患者的性別、年齡、體重指數(shù)、腫瘤部位、術(shù)后病理類型比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P﹥0.05),具有可比性。
1.2.1 放療 兩組患者均接受三維適形放療,視野3~5個,總處方劑量均為50.0 Gy,每次2.5 Gy,每周5次,共20次;此后可根據(jù)腫瘤狀態(tài)調(diào)整放療方案。放療期間聯(lián)合替莫唑胺(20 mg)口服,75 mg/m2,用藥4周,此后可進(jìn)行6個周期的輔助治療,150 mg(/m2·d),每天1次,共5天,然后停藥23天。
1.2.2 康復(fù)治療 對照組給予常規(guī)康復(fù)治療,由康復(fù)師協(xié)助進(jìn)行肩、肘、腕、髖、膝等關(guān)節(jié)控制訓(xùn)練,跟腱牽伸、站立體位適應(yīng)、平衡功能、上下肢負(fù)重、行走及步態(tài)等訓(xùn)練,根據(jù)患者的體力每次訓(xùn)練30~40 min,每天1次,連續(xù)6周。觀察組給予綜合康復(fù)治療,在對照組的基礎(chǔ)上,接受以任務(wù)為導(dǎo)向的作業(yè)療法、針灸、推拿按摩等傳統(tǒng)治療。其中,作業(yè)項目選擇略高于患者運動能力的項目,如首次不能完成,可進(jìn)行分散訓(xùn)練,并逐漸增加動作難度,視患者情況選擇項目及反復(fù)訓(xùn)練的次數(shù),并積極予以指導(dǎo)和鼓勵。訓(xùn)練時間每次20~30 min,每天1次。此外,針刺患者百會、肩髃、太沖、合谷、曲池、足三里、陽陵泉、涌泉、承山、環(huán)跳、外關(guān)穴,留針30~40 min,每天1次;采用推、揉、拿、扳等手法,針對異常部位及異常姿勢進(jìn)行按摩,緩解肌肉緊張或痙攣,矯正異常姿勢,每次30 min,每天1次,連續(xù)6周。
比較兩組患者的肢體運動能力、肌力、日常生活活動能力及預(yù)后情況。①肢體運動能力:采用Fugl-Meyer運動功能評定(FMA)量表[4]評定,量表滿分為100分,其中96~99分為輕度運動障礙,85~95分為中度運動障礙,50~84分為明顯運動障礙,﹤50分為重度運動障礙。分值越高表示患者肢體恢復(fù)越好,肢體運動障礙越輕。②肌力:采用徒手肌力檢查(manual muscle testing,MMT)法[5]評定,MMT根據(jù)受檢肌肉或肌群的功能,讓患者處于不同的受檢體位,分別在減重、抗重力和抗阻力的條件下做一定的動作,按照動作的活動范圍及抗重力或抗阻力的情況對肌力進(jìn)行分級。按Lovett分級及肌力補充分級法將肌力分為0~5級:0級,未觸及肌肉的收縮;1級,可觸及肌肉的收縮,但不能引起關(guān)節(jié)的受縮;2級,解除重力的影響,能完成全關(guān)節(jié)活動范圍的運動;3級,能抗重力完成全關(guān)節(jié)活動范圍的運動,但不能抗阻;4級,能抗重力及輕度阻力,完成全關(guān)節(jié)的活動范圍的運動;5級,正常。③日常生活活動能力:采用Barthel指數(shù)(Barthel index,BI)評定量表[6],BI包括進(jìn)餐、洗澡、修飾、穿衣、可控制大便、可控制小便、用廁、床椅平移、平地行走45 m及上下樓梯共10個維度,總分100分,分值越高表示患者生活自理能力越強。④隨訪:患者康復(fù)治療后均進(jìn)行為期1年的隨訪,以卡氏(KPS)評分評定腫瘤患者的遠(yuǎn)期生存質(zhì)量??偡?00分表示完全健康,0分表示死亡,分值越高表示生活質(zhì)量越好。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗,以P﹤0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
康復(fù)治療前,兩組患者的FMA、MMT和BI評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P﹥0.05)。康復(fù)治療后,兩組患者的FMA、MMT和BI評分均高于本組康復(fù)治療前,且觀察組患者的FMA、MMT和BI評分均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P﹤0.05)。(表1)
表1 兩組患者康復(fù)治療前后FMA、MMT和BI評分的比較(±s)
表1 兩組患者康復(fù)治療前后FMA、MMT和BI評分的比較(±s)
注:a與本組康復(fù)治療前比較,P<0.05;b與對照組康復(fù)治療后比較,P<0.05
組別對照組(n=42)觀察組(n=50)組別對照組(n=42)觀察組(n=50)FMA康復(fù)前54.95±8.87 55.08±5.90臀大肌MMT康復(fù)后60.32±6.75a 66.89±7.32a b康復(fù)后1.96±0.20a 2.20±0.26a b康復(fù)后2.57±0.19a 2.86±0.23a b康復(fù)后2.15±0.40a 2.46±0.28a b康復(fù)前1.76±0.22 1.70±0.18股四頭肌MMT康復(fù)前2.32±0.23 2.38±0.22踝背曲肌MMT康復(fù)前1.89±0.27 1.86±0.21 BI康復(fù)前2.22±0.25 2.30±0.35康復(fù)后2.57±0.43a 2.97±0.33a b肱二頭肌MMT康復(fù)前1.77±0.23 1.75±0.40康復(fù)后2.01±0.35a 2.39±0.21a b手部曲肌MMT康復(fù)前2.60±0.55 2.52±0.41康復(fù)后2.98±0.63a 3.24±0.37a b髂腰肌MMT康復(fù)前46.40±8.42 46.02±6.34康復(fù)后52.09±4.27a 57.18±5.20a b
康復(fù)治療后6個月,對照組和觀察組患者分別死亡3例和2例,KPS評分分別為(57.4±7.2)分和(61.9±5.8)分;康復(fù)治療后1年,兩組患者分別死亡10例和 6例,KPS評分分別為(41.5±6.6)分和(55.0±5.3)分,觀察組患者康復(fù)治療后6個月和1年的KPS評分均明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(t=-3.23、-9.88,P﹤0.01)。
傳統(tǒng)觀點認(rèn)為,痙攣是制約肢體功能恢復(fù)的因素之一,臨床實踐提示,對存在肢體功能障礙的患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,有助于肌張力正?;托纬烧_\動模式,是改善肢體功能的重要手段;但是劇烈的、不適當(dāng)?shù)目祻?fù)活動會加重痙攣狀態(tài),誘發(fā)異常運動模式,導(dǎo)致病情進(jìn)一步惡化[7-9]。適量運動對腦膠質(zhì)瘤術(shù)后患者的預(yù)后有較好地改善作用[10]。常規(guī)康復(fù)治療中的關(guān)節(jié)控制、跟腱牽伸、站立體位適應(yīng)、平衡功能、上下肢負(fù)重、行走及步態(tài)等功能性動作訓(xùn)練結(jié)合了日?;顒娱_展,有多肌群、多關(guān)節(jié)參與,可以有效提高患者上下肢運動功能、肌力、行走能力等,易被患者及家屬接受。針灸以中醫(yī)循經(jīng)取穴為基礎(chǔ),一方面針刺通過軀體感覺系統(tǒng)傳入沖動,興奮大腦相應(yīng)部位;另一方面還可以刺激外周神經(jīng),進(jìn)一步提高感覺運動功能。針灸可以明顯改善腦卒中患者肢體肌張力,促進(jìn)患肢運動功能恢復(fù),同時也有助于中樞運動能力的恢復(fù)[11-12]。推拿按摩刺激肌梭感受器產(chǎn)生沖動,通過反饋,可以調(diào)節(jié)刺激部位的肌肉和周圍血管的生理活動,改善作用區(qū)域的血流動力學(xué),緩解局部肌張力,恢復(fù)肌力,避免肌肉粘連、萎縮,刺激相應(yīng)區(qū)域皮質(zhì)功能恢復(fù)[13-14]。作業(yè)療法以患者自身的主動活動為主,包括獨立完成日常活動(洗漱、梳頭等)、家務(wù)活動(收拾、清理等)、園藝勞動(修剪、栽種等)、文娛活動(歌唱、繪畫等),這些可以充分發(fā)揮患者的主動性,增強參與意識,提高患者的學(xué)習(xí)、適應(yīng)能力,為回歸家庭及社會奠定基礎(chǔ)。以任務(wù)為導(dǎo)向的作業(yè)療法是從事有目的、經(jīng)過選擇的作業(yè)活動,以使患者最大限度地提高獨立生活和勞動能力,也有助于患者肢體功能的恢復(fù)[15-16]。本研究對包括常規(guī)康復(fù)活動及作業(yè)療法、針灸、推拿按摩等治療的綜合康復(fù)在腦膠質(zhì)瘤術(shù)后的應(yīng)用價值進(jìn)行探討。
本研究結(jié)果顯示,接受綜合康復(fù)治療后,觀察組患者的FMA、主要肌肉MMT及BI評分均高于對照組,表明觀察組患者的肢體運動功能、肌力及日常生活活動能力較對照組患者提高。屠建瑩等[17]將運動想象療法應(yīng)用于腦膠質(zhì)瘤術(shù)后患者發(fā)現(xiàn),患者的MMT及BI評分明顯提高,而FMA評分無明顯提高,并推測可能與腫瘤進(jìn)展及放療引起的不良反應(yīng)有關(guān)。本研究結(jié)果顯示,康復(fù)治療后患者的FMA評分也有提高,其原因可能與康復(fù)時間較長有關(guān)。隨訪結(jié)果顯示,康復(fù)治療后6個月、1年,觀察組患者的KPS評分均明顯高于對照組,提示觀察組患者的遠(yuǎn)期生存質(zhì)量更好,這也與其肢體功能恢復(fù)較好相一致。目前,長期的隨訪工作仍在進(jìn)行中。
綜上所述,綜合康復(fù)治療有助于提高腦膠質(zhì)瘤術(shù)后患者的肢體功能和生存質(zhì)量,值得臨床推廣。