宋文杰　張瑾　郭晶晶

摘要： 以內(nèi)蒙古高原湖泊呼倫湖為對(duì)象，開展了湖泊沉積物有機(jī)碳、無(wú)機(jī)碳含量的分別特征研究。結(jié)果表明：呼倫湖沉積物中總有機(jī)碳（TOC）含量范圍為9.18～61.68g.kg-1，平均34.64g.kg-1； 總無(wú)機(jī)碳（TIC）含量范圍為17.21～85.41g.kg-1，平均45.22g.kg-1；TOC在空間分布上表現(xiàn)出從西北向東南逐漸遞減的趨勢(shì)，高值區(qū)為HLH10和HLH3，其值分別為61.68 g.kg-1、57.76 g.kg-1。TIC在空間分布上表現(xiàn)出從北向南逐漸遞減的趨勢(shì)。高值區(qū)為HLH3、HLH9、HLH13、HLH32其值分別為85.41 g.kg-1、66.22 g.kg-1、66.75 g.kg-1、65.67 g.kg-1。初步研究了呼倫湖沉積物柱芯中有機(jī)碳與無(wú)機(jī)碳含量階段性的正相關(guān)變化。結(jié)果表明，所選4個(gè)柱芯中有3個(gè)柱芯底層表現(xiàn)出良好的正相關(guān)性。表層沉積物中C/ N 的平均值為為20.73，柱芯中C/ N 的平均值為9.51，表明呼倫湖有機(jī)質(zhì)主要來(lái)源于湖中水生植物，水體富營(yíng)養(yǎng)化具有顯著的內(nèi)源性。

關(guān)鍵詞：有機(jī)碳；無(wú)機(jī)碳；沉積物；湖泊

中圖分類號(hào)：X13 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2018）06-0097-04

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2018.06.058

Abstract：This study was carried out on the characteristics organic carbon and inorganic carbon distribution in the sediment of Hulun lake， which is the shallow lakes in arid areas within the Mongolian Plateau. The results indicates that the content of total organic carbon（TOC） ranged from 9.18 to 61.68 g.kg-1，with the average of 34.64 g.kg-1； total inorganic carbon（TIC） ranged from 17.21 to 85.41g.kg-1 ，with the average of 45.22g.kg-1；There showed a decreasing trend of the content of TOC from northwest to southeast. The higher values were found in HLH3 and HLH10.The values were 61.68 g.kg-1、57.76 g.kg-1 respectivly.Then there have a decreasing trend of the content of TIC from north to south.The higher values were found in HLH3、HLH9、HLH13、HLH32.The values were 85.41 g.kg-1、66.22 g.kg-1、66.75 g.kg-1、65.67 g.kg-1 respectivly.The sutdy also discusses the relationship between organic carbon and inorganic carbon in the sediments of Hulun lake.The results indicate that there is a positive correlation between organic carbon and inorganic carbon in different phases. The mean C/ N ratio of the sediment was 20.73 in surface sediments ，ande 9.51 in sediment cores ，which meant that the organic matter was mainly come from the hydrophytes of the lake ，and the eutrophication of the lake was mostly caused by its internal load.

Key words：Organic carbon；Inorganic carbon；Sediment；Lake

人類活動(dòng)每年向大氣排放的CO2約為65億t，其中留在大氣中的約50%，大洋吸收約16億～20億t，陸地生態(tài)系統(tǒng)大約吸收0.7億～1.4億t（Bates，2001；Battle et al.，2000）[1-2]還有大約13億t找不到去處，稱為CO2丟失項(xiàng)，而湖泊與海洋沉積物便是大氣二氧化碳的接受者，同時(shí)當(dāng)符合一定條件時(shí)，沉積物中的碳又可被重新釋放進(jìn)入水體乃至大氣中，沉積物是碳循環(huán)中重要的源與匯，因此湖泊碳循環(huán)是全球碳循環(huán)不可忽視的一部分。碳是湖泊沉積物的主要組分之一，由無(wú)機(jī)碳和有機(jī)碳兩部分構(gòu)成。湖泊沉積物碳組分的廣泛性和多源性一方面使其記錄了豐富的區(qū)域環(huán)境信息， 但另一方面也導(dǎo)致了環(huán)境信息的混合性和多解性[3]。有關(guān)湖泊有機(jī)碳無(wú)機(jī)碳相關(guān)性研究也說(shuō)法不一，Dean[5]的研究表明湖泊沉積物中的有機(jī)碳與無(wú)機(jī)碳含量呈反相關(guān)的變化。但Thamban等（1997）研究了Arabian海東部邊緣沉積物中的OC、無(wú)機(jī)碳（碳酸鹽），在該區(qū)OC含量與CaC03呈正相關(guān)關(guān)系。Schelske等研究結(jié)果也表明，二者之間含量呈正相關(guān)變化[5]。迄今尚無(wú)人對(duì)這兩種說(shuō)法做出合理的解釋，本文重點(diǎn)探究呼倫湖沉積物有機(jī)碳與無(wú)機(jī)碳分布特征，并對(duì)二者之間的相關(guān)關(guān)系做初步的探究。

1 研究區(qū)域與研究方法

1.1 采樣點(diǎn)概況

呼倫湖也稱達(dá)賚湖，是“中國(guó)第五大淡水湖”，也是東北地區(qū)第一大湖。它位于呼倫貝爾草原西部新巴爾虎左旗、新巴爾虎右旗和滿洲里市之間， 116°58′～117°47′E， 48°40′～49°20′N。呼倫湖地處于呼倫貝爾的西部高緯度半干旱草原地帶，屬中溫帶大陸性氣候。氣候特點(diǎn)是：冬季嚴(yán)寒漫長(zhǎng)，春季干旱多大風(fēng)，夏季溫涼短促，秋季降溫急劇，霜凍早。呼倫湖地區(qū)多年平均氣溫-0.5℃，極端最低氣溫-42.7℃，極端最高氣溫40.1℃。當(dāng)湖水位在545.50 m時(shí)，蓄水量約131.3億m3，水面約2 315 km2，最大水深8 m，平均水深5.70 m。湖面呈不規(guī)則的斜長(zhǎng)型，湖面長(zhǎng)93km，最大寬度41 km，平均寬度25 km，湖周長(zhǎng)447km。呼倫湖地區(qū)多年平均降水補(bǔ)給量約6.3億m3。湖周邊集水面積約5 000 m2，徑流補(bǔ)給和地下水補(bǔ)給量約3.9億m3。呼倫湖多年平均補(bǔ)給總量約為22.7億m3。呼倫湖不僅是我國(guó)北方重要的淡水漁業(yè)生產(chǎn)基地，也是著名的避暑旅游勝地。2002年1月呼倫湖被列入國(guó)際重要濕地名錄，2002年11月被聯(lián)合國(guó)教科文組織人與生物圈計(jì)劃吸收為世界生物圈保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)成員。其水系由呼倫湖、哈拉哈河、貝爾湖、烏爾遜河、克魯倫河、新開湖及連通于呼倫湖與額爾古納河的達(dá)蘭鄂羅木河（新開河） 等組成， 其來(lái)水主要源于境外， 其泄水排于中俄界河——額爾古納河， 因此， 呼倫湖水系屬于國(guó)際河流。 呼倫湖及其濕地被稱為呼倫貝爾“草原之腎”， 在呼倫貝爾草原的生態(tài)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中， 其水域與濕地發(fā)揮著不可替代的重要作用[6]。

1.1.1 樣品采集

依據(jù)《湖泊生態(tài)系統(tǒng)觀測(cè)方法》，針對(duì)湖泊現(xiàn)有水域面積及湖泊生態(tài)系統(tǒng)類型，于2008年8月對(duì)呼倫湖進(jìn)行了系統(tǒng)的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)和樣品采集。沉積物柱芯和表層沉積物樣品用挪威Swedaq公司產(chǎn)KCmod-AochB型無(wú)擾動(dòng)采樣器采集，沉積物柱芯現(xiàn)場(chǎng)以2cm間隔分層。沉積物樣品裝入封口聚乙烯塑料袋后冷藏保存，帶回實(shí)驗(yàn)室于-24℃冷凍保存。采樣站位用全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)（GPS）定位，并結(jié)合地形圖校正。

1.1.2 分析方法

有機(jī)質(zhì)用重鉻酸鉀氧化外加熱法測(cè)定（FHZDZTR0046），全氮（TN）采用半微量凱氏定氮法（FHZDZTR0049）本文中無(wú)機(jī)碳的含量采用無(wú)機(jī)碳五種形態(tài)碳的加和求得，五種形態(tài)提取方法為：NaCl相（Ⅰ）準(zhǔn)確秤取1.0000g沉積物濕樣，盛于100mL 聚乙烯螺口離心管中，向管內(nèi)加入50mL 1 mol/L 的NaCl溶液，搖勻震蕩2h后，離心獲取上清液；再向殘?jiān)屑尤?5mL蒸餾水，震蕩10min后，離心獲取上清液；合并兩次上清液，測(cè)定CO2。NH3·H2O相（Ⅱ）在第Ⅰ步殘?jiān)屑尤?5mL0.1 mol/L的氨水，余下操作流程同第Ⅰ步。NaOH 相（Ⅲ）在第Ⅱ步殘?jiān)屑尤?5mL 0.1 mol/L的NaOH溶液，余下操作流程同第Ⅰ步。NH2OH·HCl相（Ⅳ）將第Ⅲ步殘?jiān)D(zhuǎn)移到帶有橡膠塞和橡膠管的錐形瓶中，加入25mL0.2 mol/L鹽酸羥胺，產(chǎn)生的CO2用高純N2（100 mL/min）吹出，用飽和醋酸-醋酸鉛吸收所產(chǎn)生的H2S，用50mL飽和Ba（OH）2溶液吸收CO2，最后測(cè)定所吸收的CO2。HCl相（Ⅴ）在第Ⅳ步殘?jiān)屑尤?25mL6mol/LHCl，余下操作流程同第Ⅳ步。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)用Surfur 7.0及Origin 7.0等軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與討論

2.1 表層沉積物中有機(jī)碳和無(wú)機(jī)碳含量分布

呼倫湖表層沉積物中總有機(jī)碳（TOC）含量分布差異較大，最大值與最小值分別為61.68 g.kg-1及9.18 g.kg-1（表1），這是因?yàn)楹魝惡饔蛎娣e較大，湖泊具有的原始生產(chǎn)力不同，湖泊深度也不同[7]?？偀o(wú)機(jī)碳（TIC）最大值與最小值分別為85.41 g.kg-1及17.21 g.kg-1，均高于TOC含量。這可能是因?yàn)闊o(wú)機(jī)碳的來(lái)源主要不是人為的，呼倫湖本身碳酸巖風(fēng)化、再懸浮、再沉淀所形成，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)年的積累形成了高無(wú)機(jī)碳的分布。

圖3 呼倫湖表層沉積物中有機(jī)碳和無(wú)機(jī)碳的含量

從圖3中可以看出呼倫湖表層沉積物36個(gè)站位中， HLH2、HLH10、HLH11、HLH21、HLH26、HLH30、HLH34、HLH35，8個(gè)站位總有機(jī)碳含量高于總無(wú)機(jī)碳含量，其差值分別為7.81 g.kg-1、2.62 g.kg-1、13.39 g.kg-1、2.95 g.kg-1、3.75 g.kg-1、16.23 g.kg-1、10.42 g.kg-1、7.36 g.kg-1。其余28個(gè)站位總有機(jī)碳含量均小于總無(wú)機(jī)碳含量，其中HLH32站位總無(wú)機(jī)碳高于總有機(jī)碳含量高達(dá)45.41 g.kg-1。這表明對(duì)于呼倫湖來(lái)說(shuō)36個(gè)表層沉積物大部分站位TIC的含量是高于TOC的，因?yàn)楹魝惡醋陨妓猁}含量受湖泊原始無(wú)機(jī)碳的積累作用在大流域范圍內(nèi)均具有較高的TIC值，相對(duì)于TIC，來(lái)源于湖泊本身生產(chǎn)力以及流域地表徑流的TOC含量相對(duì)較低。

2.2 表層沉積物中有機(jī)碳與無(wú)機(jī)碳的空間分布

呼倫湖表層沉積物中TOC含量空間分布上差異較大，總體上表現(xiàn)從西北向東南逐漸遞減的趨勢(shì)。高值區(qū)集中在HLH10、HLH3。其值分別為61.68 g.kg-1、57.76 g.kg-1、最低值在南邊HLH16站位，其含量為9.18 g.kg-1。高值區(qū)可能位于呼倫湖西北部漁場(chǎng)主要工作區(qū)，漁場(chǎng)投放的大量餌料所產(chǎn)生的外源有機(jī)質(zhì)造成了該區(qū)沉積物中大量有機(jī)質(zhì)的富集。也可能是因?yàn)楹魝惡鞅辈吭汲跫?jí)生產(chǎn)力較高，沉積環(huán)境穩(wěn)定，所以TOC值較高。與此同時(shí)烏爾遜河由湖區(qū)北部入湖，主要接納流域的生活污水和牲畜糞便，也可能是造成湖區(qū)西北部TOC偏高的原因。呼倫湖表層沉積物中TIC含量呈現(xiàn)出從北向南逐漸遞減的趨勢(shì)。高值區(qū)為HLH3、HLH9、HLH13、HLH32，其值分別為85.41 g.kg-1、66.22 g.kg-1、66.75 g.kg-1、65.67 g.kg-1。因?yàn)檫@幾個(gè)站位為湖泊邊緣較淺地帶，研究表明無(wú)機(jī)碳大多表現(xiàn)為淺水沉積物中含量較高[8]。

2.3 沉積物柱芯中有機(jī)碳、無(wú)機(jī)碳變化特征

4個(gè)沉積柱芯所處的湖區(qū)不同，TIC與TOC含量也表現(xiàn)出相應(yīng)的差異。所選4個(gè)沉積柱芯中無(wú)機(jī)碳含量均明顯高于有機(jī)碳的含量 （圖6）， HLH1、HLH3、HLH8、HLH36四個(gè)站位TIC與TOC平均含量差值分別為48.58 g.kg-1、41.85 g.kg-1、34.86 g.kg-1、20.26 g.kg-1。根據(jù)李學(xué)剛等研究表明HLH1位于湖邊位置TIC含量較高，又由于入湖水動(dòng)力條件的作用TOC含量相對(duì)較少。HLH3、HLH8處于湖中較深位置，因此TIC含量較高。

垂向上， 4個(gè)柱芯TOC含量均表現(xiàn)為在表層富集并隨深度的增加而逐漸降低的趨勢(shì)（圖6）。C作為植物必需的生源要素，且通過(guò)根系吸收積累于植物體內(nèi)。由于在植物殘?bào)w分解歸還時(shí)，表層的植物殘?bào)w分解最快而使有機(jī)質(zhì)積累于表層沉積物中[9]。TIC的含量同樣表現(xiàn)為隨深度的增加而逐漸遞減，但是規(guī)律性不強(qiáng)，波動(dòng)較大，呈波浪式變化。HLH8和HLH36表現(xiàn)明顯。造成這種差異的原因目前還不是很明確，可能與流域的地形、氣候、碳源的輸入、環(huán)境條件變化以及突發(fā)事件等有關(guān)，需進(jìn)一步的研究。

2.4 沉積物柱芯中TOC與TIC的相關(guān)關(guān)系

呼倫湖沉積物柱芯中有機(jī)碳和無(wú)機(jī)碳含量分階段相關(guān)性（P<0.01）如表3所示，HLH1的底層20～30cm、HLH3的表層0～18cm處、HLH8的底層42～59cm處以及HLH36底層30～44cm處有較好的相關(guān)性，TOC與TIC呈現(xiàn)同步的變化，相關(guān)系數(shù)分別為0.63、0.59、0.29、0.35。但是從整體來(lái)看并無(wú)相關(guān)性，HLH1、HLH3、HLH8、HLH36相關(guān)系數(shù)分別為0.05、0.04、0.14、0.02（圖7）。3個(gè)柱芯中底層具有相關(guān)性，這與底層所處地質(zhì)年代有關(guān)，3個(gè)柱芯所處湖泊地理位置不同，深度不同，但是在特定年代所經(jīng)歷的流域環(huán)境變化相同。根據(jù)趙慧穎等[10]對(duì)呼倫湖濕地氣候變化研究表明，呼倫湖濕地春、夏、秋、冬和年平均氣溫變化均呈升高的趨勢(shì)。逐年遞增的溫度使得呼倫湖流域面積不斷減小，湖水營(yíng)養(yǎng)鹽含量遞增。我們知道，湖泊初級(jí)生產(chǎn)力主要受控于湖水營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)狀況和溫度變化，高溫期的時(shí)候藻類光和作用較強(qiáng)，藻類生物量增加，有機(jī)質(zhì)輸送通量增大，導(dǎo)致沉積物有機(jī)碳含量與無(wú)機(jī)碳含量同步增加[11]。但是這種相關(guān)關(guān)系局限在特定流域位置、特定時(shí)期以及特定的沉積柱芯階段，整體上并無(wú)相關(guān)性，原因有待進(jìn)一步探究。

3 呼倫湖沉積物碳的來(lái)源

3.1 沉積物中有機(jī)碳的來(lái)源

有機(jī)碳主要存在于有機(jī)質(zhì)中，而有機(jī)質(zhì)主要由腐殖質(zhì)、類脂化合物、糖類化合物等各類復(fù)雜的有機(jī)化合物或生化物質(zhì)組成，其化學(xué)式可以簡(jiǎn)化表示為（CH2O）106（NH3）16H3PO4[8]，從有機(jī)質(zhì)的結(jié)構(gòu)來(lái)看， 湖泊沉積物有機(jī)質(zhì)一般可分為藻類、草本類、木質(zhì)類和木炭等4 種類型通常，藻類最易遭受氧化分解而不易保存，草本類次之，木質(zhì)類和木炭則是最穩(wěn)定的組分。藻類通常含有較多的飽和類有機(jī)化合物。因而它富含氫原子，通常具較高的H/ C 原子比；草本類主要由芳香族化合物構(gòu)成，H的含量較低，因而具較低的H/ C 原子比；木質(zhì)類則基本由多環(huán)芳香族化合物構(gòu)成，其H 含量和H /C 原子比更低；木炭其實(shí)是碳質(zhì)殘余物（被氧化或改變了的植物殘?bào)w），其H含量和H/ C原子比最低[12]，許多研究表明，沉積物有機(jī)質(zhì)的C/N原子比可有效指示有機(jī)質(zhì)的來(lái)源，[13-14]在湖泊沉積物中，C/N的不同體現(xiàn)了有機(jī)質(zhì)來(lái)源的差異性。通常，有纖維束植物碎屑的C/N 大于20，無(wú)纖維束植物的C/N為4-12；湖泊中浮游動(dòng)物的C/N低（低等水生生物的降解產(chǎn)物含有較多的蛋白質(zhì)，其TOC/TN值一般小于7），浮游植物高；許多湖泊表層沉積物的C/N為6-14[15-16]呼倫湖表層沉積物中，TOC/TN介于0.29- 283.60之間，平均值為20.73，說(shuō)明呼倫湖有機(jī)碳來(lái)源于陸源高等植物較多。

3.2 沉積物中無(wú)機(jī)碳的來(lái)源

湖泊沉積物無(wú)機(jī)碳主要來(lái)源于湖泊外源碳酸鹽和自生碳酸鹽。外源碳酸鹽（allochthonous）是指由湖盆流域母巖風(fēng)化產(chǎn)生、由地表徑流搬運(yùn)至湖泊水體的碳酸鹽。湖泊自生碳酸鹽包括湖水中無(wú)機(jī)化學(xué)沉淀產(chǎn)生的碳酸鹽和生物殼體碳酸鹽，以及少量沉積物埋藏后早期成巖作用產(chǎn)生的碳酸鹽[17]。CaCO3的主要來(lái)源可能不是人為的，而是自然過(guò)程如碳酸巖風(fēng)化、再懸浮、再沉淀所形成。研究表明在自然水體中產(chǎn)生碳酸鹽沉淀的必要條件是水體過(guò)飽和，而引起過(guò)飽和條件形成的因素包括溫度變化、水體蒸發(fā)濃縮、CO2的溶解與釋放等[18-19]。吉磊等對(duì)呼倫湖表層沉積物礦物進(jìn)行監(jiān)測(cè)得出沉積物樣品經(jīng)鏡下鑒定主要礦物成分是粘土礦物和方解石， 含少量粉砂和砂順粒。后者主要是石英、鉀長(zhǎng)石、斜長(zhǎng)石、云母和少量重礦物及巖屑[20]。呼倫湖沉積物中方解石的形成主要與湖水化學(xué)過(guò)程有關(guān)，即水體過(guò)飽和，表明呼倫湖無(wú)機(jī)碳的原始積累來(lái)源于湖泊本身礦物組成以及水動(dòng)力條件。

4 結(jié)論

湖泊流域面積較大，湖泊具有的原始生產(chǎn)力不同造成呼倫湖沉積物中總有機(jī)碳（TOC）含量范圍較廣（9.18～61.68g.kg-1）； 總無(wú)機(jī)碳（TIC）含量均高于TOC含量。有機(jī)碳無(wú)機(jī)碳相關(guān)性研究表明，所選4個(gè)柱芯中有3個(gè)柱芯底層表現(xiàn)出良好的正相關(guān)性，這可能跟年代以及溫度有關(guān)。表層沉積物中C/ N 的平均值為平均值為20.73，柱芯中C/ N 的平均值為9.51，表明呼倫湖有機(jī)質(zhì)主要來(lái)源于湖中水生植物，水體富營(yíng)養(yǎng)化具有顯著的內(nèi)源性。

參考文獻(xiàn)

[1]Bates N R，2001.Interannual variability of oceanic CO2 and biogeochemical properties in the Western North Atlantic subtropical gyre. DeeP-Sea Res.Ⅱ48（8～9）：1507-1528.

[2]Battle M， Bender M L，Tans P P，et al，2000. Global carbon sinks and their variability inferred from atmospheric O2 andδ13C.Science，287：2467-2470.

[3]陳敬安，萬(wàn)國(guó)江，汪福順等，湖泊現(xiàn)代沉積物碳環(huán)境記錄研究，中國(guó)科學(xué)，2002，32（1）：73～80 .

[4]Dean W E.The carbon cycle and biogeochemical dynamics in the sediments.Journal of paleolimnology.1999.21（4）：375～393.

[5] Schelske C L. Hodell D A. Recent changes in productivity and climate of lake Ontario detected by isotopic analysis of sediments Limnology Oceanography.1991.36（5）：961～975.

[6]趙慧穎，李成才，趙恒和等，呼倫湖濕地氣候變化及其對(duì)水環(huán)境的影響，冰川凍土，2007，29（5）：795～801.

[7]吉磊，夏威嵐，項(xiàng)亮，王蘇民. 內(nèi)蒙古呼倫湖表層沉積物的礦物組成和沉積速率[J]， 湖泊科學(xué)，1994，6（3）：227-231.

[8]李學(xué)剛，宋金明，海洋沉積物中碳的來(lái)源、遷移和轉(zhuǎn)化，海洋科學(xué)集刊，2004，46：106-107.

[9]孫惠民，何江，呂昌偉等，烏梁素海沉積物中有機(jī)質(zhì)和全氮含量分布特征，應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)（J），2006，17（4）：620-624.

[10]趙慧穎，李成才，趙恒和等，呼倫湖濕地氣候變化及其對(duì)水環(huán)境的影響，冰川凍土，2007，29（5）：795-801.

[11]陳敬安，萬(wàn)國(guó)江，汪福順等，湖泊現(xiàn)代沉積物碳環(huán)境記錄研究，中國(guó)科學(xué)，2002，32（1）：73-80 .

[12]Ta lbot M R ， Livingstone D A . H yd rogen index and carbon isotopes of lacustrine organic matter as lake level indicators .Palaeogeography Paleoclimatology Palaeoecology， 1989.70 ： 1 2 1- 13 7.

[13]Dean W E.The carbon cycle and biogeochemical dinamics in lake sediments .Journal of Paleolimnology. 1999：21（4）：375～393.

[14]Meyers P A，Ishiwatari R.Lacustrine organic geochemistry-an review of indicators of organic matter sources and diagenesis in lake sediments. Organic Geochemistry，1993.20：867～900.

[15]Bai J-H（白軍紅），Deng W（鄧 偉），Zhu Y-M（朱顏明），et al.2003.Spatial distribution characteristics and ecological effects of carbon and nitrogen of soil in Huolin River catchmental wetland.Chin J Appl Ecol（應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)），14（9）： 1494 ～ 1498 （inChinese）.

[16]Mayer L.Surface area control of organic carbon accumulation in conti-nental shelf sediments[J].Geochimica et Cosmochimica Acta，1994，58（4）：1271-1284.

[17]陳敬安，萬(wàn)國(guó)江，汪福順等，湖泊現(xiàn)代沉積物碳環(huán)境記錄研究，中國(guó)科學(xué)，2002，32（1）：73～80 .

[18]Hodell D A ，Schelske C L，F(xiàn)ahnenstiel G L，el al.Biologically induced calcite and its isotopic composition in lake Ontario Limnology Occanography，1998，43（2）：187～199.

[19]Kelts K.Hsu K J， Freshwater Carbonate Sedimentation， In：LermanA.ed.Lakes.Chemistry.Geology.Physics，Berlin：Springer-Verlag，1978：295～323.

[20]吉磊，夏威嵐，項(xiàng)亮，王蘇民. 內(nèi)蒙古呼倫湖表層沉積物的礦物組成和沉積速率[J]， 湖泊科學(xué)，1994，6（3）：227-231.

收稿日期：2018-04-24

作者簡(jiǎn)介：宋文杰（1985-），女，碩士研究生，講師，教師，研究方向?yàn)榄h(huán)境地球化學(xué)。