關(guān)瑩　梁瀟

摘 要 近年來隨著政府機構(gòu)改革的不斷深入和政府的服務(wù)職能逐步向社會組織轉(zhuǎn)移，社會組織的發(fā)展問題日益受到重視，但公益性社會組織普遍來看仍處于發(fā)展初期階段，存在管理機制不健全、資金來源渠道單一、內(nèi)部治理不完善、專業(yè)人才缺乏等問題，這些問題需要從外部環(huán)境建設(shè)和和公益性社會組織自身建設(shè)方面來探索解決。

關(guān)鍵詞 公益 社會組織 社區(qū) 社會服務(wù)

中圖分類號：D67 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

公益性社會組織是以促進(jìn)社會公平正義、和諧發(fā)展為宗旨，面向社會公眾特別是社會弱勢群體，提供公益服務(wù)產(chǎn)品的基金會、公益性社會團(tuán)體和公益性民辦非企業(yè)單位。彼得·德魯克認(rèn)為：“知識社會（后工業(yè)社會）需要發(fā)揮不同功能并能協(xié)調(diào)配合的三種器官或稱三大部門：第一個部門是公共部門，即政府；第二個部門是私營部門，即企業(yè)；第三個部門就是非營利組織，或稱為社會部門。知識社會需要培育非營利組織這樣一種新型器官，并且必須以不同于政府和企業(yè)的角色發(fā)揮社會功能?！蔽覈L期以來國家與社會黏合，公益性社會組織發(fā)育非常不充分。公益性社會組織發(fā)展依賴于我國獨特的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、社會變遷模式、階層分化以及社會價值觀念等因素。當(dāng)前，制約公益性社會組織發(fā)展的瓶頸因素還依然存在，需要進(jìn)一步改革和完善。

1公益性社會組織的發(fā)展現(xiàn)狀

我國社會組織一般可分為法定社會組織、草根社會組織和準(zhǔn)社會組織。按照組織性質(zhì)來分，社會組織可以分為公益性社會組織和互益性社會組織。公益性社會組織是指在法律允許的領(lǐng)域內(nèi)，向不特定的多數(shù)人無償或者以比較優(yōu)惠的條件提供服務(wù)，從而使服務(wù)對象受益的社會組織。我國公益性社會組織主要以民辦非企業(yè)單位為主，社會團(tuán)體其次，基金會最少。民辦非企業(yè)主要分布在教育、民政領(lǐng)域。公益性社會組織從業(yè)人員中，兼職人員的占了很大的一部分，從業(yè)人員不夠?qū)I(yè)。總體上公益性社會組織從業(yè)人員的職業(yè)化、專業(yè)化水平還有待提高。

公益性社會組織在發(fā)現(xiàn)問題、試驗創(chuàng)新、提供解決問題方案方面正在發(fā)揮更大的作用。20世紀(jì)90年代以來，隨著社會體制改革的深化，公益性社會組織體現(xiàn)出多元化、多種類的特點，并且延伸到了社區(qū)基層。政府把一些事務(wù)性的管理職能移交給社會組織，公益性社會組織直接和需要幫助的群眾接觸，對他們的情況充分了解，也有較為成熟的扶助體系，從而提高了有關(guān)社會服務(wù)的效率。當(dāng)前，我國公益性社會組織在承接政府轉(zhuǎn)移出的部分服務(wù)職能、降低社區(qū)管理成本、完善基層社區(qū)治理、滿足社區(qū)多元化需求等方面發(fā)揮了日益重要的作用。部分公益性社會組織，以社區(qū)服務(wù)為重點，以開展面向“老、殘、孤、困”的福利性服務(wù)為切入點，逐步拓展到多層次社會服務(wù)。

2公益性社會組織發(fā)展中存在的主要問題

首先，公益性社會組織管理機制不健全。登記管理機關(guān)與業(yè)務(wù)主管單位雙重負(fù)責(zé)的管理體制強化了公益性社會組織的準(zhǔn)入條件，一是造成登記門檻過高。大量社會需要的組織找不到業(yè)務(wù)主管單位而無法登記。二是政社不分，公益性社會組織行政色彩嚴(yán)重。能夠登記的公益性社會組織多數(shù)是由黨政部門直接或間接發(fā)起成立。許多部門把公益性社會組織作為自己的下屬單位或內(nèi)設(shè)機構(gòu)。三是多頭管理，監(jiān)管職責(zé)難以落實。

其次，公益性社會組織資金來源渠道單一，籌資能力弱。部分公益性社會組織的資金來源集中于政府購買公益性社會組織服務(wù)，尤其是地方性、小規(guī)模的公益性社會組織，受制度約束與能力限制，難以獲得社會慈善捐贈。但政府在支持公益性社會組織培育、發(fā)展、評估等方面的資金有限，許多長期的、成長性的目標(biāo)規(guī)劃因為缺乏資金支持無法開展。部分獲得公共財政支持的公益性社會組織，開展服務(wù)的過程中，在服務(wù)的自主性方面受到影響。在社會整體慈善意識發(fā)育不充分的前提下，政府對公益性社會組織投入不足，也影響了公益性社會組織的發(fā)育。

再次，公益性社會組織治理機制不夠完善。由于公益性社會組織自身的公益性、自治性、志愿性以及國家援助性，產(chǎn)品市場、經(jīng)理人市場、籌款市場、自律機制等治理要素對公益性社會組織的重要程度遠(yuǎn)不及營利性組織。同時，內(nèi)部治理機制對于公益性社會組織治理的價值也沒有充分發(fā)揮。目前，部分公益性社會組織規(guī)章制度不完善，組織機構(gòu)不健全，自律誠信機制還沒有形成，各項工作缺乏聯(lián)動機制。

最后，缺乏專業(yè)的公益性人才。一些公益性社會組織的從業(yè)人員部分是由非專業(yè)人士擔(dān)任或志愿者兼任、轉(zhuǎn)任。部分從業(yè)人員平均年齡高，專業(yè)性不強，穩(wěn)定性較差。盡管高校培養(yǎng)了大批社會工作專業(yè)人才，但由于大部分公益性社會組織工資水平較低，社會認(rèn)可程度不足，專業(yè)人才很少從事專業(yè)的社工服務(wù)，很多畢業(yè)生選擇其他崗位的工作。

3促進(jìn)公益性社會組織發(fā)展的對策

首先，轉(zhuǎn)變有關(guān)管理理念。其一，進(jìn)一步探索與社會主義市場經(jīng)濟相匹配的公益性社會組織管理制度。加快社會組織登記管理改革，降低門檻，提高社會服務(wù)類和公益慈善類的社會組織注冊的便捷程度。其二，將公益性社會組織建設(shè)納入各級社會建設(shè)發(fā)展規(guī)劃，重點培育和優(yōu)先發(fā)展慈善、服務(wù)、撫危助困等重點領(lǐng)域的公益性社會組織。其三，完善公益性社會組織管理法律法規(guī)體系，從法律層面明確社會組織的性質(zhì)、地位、職能、權(quán)利和義務(wù)，設(shè)立條件、審批程序、運行機制等，構(gòu)建統(tǒng)一登記、各司其職、協(xié)調(diào)配合、分級負(fù)責(zé)、（下轉(zhuǎn)第252頁）（上接第249頁）依法監(jiān)管的社會組織管理體系。健全社會組織管理規(guī)章，加強慈善組織、志愿服務(wù)等公益性社會組織立法，制定專門的培育發(fā)展和監(jiān)督管理制度。制定公益性社會組織行為規(guī)則，有力維護(hù)公益性社會組織和服務(wù)對象的合法權(quán)益。

其次，加大財政扶持力度。設(shè)立社會組織發(fā)展專項資金，在公益性社會組織標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)、信息披露平臺建設(shè)、從業(yè)人員培訓(xùn)、孵化基地建設(shè)以及社區(qū)公益組織培育等方面加大財政投入。建立公共財政對公益性社會組織資助和獎勵機制，充分發(fā)揮財政扶持的杠桿效應(yīng)，引導(dǎo)社會資源向公益性社會組織的有效流入。對公益性社會組織籌款的方式、范圍明確化、規(guī)范化，適度拓寬其籌資渠道，對公信力較高、信譽良好的公益性社會組織，適當(dāng)放寬其籌資管控。

再次，健全內(nèi)部管理制度。其一，指導(dǎo)公益性社會組織健全權(quán)責(zé)明晰、運轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、制衡有效的法人治理結(jié)構(gòu)。推進(jìn)公益性社會組織提高公信力，建立健全規(guī)范運作、誠信執(zhí)業(yè)、信息公開、公平競爭、獎勵懲戒、自律保障等機制。其二，規(guī)范財務(wù)行為。指導(dǎo)公益性社會組織健全會計核算制度和財務(wù)管理制度。加強票據(jù)申領(lǐng)、換發(fā)、核銷管理，加強社會組織財務(wù)監(jiān)督。完善公益性社會組織財務(wù)信息公開披露制度，健全社會查詢、監(jiān)督和舉報機制。其三，健全信息披露機制。打造統(tǒng)一規(guī)范、嚴(yán)格透明的信息拔露網(wǎng)絡(luò)平臺，將信息披露貫穿于社會組織自律、社會監(jiān)督和行政監(jiān)管，確保公益性社會組織透明、高效、規(guī)范運行和健康可持續(xù)發(fā)展。

最后，推動公益性人才培養(yǎng)、引入。各級政府積極搭建組織服務(wù)平臺，為其提供公益項目推介、公益人才交流等服務(wù)，推進(jìn)公益性社會組織與政府人才信息共享、互動合作的制度化。適度提高公益性人才的引進(jìn)、培養(yǎng)、扶持力度，強化專業(yè)人才，如社會工作人才的引入工作。對運行穩(wěn)定、資質(zhì)良好的公益性社會組織，可以采取政府購買崗位的方式支持其度過成長穩(wěn)定期，協(xié)助其引入專業(yè)人才，助力公益性社會組織發(fā)展。

作者簡介：關(guān)瑩，女，1981年生，長春師范大學(xué)政法學(xué)院社會工作實驗室實驗員；梁瀟，女，1996年生，長春師范大學(xué)政法學(xué)院社會工作專業(yè)學(xué)生。

參考文獻(xiàn)

[1] 王海燕.公益性社會組織公信力研究[J].征信，2014（11）.

[2] 葉文.社會治理創(chuàng)新視角下公益性社會組織存在的問題及路徑分析[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報，2016（01）.

[3] 陳楚亮.公益性社會組織與政府規(guī)制研究[J].中國城市經(jīng)濟，2011（05）.

[4] 王晶.公益性社會組織發(fā)展研究[D].寧波：寧波大學(xué)，2013.

[5] 廖敏.長沙市公益性社會組織內(nèi)部管理與建設(shè)情況的調(diào)查研究[J].社科縱橫 2011（11）.

[6] 張寶娟.公益性社會組織培育發(fā)展研究[J].社團(tuán)管理研究，2012（03）.

[7] 張遠(yuǎn)風(fēng).德魯克論非營利組織管理[J].外國經(jīng)濟與管理，2002（09）：4.