譚峰
當(dāng)電影院所有的燈光都關(guān)閉的時(shí)候,《小偷家族》影片中的禮花聲響起。陣陣節(jié)日花炮的聲響,敲動(dòng)這個(gè)日本“大家庭”中的六位“小偷成員”,他們以偷盜為生,卻惺惺相惜,抱團(tuán)取暖。電影畫面中的禮花沒露半個(gè)蹤影,看上去其樂融融的六位成員卻仰頭張望,期盼的眼神透過雜草叢生的屋檐,傳達(dá)到夜空中,直抵人心。
家族里的一位名叫樹里的小女孩,踮起腳尖向窗外張望。電影結(jié)束了。當(dāng)影院里所有的燈都打開的時(shí)候,現(xiàn)場(chǎng)觀眾瞠目結(jié)舌,不知所措,人們難以想象這樣“無厘頭”的結(jié)局,竟出自獲得2018年戛納電影節(jié)金棕櫚大獎(jiǎng)的最佳電影。
影院里的很多觀眾告訴記者,全程下來他們感覺這部電影很沉悶、很壓抑,一些劇情不知所云,特別是有關(guān)樹里主人公的最后一個(gè)鏡頭,讓人“一頭霧水”。
在《小偷家族》這部電影中,導(dǎo)演是枝裕和給樹里這位小朋友的臺(tái)詞并不多,攝影機(jī)對(duì)她表情的抓拍,以及影片中的人物與她的對(duì)白,成為這位小姑娘命運(yùn)的映襯和寫照。電影結(jié)尾,樹里呆呆地望向遠(yuǎn)方,成為一個(gè)經(jīng)典畫面。它不動(dòng)聲色地折射出這位小姑娘對(duì)過去、現(xiàn)在和未來的觀望、糾結(jié)抑或是期待,將日本電影敘事的特質(zhì),展現(xiàn)到極致。
中國文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席路侃在接受《小康》采訪時(shí)談道:“日本電影敘事非常講究客觀性,情節(jié)則是完全靠演員表演、對(duì)話或畫面來推動(dòng)?!痹诼焚┛磥?,所謂客觀的敘述,就是讓電影的畫面、人物和環(huán)境“自己說話”,不刻意糾結(jié)具體的因果邏輯,只陳述現(xiàn)在的狀況?!白尙F(xiàn)實(shí)映照內(nèi)在,凸顯電影的記錄性。”路侃進(jìn)一步補(bǔ)充。在現(xiàn)場(chǎng)氛圍的營造方面,音樂幾乎派不上用場(chǎng),大量的現(xiàn)場(chǎng)聲響成為電影敘事最原始,也是最重要的呈現(xiàn)。
電影的高潮集中在“一家人”最后被警方發(fā)現(xiàn)偷盜而分別接受問詢的片段中。影片關(guān)注著每一個(gè)“小人物”各自的故事,當(dāng)鏡頭推到人物的面部,神態(tài)各異的表情立刻屏蔽掉偷盜這一可以上升為道德層面的譴責(zé),而展現(xiàn)出人性本身的喜怒哀樂。這使影片前部分“一家人”以偷盜為生的戲份成為一種次要的信息,也讓人們先前產(chǎn)生的“善惡觀”淡化幾分。人民大學(xué)新聞學(xué)院研究員劉宏宇認(rèn)為,導(dǎo)演這樣的安排淋漓盡致地詮釋了日本電影“真實(shí)客觀再現(xiàn)”的特質(zhì)。他認(rèn)為,日本電影不掩飾、不歪曲現(xiàn)實(shí)社會(huì)中存在的各種負(fù)面現(xiàn)象,對(duì)人性中的各種病態(tài)和罪惡甚至也不回避,從而使得故事飽滿可信,立意深刻。
日本電影看起來很沉悶,但它的魅力就在于,電影的最后總埋藏著一個(gè)“爆破點(diǎn)”。在經(jīng)歷漫長的寫實(shí)性畫面的醞釀之后,電影的情節(jié)會(huì)借由一個(gè)“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”來持續(xù)地推進(jìn),而電影的主題總能赫然樹立起來,既在情理之中,卻又在人們的思維之外。在談到日本電影為何先要有一個(gè) “沉悶”的開場(chǎng),劉宏宇指出,日本電影在有些人看來就是比較“悶”,這主要是因?yàn)楹疃?xì)膩的日本文化所散發(fā)的隱隱的魔力,日本人在展露情感時(shí)傾向于中庸和內(nèi)斂,這也造就了日本電影獨(dú)特的情感表達(dá)方式和風(fēng)格。
從20世紀(jì)50年代左右黑澤明的《無愧于我們的青春》《羅生門》到小津安二郎的《麥秋》《東京物語》,再到上世紀(jì)90年代巖井俊二的《情書》,日本電影并沒有隨著時(shí)代變遷而拋棄電影創(chuàng)作者對(duì)每一個(gè)普通人物日常生活的關(guān)注。對(duì)此,劉宏宇告訴《小康》記者,日本電影總是試圖通過深入普羅大眾日常生活,表現(xiàn)人性共通的屬性,從而得到廣大觀眾的認(rèn)同。更值得注意的是,這種深入日常的表現(xiàn)方式,遵循著“不說教、不粉飾”的中立立場(chǎng),即使涉及英雄人物,電影也不會(huì)刻意拔高或歌頌,而是努力地展現(xiàn)英雄作為凡人的一個(gè)側(cè)面,從而使得人物的呈現(xiàn)更加真實(shí)、更立體、更栩栩動(dòng)人。
但是,日本電影的“平鋪直敘”最終的落腳點(diǎn),并不是刻意地通過平視的角度來“取悅”觀眾,而是回歸到人性關(guān)懷?!缎⊥导易濉肪褪呛芎玫睦印B焚┙邮堋缎】怠酚浾卟稍L時(shí)表示,《小偷家族》的一大“亮點(diǎn)”就是,它沒有突出犯罪描寫,突出的卻是艱難生存中的人性和情感的不滅,犯罪和畸形生態(tài)僅是維持這種不滅的手段,而非目的。
20世紀(jì)50年代,日本電影的低沉含蓄的風(fēng)格初露鋒芒,掀起一股清新的旋風(fēng),迎來了“沖出亞洲,走向世界”的時(shí)代。電影《羅生門》(1951年)、《地獄門》(1954年)、《宮本武藏》(1955年)紛紛被美國奧斯卡獎(jiǎng)垂青??梢哉f,奧斯卡最佳外語片的獲得,確立了日本電影在國際舞臺(tái)上的地位。20世紀(jì)80年代,日本電影開始受到歐洲電影節(jié)的認(rèn)可。黑澤明的《影子武士》、今村昌平的《楢山節(jié)考》分別獲得1980年和1983年戛納國際電影節(jié)的最高獎(jiǎng)項(xiàng)金棕櫚獎(jiǎng)。日本電影一鼓作氣,充分地吸取其電影文化所提供的特有養(yǎng)料,在20世紀(jì)90年代和21世紀(jì)初繼續(xù)迸發(fā)其特有的光芒。在小栗康平的《死亡之刺》(1990年)、今村昌平的《鰻魚》(1997年)分別獲得戛納國際電影節(jié)評(píng)審團(tuán)大獎(jiǎng)、金棕櫚獎(jiǎng),以及北野武的《花火》(1997年)獲得威尼斯國際電影節(jié)最高榮譽(yù)金獅獎(jiǎng)之后,2002年宮崎駿的《千與千尋》獲得第52屆柏林國際電影節(jié)最高獎(jiǎng)項(xiàng)金熊獎(jiǎng),2003年《座頭市》的導(dǎo)演北野武奪得威尼斯國際電影節(jié)最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)。
不得不承認(rèn),日本電影的總體質(zhì)量和文化影響力在亞洲范圍內(nèi)仍然首屈一指。更令人關(guān)注的是,日本電影技?jí)喝盒鄣囊淮蠓▽?,就是?duì)其文化的開發(fā)和再造。
《人生密密縫》講述了一個(gè)日本中年人在知道自己的孩子有性別障礙后,繼續(xù)給予孩子以溫暖的故事?!侗幌訔壍乃勺拥囊簧房坍嬃艘粋€(gè)想要尋求幸福卻最終自殺的女人的一生?!兜谌认右扇恕费永m(xù)著日本懸疑推理的敘事結(jié)構(gòu),最終探討家庭關(guān)系給人們所帶來的啟示?!堵戎埂芬蕴﹪藶楣适轮v述的起點(diǎn),結(jié)合了日本的風(fēng)土人情,講述很多人的改變最終卻換來了“一成不變”的無奈。
可以說,日本電影中對(duì)不同群體的關(guān)注,使不同人群身上所透露出來的日本文化更為開闊和多元。日本電影中這種高度多元化的素材,被電影人進(jìn)行某種程度的藝術(shù)透視和創(chuàng)作,向不同的人群活靈活現(xiàn)地展現(xiàn)出日本陌生而真實(shí)的文化景觀。日本電影向生活“借學(xué)問”的藝術(shù)膽略,驅(qū)使其大膽地深入到生活中每一個(gè)微觀的領(lǐng)域,創(chuàng)作出人們習(xí)以為常卻意料之外的藝術(shù)作品。這樣獨(dú)特的創(chuàng)作思路,成為國際電影大獎(jiǎng)青睞的理由,也讓原本含蓄的藝術(shù)表現(xiàn)獨(dú)樹一幟地演化為一股清流。
同樣作為亞洲國家,中國在電影創(chuàng)作方面也取得驚為天人的成績。曾幾何時(shí),中國大陸電影在以張藝謀、陳凱歌、田壯壯等為代表的第五代導(dǎo)演的帶領(lǐng)下,形成了“中國特色”的電影敘事和電影美學(xué)風(fēng)格。1983年,張軍釗執(zhí)導(dǎo)的《一個(gè)和八個(gè)》開啟了當(dāng)代中國電影藝術(shù)創(chuàng)作的序幕。隨后,陳凱歌的扛鼎力作《霸王別姬》《黃土地》、張藝謀的《紅高粱》《一個(gè)都不能少》、田壯壯的《獵場(chǎng)札撒》等作品,都敏銳地將中國文化和電影創(chuàng)作恰當(dāng)?shù)亟Y(jié)合在一起,使中國電影烙上了主觀性、象征性、寓意性的時(shí)代印記。中國電影在國際舞臺(tái)上的開場(chǎng),不僅是中國文化走向世界的開端,實(shí)質(zhì)上也是中國電影重塑藝術(shù)表現(xiàn)力的開始。在電影創(chuàng)作的濃厚氛圍下,中國電影一氣呵成地拿到歐洲三大國際電影節(jié)最高獎(jiǎng),即金獅獎(jiǎng)、金熊獎(jiǎng)、金棕櫚獎(jiǎng),曾4次提名奧斯卡最佳外語片,創(chuàng)造了國際影壇中的“中國奇跡”。
但是,與日本近些年的電影創(chuàng)作相比,中國電影入圍國際大獎(jiǎng)的數(shù)量不僅泛善可陳,而且電影的制作逐漸進(jìn)入一種“唯票房至上”的怪圈之中。這是因?yàn)椋娪捌狈康娘w升,可以使電影項(xiàng)目和電影投資在極短時(shí)間內(nèi)迅速地膨脹起來,電影產(chǎn)業(yè)似乎迎來了一個(gè)欣欣向榮的“春天”。但是,在產(chǎn)業(yè)“圈錢”和“燒錢”的背后,潛伏著“狗血情節(jié)與粗制濫造齊飛,大片爛片與鋪張浪費(fèi)一色”的創(chuàng)作危機(jī),藝術(shù)原本的創(chuàng)作力和想象力被人們遺忘,甚至是蔑視,這極大地污染著整個(gè)中國文化市場(chǎng)的鮮活和清新。
中國電影近來在國際電影大獎(jiǎng)的獲得上頻頻“碰壁”,從制度上、人才上、技術(shù)上等各個(gè)方面都可找尋到一定的原因,但其中最不可忽視的原因,就是現(xiàn)如今的中國電影越來越被視為“投資的游戲”,而不是藝術(shù)創(chuàng)作。劉宏宇對(duì)《小康》記者說:“業(yè)界很多人把電影創(chuàng)作更多地看作一種商業(yè)行為,同時(shí)卻忽視甚至無視了其作為藝術(shù)作品的實(shí)質(zhì)。事實(shí)上一旦放棄和違背了藝術(shù)創(chuàng)作的基本規(guī)律,自然也就無法保證作品質(zhì)量?!笨v觀電影近半個(gè)世紀(jì)以來的發(fā)展,其發(fā)展脈絡(luò)和生存邏輯是更為凸顯藝術(shù)性的表達(dá)。即使美國好萊塢式的電影形成商業(yè)電影的產(chǎn)業(yè)鏈條,巨額利潤讓電影向商品化、市場(chǎng)化的趨勢(shì)邁進(jìn),但是市場(chǎng)化的前提依然是品質(zhì)雕琢,依然是藝術(shù)表現(xiàn),否則商業(yè)化只能成為一廂情愿的浮夢(mèng)。
一部好的電影,需要開拓,也需要守護(hù)。日本電影在它的發(fā)展之路上,面對(duì)外來文化和電影的侵襲時(shí),顯得更為克制。他們?cè)诮梃b歐美電影技藝的基礎(chǔ)上,大量地釋放日本或東方的倫理美學(xué)魅力,將東方儒家式的人道主義以及對(duì)普通群體的人性關(guān)懷用電影語匯進(jìn)行極大地開掘、展現(xiàn)和散播。而這樣的守護(hù),一定不是在浮躁攀比中得以維護(hù),而是在腳踏實(shí)地的基調(diào)中得以創(chuàng)作,用藝術(shù)的語言表達(dá)人性的處境。
從日本電影的創(chuàng)作中,中國電影制作人可以學(xué)習(xí)和借鑒很多寶貴的經(jīng)驗(yàn)。首要一點(diǎn),就是中國電影人在創(chuàng)作上,要學(xué)會(huì)俯下身段,用心體會(huì)生活,用心挖掘中華文化的時(shí)代功用。劉宏宇就此表示,中國電影首先要學(xué)習(xí)的,就是要改變彌漫在業(yè)界中的一種華而不實(shí)作風(fēng)。這種作風(fēng)利用“假大空”的浮夸影像和空洞故事去欺騙觀眾。中國電影人應(yīng)轉(zhuǎn)而選擇腳踏實(shí)地、放低姿態(tài)、尊重觀眾、正視生活,敢于從中發(fā)掘真實(shí)的人性困境和戲劇沖突。
中國電影需要向日本學(xué)習(xí)的經(jīng)驗(yàn),還有一點(diǎn)在于對(duì)內(nèi)容選擇的兼收并蓄?,F(xiàn)如今,全球觀眾既可以觀看到日本電影中關(guān)于武士道等古老文化的題材,又可以了解底層人士在現(xiàn)代日本都市的生存狀態(tài),日本電影無所不包的選題風(fēng)格,讓創(chuàng)作者的藝術(shù)表現(xiàn)有了更大的空間,也贏得了更多的受眾。以《小偷家族》為例,它獨(dú)特的選材視野從很大程度上成就了其在世界范圍內(nèi)震撼的創(chuàng)作成績。路侃向《小康》記者表示,《小偷家族》之所以在全球范圍內(nèi)受到普遍關(guān)注,關(guān)鍵在于其獨(dú)特的選材思路。影片的人物獨(dú)特、情感獨(dú)特,六個(gè)沒有血緣關(guān)系的邊緣人隱秘聚居,組成一種秘密、隱忍、畸形、苦中“求生求愛求自在”的親密感。這一底層抱團(tuán)取暖的故事,深刻地反映了日本社會(huì)的家庭倫理問題。這種情感、這種愛,不一定給人以感動(dòng),卻也是一種苦澀的震撼。電影創(chuàng)作要腳踏實(shí)地,也要仰望星空。藝術(shù)創(chuàng)作從來就需要放眼全球,廣開言路,在生活中的各個(gè)角落尋求靈感和突破,從而避免形成自說自話的悖論。