閆學鋒　唐東陽

中圖分類號：G846 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2018）06-172-02

摘要 本文運用文獻資料法、錄像觀察法、數理統計法和乒乓球技戰(zhàn)術慣用的三段指標法等多種研究方法，對張繼科在2011年世界杯、2012年奧運會、2013年世乒賽中的技戰(zhàn)術運用情況進行統計分析。結果顯示：在這三次國際乒乓球大賽中，張繼科處理臺內球幾乎全部采用反手擰拉技術，而且擰拉具有一定的威脅性，甚至直接得分。在處理反手出臺球和反拉球時，他也采用反手拉球技術和正反手結合技術實現了全臺無死角的理念。同時我們又看到張繼科在相持過程中失誤相對較多，穩(wěn)定性和準確性不如接掄和發(fā)搶階段，前三板技術質量較高。

關鍵詞 乒乓球 世乒賽 張繼科 技戰(zhàn)術

張繼科是以兇猛的反手和超強的爆發(fā)力著稱，他在速度、力量、技術等方面都有自己非常獨到的一面，在國際乒壇取得了優(yōu)異的成績，作為中國男子乒乓球隊的主力隊員之一，獲得2012年以及2013年世界乒乓球團體錦標賽冠軍，2012年倫敦奧運會獲得乒乓球男單金牌，張繼科取得優(yōu)異成績的同時，體現了我國乒乓球運動在新時期技戰(zhàn)術上的新思路，也帶給了我們一些新的啟示。隨著世界乒乓球運動整體實力的提高，我們必須對技術做出新的創(chuàng)新，制定出相應的策略，這對于中國乒乓球項目在世界上保持優(yōu)勢地位具有重要的意義。

一、研究對象與方法

（一）研究對象

對我國優(yōu)秀運動員張繼科在2011年乒乓球世界杯、2012年奧運會和2013年世乒賽決賽的錄像進行觀看并對數據統計分析。

（二）研究方法

1.文獻資料法

通過中國期刊網等查詢有關乒乓球運動員技戰(zhàn)術運用方面的書籍、期刊，系統了解當前理論研究中有關張繼科技戰(zhàn)術運用情況的研究現狀，包括反手臺內擰拉和反手拉球的技戰(zhàn)術，正手進攻技戰(zhàn)術等為研究開展奠定理論基礎。

2.錄像觀察法

多次觀看2011年世界杯張繼科和王浩在決賽中的比賽錄像、2012年奧運會張繼科和王皓在決賽中的比賽錄像和2013年世乒賽張繼科和王皓在決賽中的比賽錄像資料的技戰(zhàn)術運用進行比較，重點分析張繼科在這三次世界大賽中的技戰(zhàn)術運用。

3.數理統計法

采用Microsoft Excel工作表，對錄像觀察結果進行數據整理、統計，對張繼科在三個階段的正反手技戰(zhàn)術的運用進行定量分析，從而為研究提供數據支撐。

4.三段指標法

本文采用三段指標法對張繼科在發(fā)搶段、接搶段和相持段的得分率和使用率進行詳細統計，分析他的各個階段在比賽中的表現和技戰(zhàn)術特點。

二、結果與分析

（一）張繼科在2011年世界杯決賽中的三段指標分析

比賽選取2011年男子乒乓球世界杯決賽中張繼科對王皓。比賽結果42。張繼科在這場比賽的總得分與總失分為58：43。張繼科在本場比賽中發(fā)搶段的得分率為64.3%，接近良好水平。使用率僅有27.7%，剛過及格水平。而且張繼科發(fā)搶段的得分率較低、失誤率較高。連續(xù)兩局的失利對張繼科的心態(tài)造成影響，是在第三局開始他在整體比賽節(jié)奏和發(fā)球上有了新的變化和調整，從而影響王皓接球的節(jié)奏。

從表3可以看出，張繼科在本場比賽中接搶段的得分率為34.8%，使用率為22.8%。得分率和使用率都不是很高。在這次的整場比賽中接搶段不是得分的亮點部分。縱觀整場比賽的接發(fā)球，面對熟悉的對手王皓，張繼科應該在接發(fā)球這方面多下功夫，盡量提高得分率。

從表3可以看出，張繼科在本場比賽中相持段段的得分率為64.0%，使用率為49.5%。得分率處于優(yōu)秀水平。縱觀整場比賽，第一局以后，相持段的得分率一直在上升，使用率也很高。尤其是相持反手這個環(huán)節(jié)，張繼科的反手擰拉技術發(fā)揮地淋漓盡致，說明張繼科在相持段特別活躍，很好地控制了場上的節(jié)奏。。

（二）張繼科在2012年奧運會決賽中的三段指標分析

比賽選取2012年倫敦奧運會男子單打決賽張繼科對王皓。比賽結果4：1。張繼科在這場比賽的總得分與總失分為63：50（見表4）

張繼科在本場比賽中發(fā)搶段的得分率不高為63.9%，使用率為31.9%，處于優(yōu)秀水平。在這場比賽看來，張繼科科有6個發(fā)球直接得分，也有6個發(fā)球被王皓直接搶拉，上表數據表明王皓面對發(fā)球旋轉極強的張繼科也有一定的防御，建議張繼科在發(fā)球的水平上必需有所提高。在前三局比分領先的狀態(tài)下第四局發(fā)搶段的發(fā)揮不是很理想，王皓的逆旋轉發(fā)球導致張繼科直接失分，至于在第四局的比賽一直處于膠著狀態(tài)，王皓乘機扳倒一局。總體來說張繼科的發(fā)搶段在這場比賽中處于良好以上水平。

由上表可以看出，他在本場比賽中接搶段的得分率為46.9%，使用率為28.3%。接搶段的得分率處于良好水平以上，且從使用率能體現出張繼科在大賽中敢于拼搏，再次應征了反手技術是他的殺手锏，包括反撕”、“擰拉”全臺反手的反手技術獨具特色。反手的擰拉技術把比賽的中的被動變?yōu)橹鲃?，不僅僅是張繼科球技的體現也是他良好心理素質和適應比賽的體現。

由上表可以看出，他在本場比賽中相持段的得分率為55.6%，使用率為39.8%。張繼科整場比賽相持段的得分率處于上升狀態(tài)，處于優(yōu)秀水平，盡管使用率比較低，相持段不是特別活躍。但是從張繼科整場比賽的狀態(tài)還是比較穩(wěn)定的。反復觀看視頻還可以發(fā)現，張繼科在相持段的連續(xù)性以及反手的遠臺控制能力和反拉能力較強。除了他較好的相持能力，他的反手為銜接相持奠定了基礎，從而贏得了比賽。

（三）張繼科在2013年世乒賽決賽中的三段指標分析

比賽選取2013年巴黎世乒賽男單決賽張繼科對王皓。比賽結果4：2。張繼科在這場比賽的總得分與總失分為58：56。張繼科發(fā)搶段的得分率為63%，使用率較高為23.7%。是由于王皓應對張繼科的接發(fā)球已有對策，且對前三板質量不是很高，對張繼科的發(fā)球搶攻制造了一定的威脅。所以張繼科沒能在前三板很穩(wěn)地發(fā)揮。張繼科應對多次在決賽中相遇的對手王皓應該在比賽中增加一些發(fā)球的變化。否則一旦被對方識破，就會為對方的搶攻創(chuàng)造良好機會，使自己處于被動地位。

張繼科在接搶段的得分率為40%，處于良好水平，使用率為30.7%，達優(yōu)秀指標，且張繼科對于接搶段的使用率在整場比賽中很穩(wěn)當。縱觀整場比賽，張繼科在接搶段使用反手擰的技術較多，且回球的旋轉很強，質量很高，對王皓造成了一定的威脅，使得王皓的回球質量下降，而為自己的下一板搶攻創(chuàng)造了優(yōu)越的條件。

張繼科在相持段的得分率為51.9%，使用率為45.6%。仔細觀察表5可以發(fā)現張繼科在相持段的使用率表明他在整場比賽中相持段的發(fā)揮具有較好的穩(wěn)定性，相持段的技戰(zhàn)術也是張繼科的優(yōu)勢能力，得分率也表明這段是張繼科在整場比賽中重要的得分部分。同時說明了張繼科在相持段的發(fā)揮很穩(wěn)定?？偟膩碚f張繼科在對陣王皓的相持段來說是很有優(yōu)勢的，在比分很緊張的情況下，張繼科能及時調整心態(tài)，冷靜地處理。過硬的技術水平和心理使張繼科在相持過程中讓王皓難以攻克，加上跑動能力和相持反手的超強能力使得張繼科很好地控制了比賽的節(jié)奏。

三、結論與建議

（一）結論

1.總的來說張繼科的技術全面，特長突出。在處理接發(fā)球時使用全臺反手而且接發(fā)球搶攻意識非常強，接發(fā)球反手擰拉落點刁鉆，同時在相持段他把力量和旋轉完美結合，這就使得張繼科打的更為主動。

2.張繼科的擺短技術和正手穩(wěn)定性比較弱，第二、四板的銜接技術不夠流暢、相持的路線也比較單一，正反手轉換不夠好。導致回球質量欠佳，失誤較多。

（二）建議

1.張繼科應該在各項技術加強的同時，加強自身的特長的發(fā)揮，根據比賽具體情況變換發(fā)球方式，另外在保證發(fā)球搶攻命中率的同時提高搶攻的兇狠程度，提升臺內擰拉球的準確定與穩(wěn)定性。

2.張繼科應該積極運用發(fā)球、接發(fā)球、發(fā)球搶攻的前三板技術，如果比賽中前三板球的主動性不明顯，可在相持段中繼續(xù)努力伺機尋找進攻機會。