□鄭金鑫

（中國(guó)海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 山東 青島 266100）

中國(guó)擁有18 000 km多的海岸線和300萬(wàn)km2的“藍(lán)色國(guó)土”，約占總國(guó)土面積的1/3。同時(shí)作為一個(gè)人口大國(guó)，相較于人均土地及各種匱乏的自然資源，發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)于中國(guó)的意義與其他國(guó)家相比更甚。尤其是目前中國(guó)面臨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整的挑戰(zhàn)，擁有較大潛力卻未被充分利用的海洋資源正是中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要助力。作為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展試點(diǎn)之一的山東省，一直把發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推力。海洋經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)集群是其發(fā)展的必經(jīng)之路和必然選擇。山東省作為海洋資源大省，是最早步入海洋產(chǎn)業(yè)集群的省市之一[1-3]。但是山東省目前針對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)集群缺乏系統(tǒng)的研究，產(chǎn)業(yè)集群格局仍有待調(diào)整，同構(gòu)化競(jìng)爭(zhēng)也阻礙著海洋經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。運(yùn)用區(qū)位商及灰色關(guān)聯(lián)的分析方法梳理目前山東省海洋產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的現(xiàn)狀，結(jié)合相關(guān)的實(shí)證分析結(jié)論得出山東省海洋產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的趨勢(shì)及所面臨的問(wèn)題，為集群發(fā)展選取優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、進(jìn)行合理的布局提供相關(guān)的建議，以推動(dòng)山東省海洋產(chǎn)業(yè)集群的建設(shè)，打造真正的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)省[4]。

1 文獻(xiàn)綜述

隨著近年海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)外一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始結(jié)合產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)理論研究目前本國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展問(wèn)題并提出相關(guān)對(duì)策，黃瑞芬、苗國(guó)偉（2009）通過(guò)改善后的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群測(cè)度指標(biāo)，對(duì)環(huán)渤海長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行實(shí)證分析了海洋產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)問(wèn)題；常玉苗（2013）通過(guò)海洋產(chǎn)業(yè)集中率及區(qū)位商等指標(biāo)，測(cè)度了我國(guó)整體海洋產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展情況及各類海洋優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展，并分析了影響我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的影響因素。Thor Sigfussonb、Ragnar Arnason c、Karyn Morrissey（2013）通過(guò)研究冰島漁業(yè)的集群?jiǎn)栴}，提出相應(yīng)的促進(jìn)其集群 的 相 關(guān) 措 施 。Teemu Makkonen、Tommi Inkinen、Jouni Saarni（2013）通過(guò)研究主要的造船和海洋工業(yè)公司的數(shù)據(jù)，研究芬蘭的海洋產(chǎn)業(yè)集群，從而提出相關(guān)的海洋產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新類型。

國(guó)內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群的研究成果出現(xiàn)在2000年以后，對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)的集群?jiǎn)栴}研究起步較晚，基本上是以全國(guó)或整體經(jīng)濟(jì)區(qū)的對(duì)比為研究對(duì)象，很少有單獨(dú)針對(duì)某個(gè)省份的研究；采用區(qū)位商的研究方法測(cè)度產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展情況所選取的數(shù)據(jù)都較早，且很少有通過(guò)測(cè)算產(chǎn)業(yè)集群間的關(guān)系對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行合理布局的研究，本文主要解決上述幾個(gè)問(wèn)題，具有一定的創(chuàng)新性及實(shí)踐意義[5-8]。

2 實(shí)證分析

通過(guò)分析產(chǎn)業(yè)集群的各種測(cè)度方法，基于時(shí)間的連續(xù)性及數(shù)據(jù)的可獲得性，對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的測(cè)度選擇區(qū)位商的方法，其公式如下：

式（1）中，LQi為 i產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商；Li為測(cè)算地 i產(chǎn)業(yè)的計(jì)算指標(biāo)；Gi為上一級(jí)區(qū)域i產(chǎn)業(yè)相應(yīng)的計(jì)算指標(biāo)。

表1 2006—2013年山東省3類海洋產(chǎn)業(yè)區(qū)位商

表2 2004—2013年山東省主要海洋產(chǎn)業(yè)區(qū)位商

分別測(cè)度山東省3類海洋產(chǎn)業(yè)跟具體海洋產(chǎn)業(yè)的集群度兩個(gè)方面，主要選取國(guó)際或省市統(tǒng)計(jì)局或統(tǒng)計(jì)年鑒已公布的數(shù)據(jù)，包括國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、山東省統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，歷年《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)公報(bào)》及《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》等。

為衡量山東省海洋產(chǎn)業(yè)目前的集群結(jié)構(gòu)，選擇2006—2013年3類海洋產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行區(qū)位商的測(cè)算。測(cè)算指標(biāo)選擇產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，即Li為山東省3類海洋產(chǎn)業(yè)的增加值，Gi為國(guó)家3類海洋產(chǎn)業(yè)的增加值。根據(jù)區(qū)位商的計(jì)算方法，計(jì)算山東省3類海洋產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商，如表1。

從計(jì)算出3類海洋產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商來(lái)看，以大于1的條件來(lái)看，整體上3類海洋產(chǎn)業(yè)的集群都已形成，且集群程度歷年變動(dòng)較小。具體來(lái)看海洋第一產(chǎn)業(yè)即漁業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的集群程度最高，區(qū)位商穩(wěn)定在2.0以上，第二產(chǎn)業(yè)集群程度總體雖是上升的，但區(qū)位商變化幅度較小，即相關(guān)產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展較慢，區(qū)域內(nèi)海洋產(chǎn)業(yè)聯(lián)系不夠密切，相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈未形成；第三產(chǎn)業(yè)的集群程度較高，基本上也都在2.0以上，但其中主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)濱海旅游業(yè)與海洋運(yùn)輸業(yè)，近幾年集聚度卻有下降的趨勢(shì)，說(shuō)明隨著海洋保險(xiǎn)、海洋、咨詢業(yè)的興起，山東省新興的海洋第三產(chǎn)業(yè)在集群方面需要進(jìn)一步完善規(guī)劃。

總體來(lái)看，山東省的海洋產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成了較為穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)集群，海洋產(chǎn)業(yè)的集群模式由傳統(tǒng)的“一二三”模式（三類海洋產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商排序?yàn)榈谝划a(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)）過(guò)渡到“一三二”模式，海洋第三產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展較為迅速，未來(lái)有向“三一二”模式轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。2004—2013年山東省主要海洋產(chǎn)業(yè)區(qū)位商見(jiàn)表2。

通過(guò)各類海洋產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商可以看出除海洋油業(yè)和近幾年集群程度下降的入境濱海旅游業(yè)之外，其他海洋產(chǎn)業(yè)均形成了較為穩(wěn)定且程度較高的產(chǎn)業(yè)集群。從表2計(jì)算得到的各類產(chǎn)業(yè)區(qū)位商來(lái)看海洋，礦業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋天然氣、海洋運(yùn)輸業(yè)及海洋化工業(yè)集群程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平，集群程度具有優(yōu)勢(shì)。漁業(yè)集群也較明顯，海洋油業(yè)和入境濱海旅游業(yè)在2013年集聚程度則不明顯；從時(shí)間來(lái)看，山東省傳統(tǒng)的海洋產(chǎn)業(yè)集群一直較為穩(wěn)定，區(qū)位商變動(dòng)程度不大，海洋油業(yè)由于其發(fā)展的特點(diǎn)，近10 a山東省海洋油業(yè)的區(qū)位一直徘徊在0.4左右，說(shuō)明其產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展一直未有突破。

從海洋礦業(yè)和海洋化工業(yè)的區(qū)位商來(lái)看，兩者均實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)集群的由無(wú)到有。而海洋化工業(yè)則波動(dòng)較大，海洋運(yùn)輸業(yè)產(chǎn)業(yè)集群形成較早，也保持著穩(wěn)定上升的趨勢(shì)。與之相對(duì)的海洋第三產(chǎn)業(yè)中的濱海旅游業(yè)隨著時(shí)間的發(fā)展，其產(chǎn)業(yè)集群的程度逐步下降，到2011年已經(jīng)不具有集群優(yōu)勢(shì)。

為衡量各個(gè)產(chǎn)業(yè)的集群度之間的關(guān)系，選取山東省各個(gè)產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商值作為比較序列，衡量各個(gè)產(chǎn)業(yè)集群之間的關(guān)系。數(shù)據(jù)選擇上述計(jì)算中的2006—2013年山東省7類海洋產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商，結(jié)合DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)，通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)度的計(jì)算公式，計(jì)算得到表3。公式如下：

通過(guò)表3分析得到，各個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)性也比較強(qiáng)，最大值為0.928，即海洋漁業(yè)集群與海洋油業(yè)集群的關(guān)聯(lián)度最大，最小值為0.485 2，即海洋海洋天然氣集群與海洋礦業(yè)集群間的關(guān)聯(lián)度最?。粡母鱾€(gè)產(chǎn)業(yè)集群與其他產(chǎn)業(yè)集群關(guān)聯(lián)度的平均值來(lái)看，海洋漁業(yè)集群與其他產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)聯(lián)度整體較強(qiáng)，其次是海洋油業(yè)、鹽業(yè)及運(yùn)輸業(yè)的集群，海洋礦業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的集群關(guān)聯(lián)度最小。

表3 海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及各類海洋產(chǎn)業(yè)區(qū)位商序列絕對(duì)關(guān)聯(lián)度

對(duì)各個(gè)序列的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行排序，分析如下：γAB＞γAG＞γAC＞γAE＞γAF＞γAD，即在山東省主要產(chǎn)業(yè)間的集群關(guān)聯(lián)中，海洋漁業(yè)集群與海洋油業(yè)集群的關(guān)聯(lián)度最大，其次是海洋運(yùn)輸業(yè)、海洋天然氣業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋化工業(yè)及海洋礦業(yè)集群；γBA＞γBG＞γAC＞γBE＞γBF＞γBD, 即海洋油業(yè)集群與海洋漁業(yè)集群間的關(guān)聯(lián)度最大，其次是海洋運(yùn)輸業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋天然氣、海洋化工業(yè)及海洋礦業(yè)集群；γCG＞γCA＞γCE＞γCB＞γCF＞γCD，即海洋天然氣集群與海洋運(yùn)輸業(yè)集群間的關(guān)聯(lián)度最大，其次是海洋海洋漁業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋油業(yè)、海洋化工業(yè)及海洋海洋礦業(yè)集群；γDE＞γDG＞γDC＞γDA＞γDB＞γDF，即海洋礦業(yè)集群與海洋鹽業(yè)集群間的關(guān)聯(lián)度最大，其次是海洋運(yùn)輸業(yè)、海洋天然氣、海洋漁業(yè)、海洋油業(yè)及海洋化工業(yè)集群；γEG＞γEC＞γEB＞γEA＞γEF＞γED，即海洋鹽業(yè)集群與海洋運(yùn)輸業(yè)集群間的關(guān)聯(lián)度最大，其次是海洋天然氣、海洋油業(yè)、海洋漁業(yè)、海洋化工業(yè)及海洋礦業(yè)集群；γFA＞γFB＞γFC＞γFG＞γFE＞γFD，即海洋化工業(yè)集群與海洋漁業(yè)集群間的關(guān)聯(lián)度最大，其次是海洋油業(yè)、海洋天然氣、海洋運(yùn)輸業(yè)、海洋鹽業(yè)及海洋礦業(yè)集群；γGA＞γGB＞γGC＞γGE＞γGF＞γGD，即海洋運(yùn)輸業(yè)集群與海洋海洋漁業(yè)集群間的關(guān)聯(lián)度最大，其次是海洋油業(yè)、海洋天然氣、海洋鹽業(yè)、海洋化工業(yè)及海洋礦業(yè)。

通過(guò)系數(shù)間的排序比較，可以看出海洋運(yùn)輸業(yè)集群基本上與其他產(chǎn)業(yè)的集群關(guān)聯(lián)度都排在靠前的位置，有比較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)度，可以通過(guò)促進(jìn)海洋運(yùn)輸業(yè)的集群來(lái)帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展；海洋礦業(yè)集群與其他產(chǎn)業(yè)的則都排在靠后位置，關(guān)聯(lián)度不強(qiáng)[9]。

3 結(jié)束語(yǔ)

根據(jù)分析，對(duì)日后山東省海洋產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展過(guò)程提出如下建議；應(yīng)調(diào)整海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高海洋二、三產(chǎn)業(yè)的集聚程度；積極推動(dòng)優(yōu)勢(shì)海洋產(chǎn)業(yè)的集群，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展；在各地區(qū)實(shí)現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)的錯(cuò)位發(fā)展，避免同構(gòu)化競(jìng)爭(zhēng)；提高技術(shù)研發(fā)與技術(shù)關(guān)聯(lián)，打造海洋產(chǎn)業(yè)集群的新優(yōu)勢(shì)；政府應(yīng)合理制定扶持政策，避免產(chǎn)業(yè)集聚的擁擠效應(yīng)。

新聞動(dòng)態(tài)

年交易額億元以上農(nóng)批市場(chǎng)超千家

從全國(guó)供銷總社獲悉：截至目前，全國(guó)供銷社系統(tǒng)農(nóng)業(yè)批發(fā)市場(chǎng)1 475家，占全國(guó)農(nóng)批市場(chǎng)的1/4。供銷社系統(tǒng)農(nóng)批市場(chǎng)遍布27個(gè)省區(qū)市，基本形成覆蓋全國(guó)的網(wǎng)絡(luò)布局。目前全國(guó)年交易額億元以上的農(nóng)批市場(chǎng)有1 000余家，其中有248家來(lái)自供銷社系統(tǒng)。

“農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)承擔(dān)全國(guó)約70%農(nóng)產(chǎn)品的流通與集散功能”，全國(guó)城市農(nóng)貿(mào)中心聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)馬增俊告訴記者。自1984年我國(guó)建立第一家農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)以來(lái)，農(nóng)批市場(chǎng)發(fā)展迅猛，已成為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通主渠道，年交易總額約5萬(wàn)億元。與此同時(shí)，供銷社系統(tǒng)農(nóng)批市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，2008年全系統(tǒng)擁有874家農(nóng)批市場(chǎng)，不到10年的時(shí)間里，全系統(tǒng)市場(chǎng)數(shù)量大幅增長(zhǎng)，交易規(guī)模也從原來(lái)的934.7億元增加到7 247.4億元，增長(zhǎng)6.75倍。

面對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的新機(jī)遇，供銷社系統(tǒng)不斷創(chuàng)新流通業(yè)態(tài)和經(jīng)營(yíng)模式，提供了分揀加工、包裝倉(cāng)儲(chǔ)、冷鏈物流、廢棄物處理、檢驗(yàn)檢測(cè)、金融服務(wù)、電子商務(wù)等服務(wù)。2017年，中國(guó)供銷農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)控股有限公司建立“中國(guó)農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)暨農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格信息指數(shù)發(fā)布平臺(tái)”，每天發(fā)布40個(gè)日常農(nóng)產(chǎn)品全國(guó)主要農(nóng)批市場(chǎng)的價(jià)格指數(shù)，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、流通、消費(fèi)方面發(fā)揮了一定的指導(dǎo)、預(yù)警作用。

（劉 瑾）