楊創(chuàng)勃,楊祺,黨珊,段海峰,于楠,2,馬光明*,段小藝
1.陜西中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院醫(yī)學影像科,陜西咸陽 712000;2.陜西中醫(yī)藥大學,陜西西安 712046;3.西安交通大學第一附屬醫(yī)院醫(yī)學影像科,陜西西安 710061;
隨著我國人口的老齡化,前列腺癌成為危害老年男性健康的常見疾病之一[1]。MRI的軟組織分辨率高,能對前列腺癌進行早期診斷及臨床分期[2-3],目前認為是無創(chuàng)診斷前列腺癌的最佳方法。擴散加權(quán)成像(DWI)自20世紀90年代后開始應(yīng)用于顱腦以外的檢查部位[4]。前列腺位于盆腔底部,受呼吸運動影響小,掃描時間短,因此比運動器官更適用。然而,常規(guī)單次激發(fā)平面回波成像(single shot echo planar imaging,SS-EPI)序列受圖像質(zhì)量的制約,一般b值選擇 600~800 s/mm2[4],對前列腺小病灶尤其是中央腺體病灶檢出的敏感性和特異性較低,超高 b值(b>1000 s/mm2)可以明顯提高病灶的檢出率[5-7],但SS-EPI選擇超高b值圖像質(zhì)量明顯下降,影響病灶檢出的敏感度及特異度,使超高b值的使用受到制約。近年來許多研究者在使用超高b值并提高圖像質(zhì)量的研究中取得了一些成果[5-7]。分段讀出平面回波成像(readout-segmented echo planar imaging,RS-EPI)是近年應(yīng)用的一種新DWI序列,在頭頸及乳腺的檢查中明顯提高了圖像質(zhì)量[8]。但目前超高b值RS-EPI在前列腺癌中應(yīng)用的報道較少,本研究擬初步探討與SS-EPI序列相比,RS-EPI序列應(yīng)用于前列腺癌檢查中對圖像質(zhì)量的影響。
1.1 研究對象 本研究經(jīng)陜西中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會通過(批準文號:SZFYIEC-PJ-2016年第[13]號),連續(xù)納入2016年5月—2017年10月臨床疑診前列腺癌的 40例患者,均行前列腺 3.0T MRI常規(guī)序列檢查及SS-EPI、RS-EPI檢查后,采用經(jīng)直腸超聲引導前列腺12點穿刺法或后經(jīng)手術(shù)證實的患者病例資料,納入標準:①臨床資料齊全;②前列腺MRI檢查前臨床無激素、放療等非手術(shù)治療史;③MRI檢查前未進行過前列腺穿刺活檢;④經(jīng)病理確診為前列腺癌。排除標準:①有MRI檢查禁忌證;②不能配合檢查,圖像偽影較大;③經(jīng)病理證實非前列腺癌。本研究最終納入 33例前列腺癌患者,年齡55~81歲,中位年齡68歲。實驗室檢查:前列腺特異性抗原9~410 ng/ml,中位值為76 ng/ml。所有患者檢查前均簽署知情同意書。
1.2 MRI檢查 采用 Siemens Skyra(VE11C)3.0T MR掃描儀行常規(guī)MR RS-EPI和SS-EPI序列檢查。常規(guī) MRI用體部線圈為脈沖發(fā)射線圈,以腹部相控陣線圈為信號接收線圈。掃描前排空大小便,盡量減少直腸內(nèi)容物及氣體的干擾,適度充盈膀胱,患者取仰臥位,掃描中心至恥骨聯(lián)合上方2橫指處。前列腺局部行橫軸面、矢狀面和冠狀面快速自旋回波T2WI掃描。SS-EPI掃描參數(shù):TR 5100 ms,TE 86 ms,層厚4.0 mm,層間距1.2 mm,視野312 mm×218 mm,b值取0、1000、2000、3000 s/mm2,對應(yīng)的激勵次數(shù)分別為1、2、3、5次,矩陣156×156。T2WI脂肪抑制序列掃描參數(shù):TR 4300 ms,TE 84 ms,層厚3.0 mm,層間距0.6 mm,視野230 mm×230 mm,平均次數(shù)2,矩陣320×218。RS-EPI掃描參數(shù):TR 5280 ms,TE1=80 ms,TE2=111 ms,視野 320 mm×320 mm,矩陣160×160,層厚4.0 mm,層間距1.2 mm,分段讀出次數(shù)5,回波間隙0.30 ms。b值取0、1000、2000、3000 s/mm2,對應(yīng)的激勵次數(shù)分別為1、2、2、2次。DWI掃描b值分別值0、1000、2000、3000 s/mm2。
1.3 圖像分析
1.3.1 主觀評價 分別由1名副主任醫(yī)師和1名副主任技師在圖像存儲與運輸系統(tǒng)上進行獨立主觀評分,并對各觀察結(jié)果進行Kappa一致性檢驗。最終2人協(xié)商達成一致作為最終結(jié)果進行后續(xù)分析。采用盲法分析33例患者SS-EPI和RS-EPI的超高b值DWI檢查序列圖像(b=1000、2000、3000 s/mm2)。針對DWI不同b值序列病灶顯示的清晰度、解剖變形、圖像銳利度、細節(jié)顯示4個方面按Likert 5分法[9]進行主觀獨立評分,1分為不能用于診斷,2分為圖像質(zhì)量差,3分為圖像質(zhì)量尚可,4分為圖像質(zhì)量良好,5分為圖像質(zhì)量非常好。具體評分依據(jù),①病灶顯示清晰程度:1分,病灶不可見;2分,病灶模糊可見;3分,病灶可見,邊界模糊;4分,病灶較清晰;5分,病灶清晰。②圖像解剖變形評分標準:以T2WI抑脂圖像為參照標準,觀察直腸前列腺邊緣是否清晰,有無磁敏感偽影等。1分,直腸及肛提肌不能辨認;2分,直腸及肛提肌顯示欠清,辨認較困難;3分,直腸及肛提肌可以辨認;4分,直腸及肛提肌、前列腺存在變形;5分,直腸及肛提肌、前列腺無變形。③圖像銳利度及細節(jié)顯示評分標準:觀察直腸、前列腺周圍間隙,肛提肌、閉孔內(nèi)肌等脂肪間隙、精囊等結(jié)構(gòu)細節(jié)并給出綜合評分。1分,結(jié)構(gòu)不能辨認;2分,結(jié)構(gòu)模糊,辨別困難;3分,結(jié)構(gòu)顯示欠清,但可辨認;4分,結(jié)構(gòu)顯示尚可;5分,結(jié)構(gòu)顯示清晰。
1.3.2 客觀評價 由第3名影像科醫(yī)師在工作站上半定量測量圖像的信噪比(SNR)、對比噪聲比(CNR)和對比度(C)。放射科醫(yī)師綜合3項指標,評估最佳序列。在Siemens專用影像工作站上進行分析,手動選取同一部位感興趣區(qū)(ROI,大小0.20~0.95 cm2),以T2軸面脂肪抑制序列作為參照,測量病變、相近層面閉孔內(nèi)肌、圖像背景內(nèi)各區(qū)域的MRI信號強度,病灶選擇ROI時注意避開壞死組織,選擇病灶及圖像背景內(nèi)信號均勻的區(qū)域測量噪聲強度,病灶測量時,ROI要覆蓋病灶的2/3區(qū)域。按公式(1)~(3)分別計算SNR、CNR及C。
其中,SIROI是b=1000、2000、3000 s/mm2時的DWI圖像中病變區(qū)域的信號強度,SImuscle指閉孔內(nèi)肌的信號強度,SDnoise指各背景(即空氣)信號強度的標準差。1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 17.0軟件,2名閱片者主觀評分的一致性采用Kappa檢驗。當SNR、CNR和C數(shù)據(jù)滿足正態(tài)分布且方差齊時采用t檢驗,不滿足正態(tài)分布且方差不齊時采用秩和檢驗。RS-EPI與SS-EPI圖像主觀評分比較采用秩和檢驗,兩組客觀半定量資料SNR、CNR、C比較采用配對樣本t檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 圖像質(zhì)量主觀評分比較 2名閱片者在獨立評價2個序列圖像(b=1000、2000、3000 s/mm2)病灶顯示的清晰度、解剖變形、圖像銳利度及細節(jié)顯示方面具有很好的一致性(Kappa>0.70),見表1。2名高年資醫(yī)師對2種序列(RS-EPI和SS-EPI)在不同b值的圖像主觀綜合評分中,b=1000 s/mm2時,清晰度及解剖變形差異有統(tǒng)計學意義,而圖像銳利度及細節(jié)顯示差異無統(tǒng)計學意義;b=2000、3000 s/mm2時,兩者在清晰度、解剖變形、圖像銳利度及細節(jié)顯示的主觀評分上差異均有統(tǒng)計學意義,見表2及圖1、2。
2.2 圖像質(zhì)量客觀評價指標比較 2種不同序列超高b值圖像的SNR、CNR及C差異均有統(tǒng)計學意義,見表3及圖1、2。RS-EPI序列在不同b值(b=1000、2000、3000 s/mm2)下的SNR、CNR及C均高于SSEPI序列。
表1 2名放射科醫(yī)師對各序列在不同超高b值下圖像的主觀評估的Kappa值結(jié)果(n=33)
表2 2種不同序列超高b值圖像的主觀評分比較結(jié)果( ±s,分,n=33)
表2 2種不同序列超高b值圖像的主觀評分比較結(jié)果( ±s,分,n=33)
注:SS-EPI:單次激發(fā)平面回波成像;RS-EPI:分段讀出平面回波成像
Z值-2.67-2.52-1.70-1.89-4.13-4.13-4.13-4.41-4.65-4.75-4.68-4.88 P值<0.010.010.090.06<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001
表3 2種不同序列超高b值圖像的客觀評價指標比較結(jié)果( ±s,n=33)
表3 2種不同序列超高b值圖像的客觀評價指標比較結(jié)果( ±s,n=33)
注:SNR:信噪比;C:對比度;CNR:對比噪聲比;SS-EPI:單次激發(fā)平面回波成像;RS-EPI:分段讀出平面回波成像
t值-9.58-7.17-9.14-5.68-6.18-5.81-3.78-5.18-4.05 P值<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001
圖1 男,65歲,前列腺右側(cè)外周帶癌。超高b值(1000、2000、3000 s/mm2)RS-EPI序列(A~C)圖像質(zhì)量的主觀評價(清晰度、解剖變形、圖像銳利度、細節(jié)顯示)及客觀評價(SNR、C、CNR)均明顯優(yōu)于SS-EPI序列(D~F,箭),對腫瘤及周圍組織結(jié)構(gòu)的顯示明顯優(yōu)于SS-EPI
圖2 男,72歲,前列腺左側(cè)中央腺體癌。超高b值(1000、2000、3000 s/mm2)RS-EPI序列(A~C)圖像質(zhì)量的主觀評價(清晰度、解剖變形、圖像銳利度、細節(jié)顯示)及客觀評價(SNR、C、CNR)均明顯優(yōu)于SS-EPI序列(D~F,箭頭),對腫瘤及直腸周圍組織結(jié)構(gòu)的顯示明顯優(yōu)于SS-EPI(箭)。另外對前列腺周圍組織間隙、盆底組織提肛肌及直腸壁顯示有無侵犯更有優(yōu)勢
前列腺癌是危害老年男性健康的重要疾病。臨床上前列腺特異性抗原輕度升高(<10 ng/ml)對診斷前列腺癌的敏感度、特異度并不高[10-12]。DWI序列圖像間接反映組織內(nèi)水分子的微觀運動情況,其高b值主要反映組織擴散受限的信息,能夠較敏感地檢出前列腺癌,但采用高b值或超高b值(b>1000 s/mm2)時,圖像磁敏感偽影較大、變形嚴重,圖像質(zhì)量明顯下降[13-14],因此在提高b值的同時,也要使圖像質(zhì)量滿足診斷的基本要求。近年來高b值擴散加權(quán)序列在前列腺中的應(yīng)用已取得了一定的成果[15-16],但是超高b值在前列腺腫瘤檢出中的研究較少。
目前常規(guī)使用的多為SS-EPI,首先其采集速度較快,單層圖像采集時間不足100 ms,對不能耐受MRI檢查時間較長的患者廣泛適用,但有效回波時間較長,導致在DWI上T2WI透射效應(yīng)明顯,干擾了病灶組織的對比顯示,故SS-EPI在較低b值下圖像對比度雖然較好,但病灶檢出的敏感度和特異度并不高;另外帶寬較低、讀出時間較長降低了K空間采樣效率,使圖像扭曲易發(fā)生解剖變形、細節(jié)顯示不清,使圖像空間分辨率及 SNR下降,尤其在高場強和采用超高b值(b>1000 s/mm2)時更為顯著[15];其次前列腺后方鄰近直腸,易受腸道脹氣的影響,產(chǎn)生較大的磁敏感偽影,影響前列腺周圍及盆底組織的顯示,也影響前列腺癌T分期的判斷。最后,前列腺外周帶癌在T2WI脂肪抑制序列上一般呈稍低信號,中央腺體的癌表現(xiàn)為較均質(zhì),邊界不清呈透鏡狀或水滴狀的低信號[16],而前列腺增生以中央腺體為主,且增生腺體易發(fā)生各種變性,使發(fā)生在這些區(qū)域的早期癌腫容易被各種因素干擾,不能很好地顯示,使DWI序列對早期前列腺癌的檢出率下降。
Porter等[15]于2009年提出了RS-EPI序列,它屬于多次激發(fā)平面回波序列,在讀出方向?qū)空間釆集分為多個連接通道并連續(xù)采集圖像,明顯減少了讀出梯度脈沖和EPI讀出時間,通過減小采集帶寬來保持圖像質(zhì)量,有效減少了圖像變形及偽影產(chǎn)生,但其采集時間較SS-EPI長;同時,RS-EPI序列在圖像重建前運用了相位矯正技術(shù),使釆集信號強度再聚焦,從而提高了常規(guī) SS-EPI序列的空間分辨率,可得到較高的空間分辨率解剖圖像。既往研究報道[17-19],該技術(shù)與目前的采集技術(shù)如敏感度編碼(SENSE)、全自動校準部分并行采集(GRAPPA)聯(lián)合應(yīng)用,可進一步減少直腸前列腺交界區(qū)的磁敏感偽影,使外周帶小病灶顯示效果更敏感。Azuma等[20]在乳腺及顱底神經(jīng)掃描中研究發(fā)現(xiàn),RS-EPI比SS-EPI序列能夠明顯提高圖像質(zhì)量,減少磁敏感偽影及器官解剖變形,在提高病灶顯示清晰程度及空間分辨率等方面具有明顯優(yōu)勢。
本研究結(jié)果顯示,與常規(guī)序列SS-EPI高b值及超高b值相比,RS-EPI序列在病灶顯示的清晰度、圖像變形、解剖細節(jié)顯示、對比度方面均高于常規(guī)序列SS-EPI。RS-EPI可使圖像磁敏感偽影明顯減少,圖像細節(jié)顯示清晰,變形程度小,明顯提高了醫(yī)師的診斷信心,與 Azuma等[20]的研究結(jié)果一致。對于好的診斷圖像,良好的C和CNR尤為重要,超高b值雖然使圖像質(zhì)量下降,信號丟失較多,磁敏感偽影增大,但是能使癌腫的診斷效率明顯提高,因此,在保證診斷有較高的敏感度和特異度的前提下,犧牲一定的圖像質(zhì)量是可取的。本研究結(jié)果顯示,盡管RS-EPI序列在不同 b 值(b=1000、2000、3000 s/mm2)下的SNR、CNR及C隨著b值升高有所下降,但是均高于SS-EPI序列,與Holdsworth等[7]選取b值大于1000 s/mm2時的結(jié)果不完全一致,可能與本研究ROI選取的是腫瘤與其正常前列腺背景組織的對比,由于超高b值RSEPI序列顯著抑制了正常前列腺及周圍組織 T2WI信號成分,而對擴散受限的腫瘤組織信號抑制不明顯,從而增大了腫瘤與正常組織的信號對比差。另外本研究結(jié)果顯示,b=1000 s/mm2時,SS-EPI及RS-EPI序列的圖像銳利度及細節(jié)顯示主觀評估差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),推測可能與本研究樣本量較小或b=1000 s/mm2時兩者圖像質(zhì)量差別較小,主觀判斷較難有關(guān)。本研究的不足之處是納入樣本量較少,未能對前列腺癌的T分期進行進一步闡述,將在今后的工作中繼續(xù)研究,另外RS-EPI采集時間較SS-EPI長,故有待進一步技術(shù)改進等。
總之,RS-EPI序列作為一種新的DWI方式,在超高b值采集中,不但較常規(guī)序列明顯提高了圖像質(zhì)量,能很好地檢出早期前列腺癌,也使RS-EPI序列的臨床應(yīng)用更加成熟、廣泛。