孫 宇
(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬生殖醫(yī)院(遼寧省計(jì)劃生育科學(xué)研究院),遼寧 沈陽(yáng) 110031)
門(mén)診手術(shù)通常時(shí)間較短,因此手術(shù)中的麻醉應(yīng)保證起效快、操作簡(jiǎn)單、恢復(fù)快以及清醒迅速且徹底,并且在手術(shù)后患者不會(huì)出現(xiàn)嘔吐、惡心、疼痛等不良反應(yīng)[1]。目前在臨床治療中通常使用丙泊酚及芬太尼等進(jìn)行復(fù)合麻醉,但是有研究發(fā)現(xiàn)這兩種麻醉藥物復(fù)合使用在一定程度上提高了患者術(shù)中低血壓、呼吸暫停的發(fā)生率[2]。在本次研究中,對(duì)門(mén)診婦科手術(shù)患者采用丙泊酚、芬太尼、咪達(dá)唑侖復(fù)合麻醉,報(bào)道如下。
為減少加固處理過(guò)程中對(duì)原結(jié)構(gòu)的影響,已有槽身裂縫處理采用沿縫貼灌漿盒,縫內(nèi)灌注改性環(huán)氧灌漿填充,縫面涂層封閉處理。主要施工流程:檢査定位、沿縫貼灌漿盒、封閉縫面、灌漿填充、縫面封閉。
1.1 一般資料:選取2017年1月至2017年10月,在我院接受門(mén)診婦科手術(shù)治療的患者共120例,根據(jù)平行、單盲、隨機(jī)對(duì)照的設(shè)計(jì)原則分為對(duì)照組(60例)和觀察組(60例),其中,對(duì)照組患者年齡在20~60歲,平均年齡為(29.2±6.3)歲;17例患者取節(jié)育環(huán),11例患者接受清宮術(shù),32例患者接受人工流產(chǎn)術(shù)。觀察組患者年齡在20~58歲,平均年齡為(28.9±6.5)歲;18例患者取節(jié)育環(huán),12例患者接受清宮術(shù),30例患者接受人工流產(chǎn)術(shù)。兩組患者的一般資料無(wú)顯著差異(P>0.05),有可比性。所有患者及其家屬均對(duì)本次研究知情同意,并表示愿意配合。
1.2 方法:手術(shù)前患者禁飲食8 h,并常規(guī)開(kāi)放外周靜脈,對(duì)照組患者的麻醉藥物為丙泊酚和芬太尼,患者取截石位,對(duì)其脈搏、心率、血氧飽和度、呼吸等進(jìn)行常規(guī)監(jiān)測(cè),鼻管持續(xù)吸氧4 min后開(kāi)始進(jìn)行麻醉操作,丙泊酚劑量為1~2 mg/kg,芬太尼劑量為1 μg/kg,經(jīng)靜脈緩慢注入。觀察組則聯(lián)合使用咪達(dá)唑侖,劑量為0.02 mg/kg。在患者無(wú)睫毛反射后立即進(jìn)行手術(shù),在手術(shù)過(guò)程中根據(jù)患者的實(shí)際情況追加丙泊酚劑量。若患者在術(shù)中出現(xiàn)心率異常,可使用0.25 mg阿托品進(jìn)行治療;若患者在術(shù)中出現(xiàn)低血壓,可使用6 mg麻黃堿進(jìn)行治療。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo):統(tǒng)計(jì)對(duì)照組的丙泊酚用量、麻醉起效時(shí)間、麻醉蘇醒時(shí)間以及不良反應(yīng)發(fā)生率,并與觀察組的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:將研究所得的最后數(shù)據(jù)使用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中,t值用以檢驗(yàn)計(jì)量資料,卡方用以檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,組間差異經(jīng)P值進(jìn)行判定,其標(biāo)準(zhǔn)為:若P值<0.05,則提示最后數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;若P值>0.05,則提示最后數(shù)據(jù)不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本文詳細(xì)闡述了PAG的物理特性及其在淬火過(guò)程中可能發(fā)生的反應(yīng)并對(duì)水基淬火劑在使用中所遇到的問(wèn)題及解決辦法進(jìn)行了歸納總結(jié):
觀察組患者的丙泊酚用量明顯少于對(duì)照組,觀察組患者的麻醉起效時(shí)間顯著快于對(duì)照組患者,觀察組患者的麻醉蘇醒時(shí)間顯著早于對(duì)照組,P均<0.05;觀察組患者術(shù)后麻醉藥物不良反應(yīng)發(fā)生率與對(duì)照組相比,差異不顯著,P>0.05。見(jiàn)表1、表2。
另一方面,若U∈η(X)∩csO,則U∈η(X)且U∈csO,于是U∩O≠?,由U∈η(X)及η(X)={η(x):x∈X},存在x∈X使得U=η(x)={x}-,于是{x}-∩O≠?,顯然x∈O,故存在x∈O使得U=η(x),即U∈η(O)。于是η(O)=η(X)∩csO,從而η|η(X)為開(kāi)映射。
表1 兩組患者丙泊酚用量、麻醉起效時(shí)間、麻醉蘇醒時(shí)間對(duì)比(±s)
表1 兩組患者丙泊酚用量、麻醉起效時(shí)間、麻醉蘇醒時(shí)間對(duì)比(±s)
組別 例數(shù) 丙泊酚用量(mg)麻醉起效時(shí)間(s)麻醉蘇醒時(shí)間(min)對(duì)照組 60 118.5±18.3 28±2 3.2±1.7觀察組 60 70.6±20.8 22±1 2.6±1.3 t - 13.393 4.251 2.172 P - 0.000 0.001 0.032
表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比[n(%)]
隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷提高,目前門(mén)診婦科手術(shù)的數(shù)量和類(lèi)型也不斷增加。相關(guān)的研究報(bào)道稱(chēng),婦科門(mén)診手術(shù)在操作中容易引發(fā)迷走神經(jīng)興奮,從而加劇患者的疼痛感,并對(duì)其循環(huán)系統(tǒng)造成嚴(yán)重影響,導(dǎo)致患者出現(xiàn)心率變緩、低血壓等癥狀,嚴(yán)重者還會(huì)出現(xiàn)惡心、心悸、昏厥[3]。婦科門(mén)診手術(shù)需要進(jìn)行術(shù)前麻醉,再加上門(mén)診手術(shù)的特殊性,因此對(duì)于麻醉藥物以及麻醉方式都有著更高的要求[4]。
在本次研究中,對(duì)觀察組的門(mén)診婦科手術(shù)患者采用了丙泊酚、芬太尼、咪達(dá)唑侖進(jìn)行復(fù)合麻醉,經(jīng)對(duì)比分析研究我們可知,觀察組患者的丙泊酚用量為(70.6±20.8)mg,明顯少于對(duì)照組的(118.5±18.3)mg,觀察組患者的麻醉起效時(shí)間為(22±1)s,顯著快于對(duì)照組的(28±2)s,觀察組患者的麻醉蘇醒時(shí)間為(2.6±1.3)min,顯著早于對(duì)照組的(3.2±1.7)min,P均<0.05;觀察組患者術(shù)后麻醉藥物不良反應(yīng)發(fā)生率為16.7%,與對(duì)照組的18.3%相比,差異不顯著,χ2=0.058,P=0.810。丙泊酚屬于常用麻醉藥,具有強(qiáng)效鎮(zhèn)靜、脂溶性強(qiáng)、起效快、不會(huì)在機(jī)體內(nèi)蓄積、術(shù)后患者意識(shí)能夠迅速恢復(fù)等特點(diǎn),但是鎮(zhèn)痛效果較差,大劑量使用則會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)呼吸抑制等嚴(yán)重后果[5]。而芬太尼的鎮(zhèn)痛效果較好,而且起效快,但是持續(xù)的時(shí)間較短,通常在臨床手術(shù)中將兩種藥物聯(lián)用,雖然能夠獲得較為良好的麻醉效果,但是患者血壓下降或心率減慢等并發(fā)癥的發(fā)生卻引起了研究者的注意[6]。因此在復(fù)合麻醉中,加用咪達(dá)唑侖能夠發(fā)揮出安眠、鎮(zhèn)靜、抗焦慮的作用,而且起效更快,用藥的安全性更高。綜上所述,在門(mén)診婦科手術(shù)患者的麻醉過(guò)程中,丙泊酚、芬太尼、咪達(dá)唑侖的復(fù)合麻醉能夠獲得更佳的麻醉效果,而且安全性高,值得推廣應(yīng)用。